具體描述
編輯推薦
大陸第套以人物群體為中心，通過其人其事在曆史關鍵處的作為來探究中國曆史和文化的特點，並以今天的立場加以分析的普及曆史讀物。通過對這一時期言官身世沉浮的展現，詳細解讀瞭這個既振奮也悲哀的“戮心”的朝代。
樓宇烈、雷頤、高占祥、秦暉、高全喜、楊天石、陳明、張鳴、吳思、馬勇隆重推薦！
季風書園、萬聖書園、鳳凰讀書、新浪曆史、搜狐讀書一緻推薦！
這是一個令人振奮的時代：
政治、思想、文化、江山的一統，無不令以往朝代汗顔；
但這又是一個悲哀的“戮心”的朝代：
政治的神秘、臣僚的奴馴、精神的禁錮，
摧摺士大夫以道自重、傲視王侯的精神支柱，
為268年的清王朝留下瞭揮之不去的惆悵。
內容簡介
至晚清，經過鴉片戰爭和太平天國起義的打擊，清王朝的中央權大大衰落，權力重心逐漸嚮地方督撫傾斜，不僅增加瞭漢人督撫的數量，而且形成瞭督撫專製的新體製，齣現尾大不掉的局麵，勢力逐漸膨脹的督撫們在相當程度上左右著晚清政局。《曆史創造者係列叢書：封疆大吏與晚清變局》以晚清督撫這個社會階層為視點，通過清督撫權力結構的變化及其對政局的影響，勾勒齣晚清從開關到中興，再到覆亡的曆史過程。在推進近代化的過程中，督撫們既無法越綱常名教，也不能割捨既得利益，因而在情感與理性的衝突中，左支右絀，左顧右盼，盡管步履蹣跚地開啓瞭中國的近代化進程，但因階級的局限，他們終將無法成為稱職的近代化領導者群體，而逆轉時代潮流。作者簡介
房德鄰，北京大學曆史係教授。研究方嚮為中國近代史。主要著作有《儒學的危機與嬗變——康有為儒學思想研究》《清王朝的覆滅》《清通鑒?道光朝捲》等，並參與翻譯《同治中興：中國保守主義的後抵抗（1862—1874）》。精彩書評
曆史，不在教科書裏。它在更新的史料裏，在逼近真實的多方敘事裏，在學人藉助新的方法論和史觀獲得的洞見裏，在當代人站在前人肩膀上看到的清晰風景裏。
——《新周刊》
我們研究的曆史，就是人的曆史，曆史中的國傢、民族、階級，包括我們要研究的問題、事件及其後果等，其基本構成和生成的原因，也就是人或人的作用。
曆史不是“無用之學”，它能清楚地告訴我們，過去的很多錯誤，包括當今的很多問題，到底是怎麼來的。它能夠提醒我們，注意曆史的漸進性，避免無謂的冒進與犧牲。它因而也就能為我們今天的政治傢、經濟學傢、法學傢、社會學傢提供很多解決問題、避免犯更多錯誤的經驗和教訓。
——楊奎鬆
目錄
序一序二
捲首
督撫製度是明清兩代的重要官製，其建立、發展、變化對中國封建社會後500多年的曆史有重大影響。
第章 睡眼初醒
經過鴉片戰爭的重創，先領略到西方文明——堅船利炮的東南各省的總督、巡撫們，麵對西方文明的挑戰，不能不做齣反應，不能不開眼看世界，並在不自覺中産生瞭朦朧的世界意識。中國人的近代觀念由此發端。
挑戰與迴應
開眼看世界的第人、第書
沿海督撫的睏惑
“海上蘇武”的悲劇
第二章 起於軍興
湘軍是清王朝鎮壓太平天國的主要軍事力量，其“兵由將選”、“自籌軍餉”的特點使其成為具有一定程度私屬性質的軍隊。依靠這支軍事力量，以曾國藩為首的湘軍集團得以發跡，湘係將領十幾人先後擔任總督、巡撫要職，地方督撫的權勢迅速膨脹，造成尾大不掉的局麵，於晚清政局影響至深。
曾國藩和湘軍的崛起
李鴻章與淮軍
從“祺祥”到“同治”
尾大不掉
第三章 中興砥柱
如果說在太平天國起義時期曾國藩、李鴻章、左宗棠等主要依靠軍事實力確立瞭自己的地位，那麼他們在同光新政時期則在經濟、軍事、政治、外交、文化各個領域中擴大瞭勢力和影響。
同光新政
總理衙門和南北洋大臣
清流派——慈禧太後的政治砝碼
甲申樞變與書生典戎
春帆樓的恥辱
第四章 無力迴天
戊戌變法、庚子事變、新政、預備立憲，清廷為挽救統治危機而做的種種努力終都失敗瞭，究其原因，時代已不再屬於封建地主階級瞭，滿族親貴和封疆大吏已經無力迴天。
戊戌喋血
山東巡撫與義和團運動
東南互保與江楚會奏
炙手可熱的袁世凱
丁未政潮
督撫與立憲
第五章 翻雲覆雨
辛亥武昌起義後，各省紛紛響應，督撫們或逃匿，或“翻手為雲覆手雨”，附和革命，使共和革命獲得廉價勝利，同時也埋下深刻危機。
張之洞“種豆得瓜”
各省易幟
“洹上漁翁”齣山
含淚逼宮
從督撫到都
精彩書摘
督撫製度是明清兩代的重要官製，其建立、發展、變化對中國封建社會後500多年的曆史有重大影響。督撫製度起於明代。明初，承襲元製，在地方設置行中書省，但改行省丞相為承宣布政使。布政使的權力遠比行省丞相的權力小，元朝行省丞相“舉凡錢糧、兵甲、屯種、漕運軍國重事，無不領之”，權力很大，而布政使隻管民政和財政，司法、刑獄另由按察使負責，軍事由都指揮使負責，布政使、按察使、都指揮使並稱“三司”，彼此不相統屬，省內重大軍政事務須由三司會議，上報朝廷請旨。明太祖硃元璋實行這種地方官製是為瞭加強中央集權，防止齣現內輕外重的局麵。但是三司並列製度由於權力分散，而效率不高，於是綜理地方的督撫製度就順理成章地産生瞭。
據載，“巡撫”是在洪武二十四年（1391年）。當時硃元璋雖然已建都南京，卻不滿意，禦史鬍子祺遂上書為他分析天下形勢：“天下形勝地可都者四。河東地勢高，控製西北，堯嘗都之，然其地苦寒。汴梁襟帶河淮，宋嘗都之，然其地平曠，無險可憑。洛陽周公蔔之，周、漢遷之，然嵩、邙非有殽函、終南之阻，澗、瀍、伊、洛非有涇、渭、灞、滻之雄。夫據百二河山之勝，可以聳諸侯之望，舉天下莫關中若也。”［1］硃元璋以為是，即派太子硃標巡撫陝西，考察秦地山川形勢，省觀風俗，慰勞父老子弟，準備在那裏建都。硃標此行雖是“巡撫”地方，但其使命隻是考察建都，並非管理地方，這與後來的督撫製度沒有直接關係。至建文和永樂年間，朝廷纔派齣以管理地方為目的的巡撫。如永樂十九年（1421年），明成祖硃棣派吏部尚書蹇義、禮部尚書金純等26人分赴各省，“安撫軍民，詢查利病”。但是蹇義等“巡撫”仍是臨時差使，完成任務後或“還部治事”，或改派其他差事，他們還不是長駐的地方大員。到宣德年間（1426—1435），巡撫纔是由中央派往地方的長駐官員，成為封疆大吏，於謙、周忱等都是這一時期的著名巡撫，“任久，績亦著”。總督的設置要晚一些，景泰年間（1450—1456）設置長駐的兩廣總督，標誌總督製度形成。
明代的總督、巡撫雖然是地方大員，但是在《明史?職官誌》和《大明會典》中卻不把他們列為地方大員，而列入都察院係統，這是因為總督和巡撫是由中央派齣的廷臣，並兼有都禦史、副都禦史的“憲銜”。事實上長駐的總督和巡撫主要職責已是管理地方，是封疆大吏應無疑義。
清朝沿襲明朝的官製，在地方設總督和巡撫，督撫製度更加成熟瞭。總督是轄一省、兩省或三省的地方長官，文武兼管，並帶有右都禦史銜。巡撫是管理一省的行政長官，帶有右副都禦史銜。這隻是大體言之，事實上總督和巡撫的職權是很難劃清的。
滿族剛入關時，鑒於督撫權重，曾考慮盡用滿人，不用漢人。給事中魏裔介上疏反對，主張“撫四海大一統，當宏立賢無方之治，不當專用遼左舊人”［2］。魏裔介的意見被清廷采納。在清前期，督撫很少由滿人擔任。據統計，在順治、康熙、雍正三朝共有督撫652人，其中漢軍旗齣身的295人，漢族229人、滿族125人、濛古族2人、不明齣身者1人［3］。從這組數字看，在清前期，地方督撫以漢軍旗人為多，漢人其次，滿人僅占19％。曆史證明，清前期多用漢軍旗人和漢人齣任督撫的政策是正確的，它對於鞏固滿族對全國的統治起瞭積極作用。在清前期，清統治者所麵臨的主要問題是漢人的反抗，如果一律由滿人擔任地方清王朝的絕對忠誠和齣色的纔乾。嶽鍾琪便是一例。嶽鍾琪是四川成都人，因平定青海有功，為雍正帝所信賴，任陝甘總督、寜遠大將軍。以漢大臣拜大將軍，滿族士卒隸其麾下，這在清前期和中期隻有嶽鍾琪一人。在任陝甘總督時，曾有流言說他要造反，而雍正帝不疑，諭曰：“數年以來，讒鍾琪者不止謗書一篋，甚且謂鍾琪為嶽飛裔，欲報宋、金之仇。鍾琪懋著勛勞，朕故任以要地，付之重兵。川、陝軍民受聖祖（康熙帝）六十餘年厚澤，尊君親上，眾共聞知。今此造言之人不但謗及大臣，並誣川、陝軍民以大逆。命巡撫黃炳、提督黃廷桂嚴鞠。”［4］後經查，造作謠言者為盧宗，被斬首。雍正六年（1728年），曾靜的學生張熙投書嶽鍾琪，勸其反清。嶽鍾琪假意和張熙設誓結盟，套齣張熙和曾靜的反叛計劃及有關人名，密奏雍正帝。雍正帝對於嶽鍾琪假意與張熙結盟的做法非常感動，即在嶽鍾琪的密奏中加硃批，說他覽閱至此“不禁淚流滿麵”，又說：“朕與卿君臣之情，乃無量劫之善緣，同會自乘願力而來，協膚為國傢善養生者，豈泛泛之可比擬？”曾靜案為雍正朝影響的一次文字獄，牽連幾十人，連傢屬在內多至上百人，經十年纔結案，沉重打擊瞭漢族士大夫的反清意識。
用戶評價
我一直覺得，曆史的學習，最終還是要迴歸到“人”身上。這本書在這方麵做得非常成功。它沒有高高在上地評價人物，而是嘗試去理解他們，去感受他們的處境，去體會他們的抉擇。我特彆喜歡書中對於晚清海防建設的描寫，以及其中涉及的那些封疆大吏們的努力和睏境。例如，作者對瀋葆楨在颱灣的治理，以及他如何應對海盜、發展民生，都進行瞭詳細的敘述。讓我看到瞭那個時代，基層官員的艱辛與不易。書中對於洋務運動的評價，也相當客觀。作者並沒有迴避其局限性，但同時也肯定瞭其在中國近代化進程中的積極意義。讓我對這段曆史有瞭更全麵的認識。
評分一直以來，我總覺得晚清的曆史，總是被一些宏大的敘事所籠罩，而忽略瞭其中個體的命運與掙紮。這本書恰恰填補瞭我的這種閱讀空白。它將視角聚焦在那些身處權力中心的封疆大吏們身上，通過他們的經曆，去摺射齣整個晚清時代的變遷。我尤其欣賞作者在敘事上的節奏感。當描述到一些重大曆史事件時，文字就顯得磅礴大氣；而當深入刻畫人物內心時，又變得細膩入微。書中對張之洞的評價，就讓我印象深刻。作者沒有簡單地贊美他“興辦實業，推動教育”，而是深入剖析瞭他作為改革者所麵臨的巨大阻力，以及他在保守勢力和激進思潮之間的艱難平衡。我對他創辦的漢陽鐵廠，以及在教育方麵的貢獻，有瞭更深的瞭解。書中對當時社會思潮的變遷，如“中學為體，西學為用”的論調，也進行瞭深入的探討，讓我對晚清的思想史有瞭更清晰的認識。
評分說實話，我平時看書涉獵比較雜，但對晚清史一直情有獨鍾。這本《封疆大吏與晚清變局：晚清捲》，絕對是我近期讀過的最滿意的一本。它的好，在於其深刻的洞察力，以及對人物復雜性的細膩描繪。我特彆喜歡作者對於“變局”這個詞的理解。它不僅僅是外部列強的入侵，更是晚清社會內部的深刻裂痕與變革的衝動。書中對於林則徐的描寫，就讓我感觸良多。作者並沒有簡單地將他塑造成一個禁煙的民族英雄，而是展現瞭他麵對腐朽官場、外國勢力時的無奈與堅持。他的禁煙行動，既是齣於民族大義，也飽含著對國傢前途的憂慮。書中對虎門銷煙的場景描繪，充滿瞭史詩般的壯闊感，同時也流露齣一絲絲悲壯。此外，作者對晚清政治派係的分析也相當精彩，各方勢力之間的博弈，朝廷內部的矛盾，都描繪得十分生動。讓我這個普通讀者，也能大緻理解那個時代政治格局的復雜性。
評分坦白說，我當初選擇這本書，很大程度上是因為它在【滿49減15元】的活動中，價格非常劃算。但拿到手後，我發現它絕對是物超所值。這本書的學術性與可讀性達到瞭一個很好的平衡。作者在考據嚴謹的基礎上，運用瞭生動形象的語言，使得原本枯燥的曆史變得鮮活起來。我特彆喜歡他對晚清官場生態的描寫，那種勾心鬥角，那種溜須拍馬，那種身不由己，都刻畫得入木三分。書中對於一些官職的演變，權力網絡的形成，以及各種政治派彆的運作，都進行瞭細緻的梳理。讓我這個曆史小白，也能對晚清的政治格局有一個大緻的瞭解。特彆是對恭親王奕訢的描寫，讓我看到瞭一個在曆史洪流中，努力平衡各方勢力、試圖力挽狂瀾的王爺形象。
評分我一直覺得，曆史書寫的好壞，關鍵在於能否將“人”寫齣來，而不僅僅是事件的堆砌。這本書在這方麵做得非常齣色。我非常享受閱讀的過程，仿佛置身於那個風雨飄搖的時代，親眼見證瞭那些封疆大吏們的決策與掙紮。作者對於史料的運用非常嫻熟，大量的引用和考證，讓書中的論述顯得嚴謹而有說服力。但我同時也感受到，作者並沒有被史料束縛，而是用一種富有洞察力的視角，去解讀曆史人物的內心世界和動機。比如，在描寫左宗棠時，作者不僅展現瞭他“精明強乾、殺伐決斷”的一麵，也揭示瞭他內心深處的憂患意識和對國傢命運的擔憂。書中對湘軍的崛起與發展，以及左宗棠如何以一己之力收復新疆，都進行瞭詳實的敘述，讓我對這位大吏的軍事纔能和戰略眼光有瞭全新的認識。我尤其欣賞的是，作者在分析曆史人物時，常常會將其置於更廣闊的時代背景和社會環境中，從而解釋他們的行為和決策。這使得我對晚清曆史的理解，不再僅僅停留在錶麵的事件，而是能夠觸及到更深層次的社會、政治和文化動因。
評分這本書的封麵設計非常有吸引力，采用瞭經典的中國水墨畫風格，遠山近水，孤帆點點，營造齣一種曆史的厚重感和一絲絲蒼涼的氛圍。雖然我選的是【任選5本28.8】這個優惠套餐，但拿到手裏翻開第一頁，就被深深吸引住瞭。作者的文字功底非常紮實，敘述條理清晰，仿佛是一位飽經滄桑的老者在娓娓道來一段塵封的曆史。書中對於晚清時期那些叱吒風雲的封疆大吏的刻畫，更是入木三分。不僅僅是他們政治上的作為，更是他們內心深處的掙紮、權謀的博弈，甚至是生活中的點滴細節，都描繪得淋灕盡緻。我尤其喜歡其中對曾國藩的描寫，不僅僅是那個“中興名臣”的形象，更多的是他如何在一個動蕩不安的時代，在個人榮辱與國傢大義之間做齣抉擇。書中對一些曆史事件的解讀，也相當有新意，顛覆瞭我過去的一些刻闆印象。比如，作者對太平天國運動的分析，並沒有簡單地將其歸結為農民起義，而是深入剖析瞭其背後復雜的社會矛盾和宗教因素，以及它對晚清政治格局造成的深遠影響。總的來說，這本書是一次非常愉快的閱讀體驗，讓我對晚清那個波詭雲譎的時代有瞭更深刻的認識。
評分這本書的閱讀體驗，可以用“沉浸式”來形容。作者的文字仿佛擁有一種魔力，能夠將我帶迴到那個風雲激變的晚清年代。我喜歡它對於細節的捕捉，以及對人物心理的深度挖掘。比如，書中對左宗棠與曾國藩之間的微妙關係，就描繪得非常有趣。他們既是競爭對手，又是惺惺相惜的同僚，這種復雜的情感糾葛，在作者的筆下得到瞭生動的展現。此外，書中對晚清對外關係的分析，也相當精彩。作者並沒有簡單地將西方列強描繪成侵略者，而是探討瞭中國在近代化進程中，如何與外部世界進行互動，如何在被動中尋求主動。我尤其對書中關於甲午戰爭前夕，中國士大夫階層對國際局勢的誤判，以及洋務派內部的爭論，有瞭更深入的理解。
評分這本書的價值，不僅僅在於它提供瞭豐富的曆史信息，更在於它提供瞭一種看待曆史的視角。作者以一種宏大的視野，將晚清的封疆大吏置於整個時代變局的背景下進行審視，從而揭示瞭曆史的必然與偶然。我特彆喜歡書中對晚清文官體係的分析，以及這些大吏們如何在復雜的體製內進行博弈。例如，作者對袁世凱的描寫，就極其立體。他既是能力超群的政治傢，又是深諳權謀的實用主義者。書中對他如何從一個無名小卒，一步步登上權力巔峰的過程，都進行瞭細緻的描繪。讓我對晚清政治鬥爭的殘酷性有瞭更深的認識。
評分拿到這本《封疆大吏與晚清變局：晚清捲》，說實話，最初是被它極具時代感的書名所吸引。我一直對晚清那個跌宕起伏的時期頗感興趣，尤其是那些能夠左右曆史進程的封疆大吏們。讀完這本書，我不得不說，作者沒有辜負我的期待。全書最大的亮點在於，它沒有將這些大吏們塑造成臉譜化的英雄或奸臣，而是展現瞭他們作為一個個有血有肉、有情感、有局限性的人。例如，書中對於李鴻章的描繪，就極其立體。作者並沒有迴避他在甲午海戰中的失利，但更著重於分析他在那個時代背景下，如何力圖在西方列強的夾縫中求生存，如何推行洋務運動，如何平衡朝廷內部的權力鬥爭。讀到關於他晚年孤獨的身影，以及麵對國傢屈辱時內心的痛苦，我深感觸動。作者在敘事上也很巧妙，將宏大的曆史背景與人物的個人命運巧妙地融閤在一起，讀起來既有曆史的厚重感，又不失故事的吸引力。其中關於洋務運動的章節，我讀得尤為仔細。作者對當時中國麵臨的睏境、改革的阻力、以及洋務派的努力和局限性，都做瞭深入淺齣的分析，讓我對這段曆史有瞭更全麵的理解。
評分讀完這本書，我最大的感受是，晚清的曆史，與其說是英雄的史詩，不如說是無數個體在時代洪流中的掙紮與抉擇。作者用他深厚的功底，將那些封疆大吏們塑造得血肉豐滿，有情有義。我尤其欣賞書中對晚清社會經濟的分析，以及這些大吏們如何試圖通過改革來改變國傢的命運。例如，作者對盛宣懷的描寫，就讓我看到瞭一個精明強乾的商人兼政治傢，如何在夾縫中為國傢爭取利益。書中對他創辦輪船招商局、中國電報總局等事件的記述，讓我看到瞭中國近代工商業發展的早期探索。讓我對那個時代，有瞭更深刻的理解。
評分內容，版本還可以
評分隨身攜帶
評分書不錯，支持京東正品活動，多看書，多學習
評分內容，版本還可以
評分隨身攜帶
評分內容，版本還可以
評分書不錯，支持京東正品活動，多看書，多學習
評分剛收到，外觀不錯，讀後再評價。朋友介紹，應該是一本好書。
評分剛收到，外觀不錯，讀後再評價。朋友介紹，應該是一本好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有