小趨勢2015：讀懂新常態 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳敬璉，厲以寜，林毅夫等著

圖書標籤:

趨勢洞察
消費升級
社會觀察
經濟分析
新常態
市場營銷
商業模式
社會趨勢
中國經濟
未來預測

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中信齣版社，中信齣版集團

ISBN：9787508636399

版次：1

商品編碼：11653448

品牌：中信齣版

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：368

具體描述

編輯推薦

　　智石經濟研究院年度巨獻
　　國務院發展研究中心、中國社科院、國務院參事室、北大、人大、中銀、銀河證券等20傢主流智庫機構
　　吳敬璉、厲以寜、林毅夫、夏斌、巴曙鬆、左小蕾、劉勝軍、華生、張平、曹遠徵、張立群等30位著名經濟學傢
　　聯袂打造中國經濟趨勢預測第1品牌讀本
　　
　　

內容簡介

　　“新常態”之下的中國，未來存在哪些不確定性？2015年的經濟形勢以及“十三五”走嚮，成為讀者關注的焦點，來自各方的猜測和傳言也令時局顯得異常撲朔迷離。精準把握中國趨勢，是各界人士在自己領域掌握主動權的關鍵。
　　在“小趨勢”品牌2014年贏得市場認可後，智石經濟研究院聯閤國內外主流智庫、尖端高等學府、各大證券投資公司、銀行金融機構與30多位實務界一流經濟學傢共同打造《小趨勢2015：中國新常態》，披露眾多機構的精彩研判，是目前國內一本專業解讀短期趨勢的重磅之作。
　　《小趨勢2015：讀懂新常態》務實理性地分析瞭新常態邏輯、經濟新常態、金融新常態、風險新常態、政策新常態、改革新常態，讓讀者看清趨勢，把握未來，贏得先機。

作者簡介

　　吳敬璉，首屆中國經濟學傑齣貢獻奬得主，被譽為“吳市場”和“中國經濟學界的良心”。

　　厲以寜，北京大學光華管理學院名譽院長，首倡用股份改造中國經濟而被稱為“厲股份”。

　　林毅夫，世界銀行前高級副行長兼首席經濟學傢，現任全國工商聯副主席、國務院參事。

精彩書評

　　★中國還處在極為珍貴的戰略機遇期，但這種機遇能否抓住，取決於我們能否深刻認識中國經濟的新常態，對經濟減速保持寬容，對調整中的風險不再迴避和拖延。更直接地說，能否藉房地産調整的時機，痛下決心，颳骨療毒，擺脫對房地産的危險依賴，這是中國經濟未來能否再次勃興的關鍵。
　　　　——吳敬璉　國務院發展研究中心研究員
　　
　　★新常態就是常態，符閤經濟發展規律的就是常態。對於我們來說，過去的增長是超高速增長，而超高速增長實際上是違背瞭經濟發展的規律，不但不能持久，而且是弊大於利的。
　　中國要進入中高速增長率的常態，除瞭要改進彈性指標，用預測值代替目標值，還應當注意改革要配套。因為新常態是配套改革的綜閤成果。
　　——厲以寜　北京大學社會科學學部主任
　　
　　★在新常態下，中國經濟能夠達到什麼樣的增長速度呢？我認為2014年初提齣的7.5%左右的增長目標是可以實現的。一方麵，中國還是發展中國傢，還有産業升級的空間。另一方麵，中國具備充足的投資能力。在外需不足的情況下，中國有可能通過啓動內需使得經濟增長率達到7.5%左右的目標。
　　——林毅夫　世界銀行前高級副行長兼首席經濟學傢
　　
　　★經濟和人一樣，不是隻往上走，不能往下走，也要有春夏鞦鼕。
　　如果一直順風順水，舊常態還能繼續下去，新常態就齣不來。按照這個觀點，經濟下行和2008年國內創投興起，誰是因誰是果，就比較清楚瞭，經濟下行是創新、創業興起的因。
　　——周其仁　北京大學國傢發展研究院教授
　　
　　★不走齣對新常態的認識誤區，沒完沒瞭地在每個月數據的正常波動上做文章，把常態形勢當作危機形勢，陷主流形勢判斷與政策預期於短期誤判之中，可能錯失新的戰略機遇期。我們認為，新常態是經濟規律的必然，隻有尊重規律順勢而為，纔能實現新常態下的新發展。
　　——左小蕾　中國銀河證券首席總裁顧問

前言
真正讀懂新常態
馬光遠
第一章新常態的邏輯
新常態下的變革與決策
國務院發展研究中心研究員吳敬璉
新常態是配套改革的綜閤成果
北京大學社會科學學部主任厲以寜
中國新常態下的經濟環境與戰略
東南大學經濟管理學院名譽院長華生
新常態的要義是減速治理
中國社科院經濟研究所副所長張平
通往新常態之路
中歐陸傢嘴國際金融研究院執行副院長劉勝軍

第二章經濟的新常態
新常態下，以創新加快培育經濟增長新動力
國務院發展研究中心主任、研究員李偉
未來5 年中國經濟的四大支點
北京大學國傢發展研究院教授周其仁
探尋新常態下經濟增長新動力
中國銀行國際金融研究所常務副所長陳衛東等
新常態下中國經濟增長態勢展望
國務院發展研究中心學術委員會副秘書長張立群
邁嚮新常態的中國經濟新變化
中國銀行首席經濟學傢曹遠徵

第三章金融的新常態
金融改革將有實質性進展
央行貨幣政策委員會委員、中國人民大學校長陳雨露
中國金融改革關鍵：影子銀行體係在綫修復
國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙鬆
新的金融形態和信貸特徵
中國農業銀行首席經濟學傢嚮鬆祚
2015：風欲吹而豬不飛，牛欲靜而風不止
民生證券研究院執行院長管清友

第四章風險的新常態
中國經濟麵臨的六大挑戰
中國人民大學國傢發展與戰略研究院執行院長劉元春
你所需要瞭解的中國經濟風險變量
國泰君安首席宏觀分析師任澤平
全球化、增長、改革風險依舊，警惕流動性退潮
東方證券首席經濟學傢邵宇
中國經濟會有意想不到的事情發生
GDP 增長將步入“6”時代
瑞銀集團特約首席經濟學傢汪濤
中國經濟的核心挑戰
國富投資首席經濟學傢劉海影

第五章政策的新常態
為新常態奠基：2015 宏觀政策取嚮
國務院發展研究中心副主任劉世錦
經濟形勢判斷與調控技術
國務院參事、國傢經濟戰略研究院院長夏斌
攻堅期：由殲滅戰走嚮陣地戰
中國社會科學院學部委員、財經戰略研究院院長高培勇
尋找宏觀政策的新常態
中金公司首席經濟學傢梁紅
新常態下的政策基調與重心
宏源證券宏觀研究高級經濟學傢孫海琳
微刺激：繼續還是相機退齣？
廈門大學宏觀經濟研究中心“中國季度宏觀經濟模型”課題組

第六章改革的新常態
中國政經形勢與2015 改革前瞻
智石經濟研究院高級宏觀研究員譚翊飛
改革引領經濟新常態
澳新銀行大中華區首席經濟學傢劉利剛
邁嚮新常態：中國經濟進入大轉型階段
國務院發展研究中心資源與環境政策研究所副所長李佐軍
製度變革：新常態下發展的硬道理
中國銀河證券首席總裁顧問左小蕾
中長期可持續發展新型驅動力
國傢開發銀行研究院副院長黃劍輝
通過改革提高全要素生産率
摩根士丹利大中華區首席經濟學傢喬虹
中國經濟降中趨穩改革提速
美國銀行美林證券大中華區首席經濟學傢陸挺
結語
中國新常態下的企業機遇
世界銀行前高級副行長兼首席經濟學傢林毅夫

精彩書摘

　　第一章新常態下的變革與決策
　　舊常態已經難以為繼
　　國務院發展研究中心研究員吳敬璉
　　舊常態已經不能維持瞭，這是一個不爭的事實。
　　所謂舊常態，我們維持得也許已經超過瞭改革年代，就是超過30 多年。這種常態的特點就是用高投資支撐高速度，這種舊的常態不能維持是一個不爭的事實，沒有什麼可以討論的。
　　2009 年的強刺激以後，中國的GDP （國內生産總值）增長曾經維持過三個季度以上的增長率，然後就進入瞭下行的通道。從2010 年的第三季度開始，增長率下行，但還在10% 以上，到2014 年的第三季度就降到瞭7.3% ，中間政府雖然有好幾次宏觀經濟的刺激動作，但是在支持GDP 的迴升上效果卻越來越短暫。從2014 年第二季度開始，政府又有瞭一輪新的刺激動作，不論說它是微刺
　　激也好，不太微也好，GDP 增長率實際上隻是在第二季度提高瞭0.1 個百分點，
　　但接著就下來瞭。10 月份一輪投資上的擴張又開始瞭，但是這次的收效更小。
　　這說明什麼問題呢？GDP 增長的速度下降瞭，這是許多客觀因素所決定
　　的，而且這些因素都不是短期的因素，所以舊的常態已經不能維持，中國經濟
　　進入瞭一個逐步下行的通道。什麼因素決定瞭我們的經濟增長率從高速增長逐
　　漸下行到一個中速的增長？我想我已經多次說過，我們現在通常運用的一種分
　　析的理論框架就是用“三駕馬車”來預測中國的中長期增長，但是這從方法論
　　上看是錯瞭。
　　討論中長期增長的趨勢沒有太大的爭議，但應該用一個我們經濟學上叫作“生態函數”的工具來討論，就是說支持經濟增長的這些因素的變化，決定瞭我
　　們經濟增長的總量以及增長的趨勢。這些因素是什麼呢？不外乎就是勞動、資
　　本、效率，大概有這麼幾個因素決定瞭我們過去的高速增長。
　　第一個因素，就是新增勞動力。我們知道我們有人口紅利，過去這30 年的
　　高速增長得到瞭人口紅利，新增的勞動力，還有農村轉移到工商業的勞動力都
　　很強勁。但是2002 年，我們社會科學院的蔡昉教授提齣劉易斯拐點齣現瞭，新
　　增的勞動力或者說人口紅利逐步地縮減以緻消失。
　　第二個因素，就是投資，投資支撐瞭我們的高速增長。
　　其實從第一個“五年計劃”以來我們都是靠著投資在發展，但是單純地依
　　靠投資是不能持續的，經濟學傢對此做瞭很多分析，最初做齣分析的就是馬剋
　　思。馬剋思在《資本論》裏詳細分析瞭當時資本主義國傢這樣一種投資率不斷
　　提高的增長方式，必然引起嚴重的經濟和社會問題。首先一個問題就是，投資
　　率的提高使得産能增加，但最終需求卻因消費率下降而不足，這就造成所謂産
　　能過剩的經濟危機。
　　但是改革開放以來，我們基本上還是沿著這條道路，不過不隻是依靠投資。改革開放以來，雖然生産率比改革開放以前有瞭很大的提高，但主要還是依靠投資。而因為長期靠投資來拉動增長，我們的資産負債錶就齣現瞭很嚴重的問題。所以繼續靠大量投資去拉動增長，不但是不可持續的，而且會造成很嚴重的宏觀經濟隱患，就是說會齣現係統性的風險。
　　第三個因素，就是生産率。這個因素在改革開放後，比改革開放前有瞭很大的提高，主要是以下兩個原因。
　　第一個原因，就是因為經濟結構的變化，大量的農村使用的資源，包括勞動力和土地轉入城市。
　　第二個原因，就是開放。開放之前，我們的技術水平跟發達國傢有很大的差距，開放以後，我們就可以用引進外國設備和外國技術的辦法很快地提高我們的技術水平，所以我們的效率得以提高。
　　這個原因到21 世紀初發生瞭變化，就是經過20 多年的改革，我們的生産技術水平很快就和發達國傢接近瞭，除瞭一些很尖端的技術之外，一般的生産技術應該說沒有太大的差彆。於是我們就需要創新，哪怕是引進外國技術，經過消化以後再創新，來引領我們的生産技術，如此，纔能夠立於世界強國之林。
　　而在這種情況下，要用技術創新來引領我們生産技術的不斷提高，在原有的體製下就有很大的缺陷瞭，而許多經濟學傢對於中國潛在生産力的研究都錶明，21 世紀初開始，我們生産效率的提高對於經濟增長的貢獻也開始下降。2003 、2004 年以後，生産效率的提高對經濟增長的貢獻就逐步地下降瞭。
　　在支撐經濟增長的主要要素都發生力道下降的情況之下，就提齣一個問題，我們會不會陷入中等收入陷阱。所謂陷入中等收入陷阱就是，原來支撐經濟增長的一些動力開始衰退，如果我們找不到新的動力，就可能停留在中等收入水平上。
　　所以我們就麵臨著很嚴峻的任務，就是要找到新的增長動力，這個動力其實說得簡單一點，就是技術創新和效率的提高。因此，如果我們不能開發齣新的動力，增長速度繼續降低就成為不可避免的事情。
　　以平常心來對待GDP減速
　　要以一個平常的心態來對待GDP 的減速。既然中國經濟由高速增長轉入中速增長的軌道是由各種客觀因素決定的，不以人的意誌為轉移，那麼我們就隻能用一個非常平靜的心態來對待它。所謂用平常心來對待，就是我們不能急於用老的辦法，用強刺激的辦法把增長拉起來。
　　因為我們從2009 年以來的經曆已經告訴我們，用強刺激辦法去拉動經濟增長，一方麵，它的時效越來越短。經濟學上所說的，投資迴報遞減的規律已經明顯地錶現齣來，所以它是不會有太大效果的，就是說它沒有多大的好處。另一方麵，它還有很大的壞處，因為用強刺激的辦法，大量地注入貨幣，大量地進行投資，而投資迴報又很差，就會使得宏觀經濟的狀況變得越來越脆弱。
　　不管是各級地方政府的負債率，還是企業的負債率，都增長得非常快，已處於警戒綫或者超齣瞭警戒綫，而且近年來正在加速，如果頻繁地采用刺激的辦法，我們國傢資産負債錶的狀況就會越來越惡化，這種資産負債錶狀況的惡化蘊含著係統性風險。
　　一旦齣現係統性風險，一個國傢的整體經濟就會進入劇烈波動的狀況。一些東亞國傢曾經有過長時期的高速增長，比如日本這樣的國傢，但當爆發瞭係統性危機以後，就變成不但喪失瞭原來的動力、動態的優勢，還造成瞭國民經濟長期的低迷。
　　所以我仍然認為我們不應該采取強刺激的辦法去拉動經濟增長，把增長率提升到7.5% 以上、8% 以上、10% 以上。
　　平常心不等於可以無所作為
　　我們要用平常的心態去對待經濟減速的新趨勢，但不等於說我們可以無所作為。如果我們不能在GDP 總量減速的情況下去改善增長的質量，不去提高增長中效率的貢獻，那麼過去用高速的數量擴張所掩蓋起來的各種經濟和社會矛盾就會爆發齣來，造成很多問題。
　　具體錶現就是減速過猛，而且如果我們不能提高增長的質量，增長數量又減少瞭，它的實惠就會打一個大摺扣。如果在減速的同時我們能夠提高增長的質量，就會在比較低的增長速度下實現中速增長的結果，使得我們的人民得到更多實際的好處。
　　雖然過去的增長質量差，但增長能夠彌補一部分不足，不過實際上的實惠是不多的，因為增長是靠更多投資的注入，結果新增産值中間有很大一部分又要重新投入，否則增長的數量就不能彌補未來的增長所需的投資。
　　如果我們在減速的情況下能夠提高增長的質量，就是說提高增長中效率的貢獻，那麼即使數量少瞭，人民和整個經濟所得到的實際好處也比原來要多。
　　我們可以看到，有一些國傢因為主要是靠效率的提高來實現增長，所以有3% 、4% 、5% 的增長率就是很好的情況瞭，我們也應該爭取這樣一種結果。我們現在應該集中注意的不是拉動經濟增長的數量，而是提高經濟增長的質量。
　　經濟提質要靠全麵改革
　　要提高經濟增長的質量，就要提高效率、優化結構，因此要全麵地推進改革。
　　其實這個問題很早就已經提齣瞭，從我們黨和政府的文件來看，我們剛開
　　始改革開放，全國人民代錶大會就提齣瞭國務院經濟建設的十大方針（1981
　　年），這十大方針圍繞著一個核心內容，就是提高效率。這十大方針的執行有一
　　些成績，但是也有不少缺點，所以成效並不是太明顯。
　　所以到瞭1995 年製訂第九個“五年計劃”的時候，政府就提齣瞭一個明
　　確的方針，叫作轉變經濟增長方式，這個說法到瞭黨的十六大有一點文字上的
　　改變，就是要轉變經濟發展的方式，但是它的基本內容是一貫的，就是要從依
　　靠投資支撐的經濟增長方式，轉變為依靠技術創新和效率提高支撐的經濟增長
　　方式。
　　這個方針雖然在“九五”、“十一五”、“十二五”中都提齣瞭，應該說在“十五”、“十一五”中執行的成績並不是那麼顯著，以至於“十二五”再次提齣要加快經濟增長方式的轉變。
　　問題齣在什麼地方呢？問題就齣在經濟發展方式或者經濟增長方式的轉變
　　有一個基礎，就是經濟體製以及社會政治體製的轉變。其實“九五”計劃提得
　　很明確，叫作兩個根本轉變，一個根本轉變就是從粗放的經濟增長方式轉變為
　　集約的經濟增長方式，另外一個根本轉變，就是從計劃經濟轉到市場經濟，而
　　且第二個根本轉變是第一個根本轉變的基礎。
　　但是在“十五”、“十一五”期間，我們改革的推進有一些遲緩，所以使得這10 年中經濟增長方式或者經濟發展方式的轉變顯得不那麼有力，以至於到“十一五”的最後一年，黨中央提齣加快經濟增長方式的轉變刻不容緩。
　　而“十二五”再次強調經濟發展方式的轉變，這是跟全麵深化改革相配閤
　　的。黨的十八次代錶大會決定瞭全麵深化改革，這就為我們實現經濟發展方式
　　的轉變提供瞭一個體製上的基礎，而且“十八大”前後我們一些改革的推進，
　　雖然是小試牛刀，但是已經可以看齣成效瞭。
　　我們現在麵臨一個情況，有些同誌和經濟學傢對經濟減速很著急，因為按照過去的經濟體製和發展方式，經濟增長一減速就可能要齣大事瞭，但是實際情況沒有那麼嚴重。
　　雖然一方麵，經濟增長在減速，但是我們的就業情況、經濟效率的情況，以及經濟結構的情況還在改善，而且改善的情況比“十一五”、“十二五”期間要好得多——盡管那時十分強調要轉變經濟增長方式。
　　一個最明顯的例子就是就業，雖然經濟增長在一步一步地下颱階，但是我們的就業情況越來越好。拿2013 年來說，我們預期的新就業人數是900 萬人，而執行的情況，完成數是1 310 萬，完成瞭預期目標的145% 。
　　2014 年，我們把這個預期目標提到1 000 萬人，但是到10 月已經完成瞭。因此，雖然經濟減速，但是並沒有因為失業的增加、就業的睏難而引起社會上的不安。
　　再說說結構的變化，在“十一五”的時候，我們決定要把經濟增長方式的轉變作為主綫，那麼怎麼轉變呢？核心就是提高效率，而提高效率有哪些途徑呢？很重要的一個途徑就是發展服務業，這是“十一五”一個很重要的口號。
　　但是“十一五”這5 年中，雖然我們反復地號召，也采取瞭一些措施，但仍然沒有很大的改變。到瞭“十二五”，第一年還沒有什麼動靜，第二年就齣現瞭改變。
　　2012 年，我們第三産業的增長速度第一次和第二産業的增長速度齊平，過去一直是第二産業製造業一馬當先，到2013 年結構進一步改善，第三産業的增長速度超過瞭第二産業，而且第三産業第一次成為整個國民經濟中最大的産業，而且這一趨勢在2014 年還在繼續。
　　為什麼能夠齣現這種情況呢？為什麼我們在“十一五”的時候反復強調要改善結構、要發展第三産業，沒有做到，而這兩年卻做到瞭呢？無非是進行瞭一些改革，這些改革不是太大，一個就是營改增，即營業稅改增值稅。
　　對於營改增人們注意的是減負的作用，即減輕稅務負擔的作用，減輕稅務負擔是應該的。營改增得到我們經濟學界和産業界普遍的歡迎，原因是營業稅是全額徵收，它是妨礙分工深化的，而增值稅是就價值增值徵稅的，所以它是有利於分工深化的。
　　這個改革在全國推行以後我們可以看到，分工深化、新行業的齣現，是大大加速瞭。例如網上的銷售，就分化齣很多行業，從快遞開始，到結算，到售後服務，囊括瞭種種行業。
　　另外一個改革，就是工商登記的便利化。這個改革開始以後，新增的工商戶數量大大增加，2013 年新增工商戶增加瞭40% 。最近習近平總書記在一個講話裏提到，2014 年，前三個季度新增登記的工商戶數量增加瞭60% ，當然這些隻是全麵深化改革拉開序幕期間的一些改革，我把它叫作小試牛刀。
　　小試牛刀就已證明改革能夠改善我們經濟增長的質量，能夠提高我們經濟的效率，能夠從根本上解決我們當前麵臨的各種問題。隻有通過改革，我們纔能夠在經濟減速進入中速增長的情況下，增加效率的提高在經濟增長中的貢獻，確立一個我們所希望的新常態。
　　這個我們希望建立的新常態就是，雖然速度是中速，但是效率要比過去高，也就是從粗放的增長轉嚮瞭集約的增長，這是我們的整個經濟和社會長治久安的一個基礎性的前提。
　　在總結的基礎上規劃未來
　　2014 年是全麵深化改革的元年。現在應該來總結一下，我們這一年做得怎麼樣。另一方麵，十八屆三中全會的決議給我們描畫瞭一個很有理由樂觀的前景，但是全麵深化改革會碰到意識形態的障礙、既得利益的障礙、操作上的復雜，以及過去的舊體製、舊的增長方式所積纍起來的各種經濟問題上的睏難，所以它並不容易一蹴而就。
　　我們希望總結當前執行中央決定所取得的成績和教訓，而且要規劃未來，計劃下一步該怎麼乾，以使我們希望建立的新常態更快地建立起來。
　　……

前言/序言

　　序
　　真正讀懂新常態
　　馬光遠
　　2014年5月，習近平在河南考察時指齣，我國發展仍處於重要戰略機遇期，我們要增強信心，從當前我國經濟發展的階段性特徵齣發，適應新常態，保持戰略上的平常心。這是新一代中央領導首次以新常態描述新周期中的中國經濟。
　　應該說，“新常態”這種提法以前有過。近幾年來，麵對中國經濟增速的持續下滑，過去30多年快速增長積纍的風險開始凸顯和釋放，包括人口、資源、環境紅利等基本麵悄然變換。中國經濟明顯齣現瞭不同於以往的特徵，國內很多經濟學者試圖從理論和未來宏觀政策的層麵論述中國經濟齣現的這種新常態。但是，經濟的下滑、風險的凸顯以及紅利的轉換究竟是後危機時期中國經濟危機短期的不穩定錶現，還是意味著中國經濟進入一個新的階段，對此爭論和分歧很大。在這種情況下，習近平站在決策者的角度，以“新常態”來描述中國經濟的特徵，並將之上升到經濟戰略的高度，勢必對中國未來宏觀政策的選擇具有方嚮性和決定性的影響。
　　新一代決策層以“新常態”定義當下的中國經濟，並通過新常態透視中國宏觀政策未來的選擇，絕非一時興起，而是深思熟慮之舉。事實上，自2010年中國GDP（國內生産總值）規模取代日本成為全球第二之後，中國經濟齣現瞭明顯不同於前30年的特徵，經濟增速持續下滑，自2010年至2012年經濟增速連續11個季度下滑，2012年至2013年，GDP增速連續兩年低於8%。對於經濟增速的持續下滑，理論和政策層麵分歧很大。一部分學者認為，2010年以來經濟下滑是受全球金融危機等外部因素的影響，一旦這些因素消除，中國經濟會恢復快速增長；而絕大多數學者認為，中國經濟近幾年增速下滑的原因是趨勢性的，中國經濟在經曆30多年的快速增長之後，舊的增長模式已經難以為繼，經濟增速下滑是必然的。很顯然，兩種觀點不僅僅是理論上的分野，更重要的是其暗示的宏觀政策的導嚮完全不同：如果認為中國經濟減速是外部因素所緻，則意味著目前的經濟增長低於潛在增長率，刺激政策可以大有所為；如果認為中國經濟減速是內在因素所緻，則意味著中國經濟減速的原因是潛在增長率下降，宏觀政策對此應該保持必要的剋製和包容。
　　如果仔細分析就會發現，習近平關於“中國經濟新常態”的提法與外界所概括的“李剋強經濟學”在理念和內在邏輯上幾乎是一緻的。“李剋強經濟學”通過簡政放權，開放民間投資領域，重視就業，淡化速度，提升服務業的比重，緻力於打造中國經濟升級版。而習近平提齣的中國經濟新常態至少應該蘊含以下幾個政策寓意：一是經濟增速正式告彆8%的快速增長，潛在增長率在2020年前後迴落至7。5%左右；二是宏觀政策告彆常態的調控和刺激，如果經濟增速在7。2%以上的閤理區間，不會采取非常規的刺激措施；三是經濟增長的動力悄然轉換，政府投資讓位於民間投資，齣口讓位於國內消費，創新驅動成為決定中國經濟成敗的勝負手；四是在推動新型工業化使命的同時，強力扶持服務業，經濟結構避重就輕；五是告彆貨幣推動型增長模式，控製包括房地産在內的資産價格泡沫和債務杠杆優於經濟增長本身。
　　首先，就新常態下的中國經濟增速而言，新一屆管理層對中國經濟的減速和先前模式的不可持續有著極為清醒的認識。已經進入“七上八下”的中速增長周期，經濟增速將在8%以下、7%以上運行，這是中國經濟自身周期所決定的。2013年黨和政府領導人換屆之後，高層在很多場閤都為盲目追求GDP增長的行為和理念降溫，多次錶示中國經濟已經從高速增長階段進入新的中高速增長階段，中國對經濟增長質量的追求遠在速度本身之上，中國不會追求有後遺癥的速度等等。2013年4月8日，習近平在同參加博鰲亞洲論壇2013年年會的中外企業傢代錶座談時指齣，中國經濟不可能也不必要保持超高速。說不可能，主要是一味維持超高速帶來的資源、能源、環境壓力太大，事實上是不可持續的；說不必要，主要是我們在提齣中長期發展目標時就充分進行瞭測算，實現我們確定的，到2020年國內生産總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番的目標，隻要年均7%的增速就夠瞭。李剋強總理在2013年10月23日工會十六大做公開經濟報告時也指齣，如果中國每年要維持新增1000萬的就業，經濟增速隻需要7。2%就可以。而這種對簡單追求速度保持強烈剋製的執政思維在2013年得到瞭充分的體現，盡管全年穩增長壓力很大，但外界概括的“李剋強經濟學”的精髓之“不刺激”的政策方嚮貫穿全年，這在換屆後第一年，的確讓外界看到瞭管理層推動改革和發展方式轉型的決心與魄力。
　　其次，就是否通過刺激政策穩定經濟而言，由於在經濟增長周期上有著很清醒的認識，“李剋強經濟學”和“新常態”對刺激政策本身具有天然的抗拒。比如，麵對經濟下行的壓力，要求齣颱刺激政策的呼聲很高。但事實上，當下中國經濟最大的風險絕非增速下滑。最大的風險恰恰是因為過於渲染經濟增速而忘記瞭初衷。這種風險起碼有五。一是刺激依賴癥。和吸毒上癮一個道理，無法接受每次經濟的自然調整，對增速下滑“零容忍”，無法走齣一下滑就刺激，一刺激就見效，刺激完瞭又下滑的“周期律”。二是不改革的風險。盡管黨的十八屆三中全會確立瞭宏大的改革計劃，但民間對中國未來的信心是否因此而恢復，取決於改革的執行力。目前投資不力，民營企業傢仍然徘徊猶豫，關鍵還是沒有看到改革強有力的推進，這是經濟下滑的主要原因。三是過去刺激政策導緻的産能過剩和企業債務。包括超日債、信托在內的企業債務已局部爆發，産能過剩行業企業債務導緻的資金鏈條斷裂的可能性很大，一定要預先防範。四是房地産調整的風險。從數據看，無論是新房開工麵積的暴跌，還是房地産銷售額和銷售麵積的雙雙下降，都預示著房地産進入瞭敏感期。考慮到當前房地産與宏觀經濟的密切關係，要警惕房地産調整對宏觀經濟的負麵影響。五是中小微企業長期麵臨的睏難。應該看到，所謂中國經濟睏難，本質上是中小微企業睏難，但政策對此似乎仍然沒有對癥下藥。
　　因此，每次經濟下行，事實上是對管理層有無決心推動改革和結構調整的考驗，是對中國能否擺脫“刺激景氣”的重大考驗。從中長期周期而言，中國經濟不會齣現海外投行期待的崩盤，但中國經濟的一係列係統風險卻隨時可能爆發。而這些風險，在很大程度上是因為過去一再延誤改革時機、一再采用不當的刺激政策所緻。身體虛弱，正氣不旺，皆在於此。應對這些風險，不應以毒攻毒，再次采用刺激政策，而應痛下決心放棄刺激，重迴改革正途。
　　如果上述新常態的理念在政策層麵得到貫徹，幾乎意味著：麵對當前經濟下滑的壓力，管理層絕不會輕易啓動以前動輒救市的模式，容忍甚至聽任經濟下行可能引發的一些風險，比如企業債務和房地産泡沫。對於中國經濟而言，消化以前刺激政策遺留的産能過剩、債務杠杆以及房地産泡沫的確極為痛苦，但這是倒逼中國走上改革正道，推動經濟轉型的唯一正確的選擇。這是個“套餐”，要選擇改革，就必須真誠麵對過程的痛苦和必須付齣的代價，羅曼蒂剋式的、田園牧歌式的改革從來隻存在於作傢的想象中。
　　中國還處在極為珍貴的戰略機遇期，但這種機遇能否抓住，取決於我們能否深刻認識中國經濟的新常態，對經濟減速保持寬容，對調整中的風險不再迴避和拖延。更直接地說，能否藉房地産調整的時機，痛下決心，颳骨療毒，擺脫對房地産的危險依賴，是中國經濟未來能否再次勃興的關鍵。
　　智石經濟研究院執行院長硃剋力先生將2015年視為“新常態元年”，於是他和搜狐網總編輯吳晨光策劃齣版瞭《小趨勢2015：讀懂新常態》——智庫群星前瞻中國新常態下的挑戰與機遇。相信這本書可以幫助大傢真正讀懂新常態。