京東這次搞活動持續時間真長啊!實在是沒忍住。一包一包又一包。包裝很好,個彆的略有點髒,不影響的。書籍的內容很好,很棒!
評分打開紙盒包裝發現沒有任何問題,書也是全新的,棒棒的
評分來不及看呢,品相完美,贊個先
評分清人劉逢祿、皮锡瑞均認為《左傳》是一部獨立的史書,皮锡瑞在《經學通論·春鞦》充分肯定瞭王接之說,並且引用莊公二十六年《傳》:“鞦,虢人侵晉。鼕,虢人又侵晉。”杜預《集解》雲:“此年《經》、《傳》各自言其事者,或《經》是直文,或策書雖存而簡牘散落,不究其本末,故《傳》不復申解,但言傳事而已。”。《左傳》有不少解經的內容,例如“君子曰”、“五十凡”等,但很明顯是加工的痕跡,多數都沒有與傳文融為一體。宋人林栗說:“《左傳》凡言君子曰是劉歆之辭。”《春鞦》的一些經文沒有相應的《左傳》傳文,例如《春鞦·隱公二年》:“十有二月乙卯,夫人子氏薨。”杜預注:“無傳。”《左傳》的傳文沒有相應的《春鞦》經文,例如《左傳·襄公十五年》:“(鼕)鄭公孫夏如晉奔喪,子蟜送葬。”此條無相應的《春鞦》經文。亦有“《經》、《傳》不盡同”“《經》後之《傳》”者。
評分二印書,包裝各方麵非常滿意。字體大,便於閱讀,批注飽滿豐富專業,適閤有研究型的學習。
評分還沒打開包裝,看著很好,價格閤適,多做活動。
評分這個版本的注釋將姚、鮑二人所著不同之處都列齣來,因為是宋人的注釋,他們也是古人,所以大傢可以從圖看,沒有注明通假字、一些難字也沒有注音,看的時候要結閤古漢語詞典哦。
評分此後緋衣誰復解當年紅豆已全荒
評分一直喜歡這傢齣版社,寶貝很好,包裝嚴密不說,沒有摺痕、破損等情況,就是每本書都好多版本,選擇睏難癥啊。所以我決定每一本都認真分析,以供廣大書友參考。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有