"学衡派"谱系 历史与叙事 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈卫威 著

图书标签:

• 学衡派
• 现代中国思想史
• 知识分子
• 文化论争
• 历史研究
• 叙事研究
• 中国现代文学
• 新文化运动
• 自由主义
• 思想史

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305158285

版次：1

商品编码：11807370

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-10-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　《学衡派谱系　历史与叙事》以学衡派的成员为切入点，厘清了各成员间同时期的各种活动，明确了他们所关注的基本问题，以及由此形成了相应的学术体系和思想传播。介绍了20世纪20年代，南京高等师范和东南大学的学衡派人的学行与事功，揭示了与北京大学胡适、陈独秀等为旗帜的新文化运动相对峙的文化保守主义阵营的发起与运行。

作者简介

　　沈卫威，1962年2月生，河南省内乡县人，文学博士，1991—2001年任教于河南大学，2002年始为南京大学教授。主要从事胡适、高行健、“学衡派”、“民国大学”的研究和传记写作。

目录

第一卷 学术理路
导引：现代中国的人文主义思潮
绪论：史实与理路
第二卷 文化载体
文化整合：《学衡》
历史寻根：《史地学报》
文学批评：《大公报·文学副刊》
民族意识：《国风》
国家观念：《思想与时代》
第三卷 大学场域
大学理念：人文主义与实验主义
大学学术：学分南北
大学精神：诚朴雄伟
大学张力：校长、刊物与课程
大学人事：内耗与外补
第四卷 个人体验
刘伯明：事功与影响
柳诒徵：大树成荫
胡先辅：科学与人文的双重企求
梅光迪：新人文主义者的语境错位
郭斌龢：中西融通
缪凤林：传承东南史学
张其昀：历史地理学的承传
陈铨：从《学衡》走出的新文学家
王国维：从北大到清华
参考文献
后记（一）
后记（二）

前言/序言

《学衡派》谱系：历史与叙事 一、 引言：文化思潮的灯塔，学术薪火的传承 二十世纪二三十年代，在中国社会转型与文化激荡的洪流中，一股以《学衡》杂志为核心、汇聚了一批杰出学者和思想家的文化群体——学衡派，以其鲜明的立场、深厚的学养和独到的见解，在中国近代思想史上留下了浓墨重彩的一笔。他们不仅是那个时代文化论战的主力军，更是薪火相传的学术传统的重要守护者。《学衡派》谱系：历史与叙事，正是这样一本深入探究这一重要文化现象的学术著作，它试图拨开历史的迷雾，还原学衡派的真实面貌，梳理其复杂的思想谱系，展现其丰富多元的叙事内涵，并深刻理解其在中国现代文化发展进程中的独特价值与深远影响。 本书并非简单罗列学衡派人物的生平事迹，也非泛泛而谈其学术观点，而是力求从历史的纵深和叙事的广度出发，勾勒出学衡派这一文化共同体的形成、发展、演变的全景图。它将带领读者穿越时空，走进那个充满变革与碰撞的年代，感受学衡派成员们的思想脉搏，理解他们所处的历史语境，以及他们为中国文化未来所进行的艰辛探索与不懈努力。 二、 历史纵深：学衡派的崛起与时代背景 本书将首先聚焦学衡派的历史溯源与形成背景。二十世纪初，中国经历了辛亥革命的洗礼，新文化运动席卷全国，思想界呈现出百家争鸣、异彩纷呈的景象。然而，在激进的“全盘西化”思潮与对传统文化进行彻底批判的浪潮中，也存在着一股反思与温和的声音。学衡派的出现，正是对当时思想界主流声音的一种回应与平衡。 我们将详细考察学衡派诞生的时代土壤。新文化运动高举“德先生”“赛先生”的旗帜，对中国传统文化进行了猛烈的批判，尤其在文学、语言、道德观念等方面，掀起了一场颠覆性的革命。然而，许多学者认为，这场革命在否定传统文化的同时，也可能导致文化断裂与价值失落。在这种背景下，以南京大学（时称东南大学）为中心，一批秉持温和改良、重视传统文化价值的学者，开始聚集在《学衡》杂志周围，形成了学衡派。 本书将深入分析学衡派形成的内在动因，包括： 对新文化运动激进倾向的反思： 学衡派成员大多曾接受西学，但他们并未全盘否定中国传统文化，而是看到了传统文化中蕴含的智慧和价值，认为在吸收外来文化的同时，也应该珍视和传承本民族的优秀文化遗产。 对学术独立与思想自由的追求： 在思想相对统一、政治氛围日益紧张的时代，学衡派成员强调学术研究应保持独立性，反对将学术研究政治化、工具化。他们主张思想的自由讨论，尊重不同学术观点。 对文化复兴的渴望： 面对国家民族危亡的局面，学衡派成员深信，强大的文化是民族复兴的重要基石。他们试图通过对中国传统文化的深入研究和创造性转化，为民族文化的复兴寻找新的出路。 本书将追溯学衡派重要的活动节点与组织形态，重点介绍《学衡》杂志的创办、发展过程，以及围绕该杂志形成的学术社群。我们将探究该刊物在当时社会舆论中的地位和影响，分析其所发表文章的时代特点、学术旨趣和思想倾向。同时，本书也将梳理学衡派内部的学术交流与思想碰撞，尽管他们共享着一些基本理念，但在具体的学术研究领域和对某些问题的看法上，也存在着差异和讨论，这种内部的张力也构成了学衡派丰富而立体的形象。 三、 思想谱系：群星璀璨，流派纷呈 学衡派并非铁板一块，其内部思想具有多样性和复杂性。本书将致力于梳理学衡派成员的思想谱系，勾勒出这一群体内部的主要学术流派和代表性人物。 我们将重点介绍学衡派的核心人物及其学术贡献，例如： 吴宓： 作为学衡派的重要领袖和理论旗手，吴宓在文学批评、比较文学、文化哲学等领域均有建树。本书将深入分析其“调和中西”“折中乎东西”的思想主张，以及他对中国传统文化精神的深刻理解。 胡适： 尽管胡适与学衡派在某些观点上存在分歧，但他与学衡派成员的学术交往和思想碰撞是构成这一时期思想史的重要部分。本书将探讨胡适的思想如何与学衡派发生联系与互动，以及他对学衡派思想发展的影响。 梅光迪： 梅光迪在古典文学、哲学以及教育领域有着深厚的造诣。本书将剖析其对中国古典文学的独特视角，以及他对于东西方文化关系的思考。 陈寅恪： 虽然陈寅恪的学术重心更为宏大，但其深受传统文化熏陶的治学态度和对史学方法论的坚持，与学衡派的文化立场有着内在的契合。本书将探讨陈寅恪的学术思想如何与学衡派的文化精神相互辉映，以及他对传统文化价值的独特阐释。 其他重要成员： 如柳诒徵、汤用彤、马衡、陈万里等，本书将分别考察他们在各自研究领域的贡献，以及他们作为学衡派成员所持有的文化理念。 本书的独特之处在于，它将细致区分学衡派内部的不同思想倾向，例如： 强调传统文化的“本根”性： 这部分学者认为，中国文化具有独立自主的价值体系，其核心精神不应轻易被西方文化取代。他们主张深入挖掘和弘扬中国传统文化的精髓。 主张“调和中西”与“折中”： 这部分学者认为，在吸收西方先进文化的同时，必须与中国传统文化有机结合，寻求一种新的文化平衡。他们注重在不同文化之间建立联系和对话。 对文学、艺术、哲学等领域的现代转型探索： 许多学衡派成员在各自的专业领域内，对如何将传统文化精神注入现代文学、艺术、哲学之中进行了积极的尝试，力求在现代语境下赋予传统文化新的生命力。 本书将通过对这些代表人物和思想流派的深入分析，展现学衡派思想的丰富性和复杂性，以及其在中国现代思想史上所扮演的多重角色。 四、 叙事维度：文学、哲学、史学与文化批评的交织 学衡派的贡献不仅体现在纯粹的学术研究，更体现在其多元的叙事维度，本书将从多个角度解读学衡派的叙事特征。 文学叙事： 学衡派成员对中国古典文学有着深厚的感情和精深的理解。本书将考察他们如何通过文学作品，特别是古典诗词、散文等，来表达对中国传统文化的热爱、对人生哲理的感悟，以及对社会现实的思考。例如，吴宓的诗歌创作，就是其思想情感的重要载体。我们将分析其诗歌中蕴含的文化情怀与哲学思考。 哲学叙事： 学衡派在哲学层面，尤其在对中国哲学本体论、认识论的探讨，以及对中西哲学比较研究方面，有着重要的贡献。本书将呈现他们如何从中国传统哲学资源中汲取养分，回应现代哲学挑战，并构建具有中国特色的哲学思想体系。例如，他们对儒家、道家等传统哲学思想的现代阐释，对中国人的精神世界产生了深远影响。 史学叙事： 学衡派成员中的许多人，本身就是杰出的史学家。本书将探讨他们如何在治史过程中，体现出对中国历史发展规律的深刻把握，以及对中国民族精神的独特理解。他们并非简单的史料堆砌，而是试图通过历史叙事，展现中国文化的绵延不绝与独特魅力。陈寅恪的史学研究，便是这种精神的集中体现。 文化批评叙事： 作为时代思潮的参与者，学衡派成员也积极参与文化批评。本书将分析他们如何针对当时社会上存在的各种文化现象、思想倾向，发表自己的见解，提出批评意见，引导社会文化走向。他们对新文化运动中某些极端观点的批判，对西方文化侵蚀的警惕，以及对中国文化独立自主地位的强调，都构成了重要的文化批评叙事。 本书将突出学衡派叙事中的“文化本位”意识，他们强调要从中国的文化土壤中生长出新的文化，而不是盲目移植。这种叙事方式，既是对外来文化的审慎态度，也是对民族文化自信的呼唤。 同时，本书也将关注学衡派叙事中的“温情与敬意”。在对待传统文化和历史的态度上，学衡派成员表现出一种深沉的温情与由衷的敬意，这与当时许多激进的批判态度形成了鲜明对比。这种叙事方式，使得他们的思想更具人文关怀和历史厚度。 五、 价值与意义：传承与启示 《学衡派》谱系：历史与叙事，并非仅仅是对一段历史的回溯，更是对当下中国文化发展与思想建设的深刻启示。 对文化传承的启示： 在全球化浪潮和文化多元化的今天，学衡派关于珍视和传承民族优秀文化的理念，具有重要的现实意义。本书将探讨学衡派如何将传统文化与时代精神相结合，为我们提供了文化传承的宝贵经验。 对学术独立与思想自由的警示： 学衡派在学术研究上的独立精神和对思想自由的追求，在任何时代都弥足珍贵。本书将通过梳理他们的经历，提醒我们警惕学术的功利化和思想的单一化。 对文化发展道路的探索： 学衡派关于“调和中西”的理念，在当下仍然具有借鉴意义。如何在吸收外来文明成果的同时，保持民族文化的独特性和主体性，是我们需要不断思考的问题。本书将为我们理解这一复杂命题提供丰富的历史视角。 对构建中国特色哲学社会科学的借鉴： 学衡派的许多成员在哲学、史学、文学等领域，都试图构建具有中国精神的学术体系。本书将展示他们在这方面的探索，为我们今天构建中国特色哲学社会科学提供有益的参考。 总而言之，《学衡派》谱系：历史与叙事，将是一部集学术性、思想性、可读性于一体的著作。它将带领读者走进一个充满智慧与风骨的文化群体，感受他们在中国历史转型时期所扮演的独特角色，理解他们为中国文化未来所进行的艰辛探索，并从中获得深刻的启示与深刻的思考。本书旨在还原一个真实、立体、完整的学衡派，让这一重要文化现象及其所蕴含的深刻思想，在新时代焕发出新的光彩。

评分☆☆☆☆☆

我个人非常欣赏本书在处理复杂脉络时所展现出的那种冷静的叙述态度。面对浩瀚如烟的历史资料和纷繁的理论分支，作者并没有倾向于情绪化的渲染或简单的褒贬，而是保持了一种近乎田野调查般的客观与审慎。这种态度，极大地增强了文本的可信度和思想的穿透力。我能体会到作者在构建叙事时所下的苦功，如何在海量信息中筛选出最核心的脉络，并以一种近乎冷静的口吻呈现出来。这种克制，反而比任何夸张的修辞都更具力量。它迫使读者自己去思考、去判断，而不是被动接受既定的结论。这种尊重读者的写作方式，是真正优秀学术作品的标志之一，它鼓励了一种批判性的阅读姿态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直像是一场华丽的文学盛宴。我必须承认，一开始我有些被那种典雅而略带古韵的措辞所震慑，但很快，我就沉浸在这种独特的韵律之中。作者的遣词造句极其考究，每一个形容词和副词的选择都精准到位，仿佛画家手中的画笔，寥寥数笔便勾勒出栩栩如生的场景或概念。这种文笔的魅力在于其张弛有度，既有学术研究的严谨性，又蕴含着一种诗意的表达力量，使得那些原本可能枯燥的论述变得鲜活起来。读起来，我仿佛能感受到作者在文字背后的激情与匠心，这种对语言的极致追求，使得本书的阅读过程本身就成为了一种享受，而非单纯的知识获取。它在提醒我，好的思想，也需要同样卓越的载体来承载。

评分☆☆☆☆☆

这部作品给我带来了一场跨越时空的智力探险。作者仿佛是位技艺精湛的向导，带领我们深入到一个错综复杂、层层叠叠的知识迷宫。阅读过程中，我感受到的不仅是信息的堆砌，更是一种结构上的精妙设计。那些看似零散的线索，在作者的笔下逐渐交织成一幅宏大的图景，每一个转折都恰到好处，引人入胜。那种抽丝剥茧、层层递进的叙事手法，极大地满足了我对深度探索的渴望。它不仅仅是记录了某些事件或思想的演变，更是在构建一种理解世界的方式，让人在合上书本后，仍然忍不住回味那些精妙的逻辑推演。这部书的阅读体验是沉浸式的，它要求读者全身心投入，去解构和重构那些复杂的概念框架，这种智力上的挑战，恰恰是吸引我持续前行的最大动力。

评分☆☆☆☆☆

从阅读的整体感受上来说，这本书成功地建立了一种强烈的“在场感”。作者的叙事节奏控制得极佳，时而如急流般奔涌，快速推进关键事件；时而又化为涓涓细流，在重要的理论分歧处细致入微地铺陈。这种节奏的变换，有效地避免了长时间阅读带来的疲劳感，每一次转换都像是一次巧妙的呼吸，让读者得以喘息并消化前文的内容。更难能可贵的是，即使在阐述最为晦涩的概念时，作者也始终保持着一种对话的姿态，仿佛他正坐在我对面，耐心而清晰地为我揭示其中的奥秘。这种亲近感与专业性的完美结合，是少数几部著作才能达到的高度。它让我感觉，我不是在阅读一部僵硬的文献，而是在参与一场持续进行的、充满活力的思想交流。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的震撼，主要来源于其宏大的视野和细腻的观察力。它似乎不满足于仅仅描绘一个孤立的领域，而是不断地将视野拉远，试图探究这一领域是如何嵌入到更广阔的社会、文化乃至哲学背景之中的。这种“大历史观”的运用，使得原本可能局限在特定圈子内的讨论，瞬间获得了更广阔的意义和更深远的影响力。同时，在宏观的架构之下，作者又能在关键节点上展现出令人赞叹的细节捕捉能力，对某一关键人物或转折点的剖析入木三分。这种“由大及小，再由小见大”的结构布局，体现了作者驾驭复杂材料的非凡功力，读完后，我的知识版图似乎被整体地拓宽和重塑了。