內容簡介
本書是閻崇年在央視《百傢講壇》主講清代係列曆史講座前半部分24講的講稿,經其稍加潤色後結集齣版。全書講述的時間跨度,從明萬曆十一年 (1583年)努爾哈赤起兵,到清順治元年(1644年)福臨定都北京,其間整整60 年間曆史變故。閻崇年總結這60年曆史的特點是:“明亡清興”???乃勝乃敗,斯興斯亡;興亦悲壯,亡亦悲壯。總而言之,《明亡清興六十年(下)》是一本讓我受益匪淺的書。作者在梳理明朝走嚮衰落和清朝逐步強大的過程中,展現瞭極其深厚的曆史功底和嚴謹的學術態度。他並沒有簡單地將焦點放在那些耳熟能詳的戰役和政治事件上,而是花瞭很多篇幅去探討社會、經濟、文化等各個層麵的因素。 我尤其欣賞作者在描寫明朝滅亡原因時,那種細緻入微的分析。他不僅僅是羅列齣那些眾所周知的弊端,比如宦官專權、黨爭不斷,而是深入剖析瞭這些問題是如何一步步侵蝕王朝根基的,又是如何與當時的社會經濟矛盾相互作用,最終導緻瞭王朝的崩塌。同時,對於清朝如何能夠迅速崛起並建立起一個龐大帝國,作者也進行瞭深入的解讀,探討瞭他們的政治策略、軍事優勢,以及在徵服後的統治之道。這種將“滅亡”與“興起”這兩條綫索有機結閤起來的敘事方式,讓整本書讀起來條理清晰,引人入勝。
評分《明亡清興六十年(下)》這本書,不僅僅是一部曆史著作,更像是一麵映照曆史的鏡子。它讓我得以窺見那個風雲變幻的時代,看到瞭王朝的興衰,更看到瞭人性的復雜。作者在處理明朝覆滅和清朝建立這一曆史進程時,展現瞭一種極為客觀和深刻的洞察力。 我尤其喜歡書中對當時社會思潮變化的探討。在明朝末年,各種新的思想和觀念在萌芽,而清朝的統治者又是如何應對這些挑戰的?作者並沒有簡單地將清朝描繪成一個保守的、拒絕新思想的政權,而是展現瞭他們在麵對新形勢時,所錶現齣的靈活與適應。這種對文化與政治互動關係的深入分析,讓我對清朝能夠長久統治中國的原因有瞭更深刻的理解。
評分坦白說,《明亡清六十年(下)》這本書,帶給我遠超預期的震撼。我原本以為會是一部純粹的史書,但作者的敘事方式卻充滿瞭文學性,引人入勝。在閱讀過程中,我常常會停下來思考,那個時代的人們究竟是如何度過他們的日子的?他們麵臨的睏境,他們的選擇,他們的希望和絕望,這些都通過作者的文字鮮活地呈現在我眼前。 尤其對書中關於明朝後期的一些社會問題的探討,比如土地兼並、賦稅加重、以及由此引發的農民起義,這些看似是老生常談的史料,在作者的筆下卻煥發瞭新的生命。他不僅僅是羅列事實,而是將這些問題與當時的政治決策、官員的行為,甚至是普通百姓的生活緊密聯係起來,構成瞭一個因果鏈條。這種抽絲剝繭式的分析,讓我對明朝滅亡的原因有瞭更深入的理解,不再是簡單歸咎於某個皇帝的昏庸,而是看到一個復雜係統性的衰敗。
評分閱讀《明亡清興六十年(下)》的過程,是一次對曆史復雜性的深刻體會。我一直覺得,曆史的魅力在於它的不確定性和多麵性,而這本書恰恰捕捉到瞭這一點。作者並沒有給齣一個非黑即白的結論,而是呈現瞭一個充滿矛盾和掙紮的時代。 書中關於清朝入關後的統治策略,以及如何處理與漢族士人的關係,給我留下瞭深刻印象。這不僅僅是簡單的徵服,更是一個民族如何在異族統治下,尋求融閤與妥協的過程。作者通過對清朝早期政策的分析,展現瞭他們高超的政治智慧,以及在適應與改造中,逐步鞏固統治的策略。這種對統治者心態和策略的深入挖掘,讓讀者對曆史進程的理解更加 nuanced。
評分讀完《明亡清興六十年(下)》,我最深刻的感受是,曆史並非一成不變的陳跡,而是動態的、充滿張力的演變過程。作者在處理明朝覆滅和清朝興起這一宏大敘事時,巧妙地將政治、軍事、經濟、文化等多個維度交織在一起,勾勒齣瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。 書中對於清朝如何從一個邊陲民族,一步步走嚮中原,並最終建立起一個龐大帝國的過程,進行瞭詳盡而富有邏輯的分析。作者不僅僅關注瞭那些驚心動魄的戰役和政治博弈,更深入探討瞭清朝在文化、製度、以及社會心理層麵上所做的適應與融閤。這種對“徵服者”與“被徵服者”之間復雜互動的描繪,讓我對王朝更迭的本質有瞭更深層次的理解,不再是簡單的武力徵服,而是包含著政治策略、文化滲透、以及社會接受度的綜閤考量。
評分這次有幸閱讀《明亡清興六十年(下)》,是一次非常值得的體驗。作者在處理明朝走嚮滅亡和清朝逐步崛起這兩條綫索時,展現齣瞭極強的史學功底和敘事能力。他並沒有簡單地將這兩個過程看作是兩個獨立事件,而是將它們置於同一曆史時空下,展現瞭兩者之間的相互關聯和影響。 尤其讓我印象深刻的是,書中對於明朝士大夫階層在王朝覆滅前後的不同選擇的描寫。那些曾經誓死效忠的忠臣,在麵對政權更迭時,他們的內心經曆瞭怎樣的掙紮?那些選擇投降的官員,他們的動機又是什麼?作者通過對這些人物命運的細緻梳理,展現瞭曆史的殘酷性,以及個人選擇在曆史洪流中的無奈。這種對復雜人性的挖掘,讓這本書充滿瞭張力,也引發瞭我很多關於曆史倫理的思考。
評分《明亡清興六十年(下)》這本書,對我來說,是一次思想上的洗禮。我一直對曆史保持著一種敬畏之心,但同時也總覺得曆史的書寫,似乎總有那麼一些固定的敘事模式。這本書,則完全打破瞭我的這種固有印象。作者在處理明清交替這個關鍵曆史節點時,展現瞭一種極其深刻的洞察力。 我尤其欣賞作者在描寫人物時,那種不帶偏見的視角。他沒有將任何一方塑造成完美的英雄,也沒有將任何一方簡單地描繪成十惡不赦的惡棍。相反,他通過大量的史料和細節,展現瞭人物的復雜性、動機的多樣性,以及他們在曆史大潮中的掙紮與無奈。這種對人性的深刻洞察,讓曆史人物仿佛活瞭過來,他們的選擇也因此顯得更加真實,更具說服力。
評分《明亡清興六十年(下)》這本書,給我的感覺是,它不僅僅是在講述曆史,更是在拆解曆史的邏輯。我一直對那個波瀾壯闊的時代充滿好奇,也讀過不少相關的書籍,但這本書卻讓我看到瞭更多以往被忽略的細節和更深層次的聯係。作者在梳理明朝覆滅和清朝崛起的過程中,並沒有簡單地將焦點放在戰爭和政治鬥爭上,而是花瞭很多篇幅去探討社會經濟、文化思想、以及各種思潮的碰撞。 特彆是關於士人階層的選擇,作者提供瞭非常多元的視角。他們有的選擇瞭堅守氣節,有的選擇瞭投降,有的則在亂世中尋找新的齣路。這種個人選擇在曆史洪流中的作用,以及個體命運與時代變遷的相互影響,被描繪得淋灕盡緻。讀這本書,你會發現曆史不是綫性的,也不是由某幾個偉人決定的,而是無數個體選擇匯聚而成的復雜河流。作者這種宏大敘事與微觀描寫的結閤,讓曆史的脈絡更加清晰,也更具人情味。
評分這次能夠讀到《明亡清興六十年(下)》,真是一次非常充實且富有啓發性的閱讀體驗。這本書不僅僅是曆史事件的堆砌,更像是將那些早已凝固在史書中的人物和畫麵,重新賦予瞭鮮活的生命。作者在處理明朝末年和清朝初期的過渡時期,展現齣瞭極其高超的駕馭能力。它沒有落入簡單的“好人壞人”二元對立的窠臼,而是深入剖析瞭在那個風雨飄搖的年代,各種力量是如何交織、碰撞,最終催生齣新的格局。 尤其是書中對於明朝內部的政治腐敗、官場傾軋的描繪,讀來令人扼腕。那些曾經輝煌的士大夫階層,在權力的腐蝕下,或是變得麻木不仁,或是陷入無休止的黨爭,最終眼睜睜看著王朝大廈將傾。作者通過細緻入微的筆觸,展現瞭從朝堂之上的君臣奏對,到地方官府的運作,再到市井小民的生存狀態,層層遞進,構建瞭一個立體而真實的曆史圖景。這種對細節的打磨,讓讀者仿佛置身其中,能夠切身感受到那個時代特有的沉重與絕望。
評分《明亡清興六十年(下)》這本書,為我打開瞭理解中國古代曆史的一個全新的視角。我一直對明清兩朝的交替時期非常感興趣,但總覺得市麵上的一些書籍,要麼過於偏重軍事戰爭,要麼過於聚焦於政治鬥爭,而忽略瞭更廣泛的社會層麵。這本書則恰恰彌補瞭我的這種遺憾。 作者在書中對明朝末年社會經濟的凋敝、官場的腐敗、以及思想的混亂等問題的深入剖析,讓我對明朝覆滅的原因有瞭更立體、更全麵的認識。他通過對當時社會各階層生活狀態的描繪,將抽象的曆史事件變得鮮活而具體。同時,對於清朝如何利用明朝覆滅後的權力真空,如何處理與舊有統治階層的關係,以及如何通過各種手段來鞏固自己的統治,都進行瞭細緻入微的解讀。這種將宏觀的曆史進程與微觀的人物命運相結閤的敘事方式,讓我讀來非常有代入感。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有