战争论丛书:战争论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 克劳塞维茨 著，马骏 编，魏止戈 译

图书标签:

• 战争
• 军事
• 战略
• 战术
• 历史
• 战争理论
• 卡尔·冯·克劳塞维茨
• 军事思想
• 经典
• 军事史

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787568010047

版次：1

商品编码：11930418

包装：软精装

开本：32开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：368

字数：278000

正文语种：中文

编辑推荐

　　★战争是人类历史的助产士，拖动着历史在血腥中前行
　　★战争是推动人类历史前行的火车头
　　★《战争论》就是添加在机车里的汹涌燃料
　　★一部改变世界、敢于和上帝掷色子的军事战略书

内容简介

　　《战争论》是一部运用辩证方法*面论述战争基本原理的资产阶级军事经典著作。*次把西方军事思想综合成为一个具有内在联系的理论体系；为战略决策，即国家政府部门及军事统帅如何对未来战争实施正确的战略指导、制定战争计划，*终取得战争胜利，提供了一套科学的方法，大大推动了军事科学的建立与发展。

作者简介

　　克劳塞维茨（1780—1831），德国军事理论家、军事历史学家。1803年从柏林军官学校毕业后，任奥古斯特亲王副官。1809年初调总参谋部工作，协助总参谋长沙恩霍斯从事军事改革。1818年出任柏林军官学校校长。克劳塞维茨研究了1566—1815年期间的130多次战争。去世后，他的妻子于1832—1837年整理出版了《卡尔·冯·克劳塞维茨将军遗著》，共10卷，其中第1至3卷为《战争论》。

目录

第一篇　战争的性质 .......................................................... 1
第一章　什么叫战争 ........................................................ 3
第二章　战争中的目的和手段................................................ 25
第三章　军事天才.......................................................... 39
第四章　战争中的危险 ..................................................... 62
第五章　战争中的消耗...................................................... 65
第六章　战争中的情报...................................................... 67
第七章　战争中的阻力...................................................... 70
第八章　结束语 ........................................................... 74
第二篇　战争的理论.......................................................... 77
第一章　军事艺术的划分.................................................... 79
第二章　战争理论.......................................................... 88
第三章　军事艺术或军事科学 ............................................. 111
第四章　方法主义 ........................................................ 114
第五章　批判 ............................................................ 121
第六章　关于史例 ........................................................ 141
第三篇　战略理论 ....................................................... 149
第一章　战略 ........................................................... 151
第二章　战略要素 ........................................................ 160
第三章　精神要素 ........................................................ 162
第四章　主要的精神力量 .................................................. 165
第五章　空间上的兵力集中 ................................................ 167
第六章　战略预备队 ...................................................... 168
第七章　兵力的合理运用 .................................................. 172
第八章　军事行动中的间歇................................................. 174
第四篇　防御 .............................................................. 179
第一章　进攻和防御....................................................... 181
第二章　进攻和防御在战术上的比较 ........................................ 186
第三章　进攻和防御在战略上的比较 ........................................ 190
第四章　战略防御的特点................................................... 195
第五章　防御的方式....................................................... 198
第六章　进攻和防御的相互作用 ............................................ 205
第七章　抵抗的方法 ..................................................... 208
第八章　防御会战......................................................... 226
第九章　武装民众......................................................... 232
第五篇　进攻 ............................................................. 241
第一章　从进攻与防御的关系论进攻 ........................................ 243
第二章　战略进攻的特点................................................... 245
第三章　战略进攻的目标................................................... 249
第四章　进攻力量的减弱 .................................................. 251
第五章　进攻的顶点 ...................................................... 253
第六章　消灭敌人的军队................................................... 255
第七章　进攻会战......................................................... 257
第八章　寻求决战的战区进攻 .............................................. 260
第九章　不求决战的战区进攻.............................................. 265
第十章　入侵............................................................. 270
第十一章　关于胜利的顶点................................................. 271
第六篇　战争计划 ......................................................... 283
第一章　引言............................................................. 285
第二章　绝对战争和现实战争 .............................................. 288
第三章　战争的内在联系................................................... 292
第四章　对战争目标的进一步探讨：击败敌人 .............................. 310
第五章　对战争目标的进一步探讨：有限目标 ............................. 320
第六章　政治与战争的关系 ............................................... 323
第七章　有限目标的进攻.................................................. 335
第八章　有限目标的防御战............................................. 338
后　记.....................................................................344

精彩书摘

　　第一章什么叫战争
　　一、引言
　　对于战争，我们要首先研究它的各个要素，其次再研究它的各个部分或环节，最后就其内在联系研究整体。换句话说，先研究简单的再研究复杂的。但是在研究这个问题时，由于研究战争部分时要考虑整体，因此，我们有必要先对战争的整体有一个大致的了解。
　　二、定义
　　在这里，我不想立即给战争下定义，而只想叙述战争的要素——搏斗。战争不过是扩大了的搏斗。倘若我们想将构成战争的无数个搏斗当作整体来考虑的话，那么最好先设想两个人搏斗的情形。两人都试图用体力迫使对方屈从自己的意志，他的搏斗的直接目的是击垮对方，让对方不再作任何抵抗。
　　因此，战争是迫使敌人屈从我方意志的一种暴力行为。
　　暴力通常用技术和科学的成果装备自己以对付暴力。国际法惯例对它的约束是微不足道的，这些限制与暴力同存，但事实上却丝毫无法削弱暴力的力量。暴力，也就是物质暴力（因
　　为除了国家和法律的概念之外就没有精神暴力了），是一种手段，是将自己的意志强加于敌人。为了能够达到这个目的，必须让敌人无力反抗。所以，从概念上讲，战争的真正目标是使敌人无力抵抗。
　　这个目标在某种程度上把不属于战争本身的东西排斥掉了。
　　三、暴力最大限度地使用
　　有些仁慈的人可能会这么认为：一定有巧妙的方法，无须太大的伤亡便能击垮敌人或者解除敌人的武装，并认为这是军事艺术发展的真正方向。不过，不管这种看法多么美妙，都是必须要消除的错误思想。因为，像战争这种危险的事情，产生这种错误思想危害最大。其实，暴力并不排除智慧与其同时发挥作用。
　　所以，对不惜一切流血牺牲地使用暴力的一方来说，在对方没有采取同样做法时，一定会获得优势。如此一来，对方就被迫也采取同样的做法，于是，双方便走向极端，这种走向除了受内在的牵制力量的限制外，不受其他限制。
　　因此，必须这样看待战争这个问题：由于讨厌这个残暴的要素而忽视其性质，不仅毫无益处，还是错误的。如果说文明民族的战争的残酷性和毁灭性小于野蛮民族的战争，这也是其交战国本身社会状态和双方关系决定的。虽然战争是在交战双方社会状态和关系中产生的，是由它们决定的、限制和缓和的，但它们并不是属于战争本身的东西，它们在战前已存在，所以，硬说缓和因素属于战争哲学范畴是不合情理的。
　　人与人之间的斗争本来就包含两种要素——敌对意图和敌对感情。我没选择敌对意图作为暴力的定义的标志是仅仅因为它带有普遍性。因为，就算是最野蛮的近乎本能的仇恨感，没有敌对意图是不可想象的，而许多敌对意图却不带一丁点敌对感情，起码不带强烈的敌对感情。
　　在野蛮民族中，出于情感的意图是主要的，在文明民族中，来自理智的意图是主要的。不过，这种差距并非由于野蛮和文明本身决定，而是由当时的社会状态、制度等决定的。因此，这种差别并非出现在每个场合，而只存在于大多数场合罢了。总之，就算最文明的民族相互间也有可能燃起强烈的仇恨感。
　　由此可见，倘若纯粹地将文明民族的战争当成政府之间的理性行为，认为战争越来越不受激情的影响，以至于最后不再需要军队这种军事力量，而只需计算敌我双方的兵力对比，对行动进行代数演练即可，那将是大错特错。
　　其实，理论已开始向该方向发展，只是幸运地被最近几次战争纠正。既然战争是一种暴力行为，那么属于感情的范畴就毫无疑问了。就算战争不是感情所引发的，它与感情也多少有些关联，并且两者的关系不取决于文明程度的高低，而是取决于敌对的利害关系的大小和久暂。
　　文明民族不杀俘虏，不对城市和乡村进行破坏，是因为他们在战争中更多地使用了智力，学会了比粗暴地发泄本能更有效地使用暴力的方法。
　　火药的发明、火器的不断改进充分证明了，战争概念中所含有的消灭敌人的倾向丝毫没有因为文明程度的提高而受到阻碍或改变。
　　现在，我们再重复一下论点：战争是一种暴力行为，暴力的使用是不受限的。因此，交战双方都迫使对方不得不使用暴力，这就产生了一种相互作用。从概念上讲，这种相互作用必然会导致极端，这是我们遇到的第一种相互作用和第一种极端。
　　四、目标是使敌人无力抵抗
　　前面已经说过，使敌人无力抵抗是战争行为的目标。现在我们仍然要说，至少在理论上必须如此。
　　要让敌人屈从我方的意志，就得让敌人的处境比我方的更为不利，起码这种不利从表面上看起来是长久的，否则敌人就会等待时机反抗。
　　所以，持续进行的军事活动所产生的处境上的任何变化必须对敌人更加不利，至少在理论上必须如此。
　　作战一方可能因陷入最为不利的困境而完全无力抵抗。所以，倘若想要以战争威逼敌人服从我方的意志，那么我方就得让敌人要么真正地无力抵抗，要么陷入无力抵抗的困境。
　　由此可知，不管说法如何，解除敌人武装或击垮敌人，肯定始终是战争行为的目标。战争并非活的力量对死的物质的行动，而是两股有生的力量之间的较量，因为一方绝对的忍受就无法演变为战争。这样，我们上面所谈的战争行为之最高目标，便是双方必须要考虑的。这又是一种相互作用。
　　在敌人被击垮之前，我们不能不担心自己会被敌人击垮，因此，我们不再是自己的主宰，而要像敌人那样行动，正如同敌人也要像我们这样行动一样。这是第二种相互作用，它造成第二种极端。
　　五、最大限度地使用力量
　　想要击垮敌人，我们就必须以敌人的抵抗力作为判断来决定自己所使用力量的多寡。敌人的抵抗力是两个不可分割的因数（现有手段的多寡和意志力的强弱）的乘积。
　　现有手段的多寡是可以确定的，因为它有数量作为根据（尽管不完全如此），可意志力的强弱却难以确定，只能从战争动机的强弱做大略的估计。
　　如果我们能以此大体上估算出敌人的抵抗力，那么就能决定自己该使用多大力量，或者加强力量以造成优势，或者在力所不及的处境下，尽量加强自己的力量。不过，敌人也会这么做。
　　这又是一个相互间的竞争，从纯概念上来说，它又必然导致极端。这就是我们遇到的第三种相互作用和第三种极端。
　　六、在现实中的修正
　　在纯概念的抽象领域里，思考活动在抵达极端之前是绝不会停止的，原因在于思考的对象是一个极端的东西。它是一场自行其是的，除了服从本身内在的规律外，不受其他规律约束的那些力量的冲突。
　　因此，倘若我们想在战争的纯概念中为提出的目标和使用的手段找到一个绝对点，就会走向极端，陷入概念游戏之中。如果坚持这种追求绝对的态度，无视一切困难，并要按照严格的逻辑公式，认为要随时做好应付各种极端，并最大限度地使用力量，那么这种做法无异于纸上谈兵，毫无现实价值。
　　就算使用力量的最大限度的绝对值容易求出，但我们依旧要承认，人的感情难以受这种逻辑幻想的支配。如果接受了，那么在某些情况下会浪费己方的力量，与治国之道的其他方面产生冲突，并会导致己方要求意志力发挥到同既定的政治目的不相符的程度。可是，这种要求因为人的意志从来都不是靠玩弄逻辑获得力量的，所以它无法实现。
　　如果我们换个角度，从现实出发，那么一切就不一样了。在抽象世界里，一切都是完美无瑕的，我们肯定会认为作战双方不但追求尽善尽美，而且正趋于完善。可是，现实生活中是这样的吗？只有在以下的情况下才会这样：
　　（1）战争是突然发生的、与以前的国家生活没有丝毫联系、完全孤立的行为；
　　（2）战争是唯一的一次决战或若干个同时进行的决战；
　　（3）战争的结局是绝对的，战后政治形势的估计对战争的影响微乎其微。
　　七、战争绝不是孤立的行为
　　关于上述第一点，我们认为，对敌对双方来说，另一方都不是抽象的，包括在抵抗力中不依赖外界事物的意志也不是抽象的。意志不是完全不可知，它的今天预示着它的明天。战争不是突然间爆发的事情，其扩大也不会是转眼间的。
　　所以，作战中的任何一方可以以对方的情况和它正在做的事情为判断依据，而不以对方（严格地说）应该是什么样的、应该做什么为判断依据。人是有缺陷的，无法做到尽善尽美，这种敌我双方都存在缺陷刚好成为一种缓和因素。
　　八、战争不是短促的一击
　　关于上述第二点，我们认为，如果在战争中只有一次决战或者若干个同时进行的决战，那么为决战进行的一切准备自然而然会导致极端。因为准备过程中的任何一点不足，在将来都无法挽回。此外，在现实世界中，我们最多只能以我们所知道的敌人的准备情况作为衡量这种准备的根据，而其余一切都是抽象的。
　　不过，倘若战争的结局是一连串连续的行动的结果，那么前一行动及一切现象则可作为衡量下一行动的标尺。这样，现实世界就取代抽象概念，从而缓和向极端发展的趋势。
　　但是，倘若可以同时使用或同时使用全部可用于搏斗的手段，那么每一次战争都将只能称为一次大决战或者若干同时进行的决战了，而一次失利的决战将造成手段的减少。所以，如果第一次决战就动用全部手段，那么实际上就没有第二次决战了，以后进行的军事行动，都只是第一次决战的延长罢了。
　　然而，我们发现，在战争准备时期，现实世界早已经替代了纯概念，现实的尺度早已代替了极端的假设。所以，在互相作用下，双方将不至于最大限度地使用力量，而不会一开始使用全部力量。
　　当然，单就这些力量的性质和使用特点来看，它们也是不能全部被同时使用的。这些力量是：国土（包括土地和居民）、军队和盟国。
　　国土不仅是军队的源泉，还是战争中起重要作用的一个因素，当然，我们指的是，属于战区或者对战区有显著影响的那一部分国土。
　　虽然同时使用全部军队是可能的，但是整个国家，包括所有的河流、山脉、居民、要塞等同时发挥作用是不可能的。
　　同盟国的合作也是不以交战国的意志为转移的，它们往往较晚参战，或是为了恢复失去的均势才参战，它由国际关系的性质决定。
　　无法第一时间使用的力量，有时在全部抵抗力中所占的比例，比人们初看时所想象的要高得多。所以，尽管在第一次决战动用了巨大的力量，致使均势遭受严重破坏，但它仍然可以恢复。这些问题，后面会详加讨论，在此，我只想说，同时动用一切力量是与战争的性质相违背的。
　　当然，这点不能成为不在第一次决战中增强力量的理由，因为谁也不会心甘情愿承受一次失利的决战带来的损失，而且，就算第一次决战不是唯一的一次决战，可如果它的规模越大，对日后决战的影响也将越大。
　　然而，由于双方考虑到日后还可能决战，因此害怕过多使用力量，所以在头一次决战时不会像只有一次决战那样集中地使用全部力量。对敌对双方来说，任何一方因为存在弱点而没有动用全部力量，就成了缓和的真正的客观理由。借用这种相互作用，走向极端的趋势会缓和到按一定尺度使用力量的程度。
　　九、战争的结局绝不是绝对的
　　关于第三点，我们认为，战争的结局，甚至整个战争的总的结局，也不是永远绝对的，战败国常常只将失败当成在将来的政治关系中还能得到暂时的补救的不幸。很明显，这也会大大缓和双方的紧张程度和力量使用的激烈程度。
　　十、现实中的概然性代替了概念中的极端和绝对
　　如此一来，整个战争行为就摆脱了力量的使用总是走向极端的严格法则。既然不再担心对方走极端，那么己方也就不走极端，无须最大限度地动用力量，而可通过判断来确定使用力量的多寡。这种判断只能以现实世界的现象所提供的材料和概然性的规律为依据。
　　既然战争是特殊的行动过程，不再是抽象的，既然双方不是抽象的，而是具体的国家和政府，那么，人们便可以以实际所提供的材料来推断，那些应当知道但仍未知的即将发生的事情。双方都可以以对方的特点、组织和设施、状况以及各种关系为依据，按照概然性的规律推断出对方的行动，从而确定自己的行动。
　　十一、现在政治目的又显露出来了
　　现在，我们要对战争的政治目的进行研究。此前，趋向极端的法则，让敌人无力抵抗和击垮敌人的意图，一直掩盖着战争的政治目的。现在，一旦这个法则的作用减弱，一旦这个意图与目标分离，战争的政治目的便突显出来。
　　既然我们考虑的是，怎样以具体人和具体条件为依据进行概然性计算，那么政治目的作为战争的最初动机必然成为计算条件中非常重要的因素。敌人所做的牺牲越小，可能遭到敌人的反抗就越弱小；敌人的反抗越弱小，所需的力量便越小。此外，政治目的越小，对它的重视程度就越小，就越容易放弃它，所以，需要使用的力量也就越小。
　　所以，政治目的，既是衡量战争行为应该达到哪种目标的标尺，又是衡量应使用多少力量的标尺。然而，政治目的并无法单独起作用，它必须跟国家联系起来才能发挥作用。因为，我们所研究的不是纯粹的概念，而是实际事物。
　　同一政治目的在不同的民族中，甚至在同一民族的不同时期，会产生完全不同的作用。所以，只有当它能对应动员的群众发生作用时，才能将它作为标尺。这就是要考虑群众情况的原因所在。
　　同一政治目的所产生的结果有可能完全不一样，这要看群众对战争的态度是赞成还是反对，这点是容易理解的。
　　在两个民族和国家之间可能出现紧张的局势，蓄积非常强烈的敌对情绪，这会造成：战争的政治目的虽然小，却产生超过其本身所应起的作用，导致真正的爆炸。
　　上面所说的这点不仅是对政治目的在一国家中能动员多少力量而说的，也是对政治目的应为战争行为制定何种目标而说的。有时，它就是战争行为的目标，比如占领某一地区；有时，它并不适合成为战争行为的目标，这个时候需要选定一个目标作为政治目的的对等物，并在媾和时使用。但是，就算在这种场合，它也避免不了先考虑有关国家的特点的问题。有时，当它需要通过对等物来达到时，这个对等物往往要比它大很多。
　　群众的态度越冷淡，国内氛围和两国的关系越紧张，政治目的所起的作用就越显著，甚至能起决定性作用，以至于在某些场合，国家几乎只能以它为依据来决定问题。
　　……

前言/序言

　　我们的战争观：不好战！不畏战！决战必胜！
　　——写在《战争论》丛书出版之际
　　马克思曾说，战争是推动人类文明前行的火车头。他形象地指出了，战争机器如同推土机一般，碾过历史的血肉之躯，于荆棘中开疆拓土，前行的轨道上沾满血腥。生命在战争面前是那么地脆弱。残忍，是战争诞生以来形成的秉性。战争同暴力几乎就是一对同义词，暴力是战争的本质属性，也是马克思主义的战争观。即使进入现代战争模式之中，诸如贸易战、金融战、外交战、黑客战、网络战、病毒战、舆论战等，其本质仍然是残酷的，充满暴力的。所以，我们认为，所谓的“武器仁慈化”、“战争非暴力化”、“战争泛化”等观点是不妥当的。因为，当前形势下，战争将无时不在，无处不在。作为国人，必须时刻对各种战争形态保持高度警惕，因为战争的根本法则，依然是保存自己、消灭敌人！
　　正因为战争的本质是残忍的，同时它又是人类历史发展进程中的常态现象。所以，对于战争的看法，自古以来就分为多种复杂的看法。比如，西方军事理论家克劳塞维茨在《战争论》写到：战争是强迫敌人服从我们意志的一种暴力行为。奥地利铁血宰相俾斯麦认为，这个时代的重大的问题不是靠演说和决议所能解决的，这些问题只有靠铁和血才能解决。战争理论家伯恩哈迪认为，战争是人类生活中一种具有头等重要意义的生物法则，它是人类社会中不可缺少的起调节作用的东西。无疑，这几位西方军事大师，对于战争都是笑脸相迎的。
　　与其相反，是反对战争的人们。比如，罗马时代的军事家、历史学家李维认为，对那些需要战争的人来说，战争是正义的；对那些失去一切希望的人来说，战争是合理的。曾经以炮舰政策横行世界、身经百战、建立起日不落帝国的英国，却对于战争有着这样的民间谚语：战争一开始，地狱便打开。而作为东方文明古国，中国经历了无数次的烽火狼烟，更加地体会到战争的血腥与残酷。所以，我们的老祖宗谆谆教导中华儿女：“师之所处，荆棘生焉。大军之后，必有凶年”（老子）、“兵犹火也，不戢将自焚”（陈寿）、“皇帝动刀枪，百姓遭了殃”。前不久领导人主席在新加坡国立大学堂的演讲更是鲜明地指出，国强必霸并不是历史的必然规律，中华民族历来热爱和平，深知“国虽大，好战必亡”的道理。
　　我们认为，天下虽安忘战必危，冷战结束了战争的硝烟一刻未熄，有备才能无患，围绕“战争”我们需要明白如下几个问题：
　　战争的首要目的是为了和平。战争只是一种手段，战争的最高境界就是“不战而屈人之兵”。对于一次战役（战斗）来说，战争的目的是消灭敌人、保存自己。而从整体的纵向的角度来说，战争除了在历史上承担着王朝更替的催化剂、助产士这类角色之外，符合人类社会发展进步的战争，归根结底其目的应该是为了和平。正如亚里士多德所说，战争的目的必须是为了和平。这样的战争才是正义的。然而，存在着繁杂利益纠葛的人类社会要想取得和平并不是简单、无代价的，因为“你想和平，就要准备战争”（韦格蒂乌斯）、“只有胜利者，才能用战争去换取和平”（萨卢斯特）。对于我们中国来说，构建强大的、现代化的军队是维护世界和平的重要战略支撑力量。
　　战争需要理性对待：不好战。正由于战争是头洪水猛兽，因此需要高超的驾驭能力。只有驾驭得好，才能避免引火自焚。在能够避免战争爆发的情况下，应尽一切努力化解矛盾与纠纷。所谓上兵者伐谋，不战而屈人之兵。即使在具体的战场（战役）指挥中，总司令最重要的品质就是冷静的头脑。尤其是在国际风云变幻莫测的复杂背景下，如何理性地对待战争，如何理性地在战争与和平之间作出选择，考验着每一个中国人的智慧。总之，当我们被愤怒操纵的时候，当我们希望通过战争这一手段，快刀斩乱麻地解决麻烦与纠纷的时候，我们需要对战争持有一颗理性、冷静的心，并记住：叫喊战争的人是魔鬼的参谋；狂热者的脑袋里没有理智的地盘。更要懂得著名诗人贺拉斯的一句反战名言背后的意味：所有的母亲都憎恨战争！历史已经反复告诉世界：中国人不好战！
　　战争需要一种勇气：不畏战。无论是冷兵器时代还是高科技战争时代，战争都是残忍的，需要付出的是生命的代价。因此，战争机器不能轻易启动。不过，不好战不代表完全拒绝战争、排斥战争、畏惧战争。在世界丛林的游戏法则中，一个民族一个国家，要想生存发展，保持必要的用于自卫的强大武装力量是必要的，更是必须的。1840年鸦片战争以来，东西方以炮舰政策强加在中华民族头上的羞辱与屠杀的历史教训告诉我们，只有自身强大、手握杀手锏，才能避免被杀戮、羞辱的命运。民族国家的尊严，是构建在必要的武力基础上的。尤其是当关系到我们的国家主权和民族尊严、关系到我们的核心利益时，战争是必须的。历史事实已经多次郑重地告诉世界：中国人不好战，更不畏战！
　　战争需要一种理智：英勇善战。人们若想取得战争的胜利，就必须认识战争的客观规律，将其抽象为战略战术，在客观条件许可范围内，运用从客观中抽象出来的战争略战术指导战争，战争是智者的搏弈。毛泽东说：“指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度，期求战争的胜利，然而可以而且必须在客观条件的限度之内，能动地争取战争的胜利……指挥员在战争中的大海中游泳，他们要不使自己沉没。而要使自己决定地有步骤地到达彼岸。作为战争指导规律的战略战术，就是大海中的游泳术。”
　　战争需要一种凝聚力：忠于祖国。作战需要彼此配合，在战场上尤其是在特殊的环境下，危险会来自四面八方。所以，只有铸造一种团结一致、统一对外的团队精神，才能帮助每一个作战中的人赢得防范时刻出现的危险。无数的事实已经证明，每一个英勇善战的部队，每一支特种作战部队，要想取得胜利克敌制胜，必须是铁板一块！法军统帅拿破仑说过，统一指挥是战争的第一要事，也是产生凝聚力不可缺少的要素。那么，凝聚力来自哪里？对于中国军人来说，首先来自于听党指挥、忠于祖国、忠于人民这一神圣的最高宗旨，来自于共同的保家卫国的誓言，来自于全心全意为人民服务的社会主义核心价值观，来自于不怕苦不怕累不怕牺牲、做忠诚可靠的人民子弟兵的信念。凝聚力来自于科学合理、统一规范的军队制度化建设，来自于平时官兵一致、爱兵如子、相亲友爱的军内关系。凝聚力也来自于绝对服从、铁的纪律。
　　战争需要一种自信：会打必胜。战争是一种你死我活的搏斗，所以，保存自己、消灭敌人是战场上的最高法则。对于军人来说，拥有坚韧的必胜的自信心，是一种高贵的品质。当然，自信不是自负，那种不顾实际情况、盲目草率的军事行动，只能归为冒险盲动主义。坚定的必胜信念来自于知己知彼、百战不殆。军人的自信心，既要求军队的指挥官养成信赖自己的习惯，即使在最危急的时候，也要相信自己的勇敢与毅力，也要求普通的士兵具备想当将军的优秀品质。为什么不想当将军的士兵不是好士兵？因为这样的士兵没有必胜的自信心。凡是有决心取得胜利的人，从来不说不可能。
　　战争需要学习。对于中国军人来说，无论是古今中外的战争实例、战争历史、军事著作、谋略经典、军事名家，还是当代他国的军队建设成就、最新武器装备成果，都需要我们秉持着古为今用、洋为中用、兼容并包、取长补短的谦虚谨慎、认真仔细的态度，去学习其经验，汲取其教训，最终在掌握精髓、创造创新中超越，转化为自己的真实本领。毛主席曾经教导中国军人，没有文化的军队是愚蠢的。诸如《战争论》这套丛书里的蒋百里《国防论》、克劳塞维茨《战争论》、马汉《海权论》《海军战略论》、杜黑《制空权》、克劳塞维茨《战争论》、约米尼《战争艺术概论》、韦格蒂乌斯《兵法简述》、米切尔《空中国防论》、鲁登道夫《总体战》，都是我们学习的优秀精神食粮。当然，作为将来要上战场的军人，不仅要重视学习军事理论，更要在平时的摸爬滚打中铸就高素质的作战能力。平时流汗，才能避免战时流血。因此，西谚有云，你有一天将遭遇的灾祸是你某一段时间疏懒的报应。军人需要的就是一种学习、学习、再学习，坚持、坚持、再坚持的韧劲。
　　战争需要研究。战争既是一门艺术，也是一门科学。作为艺术，战争需要驾驭它的人必须具备高超的领导力与决断力；作为一门科学，需要我们认真对待，通过去伪存真、去粗取精、由表及里、由深入浅地找出其中蕴含的最简单、最明晰、最管用的规律来，以指导实际中的军事行动。通过学习、研究，尤其是打开自己的视野之后，我们会发觉自己的不足之处，从而通过跨越式发展，尽快补足短板，以提升我们的实际战斗力。《战争论》这套丛书值得我们花费力气熟读一番、好好研究。
　　战争需要实践。通过对古今中外军事著作、战争实例、战争历史的学习研究，获得的只是理论上的东西。理论知识的作用只有运用于实践，才能知道它的真实价值大小。正如毛主席强调的，一切学习的目的全在于运用。所以，对于军人来说，除了学习研究古今中外的军事历史、战例与理论，更需要通过实战来检验我们手中到底掌握了多少的战争真理与有用的军事方法。一切的战争规划与理论，全在于实际的执行力与效力。因此，想得好是聪明，计划得好更聪明，做得好是最聪明又是最好。而从国家的角度来说，日常的军队国防建设均在于服务于实战、为实战做准备。俗话说得好，未雨绸缪，养兵千日用兵一时。战争机器不是摆设，更不能是花架子，必须接受实战的检验。另外，战争中蕴含的谋略、道理，也可以作为其他领域决策、管理的参考。
　　战争需要谋略。伟大的革命导师、苏联红军统帅列宁曾经鲜明地指出，没有不用军事计谋的战争。我国明代文学家，也是位谋略家冯梦龙老先生强调，兵在精而不在多，将在谋而不在勇。正因为如此，古今中外诞生了大批研习战争谋略的大师名家。可以说，蒋百里《国防论》、克劳塞维茨《战争论》、杜黑《制空权》、克劳塞维茨《战争论》、约米尼《战争艺术概论》、韦格蒂乌斯《兵法简要》、米切尔《空中国防论》、鲁登道夫《总体战》、马汉《海权论》《海军战略论》等，每一本军事经典都是战争智慧的结晶。作为军人，一定要时刻铭记：永远别以为敌人比你愚蠢！轻视对手的后果是严重的。正确的态度就是毛泽东同志所说的，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。拿破仑有句话说得好，世上只有两种力量：利剑和思想。从长而论，利剑总是败在思想手下。
　　战争需要发展。人类的历史长河是永远向前发展的。从最初的刀耕火种，到自然的田园农业文明，再到欧洲17、18世纪的工业革命，再到19世纪、20世纪的电气革命，直到21世纪的信息化革命。每一次的生产力跃升都推动着经济的巨大发展，而与武器装备直接相关的生产力的质的进化，更是推动着战争形态的惊天变革。所以，军人必须远比其他人要更为敏感地关注世界形势的变化以及涌动出的最新的社会现象与科技成果，使得自己具备察天观地、听闻大地的与时俱进的本领，不落伍于时代，才能决胜于千里之外，才能履行好保家卫国的职责。我们认为，与时俱进有两个标准：一是随着时代的发展而发展，二是无论时代怎么发展始终抓住最简单最管用的精髓。军事艺术是一种执行命令的艺术，一切复杂的计谋都应当抛弃掉。简单明了，是执行好军事行动的首要条件。
　　战争需要实力。战争归根结底是实力的较量，从来都是敌对双方军事、政治、经济、科技、文化、外交等多种因素的综合较量，而不单纯取决于某一种因素。所以，对于我们的国家，需要通过“发展”这一硬道理，来全方位提升我们的经济发展水平和科技质量，全面地加强我们国家的综合实力，为战争提供强大的国家保障力。对于我们的百姓，需要通过各种措施加强国防意识与国家安全意识教育，培育国民的军事素养，建设强大的民兵预备役部队，要藏兵于民。对于我们的军人，广大士兵要通过艰苦的学习、训练，加强自身的单兵作战能力与团队合作作战能力、以及军兵种协同作战能力。作为指挥官，则需要进一步提升自己的军事指挥素质。震惊欧洲的拿破仑说过：一头狮子带领的一群羊，远远胜过一只羊带领的一群狮子。我们的军队需要培育出一批批的狮子老虎，才是名副其实的威武之师！
　　谈了这么多与战争有关的话题，那么，新时期的中国军人，还要做些什么呢？首先就是，牢牢抓住军队政治工作这一生命线。我军自成立以来即高度重视政治工作。1929年12月28日—29日，中国工农红军第四军第九次党代表大会在福建上杭县古田村通过的《中国共产党红军第四军第九次代表大会决议案》（即著名的古田会议决议案），即明确指出，红军是“一个执行革命的政治任务的武装集团”，必须服从党的领导，自觉担负起宣传、组织、武装群众等任务。古田会议划清了红军与旧式军队的界限，解决了无产阶级革命军队建设的根本性问题。2014年10月30日，新时期的全军政治工作会议在福建上杭县古田召开，领导人主席出席会议并发表重要讲话，提出把理想信念、党性原则、战斗力标准、政治工作威信在全军牢固立起来，抓好铸牢军魂、高中级干部管理、作风建设和反腐败斗争、战斗精神培育、政治工作创新发展“五方面”工作，加强军事文化建设，从难、从严、从实战要求出发摔打部队，培养广大官兵大无畏的英雄气概和英勇顽强的战斗作风，着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命化的“四有”军人。中国军人，任何时候都要牢记“听党指挥、忠于祖国与人民”这一最高宗旨，争当让党和人民放心满意的优秀军人。
　　其次，要积极做好军事斗争准备。西方战神克劳塞维茨强调，作战的基本原理是，切勿完全处于被动地位。对于一支军队来说，只有时刻以与时俱进、未雨绸缪的精神头抓好军事斗争准备，才能避免被动、才能有备而无患。只有时刻准备好，才能令出即行、迅速掌握战机，避免陷入被动挨打的泥潭。
　　再次，紧紧围绕战斗力做文章。衡量一支军队的好坏，关键就看能否打胜仗。拿破仑曾预言，中国是一头睡狮，一旦醒来将震憾世界。但是，没有爪牙利爪的狮子只能是摆设。能打胜仗是衡量军队质量的根本标准。没有战斗力，其他都是空谈。
　　最后，要进一步加强贯彻落实“科技强军”“质量建军”战略，进一步高度重视兵民结合的人民战争的战略战术研究与运用，始终牢记并掌握“军民团结如一人，试看天下谁能敌”这一法宝。
　　在新时期，面对日趋复杂的国内外环境，军人的天生敏感性告诉我们——这个世界并不太平。因此，作为人民共和国的柱石，中国人民解放军需要进一步地紧紧抓住中国的特殊国情，做好强军的一切工作，需要进一步地牢牢抓住决定战争胜负的各方面的关键性因素，从要害处着手，全面加强军队的改革与建设。如此，才能确保我们这支保家卫国的钢铁长城永不倒塌！
　　回首过去，我们对战争充满敬畏。我们不轻言战争，我们不惧怕战争，我们只为战争做好准备。业绩造就伟人，战功成就军人。辉煌的中国革命史证明中国人民解放军是一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民武装力量。
　　中国军人的勤奋和荣誉，足以鼓舞千秋万代的中国青年。
　　祝愿一切热爱军事、关心国防、热爱和平的读者朋友们，能从囊括古今中外著名军事经典的这套《战争论》丛书中汲取有益的养分，从无到有、由小到大、从弱到强地培育自己的国防军事素养，形成自己的国防观、战争观，以求在将来或许会发生的、某个特殊的时刻履行自己“保家卫国”的神圣职责。
　　《战争论》丛书编委会
　　2015年10月

《战略家的地图：理解冲突的艺术》 在浩瀚的历史长河中，战争始终是人类社会挥之不去的一道深刻印记。它塑造了文明的兴衰，改变了国家的疆域，也深刻地影响了无数个体的命运。然而，战争并非只是蛮力与血腥的堆砌，它更是一门复杂而精深的艺术，一门需要深刻理解、周密策划、以及对人性与现实有着敏锐洞察力的学问。 《战略家的地图：理解冲突的艺术》一书，正是旨在为读者绘制一幅理解战争本质的全面地图。它并非聚焦于某一场具体的战役，也非详述某个时代的军事技术革新，而是深入探讨战争背后那些更为普适、更为根本的规律与原则。这本书的出发点，是认识到战争的根源往往并非仅限于军事层面，而是深深植根于政治、经济、社会、文化，乃至人性的深层冲突之中。 本书的首要目标，是打破人们对战争的片面认知。许多人将战争简单地等同于战场上的刀光剑影，然而，真正的冲突，往往在硝烟弥漫之前就已经在政治谈判桌上、经济博弈中、思想舆论的较量中，甚至在人们日常生活的细微之处悄然酝酿。作者从宏观的视角切入，首先阐述了战争的多种驱动因素：从争夺资源、维护国家利益，到意识形态的冲突、民族情感的激化，再到内部矛盾的转移和领导人的野心。书中详细剖析了这些驱动因素如何相互交织，最终将局部摩擦升级为全面的武装冲突。 接着，本书将目光转向战争的“准备”阶段。这不仅仅是军队的集结和武器的生产，更包括了国家整体战略的制定、信息的收集与分析、外交的斡旋与施压、以及动员国民意志的宣传工作。作者强调，一场成功的战略，其核心在于对潜在冲突的预判和对自身优势与劣势的清晰认知。书中探讨了战略目标的设定、资源的配置、同盟的建立、以及如何利用非军事手段来削弱对手、壮大自身。这一点，在当今世界日益复杂的地缘政治格局下，显得尤为重要。 当冲突的火焰点燃，战争的“进行”阶段便进入了人们的视野。然而，即便是在战场之上，《战略家的地图》也并非简单地描述战术动作。相反，它着重于分析战争的形态与演变。从传统的正面战场交锋，到游击战、非对称战争，再到信息战、认知战，书中细致地描绘了不同战争形态的特点、适用的环境以及其对参战方的影响。作者强调，理解战争的“形式”比掌握具体的“战术”更为关键，因为只有深刻理解了对手和自身所处的战争形态，才能制定出最有效的应对策略。 书中对“指挥与决策”的论述更是精彩纷呈。它不仅仅是关于将领的个人能力，更涉及到一个庞大军事体系的运作。作者探讨了指挥官在信息不完全、时间紧迫的极端压力下如何做出艰难抉择；分析了不同指挥体系的优劣；以及战争决策如何受到政治意图、情报的准确性、甚至个人心理因素的影响。对于现代战争而言，信息流的通畅与否、决策机制的效率如何，往往是决定胜败的关键。 《战略家的地图》同样没有回避战争的“结局”与“后果”。战争的结束并非意味着冲突的终结，其深远影响往往在战后持续数十年甚至更长。书中探讨了战争的胜利与失败如何重新塑造国际秩序、影响经济发展、以及对社会结构和文化观念的冲击。从战后的重建、和平的维系，到遗留的仇恨与新的冲突隐患，作者以冷静的笔触揭示了战争作为一种手段，其代价与收益需要从更长远、更宏观的角度去审视。 本书的一大亮点在于，它并非仅仅局限于西方视角下的战争理论，而是广泛借鉴了不同文明、不同历史时期的智慧。从东方兵家孙子“不战而屈人之兵”的战略思想，到古代战争的攻城略地，再到现代化的总体战理论，作者试图提炼出那些跨越时空、具有普遍意义的战略智慧。这种跨文化的梳理，不仅丰富了本书的内容，也为读者提供了更为多元化的视角来理解战争。 此外，《战略家的地图》也关注到战争中“人”的角色。士兵的士气、民众的支持、领导者的意志、乃至个体在战争中的道德困境，都是本书探讨的重要内容。作者认为，战争最终是人的战争，理解人的心理、动机、以及在极端环境下的行为模式，是理解战争不可或缺的一环。本书也探讨了战争对人性的摧残与考验，以及在战争阴影下，个体如何寻求尊严与反思。 在当今这个信息爆炸、全球互联的时代，理解战争的艺术显得尤为重要。我们不再是旁观者，地缘政治的风云变幻，可能瞬间影响我们的生活。本书提供了一套分析工具，帮助读者更好地辨别信息真伪，理解国际局势的复杂性，并对战争的发生与发展形成更为清晰的认知。《战略家的地图：理解冲突的艺术》并非一本教人如何发动战争的书，而是希望通过揭示战争的本质、规律与代价，引导读者以更深刻、更理性的态度去审视冲突，并最终为和平的实现贡献一份力量。它是一份邀请，邀请每一个关心世界、思考人类命运的人，一同踏上这场探索战争奥秘的旅程。

评分☆☆☆☆☆

还没来得及深入阅读，只是粗略地翻看了目录和一些章节的引言，但这种初步的接触，就已经让我感受到了这套书的份量。书名“战争论丛书：战争论”，本身就有一种学术性的严肃感，暗示着其内容的深度和广度。我通常不太涉足军事题材，但对历史和社会学有着浓厚的兴趣，而战争，无疑是贯穿人类历史的一条重要线索。我一直在思考，人类为什么会陷入无休止的冲突？战争的爆发是否遵循着某种难以逃脱的规律？那些伟大的军事思想家，在分析战争时，究竟是侧重于战场上的技战术，还是更着眼于战争的政治动因和社会影响？这套书的扉页上，我看到了一些熟悉的，也一些陌生的名字，这让我意识到，它并非是单一作者的独白，而是汇集了不同时代、不同视角的智慧结晶。这种多元化的视角，是我特别期待的，因为我坚信，任何复杂的现象，都需要从多维度去审视，才能更接近其本质。

评分☆☆☆☆☆

终于下定决心，将这套《战争论丛书》搬回了家，虽然只是翻阅了扉页和目录，但那种厚重感和历史的沉淀扑面而来，仿佛能闻到纸张泛黄的味道。光是书名就足够让人心潮澎湃，“战争论丛书”——这本身就意味着汇聚了关于战争的精华，而“战争论”更是将焦点对准了那个永恒的主题。我不是军事迷，对具体的战役和策略了解甚少，但这套书的出现，却激发了我内心深处对人类文明进程的好奇。战争，作为人类历史上一股强大而又常常是破坏性的力量，究竟是如何塑造了我们的世界？那些闪耀着智慧光芒的军事思想家，是如何在纷繁复杂的战场上洞察出规律，并将其凝练成理论的？我一直在思考，这些理论是否仅仅适用于冷兵器时代，抑或是在现代信息化战争中依然有其深刻的启示？我期待着，通过这套书，能找到一些关于战争本质的答案，关于人类冲突的根源，以及关于如何避免或者至少是理解战争的视角。这本书的排版和字体也颇有讲究，字里行间流露出一种严谨和认真，让人在阅读之前就感受到一种庄重感，这让我对接下来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这套书的封面设计，给人的第一印象就是一种沉静而又充满力量的美感。深邃的背景色，搭配上简洁而又极具辨识度的书名，瞬间就吸引了我的目光。我一直对那些能够引发深度思考的书籍情有独钟，而“战争论”这个词汇本身就自带了一种历史的厚度和现实的残酷感，足以让人在拿起它之前就陷入沉思。我并非是那种对军事战术细节有着狂热追求的读者，但我对于人类社会运作的底层逻辑，以及那些深刻影响历史进程的因素，有着莫大的兴趣。战争，无疑是其中最重要也最复杂的一环。这套书的出现，就像是为我打开了一扇通往更宏大历史叙事的窗口，让我得以窥见那些在硝烟弥漫的时代里，思想的交锋与智慧的闪光。我希望能在这套书中，不仅仅是了解战术层面的东西，更能触及到战争背后的人性、政治、经济以及哲学层面的思考。书的纸张触感也非常好，拿在手里有一种踏实感，这对于一本厚重的著作来说，无疑是加分项。

评分☆☆☆☆☆

入手这套《战争论丛书：战争论》，纯粹是出于一种莫名的吸引。它静静地躺在我书架上，封面设计低调却不失格调，那种深沉的色彩仿佛承载着历史的重量。我承认，我对军事策略本身并不十分精通，甚至可以说是门外汉。然而，我一直对人类行为的深层动机，以及那些塑造了文明进程的重大事件，抱有强烈的好奇心。战争，毫无疑问是其中最为激烈和复杂的一股力量。我希望通过阅读这套书，能够不仅仅是了解战争的“怎么打”，更能深入探究战争的“为什么会打”以及“打完之后会怎么样”。那些理论，是否能够帮助我理解当今世界格局中依旧存在的冲突与博弈？它是否能提供一种审视人类社会复杂性的视角？光是书本的厚度，就已经让我感受到它所蕴含的信息量，而书中那些排版上的细致考量，也让我对接下来的阅读体验充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

这套《战争论丛书：战争论》入手有一段时间了，但至今仍未翻开阅读，只是时常将其摆在显眼的位置，任由它散发出一种无形的学术魅力。我一直相信，书籍是有灵魂的，而这本书，仅仅是看它的名字和封面，就足以让人感受到一种宏大的叙事感。我并非军事爱好者，对战术细节也知之甚少，但我对历史的脉络、人类社会的发展规律，以及那些驱动文明前进或后退的力量，却有着持续的关注。战争，作为人类历史中最具颠覆性和影响力的事件之一，其背后的逻辑和规律，一直是我试图理解的重点。我希望通过这套书，能够找到一些关于战争的本质的思考，关于人类冲突的根源的洞察，以及关于如何在纷乱的世界中保持清醒头脑的启示。书的装帧设计很具艺术感，那种朴实无华却又充满力量的设计，似乎预示着内容的深刻与严谨，让我对接下来的阅读充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

买了关于战争和谋略的一套书，慢慢研究。

评分☆☆☆☆☆

很好，书的内容很深奥。需要慢慢去体会

评分☆☆☆☆☆

经典名著，好好准备研究。

评分☆☆☆☆☆

很有名的一本书，好好学习一下。

评分☆☆☆☆☆

很好的一册书，一直想买，一直没下手，这次凑单买了，超级好。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好，真的很不错啊。

评分☆☆☆☆☆

这本书不是全册，只是战争论的节选

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

价格实惠发货快，中午订单下午下班前就送到了，赞…