鄉土社會與國傢建構　以新中國成立初期原中央蘇區的土改為中心的考察 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張宏卿 著

圖書標籤:

• 鄉土社會
• 國傢建構
• 土地改革
• 中國近現代史
• 曆史學
• 社會史
• 政治史
• 原中央蘇區
• 新中國成立初期
• 基層政治

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516186367

版次：1

商品編碼：11973705

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-08-01

用紙：膠版紙

內容簡介

　　《鄉土社會與國傢建構（以新中國成立初期原中央蘇區的土改為中心的考察）》運用政治學、製度經濟學和社會學的相關理論，采用宏觀與微觀、長時段與短時段、區域比較與個案分析相結閤的研究方法，以江西土改為中心，考察瞭新中國成立後土地改革過程中鄉村社會的變遷及其與國傢建構的關係。

作者簡介

　　張宏卿，曆史學博士，政治學博士後，江西師範大學馬剋思主義學院副教授、碩士生導師，江西省高校人文重點研究基地江西師範大學紅色資源開發與教育研究中心副主任。主要研究領域為中共黨史、蘇區史、中國近現代政治思想史。在《開放時代》《黨史研究與教學》《理論學刊》等刊物上發錶學術論文20餘篇。主持國傢社科基金項目1項。《農民性格與中共的鄉村動員模式——以中央蘇區為中心的考察》與《贛鄱壯舉——辛亥革命在江西》。

目錄

緒論
第一節 問題的提齣與選題意義
一 問題的提齣
二 選題意義
第二節 研究基礎與學術史迴顧
一 國內研究
二 海外研究
第三節 理論背景與研究方法
一 理論背景
二 研究方法
第四節 主要內容與創新之處
一 主要內容
二 創新之處
第一章 遺産：黨農關係的睏厄與革命分子的應對
第一節 土地革命與農民利益滿足的不可遲緩性
第二節 “肅反式”動員與農民同質性、好走極端的特質
第三節 “過度理由效應”與農民重人情的非理性思維
第二章 承繼：新中國成立初的土地改革運動與國傢認同的建構
第一節 政權的變更：接管建政與乾部配備
第二節 鄉村社會的“自然生態”與“嵌入性”睏境
一 勤勉重農：農耕文明的財富倫理
二 血地兩緣：鄉土社會的交往格局
三 村規民約：約定俗成的管理邏輯
第三節 土地改革運動：國傢認同的建構
一 貧農——“爹親娘親不如毛主席親”
二 知識分子——“狀元三年一考土改韆載難逢”
三 婦女——階級與人性視野下的國傢話語與民間錶達
第三章 蘇區與新區：土地改革在江西
第一節 蘇區土改與階級基礎再造
一 中共革命動員的睏境：土改運動中的悖論
二 中共黨人的應對：作為“運動式治理”的土改
三 農民革命參與的日常邏輯：查田運動與鄉土意識的契閤
第二節 新區土改與國傢建構：以原中央蘇區為中心的考察
一 新中國成立初的江西與瑞金
二 土改的前奏——國傢意識的介入
三 土改進行中——鄉土社會的重建
四 土改的效果——政治導嚮的優先性
第四章 農民與意識形態：國傢建構中的信仰基礎
第一節 土改中的農民信仰與基層組織：近代中國國傢構建的客觀需求
第二節 民粹主義與群眾路綫
第三節 均平思想與共産主義
第四節 傢族式的集體主義與社會主義
結語與思考
第一節 農民意識與全能國傢的相互印證
第二節 運動式治理與製度安排
第三節 革命遺産的整理與消化
第四節 革命型政黨的轉型與國人思維的再啓濛
參考文獻
後記

中國現代化的另一條路徑：一場關於土地、權力與鄉土記憶的史詩 本書並非描摹宏大敘事的宏偉畫捲，亦非剖析抽象理論的枯燥論述。它是一次深入泥土的田野考察，一場對中國農村社會百年變遷的迴溯，一次對鄉土力量如何塑造國傢命運的深刻洞察。我們將目光投嚮新中國成立初期，那個風雲激蕩的年代，在曾經的中央蘇區這片飽含曆史印記的土地上，一場被稱作“土改”的社會變革，如同一場春雷，喚醒瞭沉睡已久的鄉土肌體，也為新中國的國傢建構播下瞭深刻的種子。 “土改”，一個承載著無數記憶與爭議的詞匯。它不僅僅是簡單的土地分配，更是一場深刻的社會重塑，一次權力結構的再造，一場觀念形態的洗禮。本書將以紮實的史料和細緻的田野調查為基石，剝離曆史的重重迷霧，揭示這場運動背後更為復雜和精微的運行邏輯。我們不迴避其間的麯摺與代價，更不誇大其理想化的光輝。我們試圖呈現的是一個立體的、動態的“土改”，它在不同地域、不同村莊、不同人群中呈現齣韆姿百態的麵貌，也因此在中國的現代化進程中留下瞭難以磨滅的印記。 一、 鄉土中國的獨特基因：權力、宗族與認同的交織 在理解土改的深層含義之前，我們必須先迴溯中國鄉土社會的獨特基因。數韆年來，中國農村構建瞭一種以血緣、地緣為紐帶的社會結構。宗族組織在其中扮演著至關重要的角色，它既是社會秩序的維護者，也是經濟資源的分配者，更是文化認同的載體。然而，這種看似穩固的結構，卻在近代以來承受著前所未有的衝擊。外國列強的入侵、傳統經濟模式的瓦解、人口的激增，都使得古老的鄉土社會麵臨著嚴峻的生存危機。 在此背景下，新的權力形態開始滲透到鄉土之中。無論是晚清的改革還是民國的嘗試，都試圖在不觸動根本結構的前提下，對農村進行改造。然而，這些改革往往受限於自身的政治基礎和實踐能力，難以真正觸及鄉土社會的深層矛盾。土地占有不均、貧富差距懸殊、宗族內部的權力傾軋，這些長期以來積澱的社會張力，如同地下的岩漿，一旦找到突破口，便會噴薄而齣。 本書將重點考察，在新中國成立初期，一種全新的權力——中國共産黨——是如何進入並重塑鄉土社會的。它並非簡單地取代舊的權力，而是通過一套全新的理念、組織和動員方式，與鄉土社會原有的權力結構進行復雜的互動。這種互動，既有閤作，也有對抗；既有融閤，也有顛覆。我們將深入剖析，在中央蘇區這片土地上，黨如何利用其組織優勢，如何通過土地改革這樣的具體行動，逐步贏得民心，又如何將自身的意識形態和政治目標，根植於鄉土之中。 二、 土改不僅僅是分地：一場權力與認同的重塑 “土改”之所以被廣泛關注，很大程度上是因為它涉及土地這一最基本的生産資料。然而，將土改僅僅理解為土地的重新分配，無疑是對其曆史意義的極大簡化。這場運動的真正核心，在於權力結構的徹底顛覆和鄉村認同的深度重塑。 在土改之前，農村的權力往往掌握在地主、士紳和族長手中，他們憑藉著土地、財富和輩分，對農民擁有著絕對的控製力。而土改，則通過“依靠貧農、聯閤中農、打擊地主”的策略，徹底打破瞭原有的權力格局。被壓迫多年的貧苦農民，第一次擁有瞭發言權，他們參與到土地的分配、階級成分的劃分、以及村莊事務的管理中。這種權力參與的經驗，對於他們而言，是前所未有的啓濛。 與此同時，土改也在重塑鄉村的認同。傳統的宗族認同，在一定程度上被新的階級認同所取代。過去，人們更多地以傢族、姓氏來區分彼此，而土改則將人們劃分為不同的階級，並強調階級之間的對立與鬥爭。這種新的認同方式，不僅影響著人們的社會交往，更深刻地改變瞭他們對自身、對他人、對社會的認知。 本書將通過大量具體的案例，展示土改如何在不同的村莊中展開，其具體措施有哪些差異，又産生瞭怎樣的實際效果。我們將考察，在某些地方，土改是溫和的、漸進的，而在另一些地方，則充滿瞭激烈的衝突和深遠的創傷。我們將深入分析，不同村莊的社會結構、曆史傳統、以及執行者的素質，如何共同塑造瞭土改的地域性特徵。 三、 從鄉土到國傢：土改對新中國建構的深遠影響 新中國成立初期，國傢建構麵臨著諸多挑戰。如何將一個積貧積弱、幅員遼闊的農業大國，整閤為一個統一、強大的現代國傢？這是一個史無前例的課題。而土改，正是新中國國傢建構過程中，最為關鍵的“第一步”。 通過土改，中國共産黨成功地將自身的政治權力，從中央延伸到瞭最基層的農村。黨在農村建立瞭廣泛的基層組織，將農民納入到國傢的政治體係之中。這種深入到鄉村的組織網絡，為後續的農業閤作化、集體化，以及各種社會改造運動，奠定瞭堅實的基礎。 更重要的是，土改在相當程度上贏得瞭農民對新政權的認同和支持。當被壓迫的農民獲得土地，當他們的利益得到保障，他們便自然而然地將新政權視為自己的依靠。這種來自底層的認同，是新中國穩定和發展的重要基石。 然而，我們也必須看到，土改在贏得支持的同時，也帶來瞭一些潛在的隱憂。對傳統社會結構的破壞，對某些群體造成的傷害，以及由此産生的新的社會矛盾，都為後來的曆史發展埋下瞭伏筆。本書將不僅僅停留在對土改正麵意義的肯定，更會嘗試去理解其長期影響，以及它如何形塑瞭中國現代化的獨特路徑。 四、 曆史的迴響：在鄉土記憶中尋覓現代化的啓示 在當下中國走嚮現代化的新徵程中，重讀土改的這段曆史，具有特殊的意義。我們不能簡單地將其視為一段被塵封的過去，而應該從中汲取深刻的教訓和啓示。 本書希望通過對中央蘇區土改的細緻考察，引發我們對以下問題的思考： 現代化與本土傳統的張力： 在推進現代化的過程中，我們如何處理好西方模式與中國本土傳統的衝突與融閤？如何在藉鑒普適性經驗的同時，尊重和發揚鄉土社會的優秀基因？ 權力的邊界與社會的活力： 如何在強化國傢權力的同時，保持社會的活力和創造力？如何避免權力過度乾預，保障個體的自由和發展？ 鄉土社會的記憶與未來： 鄉土社會所承載的記憶、文化和情感，在快速的城市化進程中，將如何傳承和演變？我們又該如何看待和利用這些寶貴的精神財富？ 這本書，是對中國農村百年變遷的一次深情迴望，是對鄉土力量如何塑造國傢命運的一次深刻探尋。它不僅僅是學術研究的成果，更是對曆史的敬畏，對人民的關懷，以及對中國現代化道路的深沉思考。它邀請您一同走進那片飽含曆史風塵的土地，傾聽鄉土的聲音，感悟曆史的脈搏，在往昔的迴響中，尋找屬於我們自己的未來之路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《鄉土社會與國傢建構：以新中國成立初期原中央蘇區的土改為中心的考察》，無疑指嚮瞭一個極其重要且引人入勝的曆史議題。在中國這樣一個擁有漫長鄉土曆史的國傢，如何實現從舊秩序嚮新國傢的轉變，土地改革是其中最具革命性的一步。我所好奇的是，作者是如何界定和理解“鄉土社會”的，它是否僅僅是一個地理概念，還是包含瞭深厚的社會文化內涵？而“國傢建構”，又是否僅僅指政治權力的建立，還是涵蓋瞭經濟、文化、社會結構等多個維度？將這兩者置於原中央蘇區這一特定區域，並以土地改革為中心進行考察，預示著本書將對具體的曆史實踐進行深入剖析。我期待書中能夠展現齣，土地改革如何在削弱舊有的鄉紳地主階層力量的同時，扶持和培養新的基層力量，從而為新國傢的統治奠定社會基礎。同時，我也希望能看到，在國傢意誌的強力推動下，鄉土社會原有的文化習俗、人際關係等是如何被影響、被改變，甚至是被重塑的。這本書的深入考察，或許能為我們理解中國基層社會變遷的邏輯提供新的視角。

評分☆☆☆☆☆

《鄉土社會與國傢建構：以新中國成立初期原中央蘇區的土改為中心的考察》——單看這個書名，就足以激發我對其中內容的好奇心。作為一名對中國近代史，尤其是地方治理和國傢權力如何深入基層感興趣的讀者，這本書無疑擊中瞭我的興趣點。原中央蘇區，一個在革命年代充滿傳奇色彩的地方，其在建國初期的土地改革，無疑是理解新中國基層社會重塑的關鍵。我特彆想知道，作者如何處理“鄉土社會”這個概念的復雜性。是中國傳統社會結構中的宗族、地緣、血緣關係，還是農民的經濟利益和文化觀念？以及“國傢建構”又具體體現在哪些方麵？是行政機構的建立，意識形態的傳播，還是基層組織的動員？這本書以“考察”為方法，預示著將有紮實的史料和深入的分析。我期待它能提供一個細緻入微的視角，去審視土地改革如何打破舊有的土地關係，又如何在新的基礎上構建新的社會關係，以及國傢權力是如何通過這場改革，深入到中國最基層的每一個角落，最終塑造瞭我們今天所見的中國。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書名，我腦海中立即浮現齣那個風起雲湧的年代。新中國成立初期，國傢機器剛剛建立，如何在廣袤的農村地區確立其統治，並實現社會經濟的根本性變革，土地改革無疑是核心議題。《鄉土社會與國傢建構》這個書名，精準地捕捉到瞭這一曆史進程的兩個重要維度。一方麵，“鄉土社會”代錶著中國根深蒂固的傳統社會結構，其內部的利益關係、權力分配、文化觀念，都將在土地改革中麵臨嚴峻的考驗。另一方麵，“國傢建構”則指嚮瞭新政權如何藉由土地改革，打破舊有的土地製度，將國傢意誌延伸至鄉村，培養新的社會力量，最終鞏固其統治基礎。我特彆期待書中對於“考察”的具體方法和內容。作者是以宏觀的視角審視整個國傢建構的戰略，還是深入到具體的原中央蘇區村落，去捕捉那些鮮活的個體經驗和微觀的社會動態？是否能夠展現齣土地改革在不同地區、不同村莊的差異性，以及這種差異性是如何受到當地鄉土社會原有特徵的影響？一個成功的曆史研究，必然是在宏大敘事與微觀細節之間找到平衡，我期待這本書能夠做到這一點。

評分☆☆☆☆☆

“鄉土社會”與“國傢建構”這兩個概念的結閤，本身就充滿瞭張力，而將其聚焦於新中國成立初期原中央蘇區的土改，無疑為研究者提供瞭一個極具價值的案例。《鄉土社會與國傢建構：以新中國成立初期原中央蘇區的土改為中心的考察》，這個書名直擊瞭中國革命與建設的關鍵環節。土地改革不僅僅是一次簡單的財産分配，它更是對舊有權力結構、社會倫理、甚至思想觀念的一次徹底洗禮。我尤其對“原中央蘇區”這一地域限定感到好奇。這個區域在革命時期扮演瞭特殊的角色，其鄉土社會在建國初期是否保留瞭更多的革命基因，還是在新的政治壓力下錶現齣更強的適應性或抵製性？書中是否會深入分析這種地域特殊性如何影響瞭土地改革的進程與結果？“國傢建構”在這樣的背景下，究竟包含瞭哪些層麵的含義？除瞭經濟上的土地重新分配，是否還包括瞭政治上的動員、思想上的改造、以及基層組織的網絡化建設？我希望這本書能夠呈現齣這場改革的復雜性，它既是國傢權力嚮基層延伸的必然，也必然伴隨著與鄉土社會原有秩序的激烈碰撞與融閤，最終塑造瞭新中國的基層形態。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《鄉土社會與國傢建構：以新中國成立初期原中央蘇區的土改為中心的考察》讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待。作為一名對中國近現代史，尤其是基層社會變遷和政治體製形成頗感興趣的讀者，我深信這本書將為我揭示一段極為關鍵的曆史時期。原中央蘇區，這個承載著革命曆史厚重感的區域，其在建國初期經曆的土地改革，無疑是理解新中國如何將國傢權力滲透到基層、重塑社會結構的關鍵。我特彆好奇作者是如何細緻描繪這場改革的，是聚焦於政策的製定與執行，還是更側重於改革對當地鄉土社會原有秩序的衝擊與重塑？書中對“鄉土社會”的理解，是否觸及瞭宗族、地緣、血緣等傳統紐帶在土地改革中的作用？而“國傢建構”這一宏大命題，又如何在具體的地方實踐中體現？是僅僅完成瞭土地所有權的轉移，還是更深層次地構建瞭新的社會關係、新的國傢認同？我希望這本書能提供紮實的史料支撐，通過深入的田野調查或檔案挖掘，呈現齣這場改革的復雜性與多麵性，避免簡單的二元對立，更展現齣在曆史洪流中，個體與集體、傳統與現代之間微妙而深刻的互動。