解读最高人民法院司法复函（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

人民法院出版社法规编辑中心 编

图书标签:

• 法律
• 司法
• 复函
• 最高人民法院
• 案例
• 解读
• 实务
• 法律研究
• 法学
• 裁判

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510916564

版次：1

商品编码：12024177

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：1360

套装数量：2

字数：1742000

正文语种：中文

内容简介

　　本书为“解读最高人民法院司法解释”系列品种，收录了最高人民法院及其审判庭室就法律适用问题或具体案件的处理所作出的复函近700件，有一部分系首次披露，对司法实务具有重要参考价值。

目录

一、刑事

二、民事
（一）诉讼时效
（二）婚姻、家庭与继承
（三）债权债务
（四）损害赔偿
（五）劳动争议
（六）房地产

三、商事
（一）合同
（二）担保
（三）公司、企业
（四）证券、期货、债券
（五）票据、信用证
（六）破产

四、知识产权
（一）专利权
（二）商标权
（三）著作权
（四）反不正当竞争、植物新品种

五、民事诉讼
（一）立案、管辖、受理
（二）证据
（三）审判监督
（四）执行
（五）仲裁

六、行政诉讼
（一）起诉与受理
（二）诉讼参加人
（三）审理与法律适用
（四）执行

七、国家赔偿

八、涉外民商事、海事
（一）仲裁条款的效力
（二）撤销或不予执行涉外仲裁裁决
（三）承认与执行外国仲裁裁决
（四）承认与执行外国判决
（五）海商、海事
（六）其他

精彩书摘

　　解读《关于调查表及政府文件是否具有诉讼时效
　　中断的法律效力的请示的答复》
　　我国《民法通则》及其司法解释虽分别对诉讼时效中断的情形进行了原则性和具体化的规定，但由于社会生活及司法实务的繁复，上述规定没能也不可能穷尽所有诉讼时效中断的情形。河南高院在审理中国建设银行信阳分行民权路支行（以下简称建行民权路支行）上诉信阳市自来水（集团）有限责任公司（以下简称自来水公司）、河南华夏光学电子仪器厂（以下简称电子仪器厂）借款担保合同纠纷一案时，因对“河南建投总公司贷款单位情况调查表”能否作为建行民权路支行主张本案权利的依据以及有关政府文件能否引起本案诉讼时效中断等问题，经该院审判委员会讨论，未能形成一致意见，故向最高人民法院请示。
　　一、案情概述和争议焦点
　　1989年5月18日，河南省计划经济委员会（以下简称省计经委）下发了豫计经资[1989]390号文件，同意信阳市扩建供水工程，工程总投资控制在1313万元以内，其中由省投资拨款350万元，包干使用，其余资金全部由信阳地区及信阳市（现改为信阳市浉河区）筹措。作为该部分资金中的一笔，1991年5月20日，自来水公司与中国人民建设银行信阳市支行（以下简称建行信阳市支行，1997年11月25日，改为现在的建行民权路支行）依据豫计经资[1989]390号文件签订了“省拨改贷”借款合同约定，建行信阳市支行向自来水公司提供200万元贷款，用于信阳市日增5万吨供水能力扩建工程，借款期限为5年零7个月，从1991年5月1日至1996年12月31日，年息3%，逾期加收利息20%，还款计划为：1993年10月还30万元，1994年12月还40万元，1995年10月还60万元，1996年12月还70万元。国营第三五八厂（现为河南华夏光学电子仪器厂）提供担保。1993年2月1日，河南省计经委、河南省财政厅、建行省分行、河南省建设投资总公司（以下简称建投总公司）联合下发《关于将省基本建设“拨改贷”投资划转建投总公司经营管理的通知》规定，1992年底以前“拨改贷”投资，由建行省分行一并向建投总公司移交，建设银行各经办行要先与建设单位办理贷款余额和欠交利息的签订手续，然后由建投总公司、建设银行经办行与建设项目单位重新签订贷款合同，建投总公司作为债权人委托建设银行继续回收贷款本息。之后，建投总公司、建行信阳市支行、自来水公司、国营第三五八厂依据上述文件就1991年5月20日所签订的200万元省“拨改贷”借款合同又重新签订了河南省基本建设基金委托借款合同，约定：自1993年1月1日起，该笔债权移交建投总公司，建投总公司委托建行信阳市支行按委托贷款的有关规定继续回收贷款本息，贷款期限及偿还本金计划与借款合同的约定相同，仍由国营第三五八厂提供担保。1993年11月20日，自来水公司与建行信阳市支行办理了贷款本息的签证手续显示，自来水公司欠本金200万元及利息65257.95元。1998年6月1日，河南省人民政府豫政[1998]29号《河南省人民政府印发省计委关于国有企业改革中省基本建设资金债权债务处理意见的通知》规定，占有省基本建设资金贷款的企业，在进行结构.调整时，省基本建设资金的本金及利息不准豁免，也不能转由企业持有的资本金。1998年9月21日，建行信阳市支行向自来水公司下发了“河南建投总公司贷款单位情况调查表”（以下简称调查表）。自来水公司填写了该表中的单位名称、企业性质、经营情况等，对“建投总公司贷款情沉”只填写了贷款本金、贷款起止年限及贷款合同号，对其中的累计还款、本金余额、利息余额、逾期本金、逾期利息、还款计划及有关情况说明（包括还贷次数及时间、逾期原因、现还贷能力）等均未填写。建行民权路支行在二审中新提交了下列文件：1997年6月23日省计委、建行省分行联合下发的豫计投资[1997]566号文件，1998年6月28日省计委豫计投资[1998]568号文件及2000年5月11日省计委豫计投资[2000]532号文件。截至2000年6月21日，自来水公司仍欠本金200万元及利息2974148.03元。建行民权路支行向一审法院提起诉讼，要求自来水公司偿还本金及利息。一审法院以其债权已过诉讼时效为由，判决驳回诉讼请求。建行民权路支行向河南高院提起上诉。二审中，主要焦点问题是调查表与政府文件能否引起诉讼时效中断。
　　……

前言/序言

　　最高人民法院司法复函往往被称为准司法解释性的文件，它是对司法解释的一种必要的补充，在保障法律的正确适用和审判工作的顺利进行方面起着不可或缺的指导作用。我们在2004年6月出版《解读最高人民法院请示与答复》第一辑、2005年7月出版该辑增订本、2010年出版《解读最高人民法院请示与答复》第二辑的基础上，编辑出版《解读最高人民法院司法复函》。本书收录了最高人民法院及有关审判庭室对各地人民法院有关法律适用的问题或具体案件的处理问题的请示所作出的答复近700件，补齐了前两辑漏收的一些答复性文件，并将与现行法律规定有冲突的复函予以删除。
　　为便于读者准确理解，对部分复函约请复函的起草人撰写对该复函内容及背景加以分析和阐述的解读性文章。这些复函按照最高人民法院各庭室的受案范围，大致对应地划分为八类：刑事，民事，商事，知识产权，涉外民商事海事，民事诉讼，行政诉讼，国家赔偿。
　　本书的特点是：1.权威。复函原稿的来源权威准确，解读性文章也均由复函的起草人撰写，从中可以了解最高人民法院对一些有争议的法律问题的立场、观点，知悉最高人民法院法官审理个案的思路、方法。2.全面。几乎涵盖了近年来最高人民法院作出的全部复函。这些复函除已刊登在最高人民法院各审判庭编的审判指导出版物上外，有一部分系首次披露。3.实用。分类清楚，便于读者查询。
　　本书是审判人员在审判实践中可资参考的工具书，同时也可供律师、仲裁员等办案时参考使用。使用本书时，应注意国家最新公布的法律和最高人民法院最新颁布的司法解释，不言而喻，凡与前者有抵触的，应以前者为准。
　　最高人民法院民事审判第一庭原审判长张进先博士审阅了本书部分内容，谨此致谢。

好的，这是一份关于另一本图书的详细简介，此书名为《中国民事诉讼法精要与疑难问题解析（第三版）》，内容聚焦于中国民事诉讼法律体系的深度剖析与实务操作难点。 --- 中国民事诉讼法精要与疑难问题解析（第三版） 导言：新时代背景下的民事审判前沿 随着社会经济结构的深刻变革以及司法体制改革的持续推进，我国的民事诉讼制度正面临着前所未有的挑战与机遇。从“以审判为中心”的诉讼制度改革，到信息技术在司法领域的广泛应用，再到新型商事主体和新型合同关系的不断涌现，都对传统的民事诉讼理论与实务操作提出了更高的要求。 《中国民事诉讼法精要与疑难问题解析（第三版）》是对原版基础上内容进行全面更新和深化后的权威著作。本书秉持严谨的学术态度和深厚的实务经验，旨在为法学研究人员、法院法官、律师、法务工作者以及所有关注民事诉讼前沿动态的读者，提供一份系统、深入且具有高度可操作性的指引。 本书的核心价值在于，它不仅忠实地阐释了《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的最新条文和立法精神，更着重于梳理和攻克司法实践中频发的、具有高度争议性的疑难复杂问题。 第一部分：民事诉讼基础理论的重构与深化 本部分致力于构建坚实的理论基石，对民事诉讼法的基本原则、管辖制度、当事人制度等核心概念进行现代化阐释。 一、 诉讼理念的演进与现代性： 深入探讨新时代背景下，民事诉讼所承载的能动性、效率性与公正性之间的平衡哲学。重点解析“诚实信用原则”在诉讼全过程（包括证据开示和程序推进）中的位阶提升与具体适用标准。 二、 管辖权的精细化处理： 详尽分析地域管辖、级别管辖的最新司法解释修订。尤其关注涉外民事诉讼中管辖权的竞合与选择，以及网络司法中“虚拟地点”管辖权的认定标准，为跨境争议解决提供明确的路径参考。 三、 当事人适格与诉的利益的界限： 本书批判性地审视了公益诉讼（尤其是环境侵权和消费者权益保护领域）中当事人适格的司法实践。对“共同诉讼”中类型区分（必要共同诉讼与普通共同诉讼）的界限模糊地带，提供了具有操作性的判断模型。 第二部分：证据规则的实务化与前沿攻坚 证据制度是民事诉讼的生命线。第三版将大量篇幅投入到对证据规则的最新发展和实战应用进行深入剖析。 一、 证明责任的分配与倒置的适用条件： 系统梳理了最高人民法院关于证明责任分配的最新指导意见。对于高度专业化领域的证明责任难题（如医疗损害、产品责任、环境污染案件），本书详细列举了法院在判断证明责任转移和倒置时所需考量的具体因素和证据链条构建要求。 二、 电子证据的收集、保全与三性认证： 面对数字经济的爆炸性增长，本书将电子数据的证据能力认定作为重点攻坚对象。内容涵盖了微信、电子邮件、云计算数据、区块链记录等新型证据的提取规范、固定流程，以及如何有效通过司法鉴定确保证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）。 三、 宣示性证据与证据开示制度的限制性适用： 深入分析了证据开示制度在我国的本土化困境与实践中的谨慎运用。探讨了涉及商业秘密保护的案件中，如何平衡当事人对证据的知情权与商业秘密的保密义务之间的矛盾，提供了“秘密保护屏障”设置的实操建议。 第三部分：审判程序的核心争议与应对策略 本部分聚焦于诉讼程序中的关键节点，特别是那些容易导致程序反复、审理周期延长的复杂环节。 一、 期间届满与中止、诉讼时效的衔接： 全面梳理了诉讼时效中断、中止、延长与程序期间（如上诉期、抗辩期）的交叉影响。重点解析了疫情等不可抗力因素对诉讼期间届满的影响及救济途径。 二、 财产保全与行为保全的效力边界： 财产保全的执行与解除机制是实务中的高频争议点。本书详细分析了担保金额的合理性确定、保全裁定的法律风险控制。特别增设了对“行为保全”（如禁令）在知识产权和不正当竞争案件中的适用门槛和临时性救济效果的评估。 三、 调解与诉讼的程序性衔接： 系统阐述了诉前、诉中、诉后调解在程序中的定位与作用。强调了调解协议司法确认的效力范围，以及如何避免因调解失败导致诉讼的程序空转和效率损失。 第四部分：判决与执行的衔接：从裁判到兑现的闭环管理 本部分将视野延伸至判决的生效、宣告以及后续的强制执行阶段，关注裁判结果的最终实现。 一、 期间利益与利息计算标准的统一： 针对民间借贷利率司法保护上限变动后，对判决生效前的利息、判决生效后的迟延履行利息的计算基准和标准进行了详细的梳理和示例说明，确保裁判的量化精准性。 二、 裁判的撤销、再审与抗诉的适用情形： 本书重点分析了对生效裁判启动再审程序的法定事由。对于当事人申请再审的程序性要求和证据标准，结合最新的司法实践案例，提供了申请与抗辩的策略指导。 三、 执行异议与第三人撤销之诉的界限： 在执行救济领域，本书深入区分了执行异议（针对执行行为本身）与第三人撤销之诉（针对生效判决的实体效力）。详细阐述了在执行程序启动后，如何通过法律途径有效阻止或纠正错误的执行行为，保障非诉讼当事人的合法权益。 结语：面向未来的民事诉讼构建 《中国民事诉讼法精要与疑难问题解析（第三版）》是作者团队多年教学研究与一线司法实践经验的结晶。它不仅是法律条文的注释书，更是一部解决实际问题的工具书。通过对制度深层逻辑的挖掘和对前沿难题的直面，本书致力于提升我国民事诉讼的司法质量和效率，为构建公平、正义、可预期的民事司法环境提供坚实的理论与实践支撑。本书的深度和广度，使其成为民事诉讼法领域不可或缺的案头必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来了前所未有的法律启迪。我此前总觉得最高人民法院的司法复函是高高在上的、难以触及的，但这本书的出现，彻底改变了我的看法。它像一个翻译官，将那些专业、严谨的司法文件，转化为普通读者也能够理解的语言，并且将其背后的逻辑和精髓一一呈现出来。我尤其欣赏书中对一些“疑难杂症”案件的处理思路的剖析，它不仅仅是告诉你结果，更重要的是告诉你“为什么”会是这样的结果。这种对推理过程的展现，让我看到了法律的严谨性和科学性。在阅读的过程中，我仿佛置身于最高法庭的庭审现场，聆听法官们如何权衡利弊、辨析法理，最终做出公正的裁决。这本书让我对中国的法治建设有了更深的理解和信心。它不仅是一本工具书，更是一本能激发思考、提升认知的思想宝库。我将这本书视为我学习法律的“秘密武器”，它帮助我更好地理解法律，更好地运用法律。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《解读最高人民法院司法复函》这本书给我带来的震撼是多方面的。首先，其内容的系统性和全面性令我印象深刻。它并非零散的知识点堆砌，而是将最高人民法院在不同时期、不同领域的重要司法复函进行了梳理和归类，形成了一个有机的整体。这种编排方式，使得读者能够系统地了解中国司法实践的发展脉络和演变趋势。其次，书中对每一个司法复函的解读，都做到了深入浅出，既保留了法律的专业性，又注重了其可读性。作者通过大量的案例分析和理论阐释，将抽象的法律条文和司法解释，转化为生动具体的法律实践。这对于我这样的非法律专业人士来说，简直是及时雨。它帮助我理解了许多法律条文在实际应用中的具体含义和操作方法，解决了许多我长期以来存在的模糊认识。此外，本书的附录部分也十分实用，为读者提供了进一步研究的线索和方向。总之，这是一本极具价值的法律参考书，值得所有对中国司法实践感兴趣的读者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国法律体系有着浓厚兴趣的普通读者，我被这本书所呈现的“司法智慧”深深吸引。它不仅仅是一本专业书籍，更像是一扇窗户，让我得以窥见国家最高司法机关是如何运用法律智慧解决现实社会中的诸多难题。我惊喜地发现，书中关于疑难案件的分析，即使不是法律专业人士，也能从中感受到逻辑的力量和法律的温度。它所探讨的案例，很多都与我们日常生活息息相关，例如在消费纠纷、合同违约、侵权责任等方面，书中提供的分析和观点，都极具参考价值。我尤其喜欢书中对一些复杂法律概念的通俗化解释，让我能够理解那些原本枯燥乏味的法律术语背后所蕴含的深刻道理。这本书没有让我觉得遥不可及，反而拉近了我与法律的距离。我常常在阅读的过程中，会将书中的观点与自己所经历的事件进行对照，从中获得一些启发和思考。它让我更加相信，法律并非冷冰冰的条文，而是关乎民生、关乎正义的活生生实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑为我这样的法律从业者提供了一本不可或缺的案头读物。我特别欣赏其内容的深度和广度，它并非简单地罗列司法解释，而是深入剖析了最高人民法院在处理各类疑难复杂案件时所体现出的基本原则、价值取向以及裁判思路。在实际工作中，我们经常会遇到一些法律条文规定得相对原则，或者在具体适用中存在争议的情况。这时候，最高人民法院的司法复函就如同指引方向的灯塔，为我们提供了最权威、最准确的解读。这本书将这些宝贵的复函集结成册，并辅以精炼的解读，使得原本散落在卷宗中的智慧得以系统呈现。我尤其关注书中对于一些新兴法律问题，例如数字经济、平台责任、知识产权保护新形态等方面的最新司法动向的梳理。这些内容不仅解答了我近期工作中遇到的困惑，更让我对未来的法律发展趋势有了更清晰的认识。它的排版也十分人性化，查找起来方便快捷，无论是作为工具书查阅，还是作为学习资料研读，都能达到事半功倍的效果。

评分☆☆☆☆☆

阅读《解读最高人民法院司法复函》的过程，是一次对中国司法实践的深度探索。我一直在寻找一本能够帮助我理解最高法裁判思路和尺度、进而提升我执业技能的书籍。这本书恰恰满足了我的这一需求。它所收录的司法复函，涵盖了民事、刑事、行政等多个领域，并且在对这些复函进行解读时，作者并没有停留在表面，而是深入挖掘了其背后的法理依据、政策考量以及对未来法律适用的前瞻性指导。我印象深刻的是书中对一些长期存在的法律争议问题的梳理和解答，这些解答不仅统一了法律适用的尺度，也为解决类似案件提供了明确的指引。此外，书中对于一些程序性问题，例如证据规则、管辖异议、上诉理由等方面的细致分析，对于我进行案件代理也大有裨益。它就像一位经验丰富的导师，在我迷茫的时候给予点拨，在我困惑的时候提供思路。我经常在思考一个案件时，会翻阅这本书，从中找到相似的案例和相关的司法解释，这极大地提高了我的工作效率和办案质量。

评分☆☆☆☆☆

物流很快。对于学习理解和运用最高人民法院的复函很有帮助。书的内容与司法解释的理解与适用的形式，基本一致。

评分☆☆☆☆☆

给公司买的书，还是要在京东自营买，省去很多麻烦。

评分☆☆☆☆☆

好帮手，收得很全面

评分☆☆☆☆☆

内容不全

评分☆☆☆☆☆

工具书，方便实用

评分☆☆☆☆☆

内容不全

评分☆☆☆☆☆

不错，但背景资料没有，没有同类资料好，好在详细全齐

评分☆☆☆☆☆

工具书，方便实用

评分☆☆☆☆☆

书很好，很满意，快递服务也是五星，感谢！