为什么要废除死刑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 罗贝尔·巴丹德 著，郭金灿 译

图书标签:

• 死刑
• 刑罚
• 法律
• 犯罪
• 人权
• 社会
• 伦理
• 司法
• 政治
• 生命

出版社： 新星出版社

ISBN：9787513323611

版次：1

商品编码：12026959

品牌：新经典

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-12-01

用纸：轻型纸

页数：260

正文语种：简体中文

产品特色

编辑推荐

再现法国废除死刑全过程的真实记录，

支持废除死刑，就是在支持杀人犯，对付受害者吗？

在那些已经废除死刑的国家里，暴力犯罪率上升还是下降了？

海报：

内容简介

一位才华横溢、声名远扬的律师致力于为众多死刑犯辩护，其中不乏那些邪恶、无耻的坏蛋，他却冒天下之大不韪为了保存他们的性命而千方百计说服法官和陪审员。即使法庭被愤怒的民众包围，他每次只能从后门离开；即使受害者的家属向他扑来，指着鼻子骂他；即使他的小儿子都不解地问：“你喜欢那些杀害小孩的凶手吗？”

罗贝尔·巴丹德，一位为了废除死刑不懈斗争的战士，他的个人经历忠实记录了法国废除死刑的历史。上世纪70年代的法国，是西欧仅存的仍在执行死刑的国家，巴丹德为了终止这种古老的血腥刑法而不断奔走疾呼，他成了废除死刑的象征。在密特朗上台后，巴丹德担任司法部长，在他的全力推动下，死刑在法国终止了！

这本由他亲自撰写的著作，再现了一个个人命关天的案件，一次次扣人心弦的庭审，以及政府内部不同派别围绕死刑问题的角斗，充满激情的文字引导读者重新思考有关刑罚、人性、社会等问题。本书于2000年获得费米纳评论奖。

作者简介

罗贝尔·巴丹德：法国律师、政治家、作家。在法国，他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长，促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案，从法律上规定死刑应予废除。罗贝尔·巴丹德还是众多历史和政治评论文章和书籍的作者，如《自由、自由》《一位知识分子的政治理想》（与其夫人伊丽莎白·巴丹德合作）《自由和平等》《共和国监狱》等，其中《为什么要废除死刑》一书于2000年获得费米纳评论奖。

精彩书评

死刑并不是一种权力，而是国家同一个公民的战争。体现公共意志的法律憎恶并惩罚谋杀行为，而自己却在做这种事情：它阻止公民去做杀人犯，却安排一个公共的杀人犯。

——意大利刑法学家贝卡里亚，200年前

你们想用死刑教育人什么呢？不要杀人。那么你们怎么能在杀人的同时教育别人不要杀人呢？……废除死刑应该是纯粹的、简单的和彻底的！

——雨果，150年前

目录

第一部分从一个总统到另一个总统/1

处决后的第二天

总统和死刑

处决以后

参会

总统之死

爱丽舍宫这边

改革时代

死刑的回归

第二部分回到特洛瓦/27

第一章帕特里克·亨利案/29

绑架

媒体暴力

政府这边

律师这边

会面

司法战线上

总统这边

在“健康”监狱

预审

炎热的夏天

现场重建

准备开庭

第二章帕特里克·亨利诉讼案/62

证人的选择

在监狱

庭审之前

初步程序

审讯

辩护方的证人

专家和证人

指控

辩护

第三部分长征/99

第一章不确定的一刻/101

从特洛瓦回来

政坛上

公众辩论

第二章断头台的回归/114

卡兰之死

暴力研究委员会的报告

又一次处决

博旦案

在南特重罪法庭

在斯德哥尔摩

第三章在道德与政治之间/130

主教宣言

竞选活动

议会攻击

拉努西重新被谈起

布托案

刽子手的薪水

安全期

第四章一个严冬/145

三场诉讼

寻求战略

穆罕默德·亚赫亚维

米歇尔·卢梭

让·博尔泰

第五章被掩盖的辩论/160

有利的局面

在国民议会

辩论

一个充满争议的夏天

没有意外的秋天

第六章加尔索案/172

一个困难的案件

诉讼

第七章死刑的回归/186

“安全与自由”

莫名的焦虑

爆发

第四部分废除死刑/197

第一章弗朗索·密特朗当选总统/199

竞选的冬天

疯狂

密特朗的声明

特赦的问题

最后的日子

胜利

比耶夫尔街

立法选举

宣布

第二章法律/220

在爱丽舍宫

在司法部

行动

法案

部长会议上

在立法委员会

在国民议会

废除死刑

感谢语/247

精彩书摘

从此，我开始积极参加各类支持废除死刑的报告会，特别是由乔吉亚·维妮以反对死刑协会名义组织的。会场往往布置得很简单，教室或者是会议室，一排排的铁椅，一张主讲人的桌子，多数时候来参加的人都稀稀拉拉的。每次报告会的情况虽各有不同，但往往都是以同样的论点引发同样的问题又得到同样的回答。一些死刑的支持者经常是以愤怒，甚至是侮辱的态度质问我。在他们眼中，支持废除死刑的人就是在支持杀人犯，站在杀人犯的一边对付受害者。他们心中的狂热使他们期许一种快速而简单的正义，以不经上诉就可以立即执行的死刑来造成一种恒久巨大的震慑。听了他们的话，我意识到这种对死刑的狂热，就是让废除死刑变得如此困难的非理性根源。

我通过大量国际调查证明，在废除死刑的地区，血腥犯罪并没有增加，是否有死刑的规定对犯罪的发展并未造成任何影响。但我的努力往往是徒劳的。在这些坚定不移支持死刑的人眼中，最残酷的犯罪行为不因废除死刑而增加这一事实并不重要。他们要求的就是杀人偿命。为了争取更多支持，他们赋予死刑在现实中并不具备的震慑功效。我们提出了各种论据，譬如人是会变的，司法也可能犯错误，刑事法庭上被告的性命取决于无数不确定因素；然而面对一切道德、历史、科学、政治的考量，他们都只拿一个永恒的回答来反驳：罪犯应当被处死，因为他们犯下这样的重罪。最终，在各种各样的话语背后，始终树立着不可动摇的、古老而血腥的、以牙还牙的报复法则。

执行死刑的过程中始终有赎罪的牺牲：以死抵死，以平息诸神的愤怒，而这愤怒不过是我们不能克服的痛苦的映射。从巴黎近郊或较远的街区开完会后回家，我坐在车里经常回想起特洛瓦的诉讼，想起对庞特姆的判刑。我渐渐意识到，自己可能完全没有理解法官和陪审员的内心活动。我当时将一个理性原则、一个道德定律作为辩护的基础：司法不能杀没有杀人的人。这看上去很简单，似乎无懈可击，因为即便是“杀人偿命”的报复法则也无法对没有杀人的人起作用。然而，在提出这个抽象等式时，我忽略了最根本的一点：两名人质被割喉杀害所激起的人们处决罪犯的冲动，这种冲动强烈到完全扫荡了理性的辩护。布菲杀害了人质，他必须死。庞特姆没有杀

人，但他参与了犯罪过程。既然人质死了，那庞特姆也必须死！证明他没杀人没有任何意义。两个人被杀所造成的巨大的痛苦，让人们不会对布菲和庞特姆做任何区分。这种痛苦只有通过他们的死才能得到平息和偿还，在同样的愤怒和狂热中他们被混淆成为一个人。我想，要救庞特姆，就应当从这种非理性心态着手来说服别人，然而我明白的太晚了。但是，对于我能够为其辩护的其他犯人，我没能为庞特姆找到的那把钥匙究竟在哪里呢？我感到那才是问题的关键，只是当时我并没有答案。

《文明的抉择：全球范围内废除死刑的时代呼声》 一部深度剖析现代社会司法理念、人权保障与国家治理模式的权威著作。 在人类文明的历史长河中，刑罚制度一直是衡量一个社会成熟度与道德水准的核心标尺。随着启蒙运动的思潮席卷全球，以及对个体生命尊严的普遍认识的提升，一个古老而又尖锐的问题再次摆在了世人面前：在二十一世纪的今天，国家是否还有权剥夺一个公民的生命？《文明的抉择：全球范围内废除死刑的时代呼声》正是这样一部直面核心困境、梳理时代脉络的重量级学术力作。 本书并非仅仅停留在对死刑制度进行道德层面的批判，而是一次横跨法学、社会学、刑罚学、国际法乃至哲学领域的全面、系统且细致的考察。作者以扎实的史料和严谨的逻辑，为读者构建了一个理解现代废死运动复杂性的知识框架。 第一部分：历史的审视与理念的更迭 本书的第一部分，聚焦于死刑制度的历史演变及其背后所承载的社会心理基础。作者首先追溯了古代刑罚体系中“以眼还眼”的报应思想根源，探讨了早期国家权力如何利用死刑来巩固统治、震慑异己。 随后，重点分析了近代以来司法理念的根本性转变。从边沁的功利主义到孟德斯鸠的权力制衡，再到贝卡利亚《论犯罪与刑罚》的震撼性论述，作者清晰地勾勒出西方社会如何从追求“绝对报应”转向强调“预防犯罪”和“生命至上”的艰难路径。 这一部分特别设置了一个对比章节，深入分析了在不同文化背景下，死刑的存废与宗教信仰、家族荣誉、国家主权意识之间的复杂纠葛。它揭示了死刑的合法性并非是永恒不变的真理，而是特定历史阶段、特定政治生态下的产物。 第二部分：制度的困境：误判、非人道性与执行的黑箱 本书的第二部分是全书最具批判性和实证性的部分，它将焦点集中在死刑制度在实际操作中暴露出的无可回避的内在缺陷。 误判风险的不可逆性： 这一章以大量的真实案例为佐证，系统分析了司法系统中人为失误、证据链断裂、技术侦查的局限性等因素，如何导致无辜者被判处极刑。作者引用了多个国家成功平反的案例，展示了即使在法制最健全的国家，误判也从未真正消失。更令人深思的是，死刑的终极性使得任何后期发现的真相都无法挽回对生命的侵害，这种“不可逆转的错误”成为反对死刑最强有力的论据之一。 酷刑与尊严的拷问： 作者对现有各种死刑执行方式进行了冷静且深入的描述和分析，包括枪决、电椅、注射死刑等。通过引入国际人权公约对“残忍、不人道或有辱人格的待遇”的界定，本书探讨了无论执行方式如何“人道化”包装，剥夺生命这一行为本身是否就构成了对人类基本尊严的根本性侵犯。对执行过程中的心理折磨、等待死刑的“死囚之窗”效应，也进行了细致的社会心理学探讨。 执行的不透明性与选择性偏差： 研究发现，在许多仍然保留死刑的国家，死刑的适用往往存在明显的社会阶层、种族或地域不平等现象。经济地位低下、缺乏优质法律援助的被告，更有可能成为死刑的受害者。本书通过数据分析，揭示了死刑在实际操作中常常沦为对弱势群体的工具，而非对“最严重罪行”的公正裁决。 第三部分：威慑力的迷思与替代方案的构建 长期以来，支持死刑的主要论据集中在“威慑力”上。本书的第三部分致力于科学地解构这一论点，并探讨了更具建设性的替代方案。 威慑效应的实证检验： 作者汇集了大量跨国、跨时段的计量经济学和社会学研究数据，对比了邻近地区、相同罪案发生率下，有死刑与无死刑地区的发案率差异。研究结论一致指向一个核心事实：没有确凿的证据表明死刑比终身监禁对预防暴力犯罪具有更强的威慑作用。犯罪的发生更多受到社会经济因素、教育水平和警务效率的影响，而非对最高刑罚的恐惧。 终身监禁：刑罚的替代与矫正的可能性： 本部分详细阐述了完善的、无假释机会的终身监禁制度如何能够安全地将高危罪犯与社会隔离，同时保留了对潜在误判的最后一道防线。此外，作者还探讨了修复性司法的理念，即如何在维护社会安全的同时，探讨罪犯的改造与回归（或至少是社会成本的最小化），这与一判死刑即告终结的模式形成了鲜明对比。 第四部分：全球化进程中的人权标准与外交博弈 本书的最后一部分将视野投向国际舞台，分析死刑问题如何成为衡量一个国家人权记录的重要指标，以及废除死刑的全球趋势。 国际人权法的演进： 作者详细梳理了《公民及政治权利国际公约》、《欧洲人权公约》等重要国际法律文件在限制死刑适用上的努力与成果。国际社会正在逐步构建一个“禁止死刑”的规范框架，这不仅是道德上的呼吁，更是国际法体系内日益形成的强制性标准。 废除运动的政治经济学： 剖析了废除死刑运动背后复杂的政治推动力。它涉及国际关系中的软实力较量、贸易协定中的人权条款、以及国内公民社会力量的组织与动员。对于仍在使用死刑的国家而言，如何平衡国内的“民粹呼声”与国际社会的期望，构成了其外交政策中的一个重要张力点。 《文明的抉择：全球范围内废除死刑的时代呼声》 是一部充满人文关怀和思辨深度的作品。它要求读者超越简单的“恶有恶报”的直觉反应，以更宏大、更审慎的视角，审视国家权力与个体生命之间的界限。本书不仅是法学界同仁的必读书目，更是所有关心人类未来、关注司法公正和人权进步的公民，进行深刻反思的必备指南。它清晰地指明：一个真正的文明社会，必须在对罪恶深恶痛绝的同时，坚守对生命的终极尊重，并勇于做出更符合人道主义精神的文明抉择。

评分☆☆☆☆☆

《告别断头台：法治文明与生命权的光辉》一书，以一种极其富有感染力的方式，引导我踏上了一场关于生命尊严的深刻反思之旅。它没有枯燥的法律条文和冰冷的统计数据，而是通过一个个鲜活的生命故事，将死刑的残酷性、不可逆转性以及对社会文明的侵蚀，描绘得淋漓尽致。我尤其被其中关于“误判”的部分深深震撼，那些被剥夺了再次证明自己清白机会的无辜者，他们的声音仿佛穿越时空而来，敲击着每一个读者的良知。书中关于惩罚与救赎的辩证思考，也让我意识到，一个真正文明的社会，不应以牺牲部分人的生命来彰显其秩序，而应以其对所有生命的尊重和保护来衡量其进步程度。作者的笔触细腻而富有力量，在揭示死刑黑暗面的同时，也描绘了宽恕、和解与重建的希望。读完这本书，我感觉自己对“正义”的理解，不再仅仅停留在报复性的层面，而是升华到了更广阔的人文关怀和对社会整体福祉的追求。

评分☆☆☆☆☆

《生命的最后一道防线：刑事司法中的道德边界》这本书，以一种极其冷静和理性的态度，带领我剖析了死刑在司法实践中所面临的伦理困境。作者并没有煽情地去渲染死刑的恐怖，而是聚焦于法律本身，探讨了在追求社会安全和惩治犯罪的过程中，我们是否不应逾越那条神圣的生命底线。书中对“绝对正义”的追求以及其在现实司法中的脆弱性进行了深刻的反思，指出死刑作为一种不可逆的惩罚，一旦出现失误，其后果是任何其他形式的惩罚都无法比拟的。我特别欣赏作者关于“国家权力与公民生命权”的讨论，这让我思考，当国家掌握剥夺公民生命的权力时，我们必须对其施加怎样的制约，才能避免权力滥用，保障公民最基本的生存权利。整本书的论证过程严谨细致，逻辑清晰，它提供了一种更加务实和审慎的视角，来审视死刑制度的存废问题，引导读者在法治的框架内，寻找更加符合人道主义精神的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

《正义的重量：非致命性刑罚的未来图景》这本书，让我看到了一种截然不同的正义观。它并没有直接讨论死刑本身，而是通过对非致命性刑罚的深入研究，巧妙地引导读者去思考，是否存在一种更有效、更人道的替代方案，能够实现惩罚、改造和维护社会秩序的目标。书中对各种非致命性刑罚的实践案例进行了详尽的介绍，包括社区矫正、禁闭、修复性司法等，并分析了它们在减少犯罪、促进罪犯改造以及减轻社会负担等方面的优势。我尤其被其中关于“再犯率”的研究所吸引，很多数据表明，一些非致命性刑罚在长期效果上，比死刑更具积极意义。作者的写作风格非常注重实证研究，用大量的数据和案例支撑其观点，这使得这本书的说服力极强。它让我们认识到，追求正义并非只能通过剥夺生命来实现，更可以而且应该通过更富有建设性的方式，来修复社会裂痕，重建个体价值，从而构建一个更加公平、更加安全、也更加充满希望的社会。

评分☆☆☆☆☆

《刑罚的终点：人权普世价值的审视》为我打开了一扇全新的视角，去审视那些长期以来被视为理所当然的社会规范。作者以宏大的历史视野，将死刑制度置于全球人权运动和法治发展的大背景下进行考察，清晰地展示了世界范围内废除死刑的趋势以及背后的强大驱动力。书中对不同国家在死刑存废问题上的实践和理念进行了详尽的比较分析，从中可以窥见不同文化背景下，人们对于生命价值和惩罚界限的多元理解。令人印象深刻的是，作者并没有止步于理论探讨，而是结合了大量的社会学、心理学研究成果，深入剖析了死刑对社会整体心理、犯罪率以及司法公正可能产生的复杂影响。这本书的价值在于，它提供了一个跨学科、跨文化的分析框架，帮助读者理解废除死刑并非仅仅是简单的法律改革，更是人类文明进步、人道主义精神深化的必然体现。它鼓励我们跳出狭隘的民族国家视角，去拥抱更加普世的价值追求。

评分☆☆☆☆☆

这本《审判的边界：重思死刑存废的伦理困境》深入探讨了死刑在现代社会中的合法性与道德性问题。作者从历史沿革入手，梳理了死刑制度的起源和不同文明中对其的认知演变，揭示了这一惩罚方式并非亘古不变，而是随着社会思潮、人权理念的进步而不断受到挑战。书中对大量案例的细致剖析，特别是那些被冤杀的个体命运，让人心头蒙上沉重的阴影。作者并没有回避死刑支持者的观点，而是理性地回应了“以眼还眼”的报复性诉求，指出其在法律体系中的局限性，以及与现代刑罚以改造、预防为主的理念之间的冲突。尤为精彩的是，作者将目光投向了死刑执行过程中的技术性问题，以及这些问题可能导致的不可逆转的错误，这无疑为死刑制度的存废增添了更多现实的顾虑。整本书逻辑严密，论证充分，引用的资料广泛，为读者提供了一个全面审视死刑议题的框架，促使我们深入思考，在追求正义的过程中，我们是否不经意间失去了更宝贵的价值。

评分☆☆☆☆☆

搞活动买的性价比很高

评分☆☆☆☆☆

好书值得收藏

评分☆☆☆☆☆

不错，给老婆买的

评分☆☆☆☆☆

物流快速而且包装完整 一看就是正品 非常好

评分☆☆☆☆☆

才看了几页，就被作者精彩的文笔所吸引，本来以为是很枯燥的。书还未阅读完，对作者的思想还没有了解。

评分☆☆☆☆☆

发货物流速度超快，东西也超赞！

评分☆☆☆☆☆

1

评分☆☆☆☆☆

值得一看

评分☆☆☆☆☆

还没开始阅读，对于死刑废止问题感兴趣。但是，反对对贪官废除死刑！