山东新型智库建设研究 基于政府决策服务视角 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘险峰 编

图书标签:

• 山东智库
• 新型智库
• 政府决策
• 智库建设
• 区域发展
• 政策研究
• 社会科学
• 政治学
• 公共管理
• 服务型智库

出版社： 山东人民出版社

ISBN：9787209101325

版次：1

商品编码：12048667

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：262

正文语种：中文

内容简介

　　《山东新型智库建设研究 基于政府决策服务视角》内容有加强政府智库建设的构想、加快推进地方特色新型智库建设的探索与建议、新形势下加强智库建设的实践与思考、加强新型智库建设的思考、努力把新型智库打造成为地方党委政府决策的重要支撑、对基层研究室发挥智库作用的实践与思考、智库建设情况调研报告等。

目录

出版说明
加强智库研究 当好参谋助手 推动经济文化强省建设
立足中心促发展 整合资源铸品牌
努力构筑具有地域特色的新型智库体系
立足青岛服务全省贡献全国 打造富有特色的新型智库体系
提高政府能力 建设智慧政府
加强新型智库建设的实践与思考
加快新型智库建设 提高科学决策化水平
完善地方新型智库体系 助推经济社会又好又快发展
地方新型智库建设的实践与思考
加强地方智库建设的思考
加强政府智库建设的构想
加快推进地方特色新型智库建设的探索与建议
新形势下加强智库建设的实践与思考
加强新型智库建设的思考
努力把新型智库打造成为地方党委政府决策的重要支撑
对基层研究室发挥智库作用的实践与思考
智库建设情况调研报告
地方新型智库建设的几点思考
加快新型智库建设的思考
后记

《山东新型智库建设研究：基于政府决策服务视角》 第一章 引言 本研究聚焦于山东省新型智库建设的现状、挑战与未来发展路径，旨在深入剖析新型智库如何更好地服务于政府科学决策，推动区域经济社会高质量发展。智库作为连接学术界与政策制定者的桥梁，其功能和作用日益凸显。尤其是在当前中国特色社会主义进入新时代，国家治理体系和治理能力现代化不断深化的背景下，高质量的智库研究和决策咨询对提升政府治理效能、应对复杂挑战、把握发展机遇至关重要。山东作为中国经济大省、人口大省，其智库建设水平直接关系到区域发展战略的有效实施和民生福祉的改善。 传统智库模式往往存在研究内容与实际需求脱节、研究成果转化率低、缺乏与政府部门的紧密协同等问题。新型智库的建设，强调的是其前瞻性、创新性、服务性以及开放性。它要求智库不仅要有扎实的学术根基，更要具备敏锐的政策洞察力、强大的问题解决能力和高效的传播转化机制。本研究将从政府决策服务的核心需求出发，审视山东省新型智库在理念、组织、运行、人才、成果等方面的建设情况，识别存在的瓶颈，并提出具有操作性和前瞻性的对策建议。 研究的根本目的在于，通过对山东省新型智库建设进行系统梳理和深入分析，探索一条符合山东实际、具有山东特色的新型智库发展之路，使其能够更有效地支撑政府科学决策，为山东省的现代化建设提供强有力的智力支撑。本章将阐述研究的背景、意义、主要内容、研究方法以及创新点。 第二章 新型智库的理论基础与内涵界定 本章将对新型智库的理论基础进行梳理，并在此基础上对其内涵进行界定。新型智库并非一个孤立的概念，它是在信息时代、知识经济和国家治理现代化进程中不断演进和发展的产物。 2.1 智库的演进与发展 智库（Think Tank）一词起源于20世纪初的美国，最初多指围绕特定议题进行研究的独立研究机构。历经百年发展，智库的形态、功能和影响力发生了显著变化。从早期的学术性研究机构，到政策导向的咨询机构，再到如今更加多元化、网络化、国际化的发展趋势，智库的演进体现了社会对高质量知识和专业性意见需求的不断增长。 2.2 新型智库的兴起与特征 “新型智库”是中国在新的历史时期提出的概念，强调其区别于传统智库的特质。其核心特征包括： 国家战略导向性： 紧密围绕国家和区域发展的重大战略需求，提供具有前瞻性和全局性的政策建议。 决策服务性： 以解决实际问题、服务政府决策为根本宗旨，注重研究成果的转化应用。 创新性与前瞻性： 勇于探索新的研究领域和方法，提出超前性的观点和解决方案。 开放性与协同性： 鼓励跨领域、跨部门、跨区域乃至国际合作，构建开放的研究网络。 专业化与精细化： 强调研究的深度、专业性和实证性，注重议题的精细化研究。 多元化与网络化： 智库形态不再局限于传统机构，而是包括各类研究中心、咨询机构、社会组织等，并借助互联网等现代技术构建信息传播和协作网络。 独立性与公信力： 在坚持正确政治方向的前提下，保持研究的独立性和客观性，建立和维护公信力。 2.3 新型智库与政府决策服务的关系 新型智库与政府决策服务之间存在一种共生共荣的关系。新型智库为政府提供高质量的决策参考，帮助政府提升科学决策的能力和水平；而政府的支持和需求，则是新型智库能够发挥作用、实现价值的重要保障。政府决策服务视角，要求智库的研究必须紧密对接政府的决策需求，将学术研究转化为能够指导实践的政策建议。这种服务体现在： 问题识别与预警： 提前捕捉经济社会发展中的潜在风险和挑战，为政府预警。 政策研究与设计： 围绕政府关切的重点、难点、热点问题，进行深入研究，提出可行性政策方案。 政策评估与反馈： 对现有政策的执行效果进行评估，及时向政府反馈，提出改进建议。 战略规划与咨询： 为政府制定长远发展规划、实施重大战略提供智力支持。 第三章 山东省新型智库建设现状与挑战 本章将基于对山东省智库发展现状的初步考察，结合政府决策服务的实际需求，分析当前山东省新型智库建设面临的主要问题和挑战。 3.1 山东省智库发展概况 简要梳理山东省现有各类智库的分布、构成、研究领域以及其在服务地方发展中的作用。这包括高校智库、党政部门所属研究机构、社会智库以及企业智库等。 3.2 山东省新型智库建设存在的挑战 研究的针对性与实效性不足： 部分智库研究仍停留在宏观理论层面，与基层实际需求和具体政策场景存在一定脱节，研究成果的“卡脖子”效应不明显。 与政府部门的协同机制不畅： 智库与政府部门之间缺乏常态化、制度化的沟通与合作渠道，信息共享不足，需求对接不精准，导致研究成果难以有效落地。 高端人才匮乏与人才流失： 缺乏既懂学术研究又熟悉政策运作的复合型人才，高端智库人才培养和引进机制不完善。 研究成果转化与推广机制不健全： 智库研究成果的发布、传播、应用渠道有限，影响力有待提升。 智库的专业化和品牌化建设不足： 部分智库研究领域交叉、定位不清，缺乏在特定领域的深度耕耘和品牌影响力。 评价体系不完善： 缺乏科学、有效的智库成果评价体系，难以准确衡量智库的服务质量和贡献。 体制机制改革的滞后性： 在智库的组织形式、运行机制、经费保障等方面，仍需进一步的改革和创新，以适应新型智库发展的要求。 3.3 政府决策服务的现实需求 基于对山东省经济社会发展重点任务和政府面临的突出问题的分析，提炼出政府在经济发展、社会治理、民生保障、生态文明建设、对外开放等领域对智库服务的具体需求，例如： 宏观经济政策的研判与建议 产业升级与区域协调发展的对策 科技创新体系的构建与优化 公共服务体系的完善与创新 生态环境保护与绿色发展路径 文化传承与创新发展 社会风险的监测与防范 对外开放新格局的构建 第四章 山东省新型智库建设的对策与建议：聚焦政府决策服务 本章将基于前两章的分析，为山东省新型智库建设提出一系列具体、可操作的对策建议，重点在于如何更好地服务于政府科学决策。 4.1 优化智库研究布局，提升研究的精准度和实效性 聚焦山东发展战略和重点问题： 引导智库研究方向与山东省“十四五”规划、区域重大战略、经济社会发展中的关键性、紧迫性问题紧密对接。 加强应用型、对策型研究： 鼓励智库开展实证研究，提供具体、可行的政策建议，避免空泛的理论探讨。 鼓励跨领域、交叉学科研究： 针对复杂问题，推动不同学科背景的研究人员协同攻关，形成集成性研究成果。 构建问题导向的研究机制： 建立政府需求清单与智库研究项目的有效对接机制，鼓励智库围绕政府提出的具体问题开展研究。 4.2 健全智库与政府部门的协同联动机制 建立常态化沟通协商平台： 搭建政府部门与智库之间定期沟通、信息共享、项目对接的平台，如联席会议、政策研讨会等。 完善需求发布与项目委托机制： 明确政府部门向智库发布研究需求的方式和流程，规范委托研究项目管理，确保项目质量和成果的转化。 鼓励专家参与政府决策过程： 建立专家库，邀请智库专家参与政府政策的制定、论证、评估等环节，提供专业意见。 加强政策研究成果的共享与应用： 建立智库研究成果信息库，方便政府部门查阅和应用，并建立成果应用反馈机制。 4.3 加强智库人才队伍建设 培养复合型高端人才： 鼓励高校、科研机构和智库联合培养既有深厚学术造诣，又熟悉政策制定和实践的复合型人才。 健全人才引进与激励机制： 探索更加灵活的人才引进方式，建立符合智库特点的评价、激励和保障机制，吸引和留住优秀人才。 促进人才的交流与流动： 鼓励智库研究人员到政府部门挂职锻炼，也鼓励政府部门的优秀干部参与智库研究，促进人才的深度融合。 4.4 创新研究成果转化与传播机制 拓展成果发布渠道： 支持智库通过学术会议、研究报告、政策简报、媒体访谈、专题培训等多种形式发布研究成果。 加强与媒体的合作： 引导智库与主流媒体建立合作关系，提高研究成果的社会认知度和影响力。 建立成果应用评估与激励机制： 对智库研究成果被政府采纳和应用的案例进行评估和奖励，激发智库服务决策的积极性。 发展高端智库品牌： 鼓励智库在特定领域形成比较优势和独特品牌，提升其在全国乃至国际上的影响力。 4.5 深化体制机制改革，激发智库发展活力 完善智库的组织形态： 鼓励和支持多元化的智库组织形式，探索具有创新活力的管理体制。 健全经费保障机制： 探索多元化的经费来源，包括政府购买服务、社会捐赠、项目收入等，并完善经费使用的透明度和效益评估。 优化智库评价体系： 建立科学、客观、公正的智库评价体系，重点关注其服务决策的质量和实际贡献，而非简单论文数量。 推进智库的开放与国际化： 鼓励智库加强与国内外顶尖智库的交流与合作，学习借鉴先进经验，提升国际视野。 第五章 结论与展望 本章将对研究的主要观点进行总结，并对山东省新型智库建设的未来发展进行展望，强调其在服务政府决策、推动山东高质量发展中的长远意义。 5.1 研究结论回顾 重申本研究的核心发现，即山东省新型智库在服务政府决策方面，面临着研究的精准度、协同机制、人才队伍、成果转化以及体制机制等方面的挑战，但同时也蕴藏着巨大的发展潜力。 5.2 山东新型智库建设的未来展望 展望未来，山东省新型智库有望在以下几个方面实现突破： 成为政府科学决策的“智慧引擎”： 能够前瞻性地识别和研判发展趋势，为政府战略性、全局性决策提供深度支持。 成为解决重大现实问题的“思想库”和“实验室”： 针对区域发展的瓶颈和难题，提出具有创新性和可操作性的解决方案。 成为提升治理能力的“助推器”： 通过研究和咨询，助力政府提升治理效能，优化政策供给，完善公共服务。 成为区域竞争力的“新名片”： 具有国际视野和区域特色的高端智库，将成为提升山东软实力和影响力的重要载体。 5.3 研究的局限性与未来研究方向 坦诚地指出本研究可能存在的局限性，并提出未来可进一步深入研究的方向，例如： 对特定领域（如数字经济、海洋经济）智库服务的深入研究。 智库与企业、社会组织协同创新的模式探讨。 智库国际化发展战略的研究。 新型智库治理模式的创新与实践。 通过对山东新型智库建设的系统研究，期望为推动山东省乃至全国新型智库的健康发展，更好地服务于国家治理现代化和区域经济社会高质量发展，贡献一份理论与实践的参考。

评分☆☆☆☆☆

我对“山东新型智库建设研究”这一主题非常感兴趣，特别是“基于政府决策服务视角”的切入点。这表明本书不仅关注智库的内部建设，更强调其对外服务的价值。我希望书中能够深入探讨智库如何才能更有效地对接政府需求，以及政府如何才能更好地利用智库资源。比如，在研究中是否会关注智库与政府信息共享的机制？智库的专家学者如何才能更便捷地与政府部门进行交流？书中是否会探讨如何建立一套科学的评估体系，来衡量智库对政府决策的实际贡献？我个人认为，一个成功的智库，其价值最终体现在其对社会进步和公共政策制定的积极影响上。如果这本书能够提供一些关于如何建立更紧密的政库合作关系、如何提升智库研究成果的转化率的思路和方法，那我一定会非常受益。而且，我也很好奇，在“新型”智库的框架下，山东省是如何鼓励创新性研究和跨学科合作的，这对于提升整体的决策水平至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我眼前一亮，"山东新型智库建设研究"，光听名字就觉得内容会非常扎实，而且加上了“基于政府决策服务视角”，这立刻勾勒出了一个核心框架：智库如何真正地为政府的实际决策提供支持。我一直对这种将理论研究与实践应用相结合的学术探索很感兴趣。在当前社会，地方政府面临的挑战日益复杂，从经济发展到社会治理，再到生态环境保护，都需要精准、科学的决策。而智库的出现，正是为了填补这种专业知识和政策建议的空白。我非常期待这本书能够深入剖析山东省在这一方面所做的努力和取得的成就，更重要的是，它能否为其他地区提供可借鉴的经验。比如，在研究过程中，是否考虑了智库的独立性问题？如何保证智库的研究成果能够被政府真正采纳，而不是束之高阁？书中是否会探讨智库与政府之间建立长效的沟通和协作机制的路径？这些都是我非常关心的问题，因为一个成功的智库，绝不仅仅是学术论文的发表者，更是政府科学决策的“智慧引擎”。如果这本书能够在这几个方面有所建树，那它就不仅仅是一本区域性的研究报告，而具有更广泛的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我作为一个对政策研究和地方发展略有关注的读者，看到“山东新型智库建设研究”这个书名，立即联想到的是，在经济转型升级的大背景下，地方政府如何通过智库来提升执政能力和治理水平。我对“政府决策服务视角”特别感兴趣，这意味着这本书不会仅仅停留在理论层面，而是会深入到实际操作和效果评估。我希望书中能够探讨智库在政策制定、执行和评估全过程中的作用。例如，在政策出台前，智库如何进行可行性研究和风险评估？在政策执行过程中，智库能否提供动态的监测和反馈？在政策评估阶段，智库又如何客观地衡量政策的成效和影响？此外，我也非常关心智库的多元化发展问题。除了传统的政策研究机构，是否也会探讨高校、企业、社会组织等不同类型的智库如何协同合作，形成合力？如果这本书能够揭示山东省在整合各方资源、构建协同式智库生态方面的经验，那将是对我们理解地方治理现代化的一个重要贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，尤其是“新型智库建设”，勾起了我对智库发展趋势的好奇心。在当前信息爆炸的时代，智库扮演的角色愈发重要，但同时也面临着如何保持公信力、如何有效触达决策者等一系列挑战。“基于政府决策服务视角”这一点，让我对本书的实用性有了很高的期待。我希望这本书能够深入分析智库如何才能真正成为政府的“参谋助手”和“思想库”，而不仅仅是学术研究的产物。比如，它是否会探讨智库如何克服“研究成果被束之高阁”的尴尬局面？是否会介绍一些成功的案例，展示智库的研究成果如何转化为具体的政策措施？我更想了解的是，在“新型”智库的建设过程中，如何平衡研究的独立性和服务的针对性？一个真正有价值的智库，既需要保持超然的学术立场，又要能深刻理解政府决策的实际需求和局限。如果这本书能够就此提供一些独到的见解和实操性的方法，那它将对所有关注智库建设的人都极具启发意义。

评分☆☆☆☆☆

对于一本探讨“新型智库建设”的书籍，我最看重的是其对“新”的界定和实践的创新性。传统的智库模式或许已经难以适应当前快速变化的社会需求。我希望这本书能够清晰地阐述山东省在智库建设方面，究竟“新”在哪里？是研究方法的创新？是服务模式的升级？还是组织架构的变革？尤其是在“政府决策服务视角”这一点上，我希望能看到具体的案例分析。比如，某个具体的政策出台过程中，智库是如何参与的？他们的建议在多大程度上影响了最终的决策？过程中是否遇到了什么阻碍，又是如何克服的？我甚至好奇，书中是否会讨论如何利用大数据、人工智能等新兴技术来提升智库的研究能力和决策咨询的效率？毕竟，“新型”二字就意味着要拥抱变化，要走在时代的前沿。如果这本书能提供一些关于如何构建更具前瞻性、更具影响力的智库的具体操作指南，那我将觉得它非常有价值。而且，我也想知道，山东省在吸引和培养高素质的智库人才方面，是否有独特的举措？毕竟，人才是智库的核心竞争力。