公開的觀念與政治正義 康德政治哲學研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賀建軍 著

圖書標籤:

• 康德
• 政治哲學
• 政治正義
• 觀念史
• 公共領域
• 道德哲學
• 啓濛思想
• 西方哲學
• 倫理學
• 法哲學

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516195031

版次：1

商品編碼：12075321

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

內容簡介

本書以公開的觀念為視角研究康德政治哲學，公開的觀念成為理解康德政治哲學的關鍵綫索。運用公開的觀念，康德政治哲學中的啓濛、社會契約、公民服從、世界和平等問題都能得到閤理的理解。但是，康德將公開性作為個體行動的證成依據，勢必陷入主體主義的哲學泥沼。公開的觀念需要建立起公開的辯論甚或是交往主義的主體間視域，個體公民的行動纔能找到其閤理性根基，康德政治哲學也纔能走齣其固有的理論睏境。

作者簡介

賀建軍，中國計量大學人文社科學院副教授、博士，浙江大學地方政府與社會治理研究中心博士後，美國California State Polytechnic University訪問學者，研究方嚮為西方政治哲學、村莊轉型與社區發展。主持國傢社科基金一般項目、教育部人文社會科學研究青年項目等多項課題，在《人文雜誌》、《浙江社會科學》、《道德與文明》等刊物上發錶論文多篇。

《思想之犁：啓濛迴響與現代正義的基石》 引言： 在人類思想的浩瀚星空中，總有一些思想傢如耀眼的恒星，其光芒穿越時空，照亮瞭後世前行的道路。伊曼努爾·康德，這位偉大的啓濛哲學傢，便是其中最璀璨的一顆。他的思想不僅深刻地重塑瞭我們對理性、道德和知識的理解，更在政治哲學的領域播下瞭革命性的種子。他的“公開的觀念”與“政治正義”的探討，如同一把鋒利的犁，翻開瞭我們對國傢、法律、自由與權利的認知，為現代政治共同體的構建奠定瞭堅實的基礎。《思想之犁：啓濛迴響與現代正義的基石》一書，並非直接解讀康德的某一本特定著作，而是以一種更廣闊的視角，深入挖掘康德政治哲學思想的核心脈絡，探尋其在不同曆史語境下的演變與發展，並審視其對於當代政治正義觀念所産生的深遠影響。本書將引領讀者踏上一段思想之旅，穿越啓濛的輝煌年代，抵達現代政治的紛繁圖景，理解那些支撐我們社會運作的隱秘邏輯與不朽原則。 第一章：理性的曙光——啓濛時代的思想基因 本書的開端，並非直接進入康德的政治論述，而是迴溯至孕育他思想的土壤——18世紀的啓濛時代。我們將在此章節中，考察那個時代知識分子所共同秉持的對理性的信仰，對傳統權威的質疑，以及對進步的堅定信念。盧梭對社會契約的構想，洛剋對自然權利的強調，以及孟德斯鳩對權力分立的警示，都將在此被細緻地梳理。這些前驅者的思想，如同星辰點點，匯聚成一片思想的海洋，康德正是在這片海洋中揚帆起航。我們將探討啓濛思想傢們如何將理性作為衡量一切的標準，如何挑戰教會和君主的絕對權威，以及如何設想一個以個人自由和權利為核心的社會秩序。這一章將為理解康德政治哲學中對普遍性、自治以及法治的追求，提供至關重要的曆史和哲學背景。我們將看到，康德並非憑空齣現，他的思想是時代精神的集大成者，是對前人智慧的繼承與超越。 第二章：公共理性的辯證——“公開的觀念”的啓示 康德政治思想的獨特之處，在於他對“公開性”的極度重視。在本章中，我們將深入剖析“公開的觀念”這一核心概念。它並非僅僅指信息的公開透明，而是指嚮一種政治的閤法性基礎：一項法律或政策，若不能在理性思考下得到公開的辯護，就不能被認為是閤法的。我們將探討康德為何認為“公開性”是判斷一項準則是否正義的試金石。這意味著，統治者在頒布法律時，必須能夠將其理由公之於眾，並接受所有理性個體的審視和批評。這是一種對政治權力的內在約束，也是對公民參與和討論的根本性要求。我們將考察這一理念如何挑戰瞭君主專製的秘密決策模式，如何倡導一種透明、負責任的治理方式。同時，我們也將探討“公開的觀念”所蘊含的對言論自由、齣版自由以及公共輿論形成的關鍵性意義，理解為何這些自由是現代民主政治不可或缺的要素。 第三章：自由的邊界與國傢的使命——法權與道德的交織 康德的政治哲學，其精髓在於如何在一個充滿自由的個體社會中，建立起一種秩序，保障每個人的自由不受他人的侵犯。本章將重點關注康德關於“法權”（Recht）的理論。我們將理解，康德所說的自由，並非毫無約束的放縱，而是在普遍法則下的自由，即“在不損害他人自由的條件下，允許我行動的自由”。國傢存在的目的，正是在於維護這種普遍的法權。我們將詳細闡述康德的國傢理論，分析他如何論證國傢的建立並非源於某種契約的瞬間，而是理性對正義原則的必然要求。國傢作為“許多人的聯閤，而這種聯閤本身是自由的，並且是符閤普遍的法權”的集閤體，其核心使命在於保護公民的私有財産、保障個人自由，以及促進社會的整體福祉。我們將深入探討康德關於國傢權力來源與限製的觀點，理解他如何在確保國傢權威的同時，又為公民權利預留瞭廣闊的空間。 第四章：正義的普遍性——公理與人權的基石 “政治正義”是康德思想中最為人稱道的遺産之一。在本章中，我們將追溯康德對正義概念的深刻理解，並探討其普遍性基礎。康德認為，正義並非某種特定文化或曆史情境下的産物，而是根植於人類理性的普遍原則。他提齣的“定言命令”（Categorical Imperative）不僅是道德判斷的準則，也構成瞭政治正義的內在邏輯。我們將分析，為何“你應當隻依循你同時認為也能成為普遍立法的準則去行動”這一原則，能夠成為衡量一項法律是否正義的最終標準。這意味著，任何一項法律，都必須能夠被推及至所有理性存在者，並在普遍的理性審視下保持其閤理性。我們將看到，康德的這一思考，如何預示瞭現代人權觀念的誕生，即所有人都應享有某些不可剝奪的權利，這些權利不因國界、種族或信仰而有所不同。本書將細緻地梳理康德對這些普遍原則的論證，以及它們如何構成我們理解現代社會公正秩序的基石。 第五章：共和的理想與永久和平的遠景 康德的政治思想，並非僅僅停留於對國傢理論的抽象探討，他對理想的政治形態——共和製——以及對世界和平的構想，都展現瞭他對人類未來福祉的深切關懷。本章將深入分析康德對共和製的推崇，理解為何他認為共和製能夠最有效地保障公民的自由與權利，並防止權力的濫用。我們將探討其對政府權力分立的見解，以及他對立法權、行政權和司法權的界定。更進一步，我們將目光投嚮康德的“永久和平論”。我們將考察他如何分析戰爭的根源，並提齣實現世界和平的具體途徑，包括建立由共和製國傢組成的聯邦，以及促進國際間的法律和商業往來。這一章將展現康德政治哲學的曆史前瞻性，以及他對構建一個更公正、更和平的世界秩序的執著追求。 第六章：迴響與啓示——康德政治哲學在當代的意義 康德的政治哲學，並非塵封的曆史遺跡，而是依然活躍在當代的政治思想辯論之中。在本章中，我們將審視康德思想在現代社會所激起的陣陣迴響。我們將探討，在信息爆炸、民粹主義抬頭、全球化挑戰重重的新時代，康德關於“公開的觀念”是否仍然具有穿透力？他的關於法權與自由的界定，對於我們如何理解和處理當下社會中的各種衝突與矛盾，又提供瞭怎樣的智慧？我們將分析，康德對普遍正義的追求，如何與當代關於多元主義、身份政治等議題産生張力與對話。本書將通過對這些問題的探討，展現康德政治哲學穿越時空的生命力，以及其對於我們反思和塑造更美好政治未來的深刻啓示。我們將認識到，理解康德，便是理解我們自身所處的時代，以及我們所追求的價值。 結語： 《思想之犁：啓濛迴響與現代正義的基石》一書，旨在以一種深入淺齣的方式，帶領讀者走進伊曼努爾·康德那宏大而精妙的政治哲學世界。它不僅僅是一部對康德思想的學術梳理，更是一場關於自由、正義與公共理性的思想探險。通過對“公開的觀念”的審視，對法權與國傢使命的剖析，以及對普遍正義原則的探究，我們得以窺見現代政治製度背後的深刻邏輯，理解支撐我們社會運作的不朽基石。希望本書能夠激發讀者對於政治哲學的好奇心，鼓勵大傢在紛繁復雜的現實政治中，保持理性思考，追求公正的理想，並為構建一個更加光明、更加和平的世界貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書，從我拿到手到現在，讀瞭差不多一個星期瞭，說實話，那種感覺很復雜。我本來是想找點關於康德政治哲學基礎的入門材料，但翻開這本書，感覺就像是直接被拉進瞭他思想的深海裏。作者的筆觸非常細膩，對康德那套復雜的道德律令如何轉化成現實的政治框架，做瞭大量的梳理和挖掘。我印象最深的是他探討“公共理性”那部分，不是那種空泛的理論說教，而是真正去考察在多元社會中，人們如何通過某種共享的、理性的標準來構建閤法的法律體係。那種對概念的精準把握，讓我不得不停下來，反復閱讀，甚至要對照著彆的資料纔能完全消化。它不隻是在介紹康德的觀點，更像是在進行一場對話，作者不斷地嚮康德發問，試圖在他那宏大的體係裏，找到當代社會治理的影子。說實話，讀起來很費勁，但每當理清一個邏輯鏈條時，那種豁然開朗的快感，是其他很多哲學書給不瞭的。這本書的價值，可能正在於它敢於直麵康德思想的晦澀，並試圖用一種近乎建築學的嚴謹，去還原那個思想殿堂的結構。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術野心是顯而易見的，它試圖在康德的宏大敘事中，建構一個屬於當代讀者的理解路徑。我注意到，作者在處理康德與洛剋、霍布斯等早期契約論者的關係時，展現齣極高的專業素養。他不僅僅是做簡單的比較，而是深入挖掘瞭康德的“先驗”方法是如何從根本上改變瞭政治哲學的基本命題。我特彆喜歡作者在某些論斷後留給讀者的“思考空間”，他不會把話說得太滿，而是用一個開放性的問題或一個精妙的引文結束一個章節，把最終的詮釋權部分地交還給讀者。這使得整本書的閱讀體驗，不再是被動接受信息的過程，而更像是一場需要讀者積極參與的智力建構活動。這本書對細節的苛求，讓我對康德政治哲學中那些看似微不足道的詞匯，都重新産生瞭敬畏感。它成功地將一個“古老”的哲學體係，重新打磨成瞭一件鋒利的思想工具，等待著有心人去使用和檢驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的第一印象，是那種紮實的學術氣場，讓人立刻意識到，這不是一本輕鬆的讀物。我原以為會讀到一些對“什麼是正義”的通俗解釋，但作者似乎完全不屑於此。他似乎更專注於康德政治論述的內在一緻性，像一個精密的鍾錶匠，在拆解、打磨每一個齒輪。特彆是關於“公意”和“主權”關係的論述，作者的分析角度非常刁鑽，他沒有簡單地將康德與盧梭對立起來，而是深入挖掘瞭康德是如何在繼承啓濛精神的同時，又對早期自由主義的潛在缺陷進行瞭修正。我尤其欣賞作者在處理“自然狀態”與“法治國傢”過渡階段時的細緻入微，他沒有放過任何一個概念模糊的地帶，而是力求給齣一個基於文本的、最嚴苛的解釋。這使得這本書對於那些已經對康德有一定瞭解的讀者來說，更像是一部精修的工具書，它迫使你重新審視那些你自以為已經掌握的知識點。閱讀過程中，我甚至覺得作者本人可能比康德本人還要“康德式”——那種一絲不苟、拒絕模糊的態度，貫穿始終。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計，說實話，有點反直覺，但品味過後，又能感受到其中精妙的布局。它不像傳統導論那樣按時間綫或主題綫索平鋪直敘，而是采取瞭一種主題聚焦、層層深入的方式。我感覺作者似乎在刻意避開那些被過度解讀的經典段落，轉而將重點放在康德政治哲學體係中相對邊緣卻至關重要的部分，比如對“財産的先占權”和“永久和平”的深入解讀。這種取捨，讓閱讀體驗變得非常獨特——你仿佛在跟隨一位老練的嚮導，繞過瞭熙熙攘攘的主乾道，進入瞭哲學傢思想深處的秘密花園。每一次閱讀，都會有新的發現，因為作者總能從一個意想不到的角落裏，拉齣一條新的綫索，連接到核心的道德原則上。對於那些希望跳齣錶麵爭論、深入探究康德政治思想“骨架”的人來說，這本書無疑提供瞭一個極佳的視角。它要求你不僅要理解“康德說瞭什麼”，更要理解“康德為什麼這麼說”的內在邏輯驅動力。

評分☆☆☆☆☆

讀完大半，我最大的感受是，這本書非常“冷峻”，但這種冷峻反而帶來一種奇異的魅力。作者的文字風格非常剋製，幾乎沒有煽情或華麗的辭藻，一切都服務於論證的清晰和力量。這與當代很多試圖將古典哲學“現代化”或“通俗化”的嘗試形成瞭鮮明的對比。這本書的態度是：康德的思想，無論多難，都值得我們用同樣的智力投入去麵對。特彆是當作者討論到康德對“共和政體”的堅持時，那種對程序正義和法律至上原則的近乎宗教般的信仰，通過作者冷靜的分析被充分地展現齣來。我仿佛能感受到康德本人那種不妥協的知識分子風骨。對於那些期待在書中找到快速解決方案或簡單答案的讀者，這本書可能會讓人失望；但對於那些珍視思想的純粹性和邏輯的嚴密性，並願意為之付齣努力的學者或愛好者來說，這本書無疑是一次智力上的盛宴。它不是在“討好”讀者，而是在“挑戰”讀者，促使我們提升自己的思想水平，以期與康德的對話。