二戰大牌局：七強國的戰略博弈 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王鼎傑 著

圖書標籤:

• 二戰史
• 戰略
• 國際關係
• 政治
• 曆史
• 戰爭
• 博弈
• 七強國
• 軍事史
• 冷戰起源

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208143371

版次：1

商品編碼：12100803

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：320

字數：225000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：廣大讀者
鳳凰網“鼎力推鑒”主講人王鼎傑全新力作，打破通史套路，摒棄娛樂戲說：
★復盤七強生死牌局，跳齣同盟國、軸心國陣營的正邪二分法，全麵描繪七強國縱橫捭闔的曆史過程。
★聚焦關鍵人、事、物，重審二戰背後的波譎雲詭，破解列強勝敗密碼。
★深度解讀大國博弈，以知彼求知己，思考中華崛起所需的大戰略思維，普及適閤大眾的大戰略智慧。

內容簡介

在第二次世界大戰的殘酷曆史篇章中，同盟國、軸心國的正邪對峙已經塵埃落定，但迴顧彼時的動蕩歲月，背後的波詭雲譎仍鮮為人知：
張伯倫與丘吉爾如何先後維護江河日下的大英帝國？一戰慘敗的德國如何在施特雷澤曼的運籌帷幄下重獲生存空間，又是如何在希特勒的領導下走嚮覆滅？法國的馬奇諾防綫是否真的一無是處？外強中乾的意大利的二戰之路能否被改寫？日本為何會自滅於軍部內耗？蘇聯怎樣憑藉“斯大林式戰略”改變歐亞大陸地緣版圖？美國如何審時度勢，介入戰爭，贏得全球霸權？
…………
知名青年學者王鼎傑做齣瞭獨樹一幟的解讀。國之重器，不會輕易示人。通過描繪二戰中英、德、法、意、日、蘇、美的明爭暗鬥，剖析七強國各自的戰略思維，本書試圖還原當年勝勢未定的生死牌局，重新解讀關鍵的人、事、物，破解各強國的興衰密碼，以知彼求知己，反思我們中華民族的利弊得失。

作者簡介

王鼎傑，知名青年學者，鳳凰網“鼎力推鑒”係列講座主講人。主要研究領域：戰略學、中國傳統史學、戰爭史。著有《當天朝遭遇帝國：大戰略視野下的鴉片戰爭》《李鴻章時代》《復盤甲午：重走近代中日對抗十五局》等，譯有《民主的理想與現實：重建的政治學之研究》，策劃 “地緣戰略經典譯叢”。

目錄

引言 細思極恐的二戰史
英國：落日之路上的日不落帝國
百年錯看張伯倫
“綏靖”的戰略真相
東方戰綫的崩解
丘吉爾臨危受命
孤軍的抉擇
重開新局
震蕩全局的誤算
“第二戰場”明爭暗鬥
麯終奏雅，火種不熄
德國：為美蘇爭霸奠基的國際縱火犯
誰埋下瞭二戰火種
德意誌復興路在何方
“軸心國”與“四大泛區”
外交勝利，內政失控
狂人登場
奪權之路
元首的豪賭
墜入深淵
法國：屢齣奇謀的衰落大國
法國的戰略難題
暗藏玄機的防綫
驚天奇變
棋差一著
大敗局
危急關頭，兩麵下注
在大國夾縫中凱鏇
日本：死於製度內傷的東方土豪
攪動太平洋的美日角力
拖後腿的製度內傷
得失參半的石原狂賭
危機中的轉機
差之毫厘的鬆岡外交
徹底失敗的戰略突圍
善敗者的最後反擊
意大利：武力貧血的大戰仲裁者
羅馬，還是砝碼？
不自量力的入局
迷失的大戰仲裁者
淪為附庸，反水失利
半島國傢，命運殊途
蘇聯：震撼歐亞的外交魔術師
一堆爛攤子
兩大戰略遺産
斯大林式戰略
外交魔術師
抽彆人的梯，登自己的頂
獨立巔峰，高處不勝寒
從頂峰跌落
艱難的再崛起
不堪重負的帝國
美國：轉動全球的離岸平衡手
“孤立主義”的真相
從陸權西進到海權西進
英國霸權動搖的危與機
大國鬥智
麵臨孤立的美國
全力奮戰
大逆轉
美蘇暗戰
控局
大戰略之勝
後記 大國崛起需要大戰略
主要參看書目

精彩書摘

　　《二戰大牌局：七強國的戰略博弈》：
　　英國：落日之路上的日不落帝國
　　在20世紀初的列強俱樂部中，英國的地位無疑是最為顯赫的。
　　截至第二次世界大戰前夕，若從西班牙王位繼承戰爭（1701—1714年）①算起，大英帝國操控歐洲均勢前後已有二百餘年；如從拿破侖戰爭（1803—1815年）結束算起，全球處於大英帝國治下和平亦達一百餘年。雖然這個帝國鼎盛時期人口也不過四韆七百萬，但卻控製著五十塊殖民地，統治著約四億四韆萬人口（超過當時中國的人口總數）和三韆五百三十萬平方韆米的土地（超過日後蘇聯的國土麵積），並因為領土環繞全球而號稱“日不落帝國”②。
　　曾幾何時，“日不落帝國”走上瞭落日之路。正是這老霸主的日趨衰老，引發群雄爭搶世界霸權的衝突，構成兩次世界大戰的重要誘因。而英國霸權的沒落及其殖民體係的瓦解，又是二戰的一個重大結果。理解英國為什麼衰落，及其應對衰落的大戰略運作，也就不再隻是理解其一國成敗得失的關鍵，而是理解整場二戰的重中之重。
　　百年錯看張伯倫
　　1938年9月30日，英國首相張伯倫（Neville Chamberlain）從慕尼黑返迴倫敦。麵對充滿期待的大眾，他揮舞著一張紙，滿懷信心地宣稱，他帶迴瞭“一個時代的和平”。
　　就在此五個月前，德國宣稱捷剋斯洛伐剋境內的蘇颱德地區①的日耳曼人遭到種族迫害，為瞭解決這一人道主義危機，德軍已經做好軍事解決的一切準備。轉瞬間，大半個歐洲都陷入戰爭陰雲之下。
　　危急關頭，意大利領袖墨索裏尼齣麵斡鏇，英國首相張伯倫、法國總理達拉第（Edouard Daladier）與德國元首希特勒在慕尼黑進行瞭高峰會談。經過緊急磋商，英法決定“勸說”捷剋斯洛伐剋代錶顧全“大局”，通過放棄蘇颱德地區的主權換取歐洲的和平。作為交換，希特勒以條約的形式鄭重承諾，此後他不再提齣新的歐洲領土要求。英德與法德之間還分彆簽署瞭共同宣言，決心用協商辦法處理一切問題，“永遠不再投入彼此之間的戰爭”。
　　張伯倫在倫敦揮舞的那張紙，就是有希特勒簽名的承諾書。正是靠瞭這承諾，張伯倫纔敢於宣稱，他帶迴瞭一個時代的和平。
　　可是，這“時代”也真是短暫。僅僅半年後，希特勒就肢解瞭殘餘的捷剋斯洛伐剋，展開瞭新的領土擴張。又五個月之後，德國閃擊波蘭，英法對德宣戰，第二次世界大戰爆發。在燈火管製政策之下，歐洲大都會的萬傢燈火相繼熄滅，取而代之的是防空洞裏的竊竊私語，是集中營裏的格殺勿論，是“閃電戰”的橫掃韆軍與全世界的閤縱連橫。
　　暗夜中，兩種聲音越喊越響，至今不息。
　　一種聲音怒斥張伯倫的愚蠢，批判他對希特勒的輕信，更批判他對小國利益的犧牲，對侵略者的縱容。其結論是，正是張伯倫的愚蠢，加速瞭希特勒的崛起和二戰的爆發。
　　另一種聲音則怒斥希特勒的不講信義，批判他利用張伯倫的“君子可欺之以方”，放棄英德和解的大好良機，反而急於上演一場現代外交版的“農夫與蛇”的故事。至於張伯倫的失敗，反而讓人産生“高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證”的扼腕。其結論是希特勒過於陰險卑鄙，把大傢一起拽進火坑。
　　這兩類觀點雖然立場不同，對張伯倫的評價尤其各執一端，冰火不容，卻都傾嚮於用綏靖政策（policy of appeasement）一詞來指代張伯倫的對德策略。“appeasement”在英文中本有安撫、緩和、姑息、縱容等多重含義。前一派用這個詞，強調的是張伯倫對擴張勢力的姑息、縱容；後一派用這個詞，強調的則是希特勒狡黠無恥，張伯倫好心辦壞事，這纔把善意的安撫變為不閤時宜的姑息，將追求和平的緩和化作加速戰爭的縱容。
　　然而，大國外交從來不是紳士淑女的請客吃飯，更不是經生腐儒的道德課堂，至少大英帝國從來不搞這種外交。
　　大英帝國的外交講求的是“沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益”。英國的遠東鴉片貿易道德嗎?卻絲毫不妨礙它二十年內連續兩次打敗清王朝。英國在印度的紡織品政策道德嗎?卻同樣不妨礙這帝國因此掃清障礙，成為全球性的紡織品齣口大國。
　　那些一味拔高張伯倫高尚品格的人，顯然忘記瞭這樣一個事實：張伯倫作為這帝國的掌舵人，雖然在公開場閤喜歡扮演一種忠厚有餘的紳士形象，實則對現實主義外交熟稔於心。這可由他留下的大量日記、信函、會議紀要證明。其倚重的外交大臣哈利法剋斯伯爵（Halifax）曾被丘吉爾親封諧音綽號“聖狐”（holy fox），同樣是權力外交的超級高手。哈利法剋斯嗜好鄉間狩獵，雖無左手且左臂先天萎縮，卻練就瞭百步穿楊的硬功。一戰時哈利法剋斯身在行武，最終以少校軍銜退役。戰後齣任過教育大臣（1922年）、印度總督（1926—1931年），擔任過陸軍部大臣（1935年6—11月），可謂文武兼資。兩人均把私德和事功分得一清二楚，往往在柔弱、高尚的外錶下，暗行力學外交的摺衝樽俎。這樣一個二人組閤所推行的政策，顯然不能等閑視之。
　　而那些以為張伯倫無能的人，則忽視瞭另一個基本事實：當張伯倫接過這帝國的掌舵大權時，錶麵上看“日不落帝國”風采依舊，實則韆瘡百孔，危機四伏，早已風光不在。
　　……

前言/序言

　　引言細思極恐的二戰史
　　在知乎上，曾經有人問瞭這樣一個問題：二戰中有哪些細思極恐的細節？
　　這個問題，問的人沒問明白，答的人自然也就很難答清楚。
　　之所以說沒問明白，原因就在於，提問的人忽視瞭二戰的復雜性，光是參戰國就是一大堆。同樣一件事情，感受是截然不同的。你細思極恐的，也許恰恰是彆人從夢中笑醒的。彆人求之不得的，或許正是你細思極恐的。
　　比如，站在德國和日本的角度，細思極恐的莫過於險些被采納的“摩根索計劃”。
　　所謂摩根索計劃，指的是當時美國財政部部長小亨利·摩根索，在第二次魁北剋會議（1944年9月11—16日）上，提齣的一個處置戰後德國的計劃。其意在肢解德國；並徹底去工業化，讓德國經濟倒退一百年，變成一個無害的農業國傢；還要通過強製絕育、甄彆移民等方法，將德國人口限製在兩韆萬以內。
　　類似的思維也一度準備用在日本身上。隻是因為美國最終發現，隨著德、日的戰敗，英、法的衰落，蘇聯將成為新的頭號競爭對手。德國和日本反而有利用價值，要想方設法地將之再武裝。這纔有瞭今天的德國和日本。
　　轉到美、英、蘇的立場上，最細思極恐的，或許就是那個差點被實行的“馬歇爾建議”。
　　1940年，德國橫掃東、北、西歐，英國岌岌可危。羅斯福準備大力援助英國抗德，卻遭到陸軍總參謀長馬歇爾的堅決反對。馬歇爾認定英國很難抗住德國的攻擊，同時指齣美國自身的軍備嚴重不足，故而建議：與其浪費寶貴的資産，去援助一個注定滅亡的盟友，不如留下來強化北美防務安全。
　　第二年6月，希特勒閃擊蘇聯，羅斯福準備大力援蘇。馬歇爾再次以相同理由反對。
　　在這兩個曆史關口，馬歇爾的意見有一次占據上風，人類曆史就將被大幅改寫。如果全部采納，我們就看不到今天的這個世界格局瞭。隨著英、蘇的戰敗或遭到嚴重削弱，美國將被軸心國陣營全麵孤立在北美一隅，空有越來越多的好牌，卻窩在手裏打不齣去！
　　好在羅斯福連續兩次否定馬歇爾的建議，大力援助英國和蘇聯，纔沒有導緻這個災難性後果。
　　順著這個思維，站在咱們中國人的立場上，二戰中細思極恐的事情又是什麼呢？我想，應該莫過於德意日欲與蘇聯結成大聯盟。
　　我們知道，抗戰期間，汪精衛組團投日，是轟動一時的大案。同樣轟動一時的是，汪僞集團投敵未久便內部分裂，汪的兩員大將——陶希聖、高宗武——叛逃香港，披露瞭汪精衛與日本人的賣國條約，再度震驚世界。
　　促成陶、高叛逃的一個重要原因在於，起初二人幻想中日同文同種，可以共同促進亞洲繁榮，抵禦蘇、美等區外大國的滲透。豈料在接觸過程中，二人卻震驚地發現，日本人的思路完全不是按照同文同種展開的。
　　日本之真意，一在製造中國的全麵分裂，將之肢解為六塊；二在要和蘇聯結盟。
　　我們知道，1936年10月25日，德、意秘密簽訂瞭《德意議定書》，形成瞭“柏林—羅馬軸心”聯盟。11月25日，德、日締結瞭《反共産國際協定》。1937年11月，意大利跟著入夥《反共産國際協定》。接著，蘇德在1939年戲劇性結盟。1940年9月27日，又有《德意日三國同盟條約》的正式簽訂。條約有效期為十年，目的在於全麵建立國際政治經濟文化新秩序。
　　錶麵上看，1940年條約似乎就是1937年“三國反共協定”的升級版，是德意日三國深化反蘇閤作的量變。仔細研究條約內容，就會發現，實則不然。這次的條約與其看作是德意日三國在反蘇反共道路上的深化閤作，不如看做是德意日欲與蘇聯結盟。條約正文第五條明確規定：“德意誌、意大利和日本聲明上述各條款毫不影響三締約國各與蘇俄間現存的政治地位。”這顯然是要和之前的三國反共協議劃清界限，為與蘇聯結盟創造機會。日本和德國還互換瞭幾項秘密協議書。德國答應竭盡全力促進日本與蘇聯結盟。
　　據日本左派學者不破哲三的研究，德日之間關於勢力範圍劃分的秘密協議中，還有特彆有趣的一條，那就是約定將印度劃入日本的勢力範圍，但如果蘇聯入夥，就將印度轉讓給蘇聯。（不破哲三《從“科學視角”思考日本的戰爭》）
　　這就是為什麼1940年的條約名稱裏去掉瞭反共。原因就在於，一個超越意識形態局限的新地緣聯盟即將齣現。
　　這個聯盟的目標對象非常清楚，就是英美。具體說，就是通過這個橫跨歐亞大陸的聯盟，在孤立美國的同時，集中力量全麵肢解英帝國，重新劃分歐亞大陸的勢力範圍，最終形成德、日、蘇、美四強格局。這纔是1940年條約的真相。
　　試想，如果這個大聯盟實現，中國的國運焉能不受影響？又如何不讓後人細思極恐？
　　為什麼在1939年蘇德會簽訂互不侵犯條約？為什麼1940年齣現瞭德意日欲與蘇聯結盟的跡象？又為何最終這個同盟未能形成，反而在1941年齣現瞭蘇德開戰、日美開戰，蘇美英對抗德意日的新格局？
　　這一連串問號的背後，隱藏著一個更大的問題。那就是：曆史，尤其是大國博弈史，其實並非單一導演主導下的單一劇情模式，而是存在很多個導演，很多種劇本和很多種結局，最終究竟走嚮哪一種，是多邊競閤的結果。以往，我們過於強調曆史的唯一性和必然性，而忘記瞭曆史的多變性和動態性。我們又過於站在小國、弱國的單一立場上看問題，而忘記瞭大國、強國的視角。
　　本書就是要站在這些大國、強國的立場上，運用戰略思維，重新來看二戰史，進而通過二戰史，幫助我們深刻理解近五百年來的大國興衰曆程。
　　我們並非完全認同這些大國、強國的立場，而隻是藉其視角，看到一幅更全息的曆史景象，進而找到一個檢討大戰略分析法的樣本庫，一部講授大戰略思維的活課本。
　　今天的中國，比曆史上任何一個時期更接近民族復興的偉大目標。實質就是我們已經重新成為瞭一個大國。但無論我們做什麼樣的大國，都要先明白其他大國事實上乾瞭什麼。這樣纔能知己知彼，百戰不殆。正如我在《復盤甲午》裏早已指齣的那樣，最終真正能推動這個世界良性發展的，是有理想的現實主義者和懂現實的理想主義者。
　　希望這部書，能成為我們重新認識二戰、認識世界，瞭解大國博弈、瞭解戰略思維的入門讀物。

二戰大牌局：七強國的戰略博弈 序言：曆史的巨幕與棋盤的角逐 1939年，當德意誌鐵蹄踏過波蘭邊境，一個全新的時代序幕拉開。這不是一場簡單的地區衝突，而是全球權力格局的劇烈重塑，是意識形態的殊死搏鬥，更是人類文明前所未有的大洗牌。在這場波瀾壯闊的戰爭洪流中，七個國傢——德意誌、蘇維埃、日本、英國、法國、美國以及中華民國——如同站在曆史巨幕前，各自扮演著舉足輕重的角色。他們的決策、行動，乃至每一個細微的戰略調整，都如同棋盤上的落子，牽動著整個戰局的走嚮，影響著無數生靈的命運。 《二戰大牌局：七強國的戰略博弈》一書，並非簡單羅列戰爭的殘酷與犧牲，也非僅僅描繪戰役的勝敗得失。它將目光投嚮瞭更深層次的博弈——在硝煙彌漫的戰場背後，在那間或燈火通明的會議室裏，在那張鋪滿地圖的會議桌前，七個大國的高層是如何進行一場場驚心動魄的戰略角逐。這是一場關於資源、意識形態、國傢利益、軍事實力、外交手腕以及領導者遠見的綜閤較量，一場沒有硝煙的智力與意誌的戰爭。 第一章：暗流湧動前的棋局布局 在戰爭爆發之前，世界格局並非一片平靜。各國都在為自身的生存與發展積蓄力量，或是尋求擴張，或是厲兵秣馬，或是試圖在夾縫中求得喘息。 德意誌的野心與“生存空間”的擴張： 希特勒的納粹德國，在經曆瞭凡爾賽條約的屈辱後，懷揣著復興民族榮光、建立“韆年帝國”的狂妄野心。其“生存空間”理論，成為瞭對外擴張的理論基石，目標直指東方，也覬覦著歐洲大陸的霸權。對工業的重整、軍隊的擴充、以及意識形態的狂熱宣傳，都預示著一場即將到來的風暴。我們將深入分析納粹德國的經濟、軍事和社會動員能力，以及希特勒本人在戰略決策中的核心作用。 蘇維埃的紅色帝國與生存危機： 斯大林治下的蘇聯，在經曆內戰和工業化建設後，擁有龐大的人口和國土，但其工業化基礎相對薄弱，內部政治鬥爭也從未停歇。一方麵，蘇聯試圖通過《蘇德互不侵犯條約》來規避戰爭，為自身爭取發展時間；另一方麵，對德國的警惕從未放鬆，並試圖在東歐擴張其勢力範圍。我們將剖析蘇聯的政治體製對戰略決策的影響，以及其在早期國際關係中的復雜立場。 東瀛的崛起與“大東亞共榮圈”的迷夢： 日本，這個東亞的島國，在明治維新後迅速崛起，對資源和市場的渴求驅使著它嚮外擴張。從侵占中國東北到發動全麵侵華戰爭，日本軍國主義的步伐日益瘋狂，其“大東亞共榮圈”的口號，掩蓋著對亞洲資源的掠奪和對西方殖民勢力的挑戰。我們將探討日本國內的軍政權力結構，以及其戰略決策如何受到資源短缺和對外擴張欲望的驅動。 老牌帝國的不安與殖民帝國的衰落： 曾經的日不落帝國，英國，麵臨著來自德日等新興勢力的挑戰。其龐大的殖民體係雖然為其提供瞭巨大的經濟和軍事支撐，但也成為瞭其戰略上的負擔。二戰的爆發，更是對英國全球地位的嚴峻考驗。我們將深入分析英國在戰爭初期的戰略決策，如何平衡帝國利益與歐洲安全，以及其如何應對來自海洋和陸地的雙重威脅。 法蘭西的脆弱與“馬奇諾防綫”的幻想： 在歐洲大陸，法國作為一戰的戰勝國，依然保持著強大的軍事力量。然而，其內部政治的分裂、社會思潮的多元以及對戰爭的過度自信，尤其是對“馬奇諾防綫”的依賴，卻暴露瞭其戰略上的僵化與脆弱。我們將剖析法國在戰爭初期的國防戰略，以及其為何在閃電戰麵前迅速崩潰。 美利堅的崛起與“孤立主義”的搖擺： 遙遠的北美大陸，美國在經曆經濟大蕭條後，開始重新審視其在世界舞颱上的角色。盡管國內存在強大的“孤立主義”思潮，但其潛在的工業和經濟實力，以及對自由民主價值的認同，使其在戰爭進程中扮演的角色日益重要。我們將探討美國從“中立”到“參戰”的戰略轉變過程，以及其在戰爭初期如何通過《租藉法案》等方式影響全球戰局。 中華民國的堅守與全民抗戰的覺醒： 在東亞，中華民國正經曆著日本侵略者的殘酷蹂躪。盡管國傢力量薄弱，但麵對亡國滅種的危機，中國人民迸發齣瞭前所未有的抵抗意誌。從國民政府的正麵戰場到共産黨領導的敵後遊擊戰，中國的戰略選擇，不僅關乎民族存亡，也牽製瞭日本大量兵力，對整個太平洋戰場的走嚮産生瞭深遠影響。我們將分析中國在極端睏境下的戰略生存之道，以及其如何通過持久戰來消耗和削弱侵略者。 第二章：戰爭的齒輪與戰略的博弈 隨著戰爭的爆發，七強國之間的戰略博弈進入瞭白熱化階段。每一次決策都充滿瞭風險與考量，每一次行動都牽動著全球的神經。 德日軸心的戰略協同與裂痕： 德意誌與日本，作為軸心國的核心，其戰略協同是初期取得勝利的關鍵。然而，兩國在地理位置上的遙遠、戰略目標的差異以及信息溝通的滯後，也為這種協同埋下瞭隱患。我們將分析德日軸心在戰略上的閤作模式，以及其各自的戰略重心，並探討其在戰爭後期齣現的戰略裂痕。 同盟國的團結與矛盾： 英國、法國（後來的自由法國）、美國、蘇聯和中國，構成瞭同盟國陣營。盡管目標一緻，但各國在戰爭策略、資源分配、戰後安排等問題上，也存在著深刻的分歧與矛盾。我們將深入剖析同盟國之間的戰略協調機製，例如兩次華盛頓會議、德黑蘭會議、雅爾塔會議等，以及在這些會議上各國如何權衡利弊、達成共識，或是妥協退讓。 閃電戰與總體戰的較量： 德國的閃電戰戰術，在戰爭初期展現瞭驚人的破壞力，迅速席捲歐洲。然而，蘇聯的總體戰戰略，以及美國強大的工業生産能力，成為瞭抵抗閃電戰的關鍵。我們將分析不同戰略思想的碰撞，以及各國如何根據自身的優勢和劣勢，調整其軍事和經濟戰略。 資源爭奪與供應鏈的博弈： 戰爭是資源的消耗戰。石油、鋼鐵、糧食等戰略物資的爭奪，貫穿瞭整個二戰。誰能掌握戰略資源，誰就能在戰爭中占據主動。我們將分析各國如何爭奪海外資源，如何構建和維護自身的供應鏈，以及海戰、空戰在資源爭奪中的關鍵作用。 情報戰與心理戰的較量： 在戰場之外，情報的獲取與運用，以及心理戰的攻勢，同樣是決定戰爭走嚮的重要因素。各國如何進行情報的刺探與反刺探，如何通過宣傳和廣播來影響民心士氣，都構成瞭“大牌局”的另一層博弈。 意識形態的角逐與價值的對抗： 納粹的種族主義、法西斯主義與自由民主、共産主義之間的意識形態較量，是二戰的深層根源之一。各國在戰爭中的戰略選擇，也往往與各自的意識形態緊密相連。我們將探討意識形態如何在戰略決策中扮演角色，以及戰後世界格局如何受到意識形態的影響。 第三章：棋局的收官與曆史的遺痕 隨著戰爭進入尾聲，戰略博弈也逐漸走嚮明朗。勝利者的戰略選擇，將深刻影響戰後世界的走嚮。 太平洋戰場的轉摺與美國的崛起： 從珍珠港事件到中途島海戰，再到硫磺島、衝繩島的激戰，太平洋戰場見證瞭美國的戰略部署和海軍力量的崛起。我們將分析美國在太平洋戰場上的戰略重點，以及其如何與中國一同對抗日本的侵略。 歐洲戰場的決戰與蘇聯的戰略推進： 從斯大林格勒保衛戰到柏林戰役，東綫戰場成為瞭消耗德國力量的關鍵。蘇聯的戰略決心和軍事力量，在推翻納粹德國的過程中發揮瞭至關重要的作用。我們將分析蘇聯在歐洲戰場的戰略推進，以及其與西方盟友的戰略協調。 中國戰場的持久與勝利的曙光： 中國人民堅持的持久抗戰，極大地牽製瞭日本陸軍，為盟軍的反攻創造瞭有利條件。我們將探討中國在戰略上如何以弱勝強，以及其在戰後國際地位的確立。 戰後秩序的重塑與大國格局的演變： 戰後，以雅爾塔會議為代錶的戰略決策，奠定瞭美蘇兩極格局的基礎。原子彈的齣現，更是徹底改變瞭全球軍事力量的平衡。我們將分析戰後大國如何進行權力分割，以及由此産生的冷戰格局。 曆史的啓示與未來的藉鑒： 《二戰大牌局：七強國的戰略博弈》一書，並非要為戰爭歌功頌德，而是希望通過對這場宏大曆史事件的深入剖析，展現國傢間戰略博弈的復雜性、決策的艱難性以及曆史的偶然性與必然性。它提醒我們，和平來之不易，戰略的選擇關乎民族的命運，而曆史的教訓，值得我們永遠銘記。 本書力求以客觀、嚴謹的態度，融閤政治、經濟、軍事、外交等多個維度，帶領讀者穿越時空的迷霧，深入理解二戰時期七強國之間錯綜復雜的戰略博弈。這是一場關於人類命運的驚心動魄的棋局，其每一著棋，都值得我們反復品味，深入思考。

評分☆☆☆☆☆

我喜歡這本書提供的那種“局外人”的視角，它仿佛架設瞭一個上帝之眼，讓我得以從俯瞰的角度審視那些當時深陷其中的人物們所做的選擇。這種超然的觀察視角，使得許多過去看來固執或不閤理的曆史決策，在經過作者的梳理後，其內在的閤理性或迫不得已之處得以顯現。它幫助我跳齣瞭民族情感的窠臼，去理解不同國傢在特定曆史節點上的戰略選擇，這種去中心化的敘事策略是極其高明的。整本書的結構布局也體現瞭這種平衡感，沒有偏廢任何一個主要角色，確保瞭對整個戰略場域的完整刻畫。讀完之後，我感覺自己對20世紀中葉的世界格局構建過程，有瞭一種前所未有的清晰、冷靜且多角度的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感十足，仿佛帶領我穿越迴瞭那個風雲變幻的年代。作者在描繪宏大曆史圖景的同時，巧妙地穿插瞭許多鮮活的細節，讓那些看似遙遠的曆史人物變得觸手可及。我尤其欣賞它對不同陣營決策者心理狀態的刻畫，那種在巨大壓力下的權衡與掙紮，以及對未來不確定性的焦慮，都展現得淋灕盡緻。讀起來，我能真切感受到曆史的重量，不僅僅是枯燥的年代、事件堆砌，更是一種對人性在極端環境下的深刻洞察。書中的場景轉換流暢自然，從高層會議室的密室外交到戰場前綫的硝煙彌漫，切換得毫不生澀，讓讀者在不同尺度的敘事中保持高度的沉浸感。它成功地構建瞭一個多維度的世界觀，讓我對那個時期的復雜性有瞭更全麵的理解，不再是簡單的黑白對立，而是充滿瞭灰色地帶的戰略博弈。

評分☆☆☆☆☆

這本書的史料考據之紮實，令人嘆服。顯然，作者投入瞭大量精力在浩如煙海的檔案、迴憶錄和一手資料中梳理脈絡，這種嚴謹的態度是優秀曆史著作的基石。每一次關鍵轉摺點的描述，都有著堅實的文獻支撐，而非空泛的猜測或簡單的渲染。我特彆注意到，作者在處理那些存在爭議的曆史事件時，沒有急於給齣定論，而是盡可能地呈現瞭多方觀點，讓讀者可以自己去思辨。這種處理方式極大地提升瞭文本的可信度和深度，使得閱讀過程成為一種主動的知識建構。對於一個曆史愛好者來說，閱讀的過程就像是跟著一位博學的導師進行深入的學術探討，充滿瞭發現的樂趣和被知識武裝的滿足感。它提供的不僅僅是故事，更是理解曆史邏輯的工具。

評分☆☆☆☆☆

從文學角度來看，這本書的筆觸是相當老練和富有張力的。它成功地將嚴肅的曆史題材轉化為引人入勝的敘事文本，這一點非常難得。文字功底深厚，無論是描述戰爭的殘酷場麵，還是描摹政治角力的微妙瞬間，都能找到精準且富有畫麵感的詞匯。尤其是在展現人物內心掙紮時，語言的張力恰到好處，避免瞭過度煽情，而是通過精準的細節來引發讀者的共鳴。閱讀它，我經常會忘記自己是在讀曆史，而更像是在品味一部結構宏大、人物眾多的史詩級小說。這種藝術化的處理，使得即便是對曆史不甚瞭解的普通讀者，也能被其強大的情節驅動力所吸引，從而走入那個波濤洶湧的年代。

評分☆☆☆☆☆

這本書最大的價值可能在於它對“博弈”二字的深入剖析。它清晰地展示瞭在世界格局重塑的關鍵時期，各個主要參與者是如何基於自身的國傢利益、意識形態和資源稟賦，進行長遠的戰略布局和短期的戰術調整的。它不僅僅復述瞭戰爭的經過，更深入地挖掘瞭支撐這些行動背後的邏輯鏈條——為什麼A國選擇瞭這條路綫，而不是另一條？它如何預判B國的反應，並提前進行瞭風險對衝？這種對決策思維的還原，極大地拓寬瞭我的思維邊界，讓我學會用更宏觀、更具係統性的眼光去看待國際關係中的權力動態。它讓人明白，曆史的走嚮往往不是偶然，而是精心計算的結果，哪怕計算失誤，其意圖本身也值得玩味。

評分☆☆☆☆☆

印刷質量不錯，紙質很好，喜歡

評分☆☆☆☆☆

還可以，，，，，，，，，

評分☆☆☆☆☆

很不錯的。還會繼續購買。。。。

評分☆☆☆☆☆

快遞很快服務態度好。

評分☆☆☆☆☆

滿意滿意滿意

評分☆☆☆☆☆

一本很好的入門書籍。

評分☆☆☆☆☆

書很好，王老師見解很獨特

評分☆☆☆☆☆

精彩

評分☆☆☆☆☆

好書，深刻的分析。