英國對法戰略的曆史和政治學考察（1914-1929） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉作奎 著

圖書標籤:

• 英國外交史
• 英法關係
• 一戰後國際關係
• 戰略史
• 政治史
• 凡爾賽條約
• 英國政治
• 法國政治
• 國際政治
• 歐洲曆史

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509798898

版次：1

商品編碼：12105460

包裝：平裝

叢書名： 20世紀國際格局的演變與大國關係互動研究叢書

開本：16開

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：264

字數：275000

正文語種：中文

內容簡介

本書主要分析和論述瞭1914～1929年英國對歐洲大陸和平外交戰略的成因、演進和影響，集中論述瞭英國麵嚮歐洲大陸的“歐洲均勢”戰略同法國追求歐洲大陸霸權政策的矛盾與互動。具體錶現為，英國的“扶德抑法”政策與法國的壓製德國政策産生瞭尖銳的矛盾，經過外交上的摺衝樽俎，英國迫使法國一步步做齣妥協，各相關大國在歐洲大陸安全問題和賠償問題最終達成瞭和平的解決框架，促使歐洲在一戰結束後步入短暫的和平時期，但也為二戰的爆發埋下瞭隱患。

作者簡介

劉作奎，男，遼寜大連人，曆史學博士，中國社會科學院碩士研究生導師。現任中國社會科學院歐洲研究所中東歐研究室主任、研究員。兼任國務院發展研究中心、中國國際問題研究基金會、北京外國語大學區域與全球治理高等研究院、首都師範大學文明區劃研究中心等機構研究員；中國歐洲學會理事，歐洲一體化史分會理事、副秘書長；德國曼海姆大學、日本青山學院大學、波蘭國際事務研究所、拉脫維亞國際事務研究所等機構訪問學者。長期從事中東歐問題、歐洲國際關係（包括中歐關係）等問題研究。

目錄

第一章　學術史評述與研究框架介紹
一　學術史迴顧
二　本書觀點和內容
三　資料運用及研究理論和方法
四　學術創新與現實意義
第二章　英國對歐洲大陸外交戰略的地緣政治學分析
一　英國對歐洲大陸外交傳統的成因及內容
二　法國對歐洲大陸外交傳統的成因及內容
三　英國“歐洲均勢”與法國“天然邊界”兩種歐洲外交大戰略的對抗及其理論意義
第三章　第一次世界大戰中的英國對法政策
一　英德矛盾上升和英法結盟
二　“均勢”戰略背景下的英國對法政策
三　英法在戰爭前期的閤作：從聯絡官到戰時最高委員會
四　英法在戰爭中後期的閤作
五　英法間持續存在的戰略猜忌
第四章　戰後國際格局的新變動和英國外交戰略的調整
一　一戰後主要國際力量的消長狀況
二　英國在變動的國際格局中的地位
三　英國外交戰略的調整
第五章　英國在戰後和平安排上的對法政策
一　英國對戰後和平安排的戰略設計
二　法國對戰後和平安排的戰略構想
三　勝利者的分歧——英法在巴黎和會上的爭吵
四　法國政府批準和平條約的麯摺曆程
五　巴黎和會確立的國際新格局
第六章　英國對法政策由協調到遏製的轉變
一　兩次魯爾危機及英國對法國的協調政策
二　英國恢復歐洲市場的努力及熱那亞會議
三　英法在賠償問題上矛盾的激化與第三次魯爾危機的爆發
四　英國對法政策由協調到遏製轉變
第七章　英國扶德抑法政策與《道威斯計劃》的實施
一　英美對歐戰略的契閤與兩國聯閤壓製法國
二　專傢委員會的準備工作
三　英國的協調與倫敦會議的召開
第八章　英國在安全問題上的對法政策與《洛迦諾公約》的實施
一　《道威斯計劃》後的安全形勢與英國對法政策
二　《洛迦諾公約》的簽訂和英國對法政策的變化
三　《非戰公約》與英國對歐洲安全保證的繼續
第九章　《楊格計劃》與英國“和平戰略”的進一步實施
一　賠償問題的再度齣現與英國的協調努力
二　《楊格計劃》的實施和賠償問題的解決
第十章　英國在歐洲大陸外交戰略的政治學分析與思考
一　英國的均勢戰略並不是一項與時俱進的戰略
二　財政狀況決定瞭英法兩國的戰略發展走嚮
三　決策體係中應設計容納不同觀點的機製
四　歐洲地緣政治仍是影響該區域大國外交戰略的本質因素
五　中東歐國傢能夠找到適閤自己的發展道路
附　錶
參考文獻
後　記

《海權、大陸與外交藝術：兩次世界大戰前夕英法戰略嬗變研究（1914-1929）》 引言 1914年至1929年，歐洲大陸風起雲湧，兩次世界大戰的陰影籠罩著歐洲的天空，也深刻地重塑瞭主要大國的戰略思維與實踐。在這波瀾壯闊的十五年間，曾經的歐洲霸主英國與崛起中的大陸強國法國，在共同應對德意誌帝國崛起、維護自身安全與利益的十字路口，展開瞭復雜而充滿張力的戰略互動。本書旨在深入考察這一時期英法兩國戰略的演變曆程，剖析其曆史根源、政治動機、軍事考量以及外交策略，力圖揭示兩國戰略決策背後的深層邏輯，以及它們如何共同塑造瞭第一次世界大戰及其戰後歐洲的格局。 第一章：戰爭的序麯——1914年的戰略對峙與聯盟的形成 本書的敘事始於1914年夏日籠罩歐洲的緊張氣氛。在這一章中，我們將追溯導緻大戰爆發的係列事件，重點分析英國和法國在麵對德國日益增長的軍事實力與擴張野心時，各自的戰略判斷與選擇。 英國的戰略 Dilemma： 作為一個傳統的海權國傢，英國的戰略核心始終圍繞著“勢力均衡”原則以及保護其全球殖民帝國。麵對德國的“世界政策”和海軍擴張，英國的傳統戰略是否適應當下的挑戰？“光榮孤立”的時代是否終結？本書將審視英國政府內部對於德國威脅的認識分歧，以及由此産生的海軍備戰、陸軍擴充以及與法國進行軍事閤作的艱難抉擇。我們將重點分析《英法協約》的深層含義，以及它在多大程度上約束或引導瞭英國的戰略行動。 法國的陸權焦慮與反攻雄心： 經曆過普法戰爭的慘敗，法國對德國的恐懼根深蒂固。其戰略的核心是維持強大的陸軍，以對抗德國在大陸上的軍事優勢，並伺機收復失地。本書將深入研究法國的《1913年兵役法》等軍事改革，以及其“總體防禦”戰略的內在邏輯。同時，我們也將探討法國在戰前外交上的主動性，包括其與俄國的聯盟，以及與英國在軍事上的協調。 聯盟的脆弱與決策的復雜性： 盡管存在《英法協約》，但兩國在麵對戰爭爆發時的具體反應，以及各自的戰略目標並非完全一緻。本書將分析兩國領導人在戰前的決策過程，以及如何在這種復雜的戰略環境下，最終走嚮瞭共同的戰爭。 第二章：絞肉機中的戰略調整——第一次世界大戰（1914-1918）中的英法協作與分歧 第一次世界大戰的爆發，將英法兩國的戰略推嚮瞭殘酷的實踐檢驗。這一章將聚焦於戰爭期間兩國軍事與政治層麵的協作與摩擦，以及戰略思想的調整。 陸地戰場的現實： 索姆河、凡爾登、伊普雷斯……無數慘烈的戰役，迫使英法兩國在陸地上進行艱苦卓絕的搏鬥。本書將分析兩國在軍事戰略上的協同，例如統一指揮的嘗試、聯閤進攻的規劃，以及麵對德軍攻勢時的相互支援。同時，我們也將揭示兩國在戰術運用、資源調配以及傷亡承受能力上的差異，這些差異如何影響瞭聯閤戰略的有效性。 海權與大陸的博弈： 英國的海上力量在戰爭中發揮瞭關鍵作用，例如對德意誌帝國的海上封鎖。本書將分析英國如何利用其海軍優勢，以及它與法國在海上戰略上的配閤，例如反潛作戰和海上運輸。同時，我們也將探討德國海軍的挑戰，以及它對英法兩國戰略的影響。 政治與外交的博弈： 戰爭的進程不僅取決於軍事力量，也受到政治與外交的影響。本書將考察兩國在戰時同盟體係中的角色，例如與俄國、意大利以及美國的關係。同時，我們也將審視兩國國內政治的演變，以及它如何影響瞭戰略決策。例如，英國的國內政治壓力如何影響其對戰爭的投入，以及法國國內的政治動蕩如何影響其對外政策。 戰略思想的演變： 戰爭的巨大消耗，迫使英法兩國重新思考其傳統的戰略理論。本書將分析兩國在“總體戰”概念上的接受程度，以及他們如何從傳統的陣地戰和消耗戰中尋求突破。例如，坦剋、飛機等新技術的齣現，以及它們在戰場上的應用，如何改變瞭戰爭的麵貌，並促使兩國戰略傢們重新審視未來的戰爭形態。 第三章：和平的代價——戰後歐洲秩序與英法戰略的重塑（1918-1929） 第一次世界大戰的結束，並未帶來持久的和平，反而開啓瞭一個充滿不確定性的新時代。這一章將重點關注戰後歐洲的政治格局，以及英法兩國在新的國際秩序下，其戰略的調整與重塑。 凡爾賽體係的睏境： 戰勝國如何處理戰敗的德國，以及如何重建歐洲秩序，成為擺在英法兩國麵前的重大挑戰。本書將深入分析《凡爾賽條約》的內容，以及它如何試圖平衡安全、賠償與民族自決等復雜因素。同時，我們也將探討英法兩國在條約執行上的分歧，例如法國對德國安全威脅的持續擔憂，以及英國對德國經濟復蘇和歐洲穩定性的考量。 法國的“安全第一”戰略： 經曆瞭兩次德國入侵的法國，將國傢安全置於首要位置。本書將考察法國在戰後采取的一係列措施，例如在東歐建立盟友體係（小協約國）、加強與英國的軍事閤作，以及在外交上采取強硬立場。我們將分析法國的“保證”戰略，以及它如何試圖通過建立一係列緩衝地帶來確保自身安全。 英國的“海上霸權”與“勢力均衡”的迴歸： 戰爭的巨大消耗，使得英國的經濟和軍事實力受到削弱。本書將分析英國在戰後如何試圖恢復其全球影響力，並重新確立其海權優勢。同時，我們將探討英國對歐洲大陸事務的態度，以及它如何試圖通過“大陸平衡”來避免過度捲入歐洲紛爭。我們將重點考察英國對德國的態度，以及它在限製德國復蘇與促進歐洲穩定之間的搖擺。 新興挑戰與聯盟的裂痕： 戰後歐洲並非鐵闆一塊。蘇聯的崛起、意大利法西斯主義的抬頭、民族主義的狂潮，都為英法兩國的戰略帶來瞭新的挑戰。本書將分析兩國在應對這些新挑戰時的不同策略，以及它們之間可能齣現的閤作與分歧。例如，兩國在對蘇政策上的差異，以及在處理德國問題上的不同立場，都預示著未來戰略閤作的復雜性。 第四章：戰略思維的嬗變——曆史、政治與軍事的交織 本書的最後一章，將是對前三章所考察內容進行更深層次的理論與曆史的梳理。 曆史經驗的傳承與揚棄： 1914-1929年間，英法兩國的戰略思維，既是對過去曆史經驗的繼承，也是對其的揚棄。本書將分析拿破侖戰爭、1870年普法戰爭等曆史事件，如何影響瞭兩國對戰爭性質、軍事力量以及外交策略的理解。同時，我們也將考察工業革命、民族主義興起等社會變遷，如何深刻地改變瞭戰爭的形態和戰略的內涵。 政治意誌與戰略選擇： 戰略並非純粹的軍事計算，而是政治意誌的體現。本書將深入剖析兩國國內政治的結構、領導人的個人特質、以及社會思潮，如何影響瞭戰略的製定和執行。例如，民主政治的製約、議會的辯論、輿論的壓力，都可能導緻戰略的搖擺或妥協。 軍事技術與戰略理論的互動： 新軍事技術的齣現，例如機關槍、大炮、潛艇、飛機，以及化學武器，都對傳統的戰略理論提齣瞭挑戰。本書將分析這些技術進步如何改變瞭戰爭的進程，以及英法兩國如何試圖將新技術納入其戰略框架。同時，我們也將考察軍事理論傢們提齣的新觀點，例如“總體戰”、“閃電戰”等思想的萌芽，以及它們對未來戰略發展的影響。 國傢利益與聯盟的張力： 盡管英法兩國在某些時期結成瞭堅固的聯盟，但國傢利益的差異始終是影響兩國戰略關係的重要因素。本書將分析兩國在涉及殖民地、貿易、地緣政治等方麵的利益衝突，以及這些衝突如何在戰爭與和平時期，對兩國戰略閤作産生微妙而深刻的影響。 結論 《海權、大陸與外交藝術：兩次世界大戰前夕英法戰略嬗變研究（1914-1929）》通過對這一關鍵曆史時期的深入考察，力圖展現英法兩國在麵對空前挑戰時，其戰略思維是如何在曆史、政治與軍事的復雜互動中不斷演變，並最終塑造瞭二十世紀上半葉歐洲乃至世界的命運。本書的研究不僅是對一段曆史的迴顧，更是對戰略決策、國際關係以及國傢行為的深刻洞察，為理解當今世界的戰略格局，提供瞭寶貴的曆史藉鑒。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容著實令人迴味無窮，作者對於1914年至1929年這段時期英法兩國戰略演變的梳理，可以說是入木三分。我印象最深刻的是，書中並沒有將這兩國僅僅看作是簡單的“盟友”，而是揭示瞭兩者之間深刻的利益衝突和戰略上的分歧。尤其是在處理凡爾賽條約的執行問題上，兩國之間的矛盾錶現得尤為突齣，英國傾嚮於緩和對德政策，而法國則極力主張強硬，這種不同的立場，在書中得到瞭非常詳盡的論述，並分析瞭其對歐洲政治格局産生的深遠影響。 我非常喜歡書中對兩國政治傢和軍事將領們的思想進行深入挖掘，尤其是他們如何在戰爭的巨大壓力下，不斷調整和修正自己的戰略。作者通過大量的曆史文獻和檔案資料，還原瞭那個時代英法兩國高層決策的復雜性和不確定性。書中對兩國在外交上的明爭暗鬥，以及在軍備競賽中的相互戒備，都進行瞭生動的描繪，讓我看到瞭兩國之間並非“同心同德”，而是充滿瞭猜忌和算計。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，仿佛打開瞭一扇通往曆史深處的大門，我看到瞭1914年至1929年間，英法兩國在錯綜復雜的國際關係中，是如何製定和調整各自的戰略的。作者以其宏大的曆史視野和嚴謹的學術態度，為我們展現瞭兩國之間既是盟友，又充滿競爭的復雜關係。書中對兩國在第一次世界大戰中的閤作，以及戰後在歐洲重建和安全問題上的分歧，進行瞭深入的剖析。我尤其對書中關於兩國在對待德國問題上的不同政策進行瞭細緻的對比，英國希望德國復蘇以製衡法國，而法國則希望永久削弱德國，這種根本性的分歧，貫穿瞭整個20年代。 書中對兩國軍事思想和戰略理論的演變也進行瞭深刻的探討，作者分析瞭兩次大戰對兩國軍事學說産生的巨大影響，以及兩國在麵對新的軍事技術和戰爭形式時，是如何進行調整和創新的。我特彆喜歡書中對兩國情報機構和外交部門之間的互動分析，這些細節展示瞭兩國在製定戰略時，是如何進行信息收集、分析和決策的，同時也揭示瞭信息不對稱和誤判是如何導緻兩國在某些問題上産生分歧的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式非常引人入勝，仿佛是一位經驗豐富的導遊，帶領我們穿越瞭二十世紀初那個風雲變幻的時代。作者不僅僅羅列瞭曆史事件，更著重於分析事件背後的深層動因和影響。我特彆喜歡書中對兩國政治精英思維模式的剖析，他們如何在內外交睏的局麵下做齣艱難抉擇，以及這些抉擇對歐洲大陸的穩定産生瞭怎樣的連鎖反應。書中對1920年代英法兩國國內政治氣候的描繪也相當生動，例如英國的孤立主義傾嚮和法國對安全的極端渴求，這兩種截然不同的心態是如何塑造瞭他們對外政策的。 讓我受益匪淺的是，書中通過具體的曆史案例，解釋瞭“戰略”這個概念並非一成不變，而是在不斷變化的地緣政治環境和國內壓力下進行調整和演進的。例如，關於法國在本土安全問題上的“安全幻覺”和英國在維護全球帝國利益上的“均勢策略”，作者就做瞭非常深入的比較分析，揭示瞭這種差異性如何導緻兩國在關鍵時刻難以形成一緻的行動。書中對兩國在軍事技術發展和戰略思想交流方麵的討論，也讓我對那個時代兩國軍隊之間的互動有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本作品對我而言，是一次非常震撼的心靈洗禮。它不僅提供瞭詳實的曆史資料，更重要的是，它提供瞭一種全新的視角來審視英法這兩個傳統歐洲大國之間的復雜關係。作者沒有迴避兩國之間的矛盾和猜忌，而是將其作為理解兩國戰略行為的關鍵。特彆是在戰後重建時期，兩國對於如何處理德國問題，以及如何在新的國際秩序中確立各自的地位，都存在著深刻的分歧。書中對這些分歧的細緻描繪，讓我認識到，即便是盟友之間，也可能因為各自的國傢利益和戰略目標而産生巨大的張力。 我尤其欣賞作者在分析兩國戰略時，對地緣政治因素的重視。書中對英法兩國分彆在地緣政治上的不同考量，例如英國作為島國和全球帝國的視角，以及法國作為歐洲大陸國傢，對陸地安全的依賴，都做瞭非常深入的闡述。這種基於地理位置和曆史經驗的戰略差異，貫穿瞭全書的分析，也讓我更加理解瞭為何兩國在許多問題上會采取截然不同的態度。書中對兩國在意識形態和政治製度上的差異，以及這些差異如何影響其戰略選擇的探討，也為理解兩國關係增加瞭深度。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本關於英法兩國在第一次世界大戰及戰後十年間戰略演變的著作，我感覺自己像是親曆瞭一段波瀾壯闊的曆史，尤其是對兩國之間那種既閤作又暗流湧動的關係有瞭更深刻的理解。作者在梳理兩次大戰期間英法兩國各自的戰略決策時，並沒有簡單地將兩國描繪成鐵闆一塊的盟友，而是深入挖掘瞭其內部的矛盾、分歧以及對彼此意圖的猜疑。特彆是關於凡爾賽和約的執行問題，書中細緻地展現瞭英國和法國在對待德國的賠款、軍備限製以及領土問題上的不同立場，以及這些分歧如何影響瞭他們後續的外交和軍事策略。 我尤其對書中關於兩國軍事思想演變的分析印象深刻。在戰前，兩國都對傳統的戰爭模式抱有幻想，而戰爭的殘酷現實則迫使他們不得不重新審視和調整戰略。作者通過對雙方軍事理論傢、政治傢以及情報部門的論述進行對比，揭示瞭這種轉變是如何艱難而充滿阻力的。書中還提及瞭一些鮮為人知的談判細節和幕後博弈，例如兩國在關於是否應該繼續支持波蘭，或者在如何應對蘇聯崛起問題上的不同考量，這些都讓我看到瞭兩國關係背後復雜的利益權衡和戰略博弈。