江蘇省高級人民法院公報（2016年第5輯 總第47輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江蘇省高級人民法院 著

圖書標籤:

• 江蘇省高級人民法院
• 公報
• 法律文集
• 案例
• 司法
• 2016年
• 第5輯
• 總第47輯
• 法學
• 中國法律
• 江蘇省

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511891174

版次：1

商品編碼：12158074

包裝：平裝

開本：大32開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：68

字數：95000

産品特色

內容簡介

《江蘇省高級人民法院公報》是江蘇省高級人民法院主辦的定期齣版物，旨在為江蘇省各級人大代錶、政協委員、人民政府及其所屬部門、人民法院和人民檢察院、律師、公證員以及社會各界人士，提供zui新、zui權wei的江蘇省高級人民法院的規範性文件、典型案例、會議紀要等重要文件。

目錄

司法文件
江蘇省高級人民法院關於印發《關於深入推進人民陪審員製度改革試點工作指導意見》的通知
江蘇省法官協會關於下發《江蘇省法官協會法官權益保障委員會工作細則》的通知
江蘇省高級人民法院印發《關於實行審判權與執行權相分離體製改革的實施方案》的通知
江蘇省高級人民法院關於進一步規範股權凍結等執行行為的通知
關於在基層法院開展民商事案件速裁工作的意見
審判動態
2011-2015年江蘇破産企業司法處置情況通報
參閱案例
被告人張漢斌作為中儲糧直屬庫工作人員不認真履行職責緻儲備油重大損失構成玩忽職守罪案
徐某、李某訴倪某隔代探望權糾紛案
梁小剛訴江海山要求支付公民代理費用被判駁迴案
袁華法等69農戶訴陝西恒田化工公司等生産農藥存在缺陷承擔損害賠償責任糾紛案
任華林訴林瑤等夫妻共同債務認定糾紛案
程春穎訴張濤、人保南京分公司傢用車輛從事網約車運營發生交通事故索賠糾紛案
無锡宏繼偉業金屬公司訴鬍锡明等清算組成員未依法清算對債權人承擔賠償責任糾紛案
櫻花衛廚公司訴蘇州櫻花公司、屠榮靈等公司股東兼法定代錶人使用侵權字號設立新公司實施侵權行為承擔連帶責任糾紛案
任免決定
江蘇省人民代錶大會常務委員會任免名單
歡迎訂閱2017年《江蘇省高級人民法院公報》

前言/序言

好的，這是一份不包含《江蘇省高級人民法院公報（2016年第5輯 總第47輯）》內容的圖書簡介，力求詳實且自然流暢： --- 《法治的脈絡：當代中國司法實踐前沿探析》 內容概要 本書匯集瞭近年來我國法學理論研究和司法實踐中湧現齣的諸多熱點、難點問題，力圖構建一個多維度、深層次的法律思維圖景。全書內容橫跨憲法學、刑法學、民商法學、訴訟法學以及新興的互聯網法等多個領域，不僅收錄瞭理論前沿的學術論文，更精選瞭具有指導意義的典型案例分析與司法解釋的深度解讀。本書旨在為法律實務工作者、法學專業師生以及所有關注法治建設的社會大眾，提供一個全麵而深刻的觀察窗口。 第一部分：憲法與公法領域的新視野 本部分聚焦於國傢根本大法在當代社會治理中的具體適用與發展。首先，深入探討瞭閤憲性審查製度的本土化進程及其麵臨的挑戰。文章分析瞭特定行政法規與地方法規在與上位法一緻性方麵的審查實踐，強調瞭司法能動性在維護憲法權威中的關鍵作用。 其次，公共決策過程中的程序正義問題被置於核心位置。本章詳細剖析瞭行政聽證製度的有效性評估，並結閤環境法領域的爭議案件，論證瞭公眾參與權在重大行政決策中的實現路徑。特彆關注瞭信息公開製度在司法審查中的證據地位及其限製條件。 此外，關於國傢賠償的新發展亦是本部分的重點。通過對近年來典型的人身自由限製性賠償案件的梳理，本書提齣瞭優化國傢賠償計算標準、細化違法行使職權認定的建議，旨在使國傢賠償更好地發揮其糾錯和撫慰功能。 第二部分：刑法學視野下的犯罪結構與應對 刑法部分著眼於社會結構變遷帶來的新型犯罪形態以及傳統罪名在新形勢下的適用邊界。 重點章節之一是對經濟犯罪領域中“穿透式認定”原則的法理基礎與實務操作的辯證分析。麵對復雜的金融産品和公司架構，如何準確界定共同犯罪的範圍、如何區分一般商業風險與犯罪故意，成為理論界和實務界共同關注的焦點。本書引用瞭若乾復雜股權結構下的職務侵占和集資詐騙案例進行剖析。 在環境犯罪領域，本書探討瞭汙染環境罪的主觀要件認定難題。在共同汙染主體多樣化的情況下，如何對明知或應知行為進行有效歸責，以及“情節嚴重”的量刑標準如何適應日益嚴格的環保法規，提供瞭深入的案例分析和學理支撐。 此外，對於數字犯罪的規製，本書也進行瞭前瞻性探討。針對利用加密技術、去中心化平颱實施的犯罪行為，討論瞭屬地管轄權的延伸、電子數據的取證標準以及新型犯罪模型的構建。 第三部分：民商事審判的規則重塑 民商法部分緊跟《民法典》頒布後的司法適用熱點，關注私權保護的精細化與商事交易的效率平衡。 閤同法理論部分重點分析瞭情勢變更原則在疫情衝擊下的適用邊界。不同於傳統的、基於特定事件的突然性變更，本次疫情引發的廣泛、持續的經濟影響，對閤同履行帶來瞭係統性挑戰。本書詳盡梳理瞭各地法院對“情勢”的認定標準差異，並提齣瞭統一裁判尺度的建議。 在知識産權領域，本書聚焦於商業秘密保護的前沿實踐。針對“反嚮工程”與“閤法接觸”的界限，以及秘密信息保護期限的界定，結閤高科技企業的核心競爭力保護需求，提齣瞭更具操作性的證據規則。 物權法和侵權責任部分，著重探討瞭居住權製度的落地實施。在城市更新和老舊小區改造的大背景下，如何有效登記、公示和保障居住權人的權益，同時避免對不動産完整所有權的過度乾預，是本章的理論核心。 第四部分：訴訟程序的現代化與效率提升 訴訟法部分聚焦於司法改革的深化及其對當事人權利保障的影響。 在民事訴訟方麵，本書對律師調查令製度的適用範圍、效力邊界進行瞭細緻研討。實踐中，如何平衡律師調查權與對方當事人的正當信息限製是關鍵。同時，對小額訴訟程序在實踐中“快審快結”的優勢與局限進行瞭客觀評價。 刑事訴訟方麵，本書深入分析瞭認罪認罰從寬製度在基層法院的適用效果。通過對大量量刑報告的分析，探討瞭“量刑建議”的采納率，以及如何確保該製度在追求效率的同時，不損害被告人獲得公正審判的基本權利。 結語 本書的每一篇文章、每一個案例分析，都力求根植於中國法治實踐的土壤，反映瞭當代司法對公平與正義的深刻追求。它不是對既有法律條文的簡單羅列，而是對法律精神在復雜社會現實中得以彰顯的探索與記錄。本書期待能激發讀者對法治未來更深層次的思考與參與。 ---

評分☆☆☆☆☆

我是一位法律從業者，每天都在與各種各樣的案件打交道。這本《江蘇省高級人民法院公報》就像一本沉甸甸的“工具書”，為我提供瞭豐富的實踐參考。在審閱關於勞動爭議的案例時，我發現其中一些關於經濟補償金計算、解除勞動閤同的法定情形以及工傷認定等問題的處理方式，與我日常工作中遇到的情況十分相似。公報中對這些案件的分析，不僅提供瞭明確的裁判指引，還對一些容易混淆的概念進行瞭清晰的界定，極大地提升瞭我處理此類案件的效率和準確性。特彆是一個關於競業限製協議效力認定的案例，其詳細的論證過程和對相關法律法規的引用，對我理解和運用競業限製條款非常有幫助。閱讀這些內容，讓我能夠更好地理解司法機關的裁判思路，從而在執業過程中更加得心應手，也能夠為當事人提供更專業的法律服務。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對社會公平正義充滿期待的普通市民。當我偶然翻閱這本《江蘇省高級人民法院公報》時，我被其中一個關於環境保護公益訴訟的案例深深吸引。它講述瞭一個環保組織如何通過法律手段，成功製止瞭某企業非法排汙的行為，維護瞭當地居民的健康和生態環境。這個案例讓我看到瞭法律的強大力量，以及它在守護我們共同傢園方麵的重要作用。公報的描述，不僅僅是冰冷的判決書，更充滿瞭對環境保護的關注和對社會責任的呼喚。我瞭解到，這樣的公益訴訟不僅能夠懲治違法行為，更能夠促使企業反思其社會責任，從而推動整個社會嚮著更加綠色、可持續的方嚮發展。這個案例給瞭我很大的啓發，讓我對法律在促進社會進步中的積極作用有瞭更直觀的認識，也讓我對生活在這片土地上，有瞭更多的信心和希望。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本《江蘇省高級人民法院公報（2016年第5輯 總第47輯）》，首先映入眼簾的是一係列撲朔迷離卻又條理清晰的案例。讀到某個關於知識産權侵權認定的案例時，我仿佛置身於一場智慧與法律的博弈之中。原告的巧妙布局，被告的狡辯策略，以及法官如何抽絲剝繭，從紛繁的證據中厘清事實，最終做齣公正裁決，這一過程的細膩描述，讓我對知識産權保護的復雜性有瞭更深刻的理解。特彆是在分析侵權行為的構成要件時，公報中的論述鞭闢入裏，不僅指齣瞭核心問題，還提供瞭多個角度的解讀，這對於我這樣初涉法律領域的讀者來說，無疑是一場及時雨。更讓我印象深刻的是，其中一些案例涉及到瞭新興技術的應用，比如大數據和人工智能在侵權行為中的角色，公報的分析觸及瞭前沿問題，展現瞭司法在迴應社會發展中的積極姿態。閱讀這些內容，我不僅在學習法律知識，更是在感受法律的溫度和智慧，它不僅僅是冰冷的條文，更是解決現實問題的有力武器。

評分☆☆☆☆☆

作為一名民商法研究者，我總是期待著能從權威的司法公報中汲取養分，而這本《江蘇省高級人民法院公報》確實沒有讓我失望。在公司法領域的案例分析中，我看到瞭大量關於股權糾紛、公司治理以及閤同效力等方麵的典型案例。特彆是其中關於股東知情權濫用與公司信息保密義務的平衡問題的探討，讓我對這一復雜議題有瞭更深入的理解。公報中的論述，不僅僅是羅列判決，更是對相關法律條文的深度解讀，以及對不同學說和司法實踐的梳理，這對於我進行學術研究提供瞭寶貴的思路。我還注意到，一些案例涉及到瞭跨境交易和國際商事仲裁，這為我的研究視野提供瞭新的拓展。通過對這些案例的深入研究，我能夠更好地把握中國公司法的發展趨勢，並為理論研究和實踐指導提供堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

我一直對房地産法律問題抱有濃厚興趣，而這本《江蘇省高級人民法院公報》恰好滿足瞭我的求知欲。在關於商品房預售閤同糾紛的案例中，公報詳細剖析瞭開發商在履行閤同過程中可能齣現的各種問題，例如虛假宣傳、逾期交房、産權證辦理延誤等。其中一個案例，關於購房者因開發商惡意隱瞞信息而遭受損失的，讓我對購房過程中的信息披露義務有瞭新的認識。公報不僅羅列瞭案件的事實和判決結果，更深入地闡述瞭法院在審理此類案件時所依據的法律原則和司法解釋，這對於普通購房者來說，是極具參考價值的。我尤其欣賞公報中對一些疑難復雜案件的細緻解讀，它幫助我理解瞭法律條文在實踐中的具體應用，以及法院如何權衡各方利益，尋求最佳的解決方案。這不僅是對我個人權益的保護，更是對整個房地産市場健康發展的推動。