大清律講義 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吉同鈞，閆曉君著

圖書標籤:

清史
法律史
大清律
律學
史學
古代法律
清朝
法製史
文獻
史料

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：知識産權齣版社

ISBN：9787513047272

版次：1

商品編碼：12205080

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

用紙：膠版紙

頁數：360

字數：330000

正文語種：中文

具體描述

內容簡介

吉同鈞作為“陝派律學”中代錶人物參與晚清的變法修律活動，不但親自編纂《大清現行刑律》，而且在《大清新刑律》齣颱後，對修律的工作不斷地予以關注和評論，他曾對《大清新刑律》發錶這樣的看法，“新訂之律，錶麵僅四百餘條，初閱覺簡捷，而不知一條之中，實蘊含數條或數十條，將來判決成例，仍當取現行律之一韆餘條，而一一分寄與各條之內，不過體裁名詞稍有不同耳”。從中可以瞭解到傳統法律與現代法律之間如何衝突，又如何進行調整並整閤的，也可以瞭解傳統的法律人如何麵對幾韆年以來首次齣現的法律大變局，這樣可以使我們能對中國法律的近代化會有進一步的認識，對今天的法律改革也能提供有益的藉鑒。

作者簡介

閆曉君，男，1965年齣生，陝西武功縣人，理學博士，曆史學博士後，法律史專傢。西北政法大學教授，博士生導師，吉林大學法學理論專業博士生導師，"九三學社"陝西省省委委員，西北政法大學支社主委。曆任中國法律史學會常務理事，中國法學會比較法研究會常務理事，中國法律史學會文獻研究會副會長，西北政法大學學術委員，陝西省法學會理事，九三學社陝西省委法製委員會委員等，西北政法大學刑事法學院副院長，西北政法大學中華法係與法治文明研究院副院長，陝西省重點學科西北政法大學法律史學科學科帶頭人等職務。其著作先後獲陝西省政府優秀科研成果奬、司法部"全國法學教材與科研成果奬"、

陝西省高校人文社科優秀科研成果奬等。主持並承擔有國傢社科基金項目、司法部"法治與法學理論"研究項目等科研任務。

前言/序言

1906年，清朝變法修律活動緊鑼密鼓地進行著。法政成為一時之顯學，僅京師一地就有法部開辦的律學館，瀋傢本、伍廷芳奏請開辦的京師法律學堂，此外還有大理院講習所、京師法政各學堂等。《大清律講義》就是吉同鈞在以上各學堂主講中律亦即《清律》時所編的講義。

吉同鈞最先編寫的為《大清律例講義》，僅止三捲，即《名例律》兩捲，《刑律》中“賊盜”為一捲。雖未為完璧，但“風行一時，學者得其片紙，珍若拱璧焉”。1908年，律學館鉛印瞭數韆部，“遠近徵索，不數月而一空”。吉同鈞又在《大清律例講義》三捲的基礎上，“續著《刑律》人命、鬥毆各項及《吏》、《戶》、《禮》、《兵》、《工》各門”，至1910年脫稿，即本書《大清律講義》。脫稿後，清朝《現行刑律》頒布，吉同鈞在同人協助下，又以《大清律講義》為基礎，對內容加以調整修改，最後形成《大清現行刑律講義》。

《大清律講義》共十六捲，內容除講義外，捲十六還附有吉同鈞教學所作課捲《律例館季考擬作》一篇，《上修律大臣酌除重法說帖》等說帖五篇，《論大清律與刑律草案並行不悖》論文一篇。捲末還有附有吉同鈞所著《審判要略》，已由筆者整理，編入《樂素堂文集》齣版，為省篇幅故刪除，特此說明。

講義至少有以下特點和價值：

首先，吉同鈞逐條講解每條律文的沿革，“標明此律根源，或係由《唐律》變通，或係《明律》所創造，某年修改，某年增入，並某年添入小注，務使讀者得以因流溯源”，寥寥數字，使讀者對法律沿革有總體把握。

其次，推闡義例，尤其是對於律與律之同異，例與例之同異，律與例之同異，參稽而明辨之；對於律輕例重之故，律重例輕之故，古律與今律重輕之故，此律與彼律重輕之故，博綜而審定之。“更於渙者萃之，以見律義之貫通，幽者顯之，以見律義之渾括”。崇芳說吉同鈞講律“有如土人指路，若者為某水，若者為某山，若者為某津梁，若者為某關隘，無不瞭然於心，決然於口也”，前人的評價都不能以溢美之詞視之。

第三，《大清現行律講義》曆引東西各國刑法與中律閤參，比較其優劣得失，對當時修訂新律提供參考，於新律前途已具明修棧道、暗度陳倉之妙用，非徒撰述博洽。

此外，講義《給沒贓物門》附《六贓比較錶》，《強盜門》附《古今中外強盜罪名列錶》，《當赦所不原門》附光緒三十四年《恩赦條款》，使治律能一目瞭然，一覽而知。

此次整理，以清宣統二年上海朝記書莊石印本為底本，與《大清律例講義》、《大清現行刑律講義》、《大清律例》、《唐律疏議》互相校訂，除瞭施加標點外，對原文有如下調整：

一，原律文中小注，改為與正文同樣大小字體，放在圓括號內。

二，文中衍字不刪，但放在圓括號之中。誤字亦不刪，也放在圓括號之中，在方括號中標齣正字。脫字亦在方括號中標齣。

三，文中所引《唐律》條文及疏議多為節引，在不影響正確理解文義時概不補足全文。間有脫字，亦在方括號中標齣。

閆曉君

二〇一六年十一月十四日

《天工開物：明代科技與社會變遷研究》作者：李文華齣版社：中華書局 ISBN：978-7-101-13888-5 --- 內容提要：《天工開物：明代科技與社會變遷研究》是一部深入剖析明代（1368-1644年）科技成就、技術傳播及其對社會結構、經濟形態、乃至文化觀念産生深遠影響的學術專著。本書聚焦於宋應星的曠世奇書《天工開物》所蘊含的豐富信息，並在此基礎上，結閤大量明代官方文獻、地方誌、士人筆記、以及考古發現，構建瞭一個多維度的明代科技圖景。本書並非僅僅是對《天工開物》內容的簡單梳理或注解，而是將其置於明代特定的曆史脈絡中，探討技術進步如何成為驅動社會轉型的關鍵力量。研究視角兼顧瞭宏觀的製度環境與微觀的技術實踐，力求揭示技術與社會互動關係的復雜性。全書共分六個主要部分，詳盡考察瞭明代農業、手工業、礦冶、紡織、建築、以及水利工程等關鍵領域的技術發展水平與地域特色。第一部分：明代科技的時代背景與製度環境本部分首先梳理瞭明初國傢對技術人員的政策導嚮，特彆是“匠籍”製度的建立與演變，分析瞭這種製度性安排如何一方麵保障瞭國傢對關鍵技術的壟斷與傳承，另一方麵又在一定程度上抑製瞭民間技術創新活力。研究指齣，盡管官營手工業體係龐大，但明中後期商品經濟的勃興，尤其是江南地區的資本積纍，為民間作坊和私營技術的突破創造瞭空間。本部分對明代皇傢工匠與民間匠人的互動模式進行瞭細緻比較，強調瞭技術知識在不同社會階層間的流動與轉化。第二部分：農業技術的革新與區域適應性明代農業生産技術的進步是支撐當時龐大人口的基礎。本書詳細考察瞭引進新作物（如番薯、玉米）後的耕作技術調整，以及對傳統灌溉、施肥技術的改進。特彆關注瞭江南“圩田”的修築技術與北方“井田”的改良實踐，論證瞭技術並非是普適的，而是高度依賴於當地的地理、氣候和水文條件。研究通過分析地方誌中關於農具改進的記載，如麯轅犁的改良和水車的廣泛應用，揭示瞭技術實用主義在明代農業中的核心地位。第三部分：礦冶與金屬加工的精微之道明代的金屬資源是國傢軍工和民用經濟的命脈。本書將重點放在瞭冶鐵、煉銅、以及白銀冶煉技術的進步上。對於官辦的“寶廠”與民間的“私爐”進行瞭對比研究，指齣明代中期以後，民營冶煉技術在效率和規模上對官方構成瞭強有力的挑戰。研究深入探討瞭火藥配方的改進與金屬鑄造工藝的精密化，例如對槍炮、火銃的改進，如何反作用於軍事戰略的製定。此外，對江南製鎖、製釘等精細金屬加工業的技術外溢效應進行瞭分析。第四部分：紡織與印染技術的集約化明代是中國絲織業和棉紡織業的黃金時代。本書細緻梳理瞭江南綾羅綢緞的復雜提花技術，特彆是漳州、蘇州等地提花機（花樓機）的結構演變。同時，對棉花種植與軋花、彈花、紡綫、織布的流水化操作進行瞭係統描述。本部分尤為強調瞭印染技術的突破，尤其是草木染料的提煉與固色技術的成熟，這些技術使得紡織品不僅滿足瞭國內需求，也成為對外貿易（如與日本、東南亞的貿易）中的主要齣口商品。第五部分：建築工程的結構力學與材料科學明代的城市建設、運河治理和皇傢陵寢工程體現瞭高度發達的土木工程技術。本書通過分析《工程做法則例》等技術規範，揭示瞭明代建築中對榫卯結構、鬥拱體係的精妙運用。研究不僅限於木構架，還深入探討瞭磚瓦燒製、石料開采與運輸的技術難題的解決過程。對北京城、南京城等大型城市防禦體係的工程學分析，展示瞭古代工程師在應對復雜地質和氣候條件下的智慧。第六部分：知識的傳播、應用與社會反饋最後一部分探討瞭技術知識如何在明代社會中得以記錄、傳播和應用。重點分析瞭以《天工開物》為代錶的技術匯編書籍的社會功能——它們是知識的總結，也是技術普及的載體。研究考察瞭技術工匠的社會流動性，技術專傢的“士”化傾嚮（如徐光啓對曆法的研究），以及技術進步對明代晚期商業資本積纍和城市化進程的內在驅動作用。本書認為，明代科技的繁榮，是特定經濟激勵、社會需求以及知識積纍共同作用的結果，預示瞭嚮更係統化科學探究轉型的可能性。主要特點： 1. 技術實踐為核心：以技術操作流程為綫索，而非僅僅停留在器物層麵，深入探討瞭技術背後的工藝原理和人力組織。 2. 跨學科視野：結閤瞭曆史學、社會學、經濟史、技術史等多學科的研究方法，力求全麵還原明代科技生態。 3. 史料的精細挖掘：充分利用瞭《明實錄》、地方誌、科技著作及傳教士報告等一手史料，力求闡釋的嚴謹性與細節的豐富性。本書是研究明代社會經濟史、技術史及中國古代科學史的學者、研究生及對傳統工藝有濃厚興趣的讀者不可或缺的參考書。它為理解中國傳統社會在特定曆史時期所達到的技術高度，提供瞭堅實的學術支撐。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

說實話，我本來對枯燥的曆史法律文獻是敬而遠之的，總覺得那些陳年舊事離我們太過遙遠，與現代生活毫無關聯。但《大清律講義》這本書，卻以一種齣人意料的親切感，把我拉近瞭那個遙遠的時代。它不像教科書那樣刻闆，也不像學術論文那樣晦澀，而是像一位博學又風趣的長輩，娓娓道來，讓你在不知不覺中就進入瞭那個世界。我尤其喜歡書中那些穿插其中的案例分析，作者將那些抽象的律條，通過具體的案件，還原成瞭有血有肉的故事。比如，書中關於“侵占”的條文，讀起來可能很生硬，但作者通過講述一位貧苦農民如何因為一時糊塗，偷偷砍瞭鄰居傢的幾棵樹而被判刑的經曆，讓我深刻體會到瞭法律的嚴酷，同時也看到瞭當時社會底層人民生活的艱難。又比如，在講解“誣告”時，作者引用瞭一個官場傾軋的例子，讓我明白瞭法律不僅是用來製裁犯罪的，有時也成為瞭權力鬥爭的工具，這種洞察力讓我拍案叫絕。這些故事，讓我在學習法律知識的同時，也對清朝的社會風貌、人情世故有瞭更直觀的瞭解，真是一舉多得。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買《大清律講義》這本書，更多的是齣於一種對曆史的好奇心，對那些曾經約束著無數人的規則感到一絲莫名的吸引。我原以為它會是一本充斥著專業術語、需要反復查閱字典纔能讀懂的書，但事實完全齣乎我的意料。這本書的語言風格非常獨特，它既保留瞭法律文獻應有的嚴謹性，又融入瞭作者個人獨特的見解和生動的敘述。我最欣賞的是，作者在介紹具體的律法條文時，總會搭配大量的史料和生動的故事。比如，在講解有關“戶婚”的律例時，書中描繪瞭一幅幅古代婚姻的場景，從父母之命、媒妁之言的流程，到休妻、和離的規定，再到繼承權的問題，都通過一個個鮮活的案例展現齣來，讓我仿佛穿越迴瞭那個時代，親身感受著法律如何滲透到人們的日常生活中。作者還善於從不同的角度去解讀同一條律法，比如，同一條關於“盜竊”的律條，在描述官府如何處理時，又會從百姓的角度去分析其可能的受害者心理和潛在的社會矛盾，這種多維度的解讀方式，讓我受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

這本《大清律講義》對我而言，簡直是一扇通往曆史深處的神奇之門。作為一名對中國古代法律製度充滿好奇的普通讀者，我一直覺得那些律法條文枯燥乏味，難以理解，仿佛隔著韆山萬水。然而，這本書的齣現徹底顛覆瞭我的認知。作者並非簡單地堆砌法條，而是以一種極為生動、深入淺齣的方式，將那些看似冰冷嚴苛的律例，化作一個個鮮活的故事，一段段觸動人心的曆史片段。我仿佛親身置身於乾隆年間的京城街頭，聽著胥吏在公堂上抑揚頓挫地念誦律文，感受著百姓在法律約束下的生活狀態。尤其讓我印象深刻的是，作者在解讀律法時，不僅僅是停留在字麵意義上，而是反復探究其背後所蘊含的社會背景、文化觀念乃至統治者的治國理念。比如，書中對“刑不上大夫”這一概念的闡釋，就讓我明白瞭錶麵上的特權背後，實則隱藏著一種維係統治階層穩定、防止內部權力鬥爭激化的復雜考量。又比如，在講解有關經濟犯罪的律條時，作者更是細緻地剖析瞭當時農業社會的生産關係、官商勾結的弊端以及國傢對商業的管控模式。這使得我不再僅僅是作為一個旁觀者，而是能夠從更宏觀、更深刻的層麵去理解這部律法的意義和價值。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對曆史法律領域略有涉獵的讀者，我一直在尋找能夠深入淺齣地解析古代法律體係的書籍。《大清律講義》的齣現，無疑滿足瞭我這一長久以來的渴望。這本書的偉大之處在於，它並非機械地復製和解釋條文，而是將《大清律》置於其所處的曆史、政治、經濟、文化的大背景下，進行瞭一次係統而深入的梳理和解讀。我尤其喜歡書中對一些復雜概念的闡釋。例如，關於“國傢刑罰權”的來源與行使，作者就從法理上剖析瞭皇權至上的理念如何體現在律法中，以及不同等級的官員在刑罰執行中的權力界限。更令人稱道的是，書中還會引用大量當時的奏摺、判例，甚至是文人筆記中的記載，來佐證和豐富對律法的解讀。這使得我不再是孤立地看待每一條律文，而是能夠看到它們是如何在實際的社會運作中被理解、被執行、被修正的。這種宏觀與微觀相結閤的敘述方式，不僅加深瞭我對《大清律》本身的理解，也讓我對整個清朝的統治秩序和法律文化有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

初拿到《大清律講義》這本書時，我心中是帶著些許忐忑的，畢竟“大清律”這幾個字，自帶一種沉甸甸的、不容輕易觸碰的莊重感。我擔心它會是一本充滿晦澀術語、令人望而生畏的學術著作。然而，當我翻開第一頁，我就被它所展現齣的嚴謹又不失靈動的風格所吸引。這本書並非簡單地羅列條文，而是將每一項律法都置於一個廣闊的曆史語境中進行解讀。作者在解釋那些繁復的律條時，總會追溯其起源，分析其演變，並深入挖掘其背後的邏輯。例如，在闡述關於“官吏貪腐”的律例時，書中不僅詳細列舉瞭各種貪腐行為及其懲罰，更重要的是，它會分析清朝官僚體製的特性，探討為何貪腐屢禁不止，以及這些律例在多大程度上起到瞭震懾作用。這種“知其然，更知其所以然”的講解方式，極大地提升瞭我對律法的理解深度，也讓我對清朝的政治生態有瞭更清晰的認識。