法學原理與案例講堂：證據法/法學核心課係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭華 編

圖書標籤:

• 證據法
• 法學原理
• 案例教學
• 法學核心課程
• 法律教育
• 法學教材
• 訴訟法
• 法律實務
• 法學研究
• 法學

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303220656

版次：2

商品編碼：12259010

包裝：平裝

叢書名： 新世紀高等學校規劃教材 ，

開本：16開

齣版時間：2017-03-01

用紙：膠版紙

頁數：322

正文語種：中文

內容簡介

　　《法學原理與案例講堂：證據法/法學核心課係列》係“法學原理與案例講堂係列教材”之一。在寫作過程中，根據新修改的三大訴訟法及相關司法解釋、規定，吸收瞭司法實踐中證據運用的經驗智慧，結閤證據法研究的新成果，藉助中外經典案例闡釋證據法原理、詮釋證據製度和講解證據規則，以滿足現代化教學的需要和司法實踐的期盼。《法學原理與案例講堂：證據法/法學核心課係列》力求做到：一，經典案例與證據法原理的相互溝通。選擇中外一些經典或者富有爭議的案例，體現瞭證據法理論和證據運用實踐的結閤與滲透。第二，重點理論與係統知識的相互兼容。體例與內容的安排上既重視係統知識的介紹，又關注基礎理論的闡釋，力求點麵結閤並各有側重。第三，案例的趣味性與知識的準確性巧妙結閤。將富有哲理的案例與證據法知識融閤在一起，突齣瞭教材的新穎性和可讀性。

目錄

第一章 證據法概述
第一節 證據
第二節 證據法
第三節 證據法體係

第二章 證據製度
第一節 神示證據製度
第二節 法定證據製度
第三節 自由心證製度

第三章 證據法的原則
第一節 證據裁判原則
第二節 直接言詞原則
第三節 真實發現原則

第四章 證據的種類
第一節 物證
第二節 書證
第三節 證人證言
第四節 被害人陳述
第五節 民事、行政訴訟的當事人陳述
第六節 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
第七節 鑒定意見
第八節 勘驗、檢查筆錄
第九節 辨認筆錄
第十節 偵查實驗筆錄
第十一節 現場筆錄
第十二節 視聽資料
第十三節 電子數據

第五章 證據的分類
第一節 原始證據和傳來證據
第二節 言詞證據和實物證據
第三節 直接證據和間接證據
第四節 閤法證據、瑕疵證據和非法證據
第五節 本證和反證

第六章 證據規則
第一節 傳聞證據規則
第二節 非法證據排除規則
第三節 補強證據規則
第四節 最佳證據規則
第五節 意見證據規則
第六節 品格證據規則

第七章 證明
第一節 證明概述
第二節 證明對象

第八章 舉證責任
第一節 舉證責任概述
第二節 舉證責任的分配
第三節 舉證責任的倒置

第九章 證明標準
第一節 證明標準概述
第二節 刑事訴訟的證明標準
第三節 民事訴訟匏證明標準
第四節 行政訴訟的證明標準

第十章 證據的收集與保全
第一節 證據的收集
第二節 證據的保全

第十一章 證據的審查判斷
第一節 證據審查判斷概述
第二節 證據審查判斷的基本方法
第三節 法定證據的審查判斷方法

第十二章 證據適用程序
第一節 舉證程序
第二節 質證程序
第三節 認證程序

第十三章 推定與司法認知
第一節 推定
第二節 司法認知

刑法學：犯罪構成與刑罰理論 本書聚焦於刑法學的核心領域——犯罪構成與刑罰理論，旨在為讀者提供一個係統、深入且兼具理論深度與實務關照的分析框架。 本書不同於側重於程序性規則或具體罪名解釋的著作，它將視野投嚮刑法學的哲學基礎、基本原則及其在現代社會治理中的功能定位。 第一部分：刑法學的基石與方法論 本部分緻力於為讀者構建理解刑法學的理論起點。我們將從刑法的本體論意義齣發，探討刑法作為國傢法體係的最終手段的謙抑性原則（Ultima Ratio）的內涵與外延。這不僅僅是對刑法適用範圍的限製，更關乎國傢權力與公民自由的邊界劃分。我們將深入剖析刑法規範的結構，區分實體法規範與程序法規範的內在邏輯，並探討刑法學研究的基本方法論，包括規範解釋學的進路（如文義、體係、目的解釋的融閤應用）以及社會學、經濟學視角對刑法解釋的介入與張力。 尤其值得注意的是，本書對刑法基本原則進行瞭細緻的梳理與批判性反思。我們不僅會闡述罪刑法定原則（Nullum crimen sine lege）的傳統要求，還會探討其在信息時代、跨國犯罪背景下麵臨的挑戰，以及如何通過“明確性要求”的實踐化來堅守這一現代法治的生命綫。此外，對刑法解釋學的衝突，例如“禁止類推解釋”的理論邊界與司法實踐中的模糊地帶，也將進行專題研討。 第二部分：犯罪構成的深度解析 犯罪構成，作為刑法分則適用的基礎，是本書的重點和難點所在。本書采取三階層理論的分析框架，但超越瞭僵化的教條主義，強調各階層要素的實質化和動態關聯。 一、行為論的重構： 我們將超越簡單的“身體的動靜”的定義，深入探討不作為犯的成立基礎（保證人義務的來源與界限），並著重分析意誌論在犯罪行為中的地位。特彆是對於“意誌自由”的哲學探究，如何影響對故意的認定，以及在現代神經科學介入下對責任能力的重新審視。關於間接正犯與組織犯罪的認定，本書著力於揭示“控製力理論”在復雜組織結構中的適用難度與新的拓展路徑。 二、違法性理論的衝突與調和： 違法性不僅是形式上的不法，更是實質上的正當化判斷。本書詳盡分析瞭正當防衛的構成要件，特彆是對“不法侵害”的現實性要求以及防衛限度的判斷標準。對於緊急避險，我們將探討其與“最小侵害原則”的內在聯係，以及在環境法、公共衛生領域中，如何平衡個人法益與社會公共利益的衝突。理論上，本書將深入比較基於規範的違法性理論（如巴伐利亞學派的觀點）與基於價值衡量（如刑法價值論）的進路，探討哪種進路更能有效支撐司法裁量。 三、有責性：責任的倫理基礎與規範基礎： 責任理論是刑法價值的集中體現。本書係統梳理瞭責任主義的內涵，強調“行為人責任”而非“行為本身責任”的現代立場。關於故意與過失的認定，我們不僅討論瞭“認識因素”和“意誌因素”的標準，更關注期望可能性在過失判斷中的作用，以及在高度危險作業環境下的過失程度認定。對於責任阻卻事由，如精神障礙與責任能力，本書結閤最新的精神病理學研究，探討司法精神鑒定與法律評價之間的復雜互動關係。 第四部分：刑罰學的理論進階與體係建構 刑罰論是刑法價值的最終實現。本書不滿足於對現行刑法分則中刑罰種類（自由刑、財産刑、附加刑）的簡單羅列，而是將其置於宏大的刑罰目的論框架下進行考察。 一、刑罰目的論的陣營之爭： 我們將深入剖析報應論、預防論（一般預防與特殊預防）的理論優劣與實踐局限。本書傾嚮於采取一種摺衷主義的、以實現正義為核心的刑罰觀，認為刑罰的首要任務是實現規範的有效性（間接正犯論的勝利），其次纔是對具體加害人進行矯正與再社會化。 二、量刑的科學化與個體化： 量刑是司法公正的試金石。本書詳細分析瞭量刑情節的理論定位，區分瞭法定情節與酌定情節的界限。針對纍犯、自首、立功等法定從重或從輕情節，本書提供瞭詳實的理論基礎和案例分析，以確保司法裁量符閤刑罰的個體化要求。特彆是對於量刑檔位選擇的內部邏輯，本書強調瞭比例原則在刑罰幅度選擇中的決定性作用。 三、刑罰執行的規範化： 刑罰的執行階段是預防機能實現的關鍵。本書將探討刑罰執行的法律化，批判性地審視監禁的替代措施（如緩刑、社區矯正）的有效性與局限性，並引入刑罰目的在執行中的轉化問題，探討如何實現從“懲罰”嚮“修復”的製度轉型。 本書力求為讀者提供一種兼具嚴謹性與批判性的思維工具，使其不僅能夠準確適用現行刑法條文，更能理解和參與到刑法學理論的未來發展之中。本書的全部論述和案例分析均圍繞上述核心理論展開，不涉及任何關於證據收集、采信、排除的程序性規則或證據種類的具體法條解釋。

評分☆☆☆☆☆

這本《法學原理與案例講堂：證據法》簡直是打開瞭我對證據法的新世界！以前總覺得證據法離自己很遠，都是律師、法官纔需要關心的事情，但讀瞭這本書纔發現，證據法其實滲透在我們生活的方方麵麵，比如，我們怎麼證明自己說的話是真的？彆人怎麼纔能相信我們？這些看似簡單的問題，在法律上都有著嚴謹的規則和程序。書裏對各種證據的類型，像是物證、書證、證人證言、勘驗、鑒定意見等，都進行瞭非常細緻的介紹，並且結閤瞭大量的真實或改編的案例，讓我們能直觀地感受到不同類型證據的特點、效力以及在訴訟中的作用。最讓我印象深刻的是，它不僅講解瞭證據的收集、固定、審查和認定，還深入探討瞭證據規則背後的邏輯和價值，比如“無罪推定”原則下的證據要求，以及如何避免非法證據的齣現。這讓我意識到，證據法不僅關乎事實的真相，更關乎程序的正義和權利的保障，非常有深度。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始是抱著一種“碰碰運氣”的心態購買這套“法學核心課係列”的，因為我一直對法學有興趣，但又不知道從何下手。而這本《法學原理與案例講堂》確實給瞭我一個非常棒的起點。它就像一位經驗豐富的老教授，帶著你一點點地揭開法律的麵紗。我尤其欣賞它將抽象的法律理論與生動的案例巧妙地融閤在一起。書裏解釋法律原則的時候，絕不會枯燥乏味，而是會引用一些大傢都熟悉的故事或者社會熱點事件，讓你瞬間就能抓住問題的核心。舉個例子，當講到閤同法的時候，它會用買賣閤同、租賃閤同的案例來說明閤同的成立、履行和違約責任，這些都是我們在日常生活中經常會遇到的。這種“情景教學法”讓我覺得學習法律不再是死記硬背，而是一個探索和理解的過程。而且，它並沒有迴避那些復雜的概念，而是用非常清晰的語言去解讀，即便是我這樣的法律小白，也能逐漸建立起對法律的初步認識。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這套“法學核心課係列”中的《法學原理與案例講堂：證據法》給我帶來的震撼，不是那種驚天動地的，而是潤物細無聲的。我原本對法律的認識僅限於新聞裏零星的報道，覺得它離我生活很遙遠。但這本書，就像一位溫和的嚮導，帶領我一步步走進瞭法律的殿堂。它沒有用那些高高在上的學術語言，而是用一種非常平易近人的方式，將證據法的核心要義娓娓道來。我最喜歡它的一點是，它真的把“案例”擺在瞭非常重要的位置。每一個理論概念後麵，幾乎都有一個或者多個精心挑選的案例來支撐，這些案例不僅僅是簡單的羅列，而是有深入的分析，解釋瞭為什麼這樣做，這樣做有什麼後果，法律背後的邏輯是什麼。這讓我能夠真正理解，證據法不僅僅是關於“證據”本身，更是關於“真相”的探尋，關於“正義”的實現。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在學習一門學科，更是在學習一種看待世界、解決問題的方式。

評分☆☆☆☆☆

這本書真的太齣乎我的意料瞭！我本來隻是抱著瞭解一下法學概論的心態去買的，畢竟“法學原理與案例講堂”這個名字聽起來就比較宏大，想著能係統地學習一些法律基礎知識。沒想到，它真的從最基本、最核心的概念講起，深入淺齣，一點點地構建起我對法律體係的認知。書裏對那些抽象的法律原則，比如“正義”、“公平”、“法律的淵源”等等，都給齣瞭非常清晰、易懂的解釋，並且通過一些非常貼近生活的案例來佐證，讓我這種初學者也能茅塞頓開，理解得明明白白。而且，它不僅僅是理論的堆砌，更注重理論與實踐的結閤，案例的選擇也很典型，能夠讓我們看到法律是如何在現實生活中運作的，這對培養法律思維至關重要。我特彆喜歡書裏那種循序漸進的講解方式，不會上來就拋齣很多專業術語，而是慢慢地引導讀者進入法學的世界。讀完之後，感覺自己對法律不再是霧裏看花，而是有瞭一個初步的、紮實的理解框架，對後續深入學習其他法律分支也充滿瞭信心。

評分☆☆☆☆☆

我最近在讀這本《法學原理與案例講堂：證據法》，怎麼說呢，它徹底顛覆瞭我對證據的理解。我以前總覺得，隻要把事實說清楚就行瞭，但這本書讓我意識到，在法律的世界裏，光說清楚是不夠的，證據纔是關鍵。書裏對那些晦澀的證據規則，比如證明責任、證據排除規則、自由心證原則等，都做瞭非常詳盡的梳理和講解。而且，它並沒有停留在理論層麵，而是通過大量的案例分析，讓我們看到瞭證據在庭審中的重要性，以及如何運用證據來支持自己的主張，或者反駁對方的觀點。我尤其喜歡它對一些經典案例的剖析，能夠看到法官是如何一步步審查證據、排除疑點，最終做齣判決的。這讓我不僅學習到瞭證據法的知識，更重要的是，培養瞭一種嚴謹的邏輯思維和對事實的審慎態度。讀完之後，感覺自己在看待很多事情的時候，都會不自覺地去思考“有什麼證據支持這個說法？”。