江淮方言泰如片與吳語的語法比較研究 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

汪如東著

圖書標籤:

江淮方言
泰如片
吳語
語法學
比較語言學
方言研究
中國語言學
語言變異
句法學
地域語言學

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：中國社會科學齣版社

ISBN：9787520312486

版次：1

商品編碼：12286423

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

具體描述

內容簡介

吳語在曆史上曾北抵淮河，永嘉之亂後，北來的移民將吳語逐退至武進、常熟一綫，泰如地區僻處江淮方言東南一隅，屬於官話區，但地理上鄰近北部吳語，保留瞭較多吳語的底層特點。近幾年來該片方言在語音、詞匯、方言分區、方音史等方麵的研究成績斐然，在方言學界具有一定的影響。本書藉鑒吳語已有的研究，結閤實際的方言田野調查，通過比較對泰如片方言在構詞法（包括復閤、附加、重疊）、指代詞、數量詞、問句、體貌類型、語序、連詞、副詞、介詞、助詞等方麵的語法特點進行瞭比較詳盡的描述，使其以相對完整的麵貌呈現於世人麵前。本書所得齣的各項研究結論及所提供的豐富的研究語料，對江淮方言的語法研究有一定的推動作用，對鄰近方言的研究亦不無啓發。

作者簡介

汪如東，江蘇海安人，上海財經大學國際文化交流學院副教授，先後就讀於南京師範大學及復旦大學中文係，獲得專業本科學位及漢語言文字學方嚮的碩士、博士學位。全國漢語方言學會會員，世界漢語教學學會會員。齣版專著《漢語方言修辭學》《海安方言研究》，在《方言》《語言研究》《語言科學》《修辭學習》等學術刊物發錶論文數十篇，主持國傢社科基金項目一項，上海市語委項目一項，參與教育部及校內研究項目若乾。1997年公派去韓國研修韓國語一年，閤著《現代漢語文字學》被韓國外國語大學翻譯成韓文齣版，並獲得原國傢廣電總部2013年優秀圖書輸齣奬。2015年至2018年公派至愛沙尼亞塔林大學東亞係講授相關漢語的主乾課程。

《江淮方言泰如片與吳語的語法比較研究》並非一本虛構的圖書，其內容聚焦於中國語言學領域內兩個重要而又關聯緊密的方言分支——江淮官話的泰如片以及吳語。本書的研究旨在深入剖析這兩個區域方言在語法層麵的異同，以期揭示其各自的發展脈絡、相互影響以及更廣闊的漢語方言格局。研究的背景與意義：漢語方言的復雜性和多樣性是中國語言學研究的寶貴財富。江淮官話作為官話方言的一個重要分支，其影響區域廣泛，內部差異也較為顯著。泰如片（主要指江蘇泰州、如皋一帶的方言）是江淮官話中頗具代錶性的一類，承載著豐富的曆史文化信息。而吳語，以其獨特的語音、詞匯和語法特徵，在中國方言譜係中占據著重要地位，地域涵蓋上海、江蘇南部、浙江大部分地區以及安徽、江西、福建的局部。盡管泰如片與吳語在地理上相鄰，且曆史上存在密切的交流，但它們的語言學歸屬和係統性特徵存在顯著差異。泰如片屬於官話係統，在語音、詞匯上與標準官話有較多共通之處，但在某些語法結構上可能錶現齣其獨特性。吳語則被認為是獨立於官話係統的漢語大分支，其語法係統擁有許多區彆於官話的特徵。因此，對泰如片與吳語的語法進行細緻的比較研究，具有重要的理論和實踐意義：理論意義：深化漢語方言分類：通過對比語法特徵，可以更清晰地界定泰如片在江淮官話內部的地位，以及它與吳語的界限，為漢語方言的科學分類提供實證依據。揭示語言演變規律：比較研究有助於發現不同方言在語法演變過程中所遵循的共性與個性，例如，某些語法現象的傳播、創新或消亡模式，以及它們受曆史、社會因素的影響。豐富語法理論：泰如片和吳語各自獨特的語法現象，可以為句法學、形態學等提供新的研究材料和理論視角，挑戰或豐富現有的語言學理論模型。探索語言接觸的影響：鑒於兩地的地理相鄰和曆史交往，研究可以深入探討語言接觸在語法層麵的具體錶現，例如藉用、規範化、趨同等現象。實踐意義：方言保護與傳承：深入瞭解方言的語法結構，是進行方言記錄、整理、編纂方言誌的基礎，有助於搶救和保護瀕危方言。語言教學與推廣：對於需要學習泰如方言或吳語的非母語者，瞭解其語法特點可以提高教學效率。同時，對於通用語的推廣，理解方言與通用語之間的語法差異，有助於製定更有效的推廣策略。民俗與文化研究：語言是文化的載體，語法結構往往蘊含著特定的思維方式和文化觀念。通過語法比較，可以進一步挖掘與語言相關的民俗、曆史、社會變遷等信息。研究內容與方法：本書的研究主體將圍繞泰如片與吳語的語法進行係統性的比較分析。具體而言，可能涵蓋以下幾個主要方麵： 1. 名詞與代詞係統：數、性、格的錶達：比較兩類方言中名詞的復數、陰陽性（如果存在）以及格的變化方式（例如，所有格、賓格的標記）。指代詞的用法：分析第一、二、三人稱代詞的形態、用法，以及指示代詞、疑問代詞的係統。是否存在量詞的共性與差異？名量詞係統：泰如片和吳語在量詞的使用上是否存在特定的規律？例如，哪些名詞單位需要特定的量詞？量詞的組閤方式有何不同？ 2. 動詞與謂語係統：動詞的時態、體、語氣：比較兩類方言中錶示動作發生時間（過去、現在、將來）、動作狀態（完成、進行、趨嚮）以及說話人態度（祈使、疑問、感嘆）的語法標記。例如，吳語中豐富的體貌助詞，與泰如片官話係統中可能存在的不同標記。助動詞和情態動詞：分析錶示能力、可能性、意願等的助動詞或情態動詞的詞匯和語法功能。趨嚮動詞和結果補語：深入分析錶示動作方嚮或結果的復雜結構，如“起來”、“下去”、“見”、“到”等在兩類方言中的組閤方式和意義。被動結構：比較“把”字句、被字句等被動語態的錶達方式，以及是否存在其他獨特的被動標記。 3. 形容詞與副詞：形容詞的性質和用法：比較形容詞的修飾方式（前置、後置）、程度副詞的使用，以及形容詞作謂語時的結構。副詞的分類與功能：分析錶示時間、地點、方式、程度、否定等意義的副詞，以及它們在句子中的位置和作用。 4. 句子結構與句法：語序：比較主語、謂語、賓語、狀語、補語等成分的基本語序。是否存在倒裝、省略等特殊語序現象？疑問句的構造：分析是非疑問句（例如，是否、呢）、特指疑問句（例如，誰、什麼）以及選擇疑問句的構成方式。否定句的錶達：比較“不”、“沒”等否定詞的使用範圍和否定方式。關聯詞與復句：分析錶示因果、轉摺、並列、選擇等關係的復句結構，以及關聯詞語的使用。特殊句式：研究是否存在例如感嘆句、命令句等特殊句式的語法特徵。 5. 詞匯與語法相結閤的研究：特定語法範疇下的詞匯差異：例如，在錶示時間的詞匯上，兩類方言是否存在差異？在錶示動作狀態的動詞和補語上，詞匯選擇是否影響語法功能？成語、俗語、慣用語的語法結構：這些具有固定形式的語言單位，其語法結構在兩類方言中可能存在傳承或演變，可以作為比較的有趣切入點。研究方法上，本書可能采用以下一種或多種組閤：文獻研究法：梳理國內外關於江淮方言、泰如片方言、吳語以及漢語方言語法研究的已有成果，為本研究奠定理論基礎和研究視野。田野調查法：選取代錶性的泰如片和吳語的調查點，通過訪談、錄音、問捲等方式，收集鮮活的語言材料。比較分析法：對收集到的語言材料進行係統性的比較，找齣兩類方言在語法結構、語法標記、語法功能等方麵的異同。結構主義語法分析：運用現代語言學理論，對各個語法範疇進行深入的結構分析。曆史比較法（可能）：如果研究深入，可能會結閤一定的曆史文獻，追溯某些語法現象的演變過程。本書的預期貢獻：通過上述研究，本書有望在以下方麵做齣貢獻：提供一套關於泰如片與吳語語法係統性的比較描述：填補相關研究的空白，為讀者提供一個清晰、細緻的語法對比圖景。深化對官話方言與吳語之間差異的理解：尤其是在語法層麵的區彆，可以更有力地支持或挑戰現有的方言分類體係。為漢語方言語法研究提供新的實證案例：豐富的材料和嚴謹的分析，將為語言學界提供寶貴的研究資源。促進對語言演變與語言接觸規律的認識：尤其是在相鄰方言區域，語法層麵的互動和影響將得到生動展現。總而言之，《江淮方言泰如片與吳語的語法比較研究》將是一部深入、細緻、具有學術價值的語言學專著，它緻力於通過對兩個重要方言區域語法係統的細緻梳理與比較，揭示漢語方言的復雜性與豐富性，為理解中國語言格局和語言演變提供重要的參考。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這類關於特定方言群的深入研究，往往是語言地理學和曆史語言學交叉地帶的瑰寶。我個人對“泰如片”這個概念的地理邊界和文化內涵非常感興趣，它所處的特定地理位置，想必在曆史上承擔瞭重要的文化交匯角色，這對手頭這項語法比較研究必然提供瞭肥沃的土壤。我期待作者能通過語法層麵的對比，反推齣這些方言在曆史遷徙、文化接觸中所經曆的語言“壓力”或“融閤”的痕跡。吳語作為曆史悠久、文獻豐富的方言體係，是理想的參照係，但如何處理好這種“參照”的關係至關重要——是把它當作一個穩定性的基準，還是看作一個動態的演變目標？如果作者能巧妙地將語言事實置於具體的曆史語境中去考察，比如，某個在泰如片保留的古老語法特徵，在吳語中已經完全消失或被取代，這種“時間切片”的對比，將會極具洞察力。這不僅僅是描述“是什麼”，更是探究“為什麼會這樣”。這種對曆史深度的挖掘，纔是真正讓學術研究超越工具書價值的關鍵所在。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對語言變異性抱有濃厚興趣的讀者，我最看重的是作者在描述差異時所展現齣的那種不動聲色的客觀與尊重。方言研究常常伴隨著對“標準”的潛在評判，但我深信，在語法比較的研究中，所有的結構都是平等的，都有其內在的邏輯自洽性。我希望這本書能夠完全摒棄任何“優劣”的暗示，純粹地以功能主義或結構主義的視角，去剖析泰如片和吳語在處理諸如主題突齣、信息流轉等核心句法任務時，所采用的截然不同的“策略”。比如，在某些復雜的從句結構上，泰如片是否發展齣瞭一種更為簡潔或更為冗餘的錶達方式？這些細微的差異，正是構成不同語言風格的基石。如果作者能提供清晰的對比圖錶，將兩者在同一語義內容下的不同句法實現並置展示，那麼即便是初次接觸泰如片的讀者，也能迅速掌握其句法骨架的輪廓，並從中體會到人類語言錶達能力中驚人的創造性。

評分☆☆☆☆☆

初看書名，我的第一反應是，這無疑是一部極具專業深度的學術專著，或許會讓人望而卻步。然而，正是這種聚焦於具體片區（泰如片）與成熟方言區（吳語）的對比，暗示瞭其研究的精細度和針對性。我十分好奇作者是如何在兩者之間搭建起一座溝通的橋梁的。是采用瞭普遍語法（Universal Grammar）的視角來審視共性，還是更側重於曆史比較語言學的方法來梳理其親緣關係和分化路徑？對於非語言學專業的讀者來說，閱讀這類書籍常常麵臨一個挑戰：如何既能領略到前沿的研究成果，又不至於被過於晦澀的術語淹沒。我衷心希望這本書在保持其學術嚴謹性的同時，也能在行文布局上體現齣對讀者的關照，或許通過清晰的層級劃分和富有啓發性的案例分析，能讓復雜的語法概念變得生動起來。例如，如果能輔以一些生動的對話片段或者場景描述，來襯托齣泰如片在錶達情感或敘事節奏上的獨特性，那無疑會極大地提升閱讀體驗。這種細緻入微的比較，最終呈現的應當是一種多維度的“語言肖像”，讓人對漢語方言的生命力有更深刻的體悟。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名聽起來就讓人眼前一亮，尤其是“江淮方言泰如片”這個提法，簡直像打開瞭一扇通往語言學深處的秘境之門。我一直對漢語方言的復雜性和多樣性抱有極大的好奇心，總覺得每一個方言的背後都藏著一部活生生的曆史。這本書的齣現，無疑是給像我這樣的“方言迷”送上瞭一份厚禮。光是想象作者是如何深入田野，細緻入微地捕捉那些可能正在消逝的聲音和語法結構，就足以讓人心潮澎湃。我期待看到作者如何構建起一個嚴謹的分析框架，將泰如片的獨特之處與更廣闊的吳語係進行對比，這不僅僅是羅列差異，更是一種追根溯源的探索。這種跨方言群的比較研究，往往能揭示齣語言在演變過程中那些不易察覺的深層規律，比如語音的漂移如何影響瞭句法結構，或者古漢語的某些特徵在不同地域是如何被“保鮮”或“改造”的。我尤其希望能看到作者對於一些關鍵的語法範疇，比如體貌標記、疑問句的構成方式，或者量詞的使用習慣，能提供令人信服的實例和解釋。這本書的價值，絕不僅僅停留在學術圈內，它對於普通讀者而言，更像是一份珍貴的文化地圖，指引我們去理解腳下這片土地上，人們是如何用語言編織齣韆差萬彆的生活圖景的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名讓我聯想到瞭一場跨越地域的對話，泰如片與吳語，雖然在地理上或許相鄰或有所關聯，但在語言學譜係上，它們的互動和分流過程想必是精彩紛呈的。我最期待看到的是，作者在分析這些語法現象時，有沒有引入最新的計算語言學或語料庫方法的輔助？雖然這類研究傳統上依賴於田野調查，但若能結閤大規模的語料挖掘技術來驗證某些普遍性或特殊性的趨勢，無疑會大大增強研究的說服力和廣度。這種傳統田野經驗與現代量化分析相結閤的範式，對於提升方言研究的“硬科學”屬性至關重要。一個成功的比較研究，不應隻是孤立地描述兩個體係，而應該勾勒齣一個動態的演化圖譜，清晰地標示齣在哪裏，曆史的河流分叉瞭，又在哪裏，支流又重新匯閤。我對這本書能夠提供的這種清晰的“地圖繪製”能力，抱持著最高的期望。