资本主义在漫长的发展历史上曾孕育各种类型的社会形态,本书首版问世之际,石油危机爆发,在西方发达工业社会盛行的管理资本主义盛极而衰。丹尼尔·贝尔认为一种与工业化社会不尽相同的社会形态正在露出端倪,于是撰写了这本以未来学形式呈现、同时表现出超乎寻常的系统分析能力的社会学经典之作。贝尔把自己对所谓“后工业社会”的预测看作是与卡尔·马克思的一场对话,是对《资本论》惊才绝艳的社会分析的承续、修正和发展。他以系统思考、趋势分析以及社会结构之中轴原理为工具,不但明确指出当时刚刚在美国露出萌芽的“服务业即将取代制造业”以及“对知识的汇编整理正消解资本所有权的社会影响”两大趋势是“后工业社会”即将到来的前兆,更进一步详尽阐释、分析了它们将对三大社会结构中轴产生的影响。
丹尼尔·贝尔(Daniel Bell,1919—2011),出身于纽约的东欧移民家庭,在青少年时期曾接受马克思主义的影响。他一度供职于《财富》杂志,后来与欧文·克里斯托等人共同创办《公众利益》杂志。贝尔是二战之后代表美国思想界主流的纽约文人圈的杰出人物,先后执教于哥伦比亚大学及哈佛大学。哈佛大学在贝尔身后的讣告中称之为“哈佛之荣耀、社会学的图腾以及20世纪美国出色的公共知识分子之一”。英国《经济学人》则撰文纪念称,贝尔作为伟大的社会学家对资本主义研究贡献巨大,成就堪与熊彼特、凯恩斯比肩。贝尔的三大代表作《意识形态的终结》《后工业社会的来临》《资本主义文化矛盾》被誉为“资本主义的未来三部曲”。
每个社会所面临的结构性问题有巨大的差异。工业社会的核心经济问题,始终是资本:怎样使产生充足储蓄并将其及时转入投资领域的过程制度化。股票市场、投资银行、自行筹资和国家征税都是为了满足这一目的。社会关系的核心是企业或公司,主要的社会问题是雇主与工人之间的劳资冲突。只要投资过程规范化,“阶级冲突”受到限制而不再就某一问题使国内趋于两极分裂,那么,工业社会的那些老问题,即使没有“解决”也已经减弱了。后工业社会里的核心问题则在于,如何组织科学知识及进行相关工作的大学或研究所等基础科研机构。
重大的社会变化必将激起重大的反响。20 世纪60 年代后期西方社会的学生运动,一定程度上是文化上对一个以科学为基石的社会日益壮大的新的反动。从更大的范围来说,学生运动是对后工业社会不可避免地“从组织上约束”智能活动的一种反应。它对青年施加的压力越来越大,迫使他们从越来越小的年龄开始就为选择好的大学、好的专业、进入研究生院乃至就业而焦虑。
从政治上来说,正如弗朗索瓦·布里考德教授指出的,后工业社会的问题在于:非市场化福利经济学的发展以及决定公共物资分配的机制不够有效。出于技术和观念的考量,我们不能以市场条件来衡量这些物资的价值;由于这些福利要分配给全体人,部分公民可能不愿意支持这类开支。最重要的是,非市场的政治决策可能诱发直接冲突。市场能够起到分散责任的作用,政治决策的出发点却是公开可见的,而且后果必然是有人吃亏有人占便宜。因为有这样一个焦点,在政治决策即将达成时,冲突就更加容易爆发。
在最广泛的意义上,现代社会最常见的难题是官僚化或“制度化管理”。历史上,官僚化在某种程度上可说是自由的进步。与工头随心所欲的权力相比,采用非人性化的规章制度其实是对权利的保证。可是当整个世界都变得非人性化,官僚组织要靠机械的规章制度运转时(通常是为了官僚们的利益和便利考虑),这个原则显然已经离它的出发点太远了。
后工业社会的概念不是一幅完整的社会秩序图;它是描述和说明社会结构(即经济、技术和等级制度)中轴变化的一种尝试。但是中轴变化并不意味着“基础”和“上层建筑”之间具有决定性的关系;相反,现在社会上的组织动力主要来自政治体制。鉴于各个工业社会—美国、英国、纳粹德国、苏联、第二次世界大战后的日本有明显不同的政治和文化特征,所以,很可能,即将进入后工业阶段的各个社会也将形成不同的政治结构和文化结构。今天,现代社会的主要分野不在生产资料所有者和社会地位毫无差别的“无产阶级”之间,而存在于政治、经济和社会组织中有决策权和无决策权的人们之间的官僚体制和权力关系。
这本著作的结构布局实在让人眼前一亮,作者似乎精心地设计了一场思想的漫步,从宏观的社会变迁入手,逐步深入到微观的个体体验。我特别欣赏它在论证过程中那种旁征博引的功力,不仅仅是罗列数据和理论模型,而是巧妙地将历史的纵深感与当下的紧迫感融合在一起。阅读的过程,与其说是在吸收知识,不如说是在经历一场思维的重塑。每当感觉自己似乎抓住了某个核心概念时,作者又会迅速地引入一个新的视角,让你不得不停下来,重新审视自己对“进步”和“发展”这些词汇的固有理解。那种层层剥开迷雾的感觉,非常过瘾。尤其是在探讨技术与人文关系的章节,行文的节奏把握得极为精准,既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,读起来丝毫没有传统社会学著作的枯燥感。我感觉自己像是被一位经验丰富的向导带着,穿梭在由符号、信息流和全球资本编织而成的复杂迷宫中,最终却能清晰地看到出口的光亮。这种行文上的高超技巧,使得原本可能晦涩的议题变得如此引人入胜。
评分从阅读体验的角度来看,这本书的语言是极具辨识度的,它不像某些学术著作那样追求晦涩的庄重感,而是呈现出一种近乎透明的精确性。作者的遣词造句非常考究,能够用最简洁的结构表达最复杂的思想,这无疑是其思想深度的体现。我留意到,全书中几乎找不到任何为了堆砌辞藻而存在的冗余句子,每一个词语都像是经过了精确计算后才放置到位。这种克制而有力的表达方式,反而给读者留下了巨大的想象和反思空间。当面对一个关于未来社会形态的复杂论断时,作者提供的往往是一个简洁的概括,然后将其抛给你,让你自行去填补其中的空白和细节。这种“引导式阅读”的体验,极大地激发了个人的参与感和批判性思维。总而言之,这是一部在思想深度、结构精妙和语言艺术上都达到了极高水准的作品,阅读它,本身就是一种智力上的享受和挑战。
评分这本书的叙事风格,在我看来,像极了一部精心剪辑的纪录片,充满了对细节的执着捕捉和对矛盾冲突的冷静呈现。作者似乎有一种近乎偏执的完美主义倾向,每一个论据的铺陈都经过了反复的打磨,拒绝任何模棱两可的表述。我尤其欣赏作者在处理那些社会分化和不平等问题时的那种克制而有力的笔触。他没有使用煽情的语言去控诉,而是通过一系列冷峻的事实对比和数据模型的推演,让你自己得出令人不安的结论。这种“让读者自己去感受重量”的处理手法,比任何直接的批判都更具力量。更重要的是,在论述的间隙,作者总能适当地插入一些精妙的历史脚注或文化观察,这些“插曲”不仅没有打断主线,反而像是在复杂的乐章中加入的变奏,丰富了整体的层次感,让人在感到压抑的同时,又不至于完全陷入绝望。这种张弛有度的节奏感,在社科著作中是极为罕见的。
评分我必须得说,这本书带来的震撼是多层次的,它不仅仅是知识层面的冲击,更在于它对我个人世界观产生的颠覆性影响。阅读过程中,我好几次不得不放下书本,走到窗边,望着窗外日常的景象——那些闪烁的霓虹灯、穿梭不息的物流车辆、甚至是我手中这块屏幕的运行逻辑——它们似乎都披上了一层全新的、充满张力的外衣。作者对未来图景的勾勒,并非是那种空泛的乌托邦或反乌托邦的二元对立,而是一种极其细致入微的“在场感”。你仿佛能闻到那些新兴产业散发出的气味,听到那些服务型经济中细微的、被忽视的劳动者的叹息。这种将宏大叙事与个体命运紧密捆绑的处理方式,极大地增强了文本的穿透力。它迫使你正视,我们今天所做出的每一个微小选择,都潜藏着重塑未来社会结构的巨大能量。那种被唤醒的社会责任感,是这本书带给我最宝贵的东西,远超任何学术理论本身。
评分我对该书的结构逻辑的赞赏,主要集中在它对时间维度的处理上。作者没有采用简单的线性时间推进,而是巧妙地运用了“回溯——预测——当下锚定”的螺旋上升模式。我们既可以看到工业时代遗留下的巨大惯性如何影响今天的决策,也能预见到技术奇点可能带来的社会断裂。这种多维度的审视,使得分析框架异常坚固。书中对概念的界定和发展脉络的梳理,清晰得令人叹服,它成功地将那些原本游离不定的社会现象,纳入了一个可供分析和讨论的清晰框架之中。读完之后,我发现自己对许多曾经模糊不清的社会术语,有了一种全新的、更具操作性的理解。那种豁然开朗的感觉,仿佛是长期困扰我的一个难题突然找到了一个优雅的解法。这不仅仅是一本书,更像是一套升级版的“认知工具箱”,提供了分析复杂世界的全新视角和有效工具。
评分经典著作,送达及时,非常满意。
评分好好好好好好好好好
评分好好好好好好好好好
评分书不错,价格好,物流很快,满意。
评分书不错,价格好,物流很快,满意。
评分经典著作,送达及时,非常满意。
评分好好好好好好好好好
评分质量不错,很好,还是值得表扬一下的。
评分好好好好好好好好好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有