江苏美术出版社 见证:中文报刊中的南京大屠杀报道 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 南京大屠杀
• 历史
• 报刊
• 新闻
• 江苏美术出版社
• 见证
• 战争
• 中国近代史
• 档案
• 文献

出版社： 江苏美术出版社

ISBN：9787534474941

版次：1

商品编码：12333720

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-12-01

页数：227

内容简介

徐小跃主编的《见证1937-1938（中文报刊中的南京大屠杀报道）》主要收录了1937年12月25日起至1946年5月10日止靠前外中文报纸有关“南京大屠杀”的报道，大部分的报道均转载国外通讯社或中央通讯社。书中通过中文报刊媒体的纪实报道，真实地反映了历史现实，很好具有时代意义，让读者从另一个角度认识南京大屠杀，更加全面的了解这段历史。

目录

正文

《历史的回声：南京记忆与文化传承》 本书并非关于特定报刊报道的汇编，而是旨在深入探讨南京大屠杀这一历史事件对南京这座城市，乃至整个中华民族所留下的深刻印记，以及这些印记如何在代际间传递、又如何转化为文化力量，影响着当下的社会认知与情感认同。我们将从多个维度，以一种更加宏观且富有情感的视角，审视这场浩劫如何塑造了南京的城市精神，如何成为中国近代史中不可磨灭的篇章，以及我们应当如何铭记、反思与传承这段沉重的历史。 第一章：南京，一座承载历史伤痕的城市 南京，这座六朝古都，在漫长的历史长河中，既是辉煌帝国的都城，也承受过近代以来最惨痛的劫难。本书将从地理、人文、历史变迁等多个角度，勾勒出南京独特的城市风貌。我们将追溯秦淮河畔的繁华，瞻仰紫金山的巍峨，感受古城墙的沧桑。然而，在这些繁华与壮丽之下，隐藏着一段不容忽视的悲伤记忆。 本章将着重于分析南京这座城市本身所蕴含的历史信息。它不仅仅是地图上的一个地理坐标，更是一个活着的历史载体。在战争的阴影笼罩之前，南京有着怎样的城市生活、怎样的文化积淀？是什么使得这座城市在历史的洪流中，成为了一个重要的节点，又为何会成为那场悲剧的发生地？我们将通过对南京城市演进的梳理，为读者构建一个更加立体、丰满的南京形象，从而更好地理解历史事件对其造成的冲击。 我们还将探讨南京在不同历史时期所扮演的角色。从古代的政治中心，到近代中国的短暂首都，再到如今重要的文化与经济城市，南京的身份变迁本身就浓缩了中国近代的历史进程。在这一进程中，战争与苦难是如何潜移默化地融入这座城市的肌理，又如何在无形中塑造着当地居民的集体意识？本章将尝试回答这些问题，为后续内容的展开奠定坚实的基础。 第二章：记忆的碎片与情感的共鸣：南京大屠杀的历史维度 南京大屠杀，这一现代历史上最黑暗的一页，不仅仅是一组冰冷的数据，更是无数个体生命遭遇的惨剧。本章将不侧重于具体的新闻报道细节，而是从历史的宏观视角出发，梳理事件的发生、发展及其深远影响。我们将探讨这场屠杀的背景、规模，以及它在中国人民心中留下的创伤。 我们将深入分析南京大屠杀的几个关键历史维度。首先是侵华日军暴行的性质与程度。本章将尝试以历史学的严谨态度，还原侵略者的残暴手段，但重点不在于渲染暴力细节，而是要揭示其反人类的本质，以及这场屠杀所代表的战争罪行。其次，我们将关注受害者的经历。这不是要列举一一受害者的名单，而是要从普遍性的角度，呈现不同群体在灾难中所承受的苦难，包括但不限于妇孺、老人、抵抗者以及无辜的平民。这种关注旨在唤起读者对个体生命尊严的思考，以及对战争残酷性的深刻认识。 同时，我们还将探讨这场屠杀在中国社会引发的普遍性反应。它如何成为民族团结的催化剂，如何激发起人民反抗侵略的决心？它在中国近代史上的地位如何，又对中国民族精神的塑造产生了怎样的影响？本章将通过对这些历史维度的剖析，让读者认识到南京大屠杀不仅仅是一个区域性的悲剧，更是中华民族近代以来经历的巨大苦难的缩影。 第三章：历史叙事的演变与文化传承的挑战 历史的记忆并非一成不变，它随着时代的发展和社会的需求而不断演变。本章将探讨南京大屠杀这一历史事件的叙事方式是如何随着时间而变化的，以及这种变化背后所反映的文化与社会因素。我们将分析在不同的历史时期，人们是如何理解、纪念和传承这段历史的。 本章将深入探讨“记忆的碎片”是如何被收集、整理和呈现的。我们并非在寻找某个特定时期的新闻报道，而是关注在不同历史阶段，学者、幸存者、社会团体和国家是如何通过各种方式，如口述历史、学术研究、纪念馆建设、文化活动等，来构建和维护这段历史的。我们将分析这些叙事方式的特点，以及它们在不同语境下的作用。 与此同时，我们也将关注文化传承过程中所面临的挑战。在全球化背景下，如何让年轻一代真正理解和铭记这段历史？如何抵御历史虚无主义的侵袭，确保历史真相得以传播？本章将讨论当前社会在历史传承方面所面临的现实问题，并思考有效的应对策略。这可能包括教育体系的改革、媒体的责任、国际社会的参与以及民间力量的协同作用。 第四章：反思与前行：从历史伤痛中汲取力量 历史的意义不仅在于回顾过去，更在于启迪未来。本章将聚焦于从南京大屠杀的惨痛经历中，我们能够汲取怎样的力量，又应当如何以史为鉴，走向更加和平与公正的未来。 本章的核心在于“反思”。我们将引导读者思考这场浩劫给人类文明带来的警示。战争的根源在哪里？极端民族主义和军国主义的危害有多大？我们应如何警惕和防范类似的悲剧再次发生？这种反思将超越国界，具有普遍的人类意义。 同时，本章也将探讨“前行”的路径。铭记历史，不是为了仇恨，而是为了和平。如何通过教育、交流与合作，增进不同国家和民族之间的理解与信任？如何构建一个更加持久的和平机制？南京大屠杀幸存者的证词，以及纪念馆的设立，都不仅仅是历史的见证，更是对未来的期许。我们将思考，如何将这份沉甸甸的历史遗产，转化为促进和平、维护正义的积极力量。 本书并非简单地堆砌历史事实，而是希望通过一种富有深度和温度的叙述，引发读者对历史、人性、和平的深刻思考。我们将力求以一种真诚、朴实的语言，带领读者走进南京的记忆，感受那段沉重的历史，并从中汲取前进的力量。我们将强调的是，历史的记忆，是一种责任，一种传承，更是一种对未来的承诺。通过对南京大屠杀的深入探讨，我们希望能唤醒更多人心中对于和平的珍视，以及对于人类共同命运的责任感。

评分☆☆☆☆☆

这是一本厚重的历史文献集，光是翻阅目录就能感受到它所承载的沉甸甸的时代重量。作为一名对近代史，尤其是抗日战争史怀有深切关注的读者，我首先被它所选取的材料范围所吸引。它似乎不仅仅是简单地罗列新闻报道，更像是一部用报纸文本精心编织起来的、关于特定历史瞬间的微观叙事。这种选取视角本身就非常具有研究价值，因为它直接截取了信息传播的第一现场，避开了后世可能有的解读偏差，直面当时公众是如何被告知、如何反应的。我特别留意了其中关于报道时效性的描述，不同报刊在事件发生后几小时、几天乃至几周内的报道口径变化，这无疑能提供一个观察社会情绪和舆论引导的独特窗口。如果能深入挖掘这些报道背后的编辑决策和信息控制策略，这本书的价值将不亚于一份活生生的历史档案。我期待看到，在那些泛黄的油墨字迹中，能够还原出那个特定时期，信息流动的复杂路径和信息接收者的真实心境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的潜在价值，更在于它为后续的研究提供了一个坚实的地基。我尤其关注其“中文报刊”这一限定词的意义。在那个时代，中文报纸是知识精英、政府机构以及城市中产阶级获取信息的主要渠道。因此，这些报道代表了特定社会阶层对这场悲剧的认知和反应模式。如果作者在引言或后记中，能对这些报刊的发行量、主要读者群体进行一个简要的社会学分析，那么这本书的学术贡献将大大提升。比如，对比租界内英文媒体与本地中文媒体在报道侧重点上的差异，这本身就能揭示出当时复杂的地缘政治格局如何渗透到日常新闻传播中。期待这本书能成为解读中国现代媒体史和国家记忆形成史的一个重要坐标。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史的真相往往藏在那些不被引用的角落里。这类专门聚焦于单一主题的新闻报道汇编，其力量就在于它的“聚焦”。它迫使我们暂时忽略宏大的战争叙事，转而关注那些用铅字记录下来的、充满人性和温度的瞬间。想象一下，在那些关于难民救助、关于国际援助的零星报道中，我们或许能捕捉到人性光辉的闪现，那是任何官方历史总结都难以完全覆盖的领域。这本书如果能成功地捕捉到这种“散点透视”的效果，让读者在阅读过程中产生强烈的代入感，仿佛自己也参与了那场信息战和记忆保卫战，那么它就超越了单纯的史料价值，成为了一部具有强大情感穿透力的时代证言。它的成功，将在于能否唤醒一代人对自身历史的责任感和追问精神。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通历史爱好者的角度来看，这本书的呈现方式决定了它的可读性和影响力。如果仅仅是原版报纸的简单扫描，虽然真实度高，但阅读体验无疑是痛苦的。我更倾向于看到一种精心的排版和校注工作。例如，对一些关键的、反复出现的特定名词或人名的注释，能极大地帮助现代读者快速进入情境。更进一步说，如果能将不同报刊的同一篇报道进行并置比对，用不同字体的粗细或颜色加以区分，那种直观的对比效果将是震撼人心的。这不仅仅是文献的汇编，更是一种“考古式”的文本重构。它要求我们放下现代的视角，重新戴上那个时代的“眼镜”，去感受信息是如何穿透重重迷雾，最终抵达公众视野的。这种对阅读体验的重视，是决定一本史料集能否被广泛接受的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

阅读这类档案汇编，最让人心潮澎湃的，往往是那些细节的冲击力。我常常在想，那些当年的记者、编辑，他们在面对骇人听闻的暴行时，究竟是用怎样的心情敲下每一个字？这本书的编排方式，如果能有效地串联起不同报刊的叙事碎片，形成一种立体化的阅读体验，那将是极大的成功。我希望看到的不仅仅是事实的罗列，而是不同新闻体裁——社论、特稿、读者来信——是如何共同建构起对那段历史的集体记忆的。想象一下，当一份地方小报与一份全国性大报在报道口径上产生微妙的差异时，这种差异背后所折射出的政治光谱和地区差异，是多么耐人寻味。这本书的深度，或许就蕴含在这些细微的文本张力之中。它不应只是一本冷冰冰的资料集，而应该是一面镜子，映照出那个时代知识分子和媒体群体的良知与挣扎。