内容简介
《供给经济学经典评读(引进版)》系统介绍了西方供给经济学的核心思想、理论基础及关键要义,讨论了拉弗曲线模型的重要意义与适用性。
《供给经济学经典评读(引进版)》的一大亮点在于,借助供给经济学的重要理论思想,深入分析了美国、英国当时非常重要的供给侧改革事件;探讨了美国时任总统罗纳德·里根为推行供给侧改革所施行的经济改革项目,供给经济学派演进的完整脉络,以及合宜的货币政策、财政政策等。
作者简介
理查德·H.芬克,在罗格斯大学获经济学学士,在加利福尼亚大学获经济学硕士学位,在洛杉矶大学和纽约大学获经济学博士学位。1980年至1986年之间,理查德·芬克是乔治·梅森大学的经济学教授,他是乔治·梅森大学市场过程中心的创始人和主任。在他的领导下,在20世纪80年代,乔治·梅森大学是奥地利经济学的中心。
目录
总序
致谢
作者简介
引言
第一章 供给侧论证
论凯恩斯模型的失灵
供给侧
税收变化的经济效应:新古典经济学分析
第二章 供给侧评论
如何评价里根经济计划
对供给侧的需求
供给侧的弱侧:一个奥地利学派学者的评论
第三章 供给学派的思想谱系
供给侧财政政策:对一种复兴思想的历史分析
萨伊定律与凯恩斯经济学
第四章 拉弗曲线
政府的苛捐杂税与收入不足
拉弗模型评论
拉弗曲线为减税辩护所暴露的不足
第五章 宏观经济模型中的供给侧因素
供给经济学时代
经济的供给侧:一种基于沃顿模型视角的观点
计量经济学建模的新发展:供给经济学
与供给侧税收政策有关的证据
第六章 政策教训:肯尼迪减税与撒切尔实验
肯尼迪减税
重温肯尼迪经济学
撒切尔实验:一曲挽歌
第七章 里根现象:政策评价
里根经济计划:供给侧、预算与通货膨胀
里根经济计划
第八章 关于经济增长的不同观点
经济低增长
经济增长与市场过程
储蓄是供给经济学的关键所在:一种建议
第九章 货币政策、预算赤字与金本位制
货币学派经济学与供给学派经济学是否相容
供给学派经济政策主张的货币方面
关于恢复金本位制的主张:刘易斯?勒曼访谈录
百分之百的金本位制:一种货币制度改革建议
精彩书摘
《供给经济学经典评读(引进版)》:
现在有很多人在谈论“凯恩斯经济学陷入了危机”这个问题。从我们的经济政策制定者们在面对经济现实时表现出来的困惑和无奈,就能清楚地看到这场危机确实存在。那么,这场危机到底具有哪些性质呢?问题出在哪里,并且怎样才能解决呢?
在笔者看来,问题的答案非常简单,简单得简直令人尴尬。今天,美国的公共经济政策是在无视经济受其影响的人类动机的情况下,根据凯恩斯的“国民生产总值和就业完全取决于经济中的总需求或者总支出水平”假设制定的。失业和经济低增长被作为支出不足的证据。对于政府来说,解决失业和经济低增长问题的标准方法就是通过安排预算赤字来增加总支出。如果采取这样的解决方法,据信,国民生产总值就会以支出增幅的某个倍数来增长。凯恩斯学派经济学就致力于“支出缺口”和“乘数”的估计研究,因此能够算出为刺激就业和经济增长所必需的预算赤字。
这种经济政策观已经被奉为经典并被引人大型计量经济学预测模型,而美国国会和行政部门都用这种预测模型来模拟经济政策备选方案。这种观点的特别之处就是强调支出。显然,如果没人购买东西,那么肯定就不会有人为市场生产商品;同样,买东西的人越多,则生产商品就越多。因此,政府利用财政政策来增加总需求,就能增加总产品或者国民生产总值。这一切在凯恩斯学派看来是如此明白无误,以至于该学派相信任何能够刺激政府支出——哪怕是依靠增税增加的支出——增加税收的政府财政政策都能刺激国民生产总值增加。
“平衡预算乘数”概念显示了凯恩斯学派赋予作为生产决定因素的支出的首要性。根据这个概念,政府能够增加总支出,从而通过增加税收和花费收入来增加国民生产总值。凯恩斯学派的学者常做如下推理:人们只有减少支出(消费),才能多缴税;他们还会减少储蓄。因此,当税收增加时,私人支出的减少小于政府支出的增加;相反,与政府支出减少联系在一起的减税有可能导致总支出减少(也就是储蓄增加)、国民生产总值下降和失业增加。
在1964年总统选举结束后的几年里,大学生在参加经济学考试时都会被问到这样一个标准问题:如果把巴里·戈德华特开出的与削减支出相匹配的减税处方付诸实施,那么可能会出现什么情况?如果他们没有回答说:这样就会导致总需求减少,进而导致国民生产总值和就业减少,那么就算答错了。可是,对于太多的政策制定者来说,这个问题直到今天也仍然只能这样回答。
由于“平衡预算乘数”意味着税收和政府支出增加越多,国民生产总值增长就越多,因此,令人困惑不解的是,从来没人问起随着税率的提高,生产会发生怎样的变化。这个问题促使经济政策的制定者们去考虑被他们忽视的激励效应问题。即使凯恩斯学派经济学家也应该明白,当边际税率处于高位时,较之于本期新增收入,人们更加偏好新增休闲;而较之于本期新增消费,人们更加偏好未来新增收入。随着工作努力和投资的减少,无论总需求增加多少,生产都会减少。承认这种抑制效应就意味着承认激励效应,凯恩斯学派经济学家越来越需要重新思考关于巴里·戈德华特遇到的凯恩斯主义标准问题的答案,一旦我们都认识到生产和投资是为了赚取收入,而收入取决于税率时,我们就会明白财政政策不但会导致需求变化,还会引发供给变化。
供给经济学
支出经济学完全忽略了供给经济学。供给这一侧有两种支配生产的重要相对价格,一种相对价格决定人们对本期新增收入和休闲的选择,而另一种相对价格则决定人们对未来新增收入(投资)与本期消费的选择。这两种相对价格受到边际税率的影响,所得税税率越高,用所放弃税后收入表示的休闲和本期消费成本就越低。
我们以投资决策为例来加以说明。时间有两种用途——工作与休闲,每一种用途都有其自身相对于另一种用途的价格。新增休闲的价格就是因不工作而放弃的收入数额,并且受到税率的影响。税率越高,因享受新增休闲而放弃的税后收人数额就越小。换句话说,税率越高,休闲的相对价格就越低。当边际税率提高到100%时,新增休闲的相对价格就等于零。在这个点上,新增休闲就成了一种免费物品,因为得到它不需要牺牲任何东西。
……
前言/序言
改革开放近40年来,我国国民经济发展取得了举世瞩目的巨大成就,初步实现了从集中决策的计划经济体制向分散决策的市场经济体制的平稳转型,并成功跻身于世界第二大经济体之列。同时,我们也必须看到,中国经济在发展过程中,由于改革的不全面、不彻底、不及时,也逐步累积了新的问题和新的矛盾。一方面,过剩产能已成为制约中国经济转型的一大障碍;另一方面,中国的供给侧与需求端的“错配”已非个案,总体上是中低端产品过剩,高端产品供给不足。
为此,2015年11月10日,领导人总书记在中央财经领导小组第十一次会议上正式提出实行“供给侧结构性改革”。这是中央在我国国民经济发展进入新阶段和新形势下提出的一项新的重要任务,随着改革的不断推进,其内容也在不断发展丰富。“供给侧结构性改革”,顾名思义就是要从经济结构的供给端着手,针对我国经济发展中的供需结构性失衡问题,尤其是无效供给过剩,而优质供给不足,从去产能、去库存、去杠杆、降成本以及补短板这些结果导向的具体目标出发,解决经济发展中所面临的“瓶颈”。
当然,除了经济结构的失衡,中国还面临体制结构的失衡和治理结构的失衡。这三个失衡层层递进,经济结构的失衡是表象,体制结构的失衡是深层原因,治理结构的失衡是内在根源。这三个失衡问题如果得不到解决,中国经济还将会随着政策的松紧而不停上下波动,形成过去几十年来反复出现的一放就乱、一乱就收、一收就死的循环。因此,改革的目的,就是要矫正这三个结构性失衡,通过改革、发展、稳定、创新和治理“五位一体”的综合改革治理,提高社会生产力水平,实现经济社会的持续健康发展。
供给经济学经典评读(引进版) 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式