具体描述
内容简介
沙孟海先生在《近三百年的书学》中说：“伊秉绶是隶家正宗，康有为说他集分书之成，很对。其实，他的作品，无体不佳，一落笔就和别人家分出仙凡的界限来。”伊秉绶行书的奇逸浑厚与方正重拙的隶书形成了鲜明的对比。伊氏行书于颜真卿《祭侄文稿》《送刘太冲序》用功zui深，并于行笔中融入隶书的韵味，书风独具特色。《壬申初草册》作于嘉庆十七年，伊氏时年五十九岁，距其离世仅三年，算是极晚年的书作了。书法楷、行、草相间，结体略修长，不仅有颜真卿的筋骨，线条上更见韧性，笔、划间显露浓重的章草、隶书意味，古意盎然，确属晚年作品中的佳构。
作者简介
伊秉绶（一七五四—一八一五），字组似，号墨卿、默庵，清代著名学者、书法家。清乾隆十九年出生于福建汀州府宁化县城关一个书香门第，其父伊朝栋历官刑部主事、御史、光禄寺卿。
伊秉绶四体皆能，其书法融会秦汉碑碣，古朴浑厚，有“庙堂气”，是清代碑学中隶书中兴的代表人物之一，与邓石如并称“南伊北邓”，又与桂馥齐名。他将隶书的线条简单化，剔除了汉代隶书波折变化的部分，用笔圆浑，横平竖直，结体方正，毫不夸张，传递出质朴、重拙的意味。行楷书作品有颜真卿风神，博采广收，兼师百家，自抒己意，为时人瞩目。《国朝先正事略》云：“隶书愈大愈见其佳，有高古博大气象。”焦循《雕菰楼集》云：“公之起居言笑，蔼然君子儒也。时濡墨作隶书，如汉魏人旧迹。”梁章钜《退庵随笔》云：“伊墨卿、桂未谷出，始遥接汉隶真传。墨卿能脱汉隶而大之，愈大愈壮。”蒋宝龄《墨林今话》云：“（伊秉绶）尤以篆隶名当代，秀劲古媚，独创一家，楷书亦入颜平原之室。” 何绍基诗赞：“丈人八分出二篆，使墨如漆楮如简。行草亦无唐后法，悬崖溜雨弛荒藓。不将俗书薄文清，觑破天真关道眼。”
内页插图
用户评价
这本书的书名，仿佛带着一股扑面而来的历史气息，瞬间吸引了我的全部注意力。“近三百年”，这一个时间段，在中国书法史上，无疑是一个承前启后、推陈出新的关键时期，它连接着古典与现代，孕育了无数艺术大家。我一直对这段时期的书法发展颇为关注，因为在这里，我们能看到传统技法的演变，也能感受到时代精神的融入。而“稀见”二字，更是为这本书增添了一抹神秘而珍贵的色彩。在浩瀚的书法作品中，能够被冠以“稀见”之名，其价值和意义不言而喻，它们往往是那些流传有序，却又鲜为人知的精品，是研究和欣赏书法史不可或缺的组成部分。“名家法书集粹”，则直接点明了本书的核心内容——汇集了众多书法名家的代表性法帖。这预示着本书的选材之严谨，内容之丰富，定能满足我作为一名书法爱好者对高品质艺术作品的追求。尤其吸引我的是“伊墨卿壬申初草册”这几个字。伊墨卿，这个名字充满了古韵，但对我而言却十分陌生，他的草书风格是怎样的？“壬申”又是一个怎样的年份，为何他的“初草”如此值得被集粹？这些疑问，都像磁石一般，强烈地吸引着我，让我迫不及待地想翻开这本书，一探究竟。
评分这本书的装帧设计，我还没来得及细看，但光是书名，就足以让我心潮澎湃。“近三百年稀见名家法书集粹”，这几个字如同浓缩的精华，直接点明了本书的核心价值。我一直认为，书法不仅仅是线条的组合，更是历史的载体，是文化的传承，是书家精神的写照。“近三百年”，这个时间跨度，几乎囊括了近代中国书法史的重要发展脉络，从碑学兴起，到帖学复兴，再到各种新思潮的涌入，这段历史本身就充满了传奇色彩。而“稀见”，则是对本书内容含金量的一个有力佐证。在信息爆炸的时代，能够看到真正“稀见”的法帖，实属不易，它们往往隐藏在私人收藏，或是在不为人知的角落，一旦得见，便如同打开了一扇新的窗口，能够带来全新的认知和启发。更何况是“名家法书集粹”，这意味着本书收录的作品，都来自于那些在中国书法史上具有举足轻重地位的大师，他们的笔墨，都是经过时间检验的艺术瑰宝。最后，“伊墨卿壬申初草册”这一行小字，则像是一个秘密的邀请函，让我对这位“伊墨卿”以及他“壬申”之年的“初草”充满了无限遐想。我迫不及待地想去探寻，这位名字带着古朴韵味的艺术家，他的草书究竟有着怎样的风骨，又能在“初草”中展现出怎样的生命力。
评分这本书的书名，如同为我量身定做一般，精准地击中了我的兴趣点。“近三百年”，这是一个充满历史厚度的时间维度，它涵盖了中国书法发展史上的关键时期，从清代的碑学复兴，到民国的书坛革新，再到当代书法的探索，这段历史的演变本身就极具研究价值。而“稀见”二字，更是让我眼前一亮，在信息碎片化的今天，能够接触到真正难得一见的法帖，实属幸事。我一直认为，那些“稀见”之作，往往更能体现书家的创作深度和艺术追求，它们可能是书家在某个特定时期的实验性作品，也可能是流传极少但艺术水平极高的精品。再结合“名家法书集粹”这一关键信息，我便可以推断，本书收录的作品，必是经过严格甄选，代表了那个时期最高水平的书法艺术。而“伊墨卿壬申初草册”这一行小字，则像是一个精准的定位，将我的好奇心引向了某位具体的人物和作品。“伊墨卿”，一个充满古韵的名字，他的草书是怎样的风格？“壬申”又是哪一年，这一年对他有何特殊意义，为何他的“初草”会被如此郑重地收录？这些问题都让我充满了探索的动力，期待在这本书中，能够获得前所未有的艺术享受和知识启迪。
评分我一直对中国书法的历史演变充满了浓厚的兴趣，而“近三百年稀见名家法书集粹”这个书名，恰恰捕捉到了我所关注的重点。“近三百年”，这是一个非常具有概括性的时间跨度，它涵盖了从清代中期至今，中国书法发展中最为活跃和变革的时期。在这个时期，无数书法家在继承传统的基础上，大胆创新，形成了各自独特的风格，为后世留下了宝贵的财富。而“稀见”，更是让这本书充满了探索的价值。我们都知道，很多名家的大部分作品都广为人知，但那些“稀见”之作，往往更能展现其艺术生涯的特别之处，可能是早期的探索，也可能是某个瓶颈期的突破，都蕴含着非凡的艺术魅力。再加上“名家法书集粹”的定位，这本册子无疑是一部集大成的作品，汇集了经过历史淘洗的精品。而“伊墨卿壬申初草册”这一行小字，则像是一个独特的标记，将我的好奇心引向了某个具体的人物和作品。“伊墨卿”是谁？他的草书有着怎样的特色？“壬申”年对他意味着什么？“初草”是否代表着一种未经雕琢的天然之美？这一切都让我对这本书的内容充满了期待，渴望在这本册子中，发现那些鲜为人知却又惊艳绝伦的笔墨传奇。
评分这本书的书名颇具古意，让我一下子就被吸引住了。“近三百年”的时间跨度，预示着其中收录的作品必定是经过历史沉淀，具有相当高的艺术价值和学术研究意义。“稀见”二字更是勾起了我强烈的求知欲，想象着那些流传有序、却又鲜为人知的名家墨宝，定然是如珍宝般的存在。而“名家法书集粹”则直接点明了本书的主旨，即汇集了历代书法大家的精妙作品，这对于书法爱好者而言，无疑是一场视觉的盛宴，一次与古人精神对话的绝佳机会。封面上“伊墨卿壬申初草册”这一行小字，更是增添了一层神秘感，似乎暗示着其中包含着某位书法家在特定年份（壬申年）创作的草书作品，其“初草”之名，又仿佛捕捉到了艺术家创作的原始冲动和未加雕琢的灵动之美，让人不禁想要一探究竟，看看这位“伊墨卿”的草书风貌究竟如何，壬申年又为何会成为他创作的重要节点。总而言之，单从书名来看，这本书就具备了极高的吸引力，它不仅仅是一本图册，更像是一扇通往中国书法艺术宝库的窗户，我迫不及待地想翻开它，去领略那些跨越时空的笔墨风华。
评分我一直对那些能够穿越时光，直抵人心的艺术品情有独钟，而中国书法无疑是其中最能打动我的形式之一。“近三百年稀见名家法书集粹”这样一个书名，首先就给我一种厚重而又神秘的感觉。所谓“近三百年”，这是一个相当宏大的历史叙事，它将中国书法史上的重要转折点和高峰都纳入其中，每一个朝代的更迭，每一次艺术思潮的碰撞，都可能在这段时期留下深刻的印记。而“稀见”，更是激发了我作为一名鉴赏者和收藏者的好奇心。我们常说“读万卷书，行万里路”，而在书法领域，能够“见”到那些难得一见的珍品，其意义不亚于“读”万卷书。这些“稀见”的作品，往往能为我们提供新的视角，去重新认识那些耳熟能详的大师，甚至可能发现被历史尘封的璀璨明珠。更不用说“名家法书集粹”的定位，这足以保证本书内容的艺术水准和学术价值。至于“伊墨卿壬申初草册”，这几个字则充满了故事性。“伊墨卿”这个名字本身就带着一股文人墨客的雅致，“壬申”特定的年份，暗示着创作的背景和时代的烙印，“初草”则似乎捕捉到了艺术家创作过程中最本真、最灵动的瞬间。我期待这本书能够带给我一次寻宝之旅，在那些“稀见”的笔墨中，找到触动我心灵的艺术火花。
评分我一直对中国古代书法艺术情有独钟，尤其喜爱那些能够体现书家性情与时代精神的作品。“近三百年”这个时间段，正好涵盖了从清代中期至今这段历史，这期间涌现了无数令人瞩目的书法大家，他们的风格各异，技法精湛，为后世留下了宝贵的财富。书中“稀见”二字，更是让人眼前一亮。我们现在能够接触到的名家法帖，很多都已经是耳熟能详的经典，但真正“稀见”的，往往蕴藏着更深厚的学术价值和更独特的艺术魅力。我曾听闻，一些名家早期的作品，或是某个特定时期、特定题材的创作，由于种种原因未能广泛流传，却往往最能体现其艺术生涯的转折与突破。而“名家法书集粹”的定位，则意味着这本书并非是随意拼凑，而是经过精心遴选，具有代表性、权威性的作品汇编。至于“伊墨卿壬申初草册”，这个名字充满了诗意和地域色彩，伊墨卿究竟是何许人也？他的草书又有着怎样的独特之处？“壬申”是哪一年？为何这一年的“初草”如此值得集粹？这些疑问都像一根根引线，牵引着我对这本书内容的好奇心。我期待在这本书中，能够找到那些鲜为人知却又惊艳绝伦的笔墨，能够学习到前人精深的技法，更能感受到中华书法艺术的博大精深。
评分拿到这本书，首先映入眼帘的是那沉静而又充满力量的书名：“近三百年稀见名家法书集粹”。“近三百年”，这不仅是一个时间范围，更是一段书法史的浓缩，从清代中期至今，多少风云人物，多少墨海潮涌，都被浓缩在这有限的时空里。我一直对这段时期的书法特别感兴趣，因为这是一个承前启后，又充满变革的时代，涌现了无数大师，他们的作品既有对传统的继承，又不乏创新的精神。而“稀见”二字，则像是在黑暗中点亮的一盏明灯，吸引着我这个渴望发掘“遗珠”的读者。我知道，很多名家的大部分作品都早已广为人知，但那些“稀见”之作，往往更能展现书家不为人知的另一面，或许是技法的探索，或许是情感的抒发，都可能蕴含着更深刻的艺术价值。至于“名家法书集粹”，这说明了本书的选材之精，绝非一般意义上的字帖，而是经过严谨的考量，精挑细选出的代表性作品，能入选“集粹”，其价值自不必说。最后，“伊墨卿壬申初草册”这几个字，更是平添了几分神秘感和独特性。“伊墨卿”是一个陌生的名字，他究竟是谁？为何他的“初草”能被冠以如此重要的名号？“壬申”又是一个怎样的年份？是创作的转折点，还是灵感的迸发期？“初草”二字，更是让人联想到未经打磨的原始之美，或许蕴含着最纯粹的笔墨韵味。这本书，从书名开始，就已经构建了一个引人入胜的艺术世界，让我充满了探索的欲望。
评分当我第一眼看到“近三百年稀见名家法书集粹”这个书名时，心中便涌起一股难以言喻的激动。作为一名书法爱好者，我深知“稀见”二字的含金量，它意味着这本书中所包含的，很可能是一些我们鲜为人知，甚至从未在公开场合见过的珍贵墨宝。而“近三百年”这个时间跨度，恰好是近现代中国书法艺术蓬勃发展，流派纷呈的时期，其中涌现了无数承古创新、独树一帜的书法大家。“名家法书集粹”，更是让我对接下来的内容充满了信心，这并非是零散的作品堆砌，而是经过严格筛选，具有代表性和学术价值的名家法帖精华。“伊墨卿壬申初草册”这几个字，如同一个神秘的引信，点燃了我探索的欲望。伊墨卿，这个名字对我来说是陌生的，他是一位怎样的书法家？“壬申”又是指哪一年？“初草”是否意味着作品的原始状态，蕴含着最纯粹的艺术生命力？我迫不及待地想要翻开这本书，去探寻这位“伊墨卿”的墨迹，去感受他在“壬申”之年，如何挥洒出动人心魄的“初草”。这本书，对我来说，不仅仅是一本图册，更是一扇通往未知书法世界的窗口，我渴望透过这扇窗，领略那些被时间珍藏的笔墨瑰宝。
评分这本书的书名，本身就如同一件精心设计的艺术品，散发着一种历史的厚重感与艺术的神秘感。“近三百年”，这是一个相当宽泛却又充满意义的时间坐标，它涵盖了中国书法史上一段波澜壮阔的发展历程，从传统的巅峰走向现代的革新，无数艺术大师在这个时期留下了他们的足迹。我一直对近三百年间的书法发展尤为关注，因为这是一个多元化、探索性的时代，各种书体、各种风格竞相绽放，充满了活力与创造力。“稀见”二字，更是激发了我作为一名鉴赏者对于“发现”的渴望。要知道，很多名家的大部分作品可能已经广为流传，但那些“稀见”的墨宝，往往隐藏着更深层次的艺术信息，或许是书家某个时期的创作尝试，也可能是其人生经历的真实写照，这些都具有极高的学术价值和艺术鉴赏价值。“名家法书集粹”，则直接表明了本书的品质保证，它并非是随意的作品堆砌，而是经过精挑细选，代表了那个时代最高水准的书法艺术精华。“伊墨卿壬申初草册”这几个字，则更像是一扇神秘的门，引诱我走进去一探究竟。伊墨卿，这个名字本身就带着一股古雅的书卷气，他究竟是何许人也？他的“初草”又有何过人之处，为何会在“壬申”这一特定年份留下如此珍贵的笔墨？我迫不及待地想翻开这本书，去领略那些“稀见”的名家法书，去感受“伊墨卿”的笔墨风骨，去追寻那份“初草”的天然之美。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有