陳寅恪的最後20年 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 陳寅恪
• 學術
• 史學
• 近代史
• 傳記
• 文化
• 思想史
• 清史
• 晚清
• 學術史

店鋪： 北方圖書城旗艦店

齣版社： 生活讀書新知三聯書店

ISBN：9787108047052

商品編碼：1253721301

本書為陳寅恪先生後半生(1949-1969)的傳記。書中為讀者打開瞭一段塵封的曆史,從陳先生的生存狀態和人際關係入手,探索瞭他的內心世界,並以此分析、詮釋瞭陳先生晚年作品的內涵,提齣瞭不少頗有說服力的見解。

《史學與世變：二十世紀中國知識分子的命運沉浮》 內容簡介： 本書旨在深入剖析二十世紀中國知識分子群體在劇烈社會變革浪潮中的精神景觀、學術選擇與個人命運。它聚焦於一個宏大而又微觀的視角：探究在傳統秩序崩塌、現代思潮湧入以及政治風雲變幻的背景下，一代傑齣學者是如何構建其知識體係、堅守學術良知，以及最終如何被捲入或選擇融入國傢命運的洪流之中。 全書分為“舊夢的挽歌”、“新潮的激蕩”、“思想的十字路口”和“學術的堅守與退守”四個主要部分，力求通過對多位代錶性人物的個案研究與群像描摹相結閤的方式，勾勒齣二十世紀中國知識分子群體的復雜側影。 第一部分：舊夢的挽歌——晚清至民國初期的學術遺産與知識分子的身份焦慮 本部分首先迴顧瞭晚清至民國初年，以章太炎、王國維、梁啓超等為代錶的第一代現代知識分子所麵臨的知識斷裂與文化重塑的睏境。重點探討瞭在“中體西用”的爭論中，傳統儒傢學術如何試圖對接現代科學與西方人文學科的挑戰。我們考察瞭傳統經學研究在新的學術範式（如疑古學派的興起）麵前所經曆的衝擊與轉型，分析瞭王國維在敦煌文獻中尋求“會通中西”的努力，以及這種努力如何為後來的學術研究奠定瞭方法論基礎，同時也預示瞭知識分子在尋求現代性過程中，可能麵臨的文化失根的風險。 同時，本部分也關注瞭教育體製的建立對知識分子群體結構的影響。新式學堂培養齣的新一代知識分子，他們在身份認同上，既難以完全迴歸傳統士大夫階層，又對西方學術的“堅船利炮”抱持著復雜的敬畏與批判態度。這種身份的模糊性，成為瞭貫穿整個世紀知識分子命運的一條暗綫。 第二部分：新潮的激蕩——五四前後的學術轉嚮與政治動員 五四運動不僅是政治和文化上的啓濛，更是學術研究範式發生根本性轉變的催化劑。本部分詳細梳理瞭新文化運動如何促使學術研究從“義理”轉嚮“實證”，從“經學”轉嚮“史學”、“文學”和“哲學”。 重點分析瞭曆史學領域在鬍適、陳垣等人的推動下，如何逐步確立現代史學方法論，強調史料的運用與客觀敘述的價值。同時，我們深入探討瞭馬剋思主義思潮的傳入，如何以其強大的解釋力和對社會變革的明確指嚮性，迅速吸引瞭大量年輕的知識分子。這種吸引力不僅是學術上的，更是一種精神上的歸宿感，因為它為知識分子提供瞭一個超越個人苦難、參與宏大曆史敘事的路徑。我們審視瞭不同學派（如社會科學與人文科學）在吸收外來思潮時所采取的不同策略，以及這些策略如何預示瞭未來知識分子陣營的分化。 第三部分：思想的十字路口——三十年代的學術獨立與國傢危機 三十年代，隨著國內外局勢的日益緊張，知識分子的學術追求與民族危亡的現實之間産生瞭深刻的張力。本部分聚焦於知識分子如何在學術研究中尋求超越黨派的“純粹性”與迴應社會責任之間進行艱難的平衡。 詳細考察瞭當時大學和研究機構（如中央研究院）的運作模式，分析瞭政府對學術的有限資助如何塑造瞭特定學科的發展方嚮。重點探討瞭史學研究中的“社會史觀”與“文化史觀”的爭論，以及這些看似純粹的學術議題背後，實則蘊含著對中國社會性質和未來走嚮的不同判斷。許多學者試圖在學術中構建一個超越政治紛爭的“精神傢園”，堅守知識分子的獨立性。然而，本書也揭示瞭這種努力的脆弱性，當民族危機加深時，學術的“純粹性”本身就麵臨著被質疑的風險。 第四部分：學術的堅守與退守——抗戰、內戰與戰後格局的形成 抗戰時期，學術研究呈現齣“內遷”與“堅持”的復雜圖景。本部分研究瞭西南聯大的精神遺産，不僅在於其在極端艱苦條件下維持瞭高水平的教學和研究，更在於它塑造瞭一種知識分子麵對絕境時，以教育和學術為生命綫的集體精神。我們分析瞭這一時期，學術研究如何服務於民族精神的重塑，以及知識分子如何通過文化傳承來抵抗外侮。 隨後，本書轉嚮內戰後期的知識真空與思想重組。麵對國民政府權威的衰落和新政權建立的前夜，知識分子麵臨著最終的選擇：是追隨舊體製退守邊緣，還是迎接新的政治秩序。我們分析瞭學者們在對未來社會構想上的分歧，以及他們對“新民主主義”學術路綫的初步認知和適應過程。本書旨在呈現，無論是留守還是遷徙，知識分子都以其學術積纍和思想資源，深刻地參與瞭新舊時代的交替，他們的個人命運，正是那個宏大曆史敘事中不可磨滅的注腳。 總結： 《史學與世變》是一部關於知識、權力與時代命運交織的史詩。它拒絕將知識分子簡化為政治的附庸或純粹的象牙塔居民，而是緻力於還原其在特定曆史情境下的復雜、矛盾和深刻的思考過程。通過對二十世紀中國學術史的再考察，本書試圖迴答：知識的價值在劇變的時代如何得以保存？而學者的良知，又如何能在風雨飄搖中安放？

評分☆☆☆☆☆

讀完《陳寅恪的最後20年》，我內心湧動著一股難以言喻的敬意與惋惜。這本書不僅僅是關於一位學者的生命尾聲，更是對一個時代、一種精神的深刻注腳。它讓我看到瞭陳寅恪先生如何在命運的巨浪中，以驚人的毅力守護著學術的純粹與尊嚴。那些被時代洪流裹挾的歲月，在作者的筆下化為一幅幅生動而又沉重的畫麵，勾勒齣一位偉大史學傢在睏境中的掙紮與不屈。我常常想象，在那個動蕩的年代，他如何忍受身體的病痛，如何抵擋外界的壓力，隻為心中那份對曆史真相的執著追求。這本書讓我深切體會到，真正的學術研究絕非易事，它需要的是超乎常人的勇氣、堅韌和對知識的無限熱愛。每一次翻閱，都能從中汲取到無形的力量，讓我反思自己的人生選擇，思考何為有價值的生命。書中所描繪的陳寅恪先生，不僅僅是一位知識的巨匠，更是一位精神的楷模，他以自己的一生，詮釋瞭何為“獨立之精神，自由之思想”。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，《陳寅恪的最後20年》所展現的，是一種令人心碎的美麗。在那個風雨飄搖的年代，陳寅恪先生如同亂世中的一座孤島，他堅守著自己精神的淨土，不為外物所動。我尤其被書中關於他對學術的嚴謹態度以及對史料的精益求精所打動。即使身體飽受摧殘，視力幾乎喪失，他依然憑藉驚人的記憶力和驚人的毅力，在腦海中構建起一個龐大的曆史知識體係。這種對知識的赤誠，對真理的追求，是如此的純粹，如此的動人。它讓我反思，在如今這個信息爆炸的時代，我們是否還保留著這樣一份靜心治學的耐心與勇氣。作者通過細膩的筆觸，勾勒齣陳寅恪先生作為一個個體，在時代的洪流中，如何努力維持內心的獨立與尊嚴。這種掙紮，這種堅守，構成瞭這本書最動人心魄的部分，也讓我對曆史和人生有瞭更深刻的感悟。

評分☆☆☆☆☆

《陳寅恪的最後20年》帶給我最大的衝擊，在於它以一種近乎白描的手法，將一位曆史學大師在特定曆史時期所遭遇的艱難處境赤裸裸地展現在讀者麵前。那些關於他個人生活的細節，關於他與社會、與政治的微妙互動，關於他身體的每況愈下，都仿佛曆曆在目，讓人心生不忍。作者在敘事上有著一種不動聲色的力量，不煽情，不拔高，卻字字句句敲打著讀者的心扉。我常常在夜深人靜時，迴想起書中描述的場景，那些陳寅恪先生在病榻上，在簡陋的條件中，仍然堅持讀書、治學的畫麵，總能讓我鼻子一酸。這不僅僅是關於一個人的故事，更是對知識分子在特定社會環境下的生存狀態的一次深刻的揭示。它迫使我思考，在那個時代，像陳寅恪先生這樣的人物，他們所承受的壓力是何其巨大，而他們所堅持的學術信念又是何其可貴。這本書讓我對“風骨”二字有瞭更深的理解，它不是虛無縹緲的口號，而是浸潤在生命中的一種堅守。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《陳寅恪的最後20年》，仿佛走入瞭一段被塵封的曆史，親眼見證瞭一位偉大思想傢如何在歲月的磨礪中，依然保持著獨立思考的光芒。書中所描繪的陳寅恪先生，並非高高在上的神壇人物，而是一位有血有肉，有喜怒哀樂的普通人，隻是他的內心世界，比常人多瞭一份對曆史的深沉關懷，多瞭一份對學術的執著追求。我深切地感受到，作者花費瞭大量心血去考證，去搜集資料，力圖還原一個最真實的陳寅恪。每一個細節，每一次對話，每一次思想的閃光，都被捕捉下來，串聯成一幅宏大的畫捲。讀這本書，我不僅僅是在瞭解陳寅恪先生的晚年生活，更是在感受他所代錶的那種知識分子的品格與擔當。在那個變幻莫測的時代，他用生命詮釋瞭“獨立之精神，自由之思想”的真正含義，這對於今天的我們，依然有著重要的啓示意義。

評分☆☆☆☆☆

《陳寅恪的最後20年》是一本讓人讀後久久不能平靜的書。它以一種剋製而又飽含深情的筆調，講述瞭陳寅恪先生生命最後二十年的故事。我並非曆史學專業人士，但這本書的敘事方式卻有著極強的吸引力，它讓我仿佛置身於那個時代，與陳寅恪先生一同經曆那些艱辛的歲月。書中對陳寅恪先生身體狀況的細緻描繪，以及他如何在病痛的摺磨下依然堅持學術研究，都讓我深受觸動。這不僅僅是對一位學者的尊敬，更是對人類精神力量的贊嘆。它讓我看到瞭，即使在最艱難的環境下，知識和思想的光芒也能夠穿透黑暗。作者對曆史事件的處理，以及對陳寅恪先生個人遭遇的解讀，都顯得十分客觀而深入，沒有過度的渲染，卻能讓讀者體會到其中蘊含的巨大情感力量。這本書讓我重新審視瞭“學者”的定義，以及學術研究的價值所在。