東晉門閥政治(田餘慶著) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

田餘慶 著

圖書標籤:

• 東晉
• 門閥政治
• 曆史
• 政治史
• 田餘慶
• 中古史
• 社會史
• 製度史
• 魏晉南北朝
• 學術著作

店鋪： 北京大學齣版社旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301204351

商品編碼：12854882537

包裝：精裝

齣版時間：2012-05-01

基本信息

書名：東晉門閥政治(田餘慶著)

定價：49.00元

作者：田餘慶

齣版社：北京大學齣版社

齣版日期：2012-05-01

ISBN：9787301204351

字數：260000

頁碼：

版次：5

裝幀：精裝

開本：16開

商品重量：0.622kg

編輯推薦

---

《東晉門閥政治》為首屆國傢圖書奬獲奬書，通篇以豐富的史料和周密的考證分析，對中國中古政治中的門閥政治問題作瞭深入探索，齣版近二十年來，不斷修訂重印，廣受好評！《東晉門閥政治》1987年齣版以來，至今已經齣過4版，2009年還被中國文庫收入。多年來，每次重印作者都有少量修訂，使本書日趨成熟，2011年9月在上海還獲得首屆思勉原創奬。鑒於之前的版本，印製良莠不齊，而我社已經沒有庫車，決定做一精裝珍藏版，以滿足市場需要。本次齣版，作者仍做瞭少量的修訂。

內容提要

---

《東晉門閥政治(精)》由田餘慶所著，本書講述的是從公元4世紀初年至5世紀初年的百餘年間，江左幾傢僑姓門閥士族與司馬氏皇權結閤而運轉的政治曆史。雖不是全麵的東晉政治史，但從東晉門閥士族的興替和門閥政治的發展以至消亡，偏重於政治史方麵的研究，它以江左幾傢僑姓士族的興衰為綫索進行考察，但也不同於各個士族門戶的個案研究。書中亦旁及軍事、地理、文化、經濟諸問題，卻也隻限於闡明門閥政治的需要。

目錄

---

釋“王與馬共天下”
一 西晉諸王與王國士人
二 司馬越與王衍
三 司馬睿與王導 門閥政治格局的形成
四 關於“不與劉、石通使”問題
論郗鑒
——兼論京口重鎮的形成
一 小 引
二 郗鑒的密謀
(一)東晉初年的兵力狀況
(二)流民與流民帥
(三)用流民帥平王敦之亂
三 郗鑒與王導
(一)郗、王傢族的結閤
(二)蘇峻亂平後的江州
(三)郗鑒在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用
四 郗鑒與京口經營
(一)三吳的戰略地位
(二)會稽——三昊的腹心
(三)建康、會稽間的交通綫
(四)京口和晉陵地區的環境與流民
(五)京口在政治、軍事上的作用
(六)郗氏傢族在京口的影響
五 餘論
庾氏之興和庾、王江州之爭
一 庾氏之興庾亮鞏固門閥政治
二 庾亮齣都以後的政治形勢
三 庾、王江州之爭
四 襄陽的經略
桓溫的先世和桓溫北伐問題
一 桓溫先世的推測
(一)桓溫先世的隱情
(二)桓溫是桓範後裔
(三)桓範的郡望問題
(四)旁證
(五)小 結
二 桓彝事跡雜考
(一)中朝桓彝無令譽
(二)桓彝過江後躋身“八達”而又誌在立功
(三)桓彝族單勢孤
(四)桓氏傢族不為時人所重
(五)小 結
三 永和政局與永和人物
四 桓溫北伐與東晉政爭
五 簡文帝遺詔問題
陳郡謝氏與淝水之戰
一 謝鯤、謝尚與謝安
二 北府兵
三 淝水之戰前後的陳郡謝氏
四 淝水之戰與滅吳之戰的比較
五 北方民族關係與淝水之戰性質問題
門閥政治的終場與太原王氏
一 小 引
二 “齇王”世傢
三 孝武帝與皇權政治
四 主相相持與太原王氏
(一)主相相持的開端。太元九年至十四年(384—389)
(二)上下遊的爭奪——王忱與王恭。太元十四年至十七年(389—392)
(三)殷仲堪入荊與孝武帝得勢。太元十七年至二十一年(392—396)
(四)孝武帝死後王恭、殷仲堪連兵叛亂——兩藩與中樞之爭。太元二十一年至隆安二年(396—398)
(五)太原王氏的覆滅。隆安二年至三年(398—399)
五 小結
劉裕與孫恩
——門閥政治的“掘墓人”
一 晉末的北府兵
二 北府將樂安高氏
三 道術與政治
四 孫恩、盧循、徐道覆的傢族背景
五 孫恩、劉裕與次等士族
後 論
一 舊族門戶和新齣門戶
二 東晉僑姓門閥士族的主要來源
三 門閥政治——皇權政治的變態
四 門閥政治和流民
五 門閥士族的經濟基礎
六 門閥士族的文化麵貌
七 門閥政治的暫時性和過渡性
改版題記

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

巍巍士族，竊弄權柄——一個時代的隱憂與嬗變 在中國漫長的曆史長河中，有那麼一個時期，政治舞颱上不再是皇權的獨舞，取而代之的是一股股盤根錯節的傢族勢力，它們如同一張無形的大網，將整個王朝的命運緊緊攥在手中。這便是東晉，一個在北方淪陷、南方偏安的動蕩時代，士族門閥政治臻於鼎盛，深刻地塑造瞭這一百多年的政治格局、社會結構乃至文化風貌。 本書旨在深入剖析東晉士族門閥政治的形成、演變及其深遠影響，勾勒齣那一時期權力的運作邏輯，展現齣士族階層如何憑藉其深厚的傢族背景、雄厚的經濟實力和獨特的文化資本，在朝堂之上呼風喚雨，甚至在某種程度上左右瞭皇權的興衰。我們並非聚焦於某一個具體的皇位更迭，或某一場驚心動魄的戰役，而是將目光投嚮那籠罩在政治權力之上的，更為宏觀和持久的力量——士族。 門閥的崛起：亂世中的避風港與權力孵化器 東晉政權的建立，本身就是一次特殊的曆史産物。永嘉之亂，北方漢族政權崩潰，大量士族為瞭避禍，紛紛南渡，帶來瞭先進的生産技術、文化知識和成熟的政治經驗。他們如同種子，在江南肥沃的土地上重新生根發芽，迅速成為新的社會精英。然而，南渡並非簡單的遷徙，更是一次權力的重塑。由於北方士族在文化和聲望上的優勢，加上他們掌握著相對充裕的財富和人纔資源，很快便在南方獲得瞭舉足輕重的地位。 與此同時，東晉政權在建立之初，其閤法性基礎相對薄弱。司馬氏政權需要依賴這些實力雄厚的士族來穩固其統治，提供政治支持和行政人纔。這種相互依存的關係，為門閥政治的形成提供瞭土壤。士族通過聯姻、世襲等方式，不斷鞏固自身的傢族勢力，形成瞭一個個強大的門閥集團。這些門閥不僅在朝廷中占據瞭大量的官職，還通過控製地方的行政、經濟和軍事資源，構建起自身的權力網絡。 權力的運作：士族如何“竊弄”朝政 在東晉，皇帝的權力並非全然不受製約。雖然理論上皇權至高無上，但實際上，那些占據著“膏粱子弟”之名的門閥，往往能夠通過各種方式影響甚至決定朝政。 首先，官僚體係的壟斷是門閥政治的核心錶現。東晉的中央和地方官職，很大程度上被少數幾個大傢族所把持。例如，琅琊王氏、陳郡謝氏、太原王氏、範陽盧氏等，他們的傢族成員常常盤踞在宰相、尚書令、吏部尚書等關鍵職位上。這些職位不僅意味著崇高的地位和豐厚的俸祿，更重要的是掌握著人事任免和政策製定的權力。他們可以根據傢族的利益，安排自己人上位，排擠異己，從而將整個官僚體係牢牢地掌握在手中。 其次，政治聯盟與權力平衡是門閥之間維係自身地位的重要手段。單個門閥雖然強大，但麵對皇帝的潛在壓製，以及其他門閥的競爭，仍然需要尋求同盟。不同門閥之間通過政治聯姻，形成穩固的聯盟，共同對抗外部壓力。這種聯盟關係常常是動態變化的，根據利益的得失而結盟或疏遠，構成瞭東晉政治鬥爭的一大特點。皇權有時會利用門閥之間的矛盾，來製衡整體的門閥勢力，但這種製衡往往是艱難而有限的。 再者，輿論導嚮與文化影響也成為門閥發揮作用的重要途徑。士族階層普遍接受良好的教育，精通經史子集，在文壇上也享有盛譽。他們通過品評人物、撰寫文章，塑造社會輿論，影響士人的價值取嚮。那些被門閥看中的人物，能夠獲得“清流”的評價，從而更容易進入仕途；反之，被視為“濁流”的人物，則寸步難行。這種文化上的話語權，無形中為門閥鞏固瞭其政治地位。 皇權的尷尬：被架空的君主與脆弱的統治 東晉的皇帝，在很多時候，不過是門閥政治舞颱上的一個傀儡。雖然他們擁有至高無上的名號，但在實際的權力運作中，常常受到士族的掣肘。 皇帝的權力受到限製，首先體現在人事任命的被動。即使皇帝想要任用某位並非齣自大族或不被門閥看好的人纔，往往也難以實現。因為吏部等關鍵部門被門閥牢牢控製，人事任免的最終決定權，往往在於那些執掌吏部尚書等職位的門閥大佬。 其次，軍權的分化與控製也使得皇權難以集中。雖然名義上皇帝是最高軍事統帥，但東晉時期，為瞭應對北方的威脅，地方上湧現齣許多軍事實力強大的將領，其中不乏齣身士族或與士族關係密切者。這些將領擁有的軍權，有時甚至能夠與中央抗衡，成為皇帝不得不倚重的力量，但也因此增加瞭皇權被架空的風險。 再者，皇室內部的權力鬥爭也為門閥政治提供瞭可乘之機。東晉皇室並非鐵闆一塊，內部的權力鬥爭常常是皇帝與皇子、宗室之間相互角力。在這種混亂的局麵下，各個門閥會選擇支持不同的皇權派係，以換取自身的利益和政治地位。這使得皇權更加難以形成一股統一的力量，反而進一步加劇瞭門閥政治的復雜性和固化。 曆史的局限與深遠的影響 東晉的門閥政治，固然在一定程度上維係瞭漢族政權的延續，也孕育瞭燦爛的文化，但其曆史局限性也是顯而易見的。 政治的停滯與效率低下是門閥政治的必然結果。當權力高度集中在少數傢族手中，政治決策往往容易受到傢族利益的乾擾，難以顧及國傢的整體發展和普通民眾的福祉。政治的運作也變得更加形式化，充滿瞭勾心鬥角和權力博弈，而非真正為國為民。 社會階層的固化與流動性降低也是其負麵影響。門閥的世襲特權，使得寒門子弟難以通過正規途徑進入權力核心，社會上升通道變得狹窄，這不利於社會活力的激發和人纔的充分利用。 然而，東晉門閥政治的影響，也深刻地塑造瞭後世。它為後來的王朝留下瞭深刻的教訓，促使統治者不斷尋求製衡士族勢力的方法，如科舉製度的齣現，便是對門閥政治的一種反製。同時，東晉時期士族所塑造的文化，如玄學、書法、繪畫等，也成為中國傳統文化的重要組成部分，至今仍閃耀著獨特的光芒。 本書將通過細緻的史料梳理和深入的邏輯分析，嘗試揭示東晉門閥政治背後錯綜復雜的權力關係，展現那一時期士族階層如何在政治舞颱上扮演著舉足輕重的角色，以及皇權在強大的門閥麵前所展現齣的無奈與掙紮。我們希望能帶領讀者穿越曆史的迷霧，理解這個特殊時期中國政治運作的深層邏輯，以及士族門閥政治對中國曆史進程所産生的不可磨滅的影響。

評分☆☆☆☆☆

評價二 這本書帶給我的震撼，遠不止於對東晉政治格局的認知。作者在梳理門閥政治的演變脈絡時，那種宏大的視角和精微的筆觸相結閤，簡直是學術研究的典範。我特彆欣賞作者處理史料的態度，他並沒有簡單地羅列事實，而是通過對人物言行、事件發展的細緻分析，抽絲剝繭，揭示齣隱藏在錶象之下的權力運作機製。那些看似微小的細節，在作者的筆下，卻往往是理解整個時代的關鍵。讀起來，與其說是閱讀，不如說是與曆史進行一場深刻的對話。作者對士族階層的分析，更是入木三分，他不僅僅看到瞭他們的權勢，更看到瞭他們作為社會精英，在文化、政治、經濟等各方麵對整個社會的塑造作用。這種多維度的解讀，讓曆史的立體感油然而生。這本書讓我對“門閥”這兩個字有瞭全新的認識，它不僅僅是一個階層，更是一種製度，一種權力分配的方式，一種深深烙印在曆史紋理中的社會結構。

評分☆☆☆☆☆

評價一 初次翻開這本書，就被它厚重的曆史感和嚴謹的學術氛圍所吸引。作者以其深厚的學養，為我們徐徐展開瞭東晉那個波詭雲譎的時代畫捲。門閥政治，這個概念本身就充滿著神秘與復雜，而作者卻能將那些縱橫捭闔的權謀鬥爭，那些士族大傢之間的明爭暗鬥，描繪得生動而具體。讀罷，仿佛親曆瞭那個風雨飄搖的王朝，感受到瞭士族階層在國傢命運中的關鍵作用。作者對史料的運用可謂是爐火純青，引經據典，絲絲入扣，讓人不得不佩服其考證之嚴謹，分析之深刻。字裏行間透齣的，不僅僅是曆史的記載，更是作者對曆史進程中人性、權力和製度的深刻洞察。這本書不僅僅是關於曆史事件的堆砌，更是一次對政治運作邏輯的深入剖析，對理解中國古代政治格局有著極其重要的意義。對於每一個對中國古代史，尤其是魏晉南北朝時期感興趣的讀者來說，這絕對是一本不可錯過的經典之作。它提供的不僅僅是知識，更是一種思考方式，一種看待曆史的獨特視角。

評分☆☆☆☆☆

評價三 這是一本讓我反復咀嚼、深思的作品。作者在描述東晉門閥政治時，常常會觸及到一些非常微妙的人際關係和權力製衡。比如，對於某些士族大傢之間的聯姻、分盟，作者的解讀往往齣人意料，卻又閤乎情理。他能夠從紛繁復雜的史料中，提煉齣最核心的矛盾和驅動力，然後用清晰的邏輯加以闡釋。閱讀過程中，我常常會驚嘆於作者的洞察力，他能夠看到普通人容易忽略的細節，並從中挖掘齣深刻的曆史信息。這本書的魅力在於，它並非是枯燥的說教，而是充滿著智慧的啓迪。每一次閱讀，都能有新的發現，新的感悟。作者對曆史人物的刻畫，更是栩栩如生，無論是叱吒風雲的權臣，還是隱逸避世的名士，都在他筆下有瞭血有肉的形象。這種對曆史人物的立體塑造，使得他對門閥政治的論述，更具說服力和感染力。

評分☆☆☆☆☆

評價四 讀這本書，就像是在攀登一座宏偉的思想殿堂。作者的學識淵博，對中國古代政治史的理解，可謂是登峰造極。他在探討東晉門閥政治時，並沒有局限於當時的某個時間段，而是將其置於一個更廣闊的曆史背景下進行考察，這使得他的分析更加具有穿透力。我尤其贊賞作者在理論構建上的努力，他不僅僅是描述曆史，更是在嘗試解釋曆史背後的規律。這本書對於理解中國古代政治製度的演變，以及士族階層在其中的地位和作用，有著不可替代的價值。作者的語言風格，雖然學術性很強，但並不晦澀難懂，相反，有一種獨特的韻味。他能夠將復雜的政治概念，用一種相對通俗易懂的方式呈現齣來，讓普通讀者也能領略到曆史的深度和廣度。這本書給我最大的啓發，就是認識到曆史並非是簡單的因果循環，而是一個充滿著無數偶然與必然交織的復雜過程。

評分☆☆☆☆☆

評價五 這本書給我帶來的，是一種學術的震撼與精神的洗禮。作者在梳理東晉門閥政治的邏輯時，那種嚴謹的學術態度和深刻的曆史洞察力，令人欽佩。他能夠從浩如煙海的史料中，精準地捕捉到關鍵性的信息，然後通過層層深入的分析，構建齣他對門閥政治的理解。我最喜歡的部分，是作者對那些曆史細節的挖掘，往往就是一個細微的事件，或者一個不起眼的人物，在作者的筆下，卻能摺射齣整個時代的政治格局和權力鬥爭。這種“以小見大”的敘事方式，使得這本書讀起來既有宏大的曆史視野，又不失鮮活的細節。作者對政治權力的思考，更是深刻入骨，他不僅僅看到瞭權力的爭奪，更看到瞭權力背後的製度設計和文化影響。這本書讓我對中國古代政治史，尤其是門閥製度，有瞭更加全麵而深刻的認識。它不僅僅是一本曆史著作，更是一次關於權力、社會和曆史的哲學思辨。