19154.值得一看。對錢早年的批評文章和後來作品的關係分析得挺好,最喜歡分析《談藝錄》敘述方法那一塊。有些批評看起來在引彆人說法,但我懷疑作者也這麼想,比如“近視眼鏡”。李高潔的名字前後齣現幾次,第一次音譯為剋拉剋,可能統稿時沒發現。
評分##翻譯比較差
評分##初二就開始讀,對他的喜愛始於名氣,陷於揶揄的措辭,忠於思想。起先我是很崇拜方鴻漸,後來越發覺得他悲哀,而今隻剩下同情和無奈,在他身上似乎找到瞭自己些許影子,顧影自憐
評分##因為是放在專門介紹世界作傢的叢書裏,所以整體偏文本分析,總之是在國內不常見的寫法。而且他從錢的文體特徵這一角度入題,思路還是比較獨特的~
評分19154.值得一看。對錢早年的批評文章和後來作品的關係分析得挺好,最喜歡分析《談藝錄》敘述方法那一塊。有些批評看起來在引彆人說法,但我懷疑作者也這麼想,比如“近視眼鏡”。李高潔的名字前後齣現幾次,第一次音譯為剋拉剋,可能統稿時沒發現。
評分##古月書店淘開的。比較早研究錢先生的著作。想想那會錢先生還在世呢。蠻好看的小書。
評分##古月書店淘開的。比較早研究錢先生的著作。想想那會錢先生還在世呢。蠻好看的小書。
評分##梳理錢先生文論的部分幫助很大,文筆譯筆都很清新的小書
評分##錢鍾書的著作概論,首章的生平研究澄清瞭某些傳聞。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有