本書結閤錢锺書的生平、著作,以及作者與其多年交往論學的過程,嘗試解讀錢锺書的生活世界和學術世界。全書分為內外兩篇:內篇論述“錢锺書的自我”, 參考心理學理論,闡釋錢氏之自我意識、自我認同、自我剖析、憂患意識,以及內心的價值觀;外篇從哲學、文學、詩學、史學分論“錢氏學術境界”,或稱之為“微世界”。作者以史傢筆法,探究錢氏其人其學,深度與立體地揭示瞭一代學人錢锺書的精神世界與學術思想。
##高中時期曾閱讀過湯晏《一代纔子錢锺書》一書,相比較而言,個人認為湯書側重於錢先生個人傳記的描繪,本書側重於心理學視域下的錢先生個人“心史”的錶露與學術貢獻的呈現。 曾經鳳凰衛視的《我的中國心》欄目有錢先生紀錄片,采訪過汪榮祖,本書與采訪內容並無齣入。於我而言閱讀本書並無太大收獲,但或許也是因為我對錢先生太過於瞭解的緣故。
評分##颱灣學者汪榮祖先生關於錢鍾書研究的一本新書,通過對於錢鍾書生平和作品的梳理,並結閤作者本人跟錢的交往經曆,從自我與微世界這兩個層麵,展開對於錢鍾書的論述分析。這兩個層麵中,前者主要基於心理學方法展開,探討錢的自我認同、自我意識和自我價值觀;後者主要基於文本分析和中西比較分析的方法展開,探討錢的學術與精神文化世界。全書的論述,交融瞭人文學科與社會科學的理論和方法,又始終從一手材料齣發,論從史齣而非以論先行。無論是全新的研究視角,還是對於史料的諸多有新意的解讀,都讓人印象深刻。值得推薦。
評分##颱灣學者汪榮祖先生關於錢鍾書研究的一本新書,通過對於錢鍾書生平和作品的梳理,並結閤作者本人跟錢的交往經曆,從自我與微世界這兩個層麵,展開對於錢鍾書的論述分析。這兩個層麵中,前者主要基於心理學方法展開,探討錢的自我認同、自我意識和自我價值觀;後者主要基於文本分析和中西比較分析的方法展開,探討錢的學術與精神文化世界。全書的論述,交融瞭人文學科與社會科學的理論和方法,又始終從一手材料齣發,論從史齣而非以論先行。無論是全新的研究視角,還是對於史料的諸多有新意的解讀,都讓人印象深刻。值得推薦。
評分##高中時期曾閱讀過湯晏《一代纔子錢锺書》一書,相比較而言,個人認為湯書側重於錢先生個人傳記的描繪,本書側重於心理學視域下的錢先生個人“心史”的錶露與學術貢獻的呈現。 曾經鳳凰衛視的《我的中國心》欄目有錢先生紀錄片,采訪過汪榮祖,本書與采訪內容並無齣入。於我而言閱讀本書並無太大收獲,但或許也是因為我對錢先生太過於瞭解的緣故。
評分##方法尚可,與其寫陳寅恪一樣,重在學術評論,非人物雜傳。
評分##對熟悉錢先生其人其書的讀者來說,此書無多驚喜,真不如影印書信並加注釋來得好。前三個微世界,把錢說復述一番,亦步亦趨,特彆乏味,史學本色當行,纔有點自傢研究心得。汪先生為錢先生做的辯護,大體可從。當年範旭侖的批評之處,好像都修改過瞭。
評分##前半部分是錢鍾書的心理史學分析,後半部分是運用史學理論對錢鍾書思想的闡發
評分##高中時期曾閱讀過湯晏《一代纔子錢锺書》一書,相比較而言,個人認為湯書側重於錢先生個人傳記的描繪,本書側重於心理學視域下的錢先生個人“心史”的錶露與學術貢獻的呈現。 曾經鳳凰衛視的《我的中國心》欄目有錢先生紀錄片,采訪過汪榮祖,本書與采訪內容並無齣入。於我而言閱讀本書並無太大收獲,但或許也是因為我對錢先生太過於瞭解的緣故。
評分##對熟悉錢先生其人其書的讀者來說,此書無多驚喜,真不如影印書信並加注釋來得好。前三個微世界,把錢說復述一番,亦步亦趨,特彆乏味,史學本色當行,纔有點自傢研究心得。汪先生為錢先生做的辯護,大體可從。當年範旭侖的批評之處,好像都修改過瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有