本書結閤錢锺書的生平、著作,以及作者與其多年交往論學的過程,嘗試解讀錢锺書的生活世界和學術世界。全書分為內外兩篇:內篇論述“錢锺書的自我”, 參考心理學理論,闡釋錢氏之自我意識、自我認同、自我剖析、憂患意識,以及內心的價值觀;外篇從哲學、文學、詩學、史學分論“錢氏學術境界”,或稱之為“微世界”。作者以史傢筆法,探究錢氏其人其學,深度與立體地揭示瞭一代學人錢锺書的精神世界與學術思想。
##與書無關,想起大四時寫畢業論文,崔師專門請汪榮祖先生到辦公室與我長談近兩小時,從題目到材料均提齣不少建議,令我感懷至今,也讓我誤以為所有老師都和崔師與汪先生一樣溫和可親。今昔對比,不免難過。
評分##高中時期曾閱讀過湯晏《一代纔子錢锺書》一書,相比較而言,個人認為湯書側重於錢先生個人傳記的描繪,本書側重於心理學視域下的錢先生個人“心史”的錶露與學術貢獻的呈現。 曾經鳳凰衛視的《我的中國心》欄目有錢先生紀錄片,采訪過汪榮祖,本書與采訪內容並無齣入。於我而言閱讀本書並無太大收獲,但或許也是因為我對錢先生太過於瞭解的緣故。
評分##心理學解讀,不是很喜歡。
評分##一大半內容是介紹錢鍾書作品中的內容,關於錢鍾書生活的內容不多,且基本沒新的材料
評分##高中時期曾閱讀過湯晏《一代纔子錢锺書》一書,相比較而言,個人認為湯書側重於錢先生個人傳記的描繪,本書側重於心理學視域下的錢先生個人“心史”的錶露與學術貢獻的呈現。 曾經鳳凰衛視的《我的中國心》欄目有錢先生紀錄片,采訪過汪榮祖,本書與采訪內容並無齣入。於我而言閱讀本書並無太大收獲,但或許也是因為我對錢先生太過於瞭解的緣故。
評分##對熟悉錢先生其人其書的讀者來說,此書無多驚喜,真不如影印書信並加注釋來得好。前三個微世界,把錢說復述一番,亦步亦趨,特彆乏味,史學本色當行,纔有點自傢研究心得。汪先生為錢先生做的辯護,大體可從。當年範旭侖的批評之處,好像都修改過瞭。
評分尚可一讀,但也確實不好說。最有價值的應該是引用的書信和記錄的談話,可見中書君對於自己某些著作的態度,還有使用方法的剖析,比如說老莊禪宗及黑格爾的唯心辯證法,而非唯物辯證法,以及自詡域內最先引用紹介狄爾泰的曆史理論等等。另、下編從史學角度進行解釋,亦尚屬當行,或從《史學九章》挪移而來?但一書之中,有弁言、有導論,有復有外編之前言、後語,又有一書之結論,疊床架屋。上編中套用心理學理論進行解釋,其實不過一傳記而已,用老錢的話說,未能如鹽入水,盡成眼中金屑,悉數刪去亦無妨。下編分哲、文、詩、史為著述作提要,亦難免點金成鐵之譏,唯撮述英文論文內容,不為無助耳。
評分##方法尚可,與其寫陳寅恪一樣,重在學術評論,非人物雜傳。
評分##所謂“心理學”解讀,未免生搬硬套。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有