具体描述
用户评价
评分
##作者对于钱氏文论（如《谈艺录》，未及评价其时刚问世的《管锥编》）特点的概括，是内行的，但在耐心读完引文和评点之后，我不得不说，还是径去读原著吧，这本书不是很好的接引僧。钱氏的难读与吸引力均出自其繁复且看似散漫的引证，抽去这些引证，钱氏将如絮絮老者，confusing but not enlightening。 作者对钱氏散文（familiar essay）的评价颇具洞见，比如称其最显著之处是“扯淡”，道出前人所不曾道，能引起知者会心一笑。 作者对《围城》情节的概括颇为精彩。这类对知识分子世相的微讽，古有《儒林外史》，外国有Lucky Jim（比《围城》晚出10年，作者不懂中文，但有惊人相似的桥段），人性难改，均堪参看。
评分##文本细读十分到位。自己和胡志德并不遥远，一个老师的导师就是胡志德。
评分###1910/11/21-2018/11/21 纪念钱锺书先生108周年诞辰
评分###论述钱氏著作为主
评分###1910/11/21-2018/11/21 纪念钱锺书先生108周年诞辰
评分###论述钱氏著作为主
评分##翻译比较差
评分##因为是放在专门介绍世界作家的丛书里，所以整体偏文本分析，总之是在国内不常见的写法。而且他从钱的文体特征这一角度入题，思路还是比较独特的～
评分##因为是放在专门介绍世界作家的丛书里，所以整体偏文本分析，总之是在国内不常见的写法。而且他从钱的文体特征这一角度入题，思路还是比较独特的～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有