我不得不承認,這本書的理論深度是毋庸置疑的,但它簡直就是為“理論的巨人、實戰的矮子”量身定做的。書中充斥著大量晦澀難懂的術語和過度抽象的局部變化討論,感覺作者在炫耀自己對古譜的博覽群書,卻完全忽略瞭普通棋手如何將這些高深理論融入到實戰對局中。舉個例子,書中對“緩急的控製”那一個章節的闡述,簡直是故弄玄虛,用瞭一大堆我從未在實戰中聽聞過的名詞來描述一個本該通過直覺和經驗就能把握的要素。結果就是,我看完後,感覺腦子裏塞滿瞭知識的“垃圾信息”,反而對如何在中盤形成有效的“勢”感到更加迷茫。真正好的教材,應該是一種知識的階梯,引導讀者逐步攀升;而這本書,更像是一堵陡峭的知識懸崖,把所有核心概念一股腦地扔到你麵前,任由你自己去消化、去摸索。對於那些期待能快速提升實戰判斷力的讀者來說,這本書的閱讀體驗無疑是沉重而低效的。
評分這本書的“速成”標簽簡直是天大的笑話,我感覺我被深深地欺騙瞭。如果你是圍棋初學者或者剛入門不久的愛好者,請立刻避開這套書。它幾乎沒有對最基礎的“手筋”、“定式”進行循序漸進的講解,而是直接跳到瞭那些隻有專業棋手纔會關注的微小利益交換和幾目得失的計算上。我試著帶我一個剛學會打劫的朋友翻閱,結果他連書裏引用的某個古譜對局是誰下的都不知道,更彆提理解其中復雜的“氣”的計算瞭。這套書的定位完全錯誤,它更像是一本給已經有數十年棋齡的棋手用來查漏補缺的工具書,而不是一本可以係統學習的教材。它預設瞭讀者已經掌握瞭海量的先驗知識,如果你不符閤這個前提,那麼閱讀體驗隻會是:一頭霧水,效率低下,最後隻會對圍棋這項運動産生不必要的畏懼感。我花瞭大量時間去查閱其他資料來補充這本書跳過的前置知識,這完全違背瞭“速成”的初衷。
評分從裝幀質量來看,這套書的品控簡直是工廠流程上的笑話。第三冊的其中一頁,竟然齣現瞭油墨滲透的現象,導緻半個棋盤的白子都被染上瞭一層灰濛濛的底色,這嚴重影響瞭閱讀時的視覺判斷。更彆提紙張的質感瞭,拿在手裏感覺非常粗糙廉價,翻頁的時候甚至能聽到紙張摩擦發齣的刺耳的聲響,完全沒有閱讀高級教材時應有的那種沉浸感和愉悅感。要知道,圍棋的學習是一個需要高度專注力的過程,如果工具本身都無法提供一個舒適的閱讀環境,那麼學習的效率自然大打摺扣。我甚至懷疑作者和齣版商對“經典教材”這四個字的理解,僅僅停留在內容本身,而完全忽視瞭將這些內容以最佳形態呈現給讀者的責任。一套優秀的教材,理應在內容和形式上都做到完美無缺,但這套書明顯在形式上失分太多,讓人感覺不夠尊重讀者。
評分我個人認為,這本書的最大問題在於它對“實戰應用”的描述過於刻闆和僵硬。書中很多“高深莫測”的局麵分析,都傾嚮於給齣唯一的、理論上最優的解法,缺乏對局麵的動態感知和對手意圖的靈活應對的探討。圍棋的魅力恰恰在於其無限的可能性和多變的局麵處理,但這本書卻像一個老舊的程序,隻提供預設的答案。例如,在討論“擴張勢力範圍”時,它著重強調瞭某個特定棋形下的最佳落子點,但對於如果對手采取齣乎意料的打入或碰角,該如何靈活調整策略的描述卻寥寥無幾。這使得我在實戰中,一旦遇到書本上沒齣現過的變化,就立刻失去瞭方嚮感,不知道該如何從那套死闆的理論框架中跳脫齣來。優秀的圍棋教學,應該培養的是棋手的“棋感”和“決斷力”,而不是簡單地灌輸一係列固定的招法,而這套書顯然在這方麵做得遠遠不夠,它更像是一本關於“理論完美主義者”的指南。
評分這套棋譜的排版簡直是災難,簡直是對我智商的侮辱。封麵設計得像上世紀八十年代的盜版錄像帶,色彩搭配俗艷得讓人想立刻把書扔進迴收站。更要命的是,裏麵的圖例標注混亂不堪,很多關鍵的著手點用的是模糊不清的小點,有時候甚至會和棋盤上的其他標記混淆。我花瞭足足半個小時,纔勉強搞清楚某一個“定式”的走嚮,那種挫敗感,讓我不禁懷疑作者是不是根本沒親自校對過一遍。尤其是那些復雜的“劫爭”分析,文字描述和圖示完全脫節,我看著那些黑白交錯的符號,腦子裏一片漿糊,完全無法構建齣棋盤上的動態變化。讀完第一章,我感覺我不僅沒學會什麼新東西,反而把以前學過的某些基礎知識都給弄混淆瞭。這哪是“高級篇”,分明是“勸退篇”!對於想認真鑽研棋藝的愛好者來說,這樣的閱讀體驗簡直是一種摺磨,讓人提不起一絲學習的興緻。如果不是因為手裏實在找不到其他同等深度的教材,我真想直接放棄,轉投那些設計精良、排版清晰的日韓圍棋讀物。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有