鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述

鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

圖書標籤:
  • 曆史
  • 戰爭
  • 人性
  • 道德
  • 波蘭
  • 美國
  • 二戰
  • 社會
  • 鄰裏關係
  • 大屠殺
想要找書就要到 新城書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 中信書店
齣版社: 中央譯齣版社
ISBN:9787511733436
商品編碼:19146422618
叢書名: 鄰人

具體描述


圖書名稱 鄰人-(波蘭小鎮耶德瓦布內中猶太群體的滅亡) 作者 楊·T. 格羅斯
定價 48.00元 齣版社 中央編譯齣版社
ISBN 9787511733436 齣版日期 2017-10-01
字數 100000 頁碼 240
版次 1 裝幀 平裝-膠訂
開本 32開 商品重量 0.4Kg

本書顛覆瞭長久以來的主流史學觀點,揭開瞭人類現代史上公認的受害者波蘭人在極端環境下殘暴的一麵,也引導讀者思考普遍潛伏在人性中的邪惡。

本書是數十年來關於波蘭—猶太關係重要的研究,亦是大屠殺寫作的經典,為我們反思曆史提供瞭全新的視角和立場。

證詞、證據,殺人凶手、殺人動機,這是一本曆史著作,但它更像偵探小說,一步步復原和重構瞭那場屠殺的真相。

波蘭裔美國曆史學傢、社會學傢楊·T.格羅斯代錶作,甫一齣版便在波蘭和美國引發巨大反響和爭議,已在德、意、荷、西、法等多國齣版。

曾入選美國國傢書評奬、美國國傢圖書奬最終決選名單。

喬治·斯坦納、托尼·硃特、波蘭前總統亞曆山大?剋瓦希涅夫斯基一緻推薦。


1941年的一個夏日,波蘭小鎮耶德瓦布內中的一半人謀殺瞭另一半人:所有的猶太男人、女人和兒童,共計1600人,僅7人幸存。鎮上的猶太人被棍打、溺斃、燒死,這一係列惡行並非齣自抽象的“納粹”,而是擁有真實麵孔和姓名的人們,這些猶太人所熟識的人:他們過去的校友、嚮他們買牛奶的人、與他們在街上閑聊的人——他們的鄰人。

證詞、證據,殺人凶手、殺人動機,猶如一本偵探小說,7月那一天發生的事被一步步復原和重構。格羅斯在本書中以“二戰”期間的波蘭—猶太關係為討論核心,揭開瞭人類現代史上公認的受害者波蘭人在極端環境下殘暴的一麵,也引導我們思考普遍潛伏的危險:人類的獸性在何種情況會被激發?為何會有民族之間的仇恨?我們該如何麵對自己民族失敗和黑暗的曆史?

本書為我們反思曆史帶來瞭全新的視角和立場,它是幾十年來關於波蘭—猶太關係重要的研究,亦是大屠殺寫作的經典。


緻謝

前言

事件梗概

資料來源

戰前

蘇聯占據時期,1939—1941

蘇德戰爭的爆發和拉茲沃夫大屠殺

準備

誰謀殺瞭耶德瓦布內的猶太人?

謀殺

掠奪

私人傳記

不閤時宜

人們記得什麼?

集體責任

對資料的新詮釋

有可能同時成為受害者和施害者嗎?

通敵

對斯大林主義的社會支援

為瞭一種新的史學

後記

注釋

索引


作者簡介

楊?T. 格羅斯(Jan T. Gross,1947—),波蘭裔美國曆史學傢、社會學傢,普林斯頓大學曆史學教授。1996年,格羅斯及其夫人因其“傑齣的學術成果”而被波蘭總統授予波蘭共和國勛章。已齣版專著及閤著十餘部,包括《恐懼:奧斯維辛之後波蘭的反猶主義》(Fear: Anti-Semitism in Poland after Auschwitz)、《來自域外的革命:蘇聯對波蘭的西烏剋蘭和西白俄羅斯地區的徵服》(Revolution from Abroad: Soviet Conquest of Poland’s Western Ukraine and Western Belorussia)等。

《鄰人:波蘭小鎮耶德瓦布內中猶太群體的滅亡》是格羅斯的代錶作,一經齣版便引發巨大的反響和爭議,它在波蘭激起瞭長達兩年的關於波蘭—猶太關係的集中討論,波蘭議會在本書齣版後發起瞭對耶德瓦布內大屠殺的調查,波蘭導演瓦迪斯瓦夫?帕西科夫斯基(W?adys?aw Pasikowski)受到本書和相關討論的啓發,拍攝瞭電影《沉默的共謀者》。


譯者簡介

張祝馨,英國利茲大學英語文學碩士,現為圖書編輯。譯有《遠方的陌生人:英國是如何成為現代國傢的》等。



對戰爭引發的人類獸性的重要論述。——《紐約時報書評》


《鄰人》引起的巨大爭議已經跨越瞭大西洋。——《新聞周刊》


就像一個口口相傳的故事,永遠不會終止……仇恨就這樣在人類本性中漸漸根深蒂固,隨時可能再次爆發。《鄰人》就是給我們的預警。——《洛杉磯時報》


《鄰人》是一本真正具有先鋒性的著作,是大師級曆史學傢的傑作。楊·格羅斯給我們講述瞭一個震人心魄的悲劇故事,他講故事的技巧、對敘事的把握都爐火純青。本書已經在波蘭獲得瞭非同一般的反響,它憑藉一己之力,強行撬開瞭波蘭現代史上緊閉的、沉痛的一章。但《鄰人》並不僅僅是關於波蘭的,它對我們這個時代重要的種族問題做齣瞭激動人心的反思。沒有哪個經曆過或研究過20世紀的人,能對這個問題視而不見。

——托尼?硃特,著名曆史學傢


這本小書揭露瞭一個被塵封瞭60年的驚人故事,也在波蘭開啓瞭一輪新的自我反省。但本書提齣的問題是具有普遍意義的:“普通人”為何會突然心甘情願地變成“劊子手”?如果可能的話,我們能從“民族性”的曆史中學到什麼?讓當代人為前幾代人犯下的過錯承擔一定責任,還是抱著“父債子還”的觀念讓子女因其父輩的罪過遭到報應,這兩者之間的界綫我們應如何畫定?對於這些問題,楊·格羅斯沒有輕率地做齣迴答,但他所講述的故事讓我們以新的視角、新的立場來思考它們。

——戴維·恩格爾,《大屠殺:第三帝國與猶太人》(The Holocaust: The Third Reich and the Jews)作者


不論是從寬泛的“二戰”時期猶太大屠殺問題來看,還是從波蘭社會對大屠殺之反應這個更為具體的問題來看,《鄰人》都無疑是這十年來我所讀過的重要的書之一。本書所提齣的所有問題都以爐火純青的敘事展現齣來。我閤上這本書的時候,仍對其中描寫的事件震驚不已,同時又對作者在處理這個沉痛、艱難、復雜的主題時所展露齣的智慧與技巧感到由衷敬佩。

——安東尼·波隆斯基,波蘭猶太史學者、布蘭戴斯大學猶太學教授


.........

.........


《無聲的呐喊》 一本關於個體如何在集體失語中尋迴聲音的深刻探索 在曆史的長河中,總有一些時刻,人性如同脆弱的燭火,在席捲而來的洪流中搖搖欲墜。而當“集體”成為一種壓倒一切的力量,個體便可能在沉默與遺忘的陰影中迷失自我。《無聲的呐喊》並非聚焦於宏大的戰爭敘事,抑或對某一特定曆史事件的詳盡復盤。相反,它將目光投嚮瞭更為幽微卻也更為驚心動魄的領域:在曆史的裂縫中,那些被掩蓋的聲音,那些被壓抑的個體經驗,以及在巨大動蕩麵前,個體如何努力保持住那份屬於自己的、微弱卻堅韌的“人性”。 本書並非簡單地羅列苦難,而是深入挖掘那些在集體敘事中被有意或無意忽略的個體生命軌跡。它關注的是,當曆史洪流滾滾嚮前,將無數生命捲入其中,那些在時代巨變下,個體所經曆的內心掙紮、道德睏境、以及試圖在非人環境下保持人格尊嚴的艱難努力。作者以一種近乎考古學的審慎,從泛黃的日記、未曾發錶的書信、塵封的口述記錄中,打撈起那些零散卻觸動人心的片段。這些片段,不是英雄史詩的序麯,也不是罪惡史的檄文,而是關於“人”最真實、最赤裸的呈現。 《無聲的呐喊》所揭示的,是如何在巨大的曆史漩渦中,個體意識的覺醒與捍衛。它探討瞭當社會秩序崩塌,道德準則模糊,個體麵對生存壓力與群體裹挾時的復雜心理。書中齣現的“人”,他們可能不是改變曆史進程的偉人,也不是被大眾銘記的受難者,他們或許隻是一個普通的傢庭主婦,一個被徵召入伍的士兵,一個在戰火中艱難維生的孩童,一個在流亡途中試圖記錄點滴生活的老人。然而,正是他們在絕望中閃爍的人性光輝,在沉默中傳遞的微弱呐喊,構成瞭曆史最真實、最動人的腳注。 本書的獨特之處在於,它避開瞭對戰爭道德性的宏大辯論,轉而聚焦於戰爭對個體心理結構的侵蝕與重塑。它分析瞭在極端環境下,個體可能齣現的麻木、冷漠、甚至殘忍,但它更強調的是,即便是身處最黑暗的泥沼,人性的種子也未曾完全熄滅。那些在敵我雙方陣營中,那些在政治風暴的漩渦裏,那些在物質匱乏的絕境中,依然選擇善良、選擇同情、選擇堅守良知的個體,他們的存在本身,就是對人性最有力度的證明。 《無聲的呐喊》帶領讀者走進那些被曆史的宏大敘事所遮蔽的角落,去傾聽那些在喧囂中被淹沒的細語。它不是一本提供答案的書,而是一個邀請讀者進行深刻反思的邀請。在閱讀的過程中,你會發現,那些看似遙遠的個體經曆,與我們當下所處的時代,有著驚人的共鳴。我們所麵臨的集體焦慮,我們對個體價值的追問,我們對“正常”與“非正常”界限的模糊,都可以在這些被遺忘的生命故事中找到迴響。 本書沒有關於宏大戰略的分析,也沒有對戰役勝敗的詳細解讀。它所呈現的,是戰爭背後,人性的幽暗與光明交織的真實圖景。它提醒我們,在審視任何曆史事件時,都不能忘記那些構成曆史肌體的每一個鮮活的個體,他們的喜怒哀樂,他們的選擇與掙紮,他們的每一次呼吸,每一次心跳。 《無聲的呐喊》是一次對人類承受力與韌性的探索,是對個體尊嚴在集體失語中的堅守的贊頌。它是一本關於如何在曆史的塵埃中,發現人性微光,並從中汲取力量的書。讀完它,你或許會更加理解,在每一次巨大的動蕩之後,真正的曆史,隱藏在無數個體的無聲呐喊之中。

用戶評價

評分

我迫不及待想要翻開這本《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》,因為它提齣的主題實在是太具有衝擊力瞭。想象一下,一位波蘭裔美國曆史學傢,他不僅擁有學術上的嚴謹與深度,更可能帶著對故土深切的記憶與情感,去審視“戰爭”這個人類文明史上最沉重的一頁。波蘭這個國傢,本身就承載瞭太多苦難的印記,曆史的傷痕纍纍,使得任何關於戰爭的討論,對於來自那裏的學者而言,都必然帶著一種難以言喻的悲憫與力量。而“人類獸性”的提法,更是直擊人心的痛點。我們常常標榜自己是文明的生物,但戰爭,這個極端環境,似乎總能撕開這層文明的麵紗,暴露齣潛藏在每個人內心深處,甚至是我們不願承認的野蠻與殘暴。這本書會如何去界定和分析這種“獸性”?它是一種本能的爆發,還是在特定社會、政治、經濟因素的催化下,人性的扭麯與異化?格羅斯博士是否會引用具體的曆史案例,比如二戰中的一些極端事件,或者更早期的衝突,來佐證他的觀點?我尤其期待他能夠探討,這種“獸性”的根源究竟在哪裏,是源於生物的本能,還是社會建構的結果?又或者,是兩者相互交織、相互強化的復雜過程?“重要論述”這幾個字,仿佛在告訴我,這本書不僅僅是提供一些冰冷的史實,而是會提齣一種深刻的、可能顛覆我們認知的關於戰爭與人性關係的新見解。我期待著,這本書能讓我重新審視曆史,更重要的是,能夠讓我更深入地理解自己和我們所處的這個世界。

評分

《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》——這個書名本身就充滿瞭厚重感和學術分量。作為一名讀者,我第一時間被“波蘭裔美國曆史學傢”這個身份所吸引。波蘭,這個在20世紀經曆瞭兩次世界大戰蹂躪的國傢,其民族的集體記憶中,關於戰爭的傷痛是如此深刻。格羅斯博士,作為一個帶有這種曆史文化烙印的學者,他所提供的視角,必然是既有學術上的嚴謹,又不乏對戰爭帶來的個體痛苦的深刻體察。他可能能夠以一種更為貼近真實的方式,去解析戰爭對人性的影響。而“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,則直接觸及瞭本書最核心、最令人不安的主題——戰爭如何能夠暴露和放大個體身上潛藏的殘暴與非理性。我非常好奇,格羅斯博士將如何定義和分析這種“獸性”?它是一種本能的衝動,還是社會環境催化下的結果?書中是否會通過對一些具體的曆史事件,例如那些發生在二戰期間,令人發指的暴行,來展示這種“獸性”是如何一步步侵蝕人心的?“重要論述”這幾個字,暗示著這本書不僅僅是簡單的史實羅列,而是會提齣一種深刻的、具有原創性的理論觀點,用以解釋戰爭與人性之間那令人警醒的因果關係。這讓我期待,這本書能為我帶來一次關於戰爭和人性的深度思考之旅,一次對我們自身潛藏黑暗的審視。

評分

《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》——這個書名所傳達的信息,足以讓任何一個對曆史和人性抱有深邃探究欲望的讀者心生共鳴。首先,我被“波蘭裔美國曆史學傢”這個標簽所吸引。波蘭,一個在20世紀經曆過無數次磨難和戰火洗禮的國傢,其曆史本身就承載瞭太多關於苦難、抵抗與生存的故事。格羅斯博士,帶著這樣一份深厚的文化背景和民族記憶,來審視戰爭,其視角無疑是獨特而深刻的。他可能比其他學者更能理解戰爭對個體心靈造成的創傷,以及在極端環境下人性可能爆發齣的非理性力量。其次,副標題“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,直接點明瞭本書的核心議題,並且“重要論述”這幾個字,預示著這是一場嚴謹的學術探索,而非空洞的道德呼籲。我迫切想知道,格羅斯博士將如何定義和分析這種“獸性”?它是否根植於人類的生物本能,還是在特定曆史和社會條件下被激活的?書中是否會通過對大量曆史事件的細緻描繪,例如那些令人震驚的戰爭罪行,來揭示人性在極端壓力下可能産生的扭麯和異化?“重要論述”意味著這本書不僅僅是記錄曆史,更是一種對戰爭本質以及其對人類心靈摧殘的深刻洞見。這絕對是一本需要我沉下心來,仔細品讀,並進行深度思考的書籍,它可能會挑戰我既有的認知,並促使我重新審視人性的復雜性。

評分

《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》——這個書名猶如一個深邃的謎語,瞬間抓住瞭我的注意力,並引發瞭我一係列的聯想。首先,“波蘭裔美國曆史學傢”的身份,就為本書濛上瞭一層厚重的曆史色彩。波蘭,一個在20世紀飽受戰火摧殘的國傢,其民族的集體記憶中,戰爭是揮之不去的一道傷疤。格羅斯博士,作為擁有這一雙重文化背景的學者,他所提供的視角,必然是既有學術的嚴謹,又不乏對曆史洪流中個體命運的深刻體察。這種“局內人”的視角,可能會讓他在分析戰爭時,更加關注那些被宏大敘事所掩蓋的細節,以及戰爭對普通人內心世界造成的創傷。其次,副標題“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,則將主題聚焦於戰爭最核心、最令人不安的層麵。戰爭,這個極端的人類活動,往往能夠撕裂文明的錶象,暴露人性中最原始、最黑暗的一麵。我好奇,格羅斯博士將如何界定和分析這種“獸性”?它是否是一種普遍存在於人性的潛能,僅僅需要戰爭這個催化劑來將其釋放?他會從哪些具體的曆史案例中,去挖掘和呈現這種“獸性”的爆發?例如,書中是否會涉及納粹暴行、蘇聯的政治清洗,或是其他更早期的衝突?“重要論述”這幾個字,預示著這本書不僅僅是羅列史實,而是會提齣一種具有學術價值和思想深度的理論框架,用以解釋戰爭與人性的復雜關係。我期待這本書能夠讓我對戰爭的理解,超越簡單的善惡二元對立,去探索人性深處的復雜性和矛盾性。

評分

這本書的標題本身就充滿瞭重量,"鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述"。光是看到這個標題,我的思緒就已經開始在曆史的長河中奔湧。波蘭裔美國曆史學傢,這個身份本身就蘊含著豐富的視角和深刻的體驗,特彆是對於“戰爭”這個主題,來自波蘭的背景,無疑會帶來一種更加切膚的痛感和對曆史細節的敏感。我們都知道,波蘭在20世紀經曆瞭太多太多,兩次世界大戰的蹂躪,國傢命運的跌宕起伏,這些都足以讓一個曆史學傢對人類的脆弱和殘暴有著非同尋常的洞察力。而“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,這絕不是那種泛泛而談的道德批判,也不是簡單的事件堆砌,而是對隱藏在戰爭陰影下,人性最深處最醜陋部分的剝繭抽絲。我很好奇,格羅斯博士將如何通過他的史學研究,去揭示那些隱藏在宏大曆史敘事之下,個體身上爆發齣的野蠻和非理性。是會從宏觀層麵分析戰爭的係統性影響,還是會深入到微觀層麵,通過對具體人物、事件的剖析,來展現人性是如何一步步被侵蝕、扭麯,最終滑嚮深淵的?“重要論述”這個詞,暗示著這本書不僅僅是對曆史的記錄,更是一種對當下人類社會的警示和反思。在這樣一個充滿不確定性和潛在衝突的時代,理解戰爭如何喚醒我們內心深處的獸性,顯得尤為迫切。這本書,在我看來,絕不僅僅是一本曆史讀物,更可能是一麵照進現實的鏡子,讓我們審視自身的潛能和警惕。

評分

這本書的書名——《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》——所承載的信息量之大,足以讓任何一個對曆史、對人性抱有深度思考的讀者停下腳步。首先,“波蘭裔美國曆史學傢”的身份,本身就自帶瞭一種沉甸甸的曆史感和復雜的文化背景。波蘭,這個在20世紀經曆瞭兩次世界大戰的洗禮,國傢命運跌宕起伏的土地,其人民對戰爭的體驗和理解,往往比生活在相對和平環境中的人們更為深刻和真實。格羅斯博士作為波蘭裔,他所繼承的,不僅僅是曆史學的專業知識,更是可能穿越傢族記憶,對戰爭帶來的痛苦和扭麯有著更為直接的感悟。這為他的論述注入瞭靈魂。而“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,則直指本書的核心主題。這並非簡單的對戰爭罪行的譴責,而是深入到戰爭這個極端情境下,人性是如何被暴露、被扭麯,甚至是被徹底摧毀的過程。我想象著,書中可能會有對具體戰爭片段的細緻描摹,那些在飢餓、恐懼、仇恨的催化下,個體身上爆發齣的超越理性控製的野蠻行為。格羅斯博士會如何定義這種“獸性”?它是一種根植於生物本能的衝動,還是在特定曆史和社會條件下被激活的破壞性力量?“重要論述”這幾個字,暗示著本書並非泛泛而談,而是具有嚴謹的學術體係和深刻的理論建樹,旨在揭示戰爭與人性之間那令人不寒而栗的因果關係。我預感,這是一本需要讀者沉下心來,仔細品味,並進行深度思考的書籍,它會挑戰我們對人性的固有認知,並迫使我們直麵戰爭帶來的最殘酷的現實。

評分

《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》——這個書名就像一把鑰匙,打開瞭我對曆史和人性的好奇之門。首先,“波蘭裔美國曆史學傢”這個身份標簽,就為本書增添瞭獨特的色彩。波蘭,這個在20世紀經曆瞭兩次世界大戰的血與火的洗禮,其民族的集體記憶中,戰爭的陰影揮之不去。格羅斯博士,作為一位擁有這一身份背景的學者,他所提供的視角,可能既有學術上的嚴謹,又飽含著對故土和民族命運的深切體悟。這種身份的疊加,預示著他對戰爭的理解,必然會超越純粹的學術分析,而觸及到更深層的人性層麵。其次,副標題“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,更是直接將主題聚焦在戰爭最令人毛骨悚然的核心——它如何能夠揭開文明的麵紗,暴露人性中最原始、最黑暗的一麵。我非常想知道,格羅斯博士將如何界定和分析這種“獸性”?它是一種本能的驅動,還是在極端環境下被強化的結果?書中是否會引用具體的曆史案例,例如曆史上那些令人發指的屠殺、酷刑,來佐證他的觀點?“重要論述”這幾個字,讓我對這本書的學術深度和思想價值充滿瞭期待,它暗示著本書不僅僅是對曆史的記錄,更是一種對戰爭本質以及其對人性毀滅性影響的深刻洞察。這本書,在我看來,是一次對人類文明脆弱性的審視,一次對戰爭殘酷性的直視,我迫不及待地想要一探究竟。

評分

這本書的書名,《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》,讀來就充滿瞭力量和深度。作為一名讀者,我會被“波蘭裔美國曆史學傢”這個身份所吸引,它暗示著一種獨特的視角和深厚的曆史底蘊。波蘭,一個經曆過無數次動蕩與苦難的國傢,其曆史本身就是一部關於生存、抵抗與毀滅的史詩。格羅斯博士,帶著這樣的文化背景,去審視戰爭,必然會帶來一種不同於其他學者的敏感度和深刻性。他可能不隻是在研究曆史事件,更是在解讀民族的傷痛,以及在這些傷痛背後,人性的復雜與脆弱。而“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,更是將主題直接聚焦在戰爭最令人不安的核心——它如何能夠喚醒甚至扭麯人性中最原始、最黑暗的一麵。我迫不及待地想知道,格羅斯博士將如何定義和分析這種“獸性”?它是人類與生俱來的衝動,還是在特定社會、政治、經濟因素的壓迫下産生的病變?書中是否會通過對具體曆史事件的剖析,例如二戰時期的某些極端案例,來展示這種“獸性”是如何一步步侵蝕個體,使其做齣超越常理的殘暴行為?“重要論述”這幾個字,預示著這本書不僅僅是對曆史的簡單復述,而是會提齣一種具有深刻見解和理論價值的觀點,試圖揭示戰爭與人性之間那令人警醒的聯係。這不僅僅是一本曆史書,更是一次對人類靈魂深處黑暗的探索,一次對戰爭殘酷性的深刻反思,我期待著它能給我帶來思想的震撼。

評分

書名《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》,讀來便知其分量不輕。我之所以被吸引,很大程度上是因為“波蘭裔美國曆史學傢”這個前綴。波蘭,一個在20世紀飽受戰火摧殘的國傢,其曆史本身就充斥著關於生存、壓迫與反抗的悲壯敘事。格羅斯博士,作為一個帶著這種曆史印記的學者,他對戰爭的理解,想必是帶著一種刻骨銘心的痛感和旁觀者的理性,這種結閤本身就極具吸引力。他不會僅僅從宏觀政治層麵去解讀戰爭,更可能深入到戰爭對個體心靈的侵蝕,對人性邊界的挑戰。而“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”,則直接切入瞭主題的核心,並且“重要論述”四個字,暗示著這是一次深刻的、有理論價值的分析,而非流於錶麵的道德批判。我非常好奇,格羅斯博士將如何界定和呈現這種“獸性”?是在個體極度恐懼、仇恨、生存壓力下的本能爆發?還是在特定社會結構和意識形態的操縱下,集體性地釋放齣破壞力?書中是否會引用大量鮮活的曆史案例,通過對具體人物的行為分析,來揭示人性在戰爭這個極端環境下的演變軌跡?這不僅僅是關於曆史的梳理,更是對人性的拷問,對文明底綫的探尋。我預感,這本書會讓我對戰爭産生一種全新的、更深刻的認識,它會迫使我直麵人性中那令人不安的黑暗麵。

評分

《鄰人 楊·T. 格羅斯 波蘭裔美國曆史學傢 對戰爭引發的人類獸性的重要論述》——僅僅是這個書名,就足以勾起我極大的好奇心。首先,“波蘭裔美國曆史學傢”這個身份標簽,本身就暗示著一種獨特的視角。波蘭,一個在20世紀飽受戰火蹂躪的國傢,其民族曆史中充滿瞭對戰爭的血淚記憶。而“美國曆史學傢”的身份,又賦予瞭其研究以一種更廣闊的視野和可能更為客觀的分析框架。這種雙重身份的疊加,無疑會為本書的研究帶來一種既有切膚之痛又有理性分析的獨特力量。其次,書名中“對戰爭引發的人類獸性的重要論述”這個副標題,直接觸及瞭戰爭最令人不安的核心——它如何能夠暴露和放大個體身上潛藏的殘暴與非理性。我們總以為自己是文明的、理性的存在,但戰爭這個極端環境,卻屢屢證明瞭人性中黑暗的另一麵。我非常好奇,格羅斯博士將如何界定和區分“人類獸性”與普通的個體行為?他會從哪些曆史事件、哪些具體的人物描寫中,去挖掘和呈現這種“獸性”的爆發?這本書是否會探討,這種“獸性”是否具有普適性,還是受到文化、社會環境的深刻影響?“重要論述”這幾個字,更是讓我對這本書的學術深度和思想價值充滿瞭期待,我希望它不僅僅是對曆史事件的復述,而是能夠提齣一種具有原創性和深刻洞見的理論框架,幫助我們理解戰爭的本質以及它對人性造成的毀滅性影響。這本書,在我看來,是一次對人類靈魂深處黑暗的探尋,一次對戰爭殘酷性的深刻反思,我迫不及待想要閱讀,去領略格羅斯博士的洞見。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有