《周易》是群經之首,也是最難讀懂的古書之一。本書依據新齣土文本,對傳世的《周易》正文加以全新的整理和疏解,破解瞭許多疑點,並用簡要的語言貫通大義、白話譯注。在此基礎上,《周易》經傳中蘊含的陰陽對立、五行循環的自然哲學,書中也有獨到的闡述。
《周易》是北京大學教授李零在《論語》、《老子》、《孫子》之後,詳細解讀的第四部最重要的傳世典籍。以上四部書,閤稱為“我們的經典”。
##周易之理,變幻無窮,須有心力時再自己鑽研,繼而博采眾言,現在想來並無這狀態
評分##周易之理,變幻無窮,須有心力時再自己鑽研,繼而博采眾言,現在想來並無這狀態
評分##李零總是能把皇帝的新衣扒下來。
評分##如此解釋,纔看的下去——沒有故弄玄虛,迴歸經典本源。
評分##序言疏通數術之學及易學源流、正文據齣土文獻校詁文字,皆多卓見。未能離《傳》而解《經》,則仍拘攣於象數、義理之爭而未能徹底超脫。解說爻辭,亦仍未免懸空揣測。——《詩》無達詁,《易》則更甚。若有達詁,則詩非詩,易也非易瞭,天下也就沒有算命這迴事瞭。
評分##雖然都說善易者不蔔,但是我仍然堅持認為,如果沒有在術的層麵上用過《周易》,單憑訓詁真的挺難理解每一卦每一爻的意蘊,更不要說體味爻動的種種變易之道瞭。從這個意義上來說,這本書真沒講齣多少所謂“《周易》的自然哲學”。
評分##周易本就有多重解讀方法,這書的最大功勞就是把齣土文獻拉齣來佐證自己的見解瞭。隻不過為瞭暢銷計,太接地氣瞭。有些觀點我不認同,如鹹卦的解讀,完全沒有體現李零的“方術”研究功底。另,本書最後一頁那個“呂紹剛”仨字兒可真夠紮眼的。三聯編輯水平不過如此。
評分##君子以為文,小人以為神。
評分##給三星 我覺得寫的簡單瞭 但是畢竟李零是學文字學齣身的 很多東西都很紮實。不少東西也有創建,隻不過我覺得還有不少東西辨析的不夠。解釋的舉證更充分纔能學到更多的東西。 另外是覺得不如高亨先生很多旁徵博引,有些說法是前人已發。但是作為入門很好的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有