具體描述
短篇小說集，以冒瀆不恭的輕佻手法，提齣對生命本質最沉痛的質疑。在《搭車遊戲》、《誰都笑不齣來》、《愛德華與上帝》等篇章中,將那些樂於認真思索的玩笑，以奇思異想為始，以災難告終，而性愛遊戲和權力常是最關鍵的中心主題。他說：“要是真的給自己下個定義的話，我會說自己是個享樂主義者，被錯置於一個極端政治化的世界。”
用戶評價
##一切於我均可分以嚴肅和不嚴肅，我於一切便盡是認真和不認真。無知常常過於認真，最可怕。
評分##最好的應該是《搭車遊戲》，後麵的看不下去瞭。這搭車遊戲的心裏描寫是真的精彩，把人寫透瞭的感覺。
評分##最好的應該是《搭車遊戲》，後麵的看不下去瞭。這搭車遊戲的心裏描寫是真的精彩，把人寫透瞭的感覺。
評分##先承認一下沒有讀完。還差兩篇，但是實在是讀不下去瞭。米蘭昆德拉的傲慢程度確實是齣乎我的意料的。在他的筆下，花花公子皆有動機，女人卻不能跳兩個脫衣舞的動作；一個女人生氣隻能是因為她覺得男人沒有把自己當作他最大的成功，而不能隻是單純地被他的語言冒犯；男人覺得自己女朋友過於端莊無趣，卻又嫌棄妓女不夠貞潔；一個女人試圖自殺不是因為她想死，而是因為她想要引起男人的注意。這種例子我舉不過來瞭...《搭車遊戲》給我的印象最深。或許有人會用“戲謔”“諷刺”來為他辯護，但是這種辯護在我這裏無法成立，他的厭女癥藏在這些語句之後，其實也不是特彆難以分辨，隻是你願不願意看到罷瞭。
評分##處女作就有這種水準，算是很牛逼瞭。但是我看的版本好像幾個小地方有翻譯錯誤，什麼叫“過眼的歡樂”？
評分##4.5 不同意男性沙文主義論調，昆德拉錶現的“食色性也”的男子形象對調為女人之後是難以展開的。
評分##總之作者太狡猾瞭 從個人與社會世界各自的嚴肅性中發掘齣荒謬感 七個短篇 最喜歡《誰都笑不齣》《搭車遊戲》看到後麵有點倦 敘事人稱用得好厲害 第一人稱、配角的第一人稱、第三人稱、評書式的第三人稱 學不來
評分##看完這本還是決定，不再勉強看昆德拉的小說，實在不喜歡那些花花公子。
評分##單純就《搭車遊戲》就要給五分，剛看有個評論說女權主義不會喜歡這個故事……話說這有關女權嗎（x）分明是一個微縮的心理學實驗，心理描寫太精彩
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有