具體描述
●編年錶
●巴爾乾曆史編年錶
●東中歐曆史編年錶
●縮略語
●導言：巴爾乾半島和東中歐的危機與變遷
● 從希臘羅馬時期到時的巴爾乾半島
● 巴爾乾半島的逐漸“巴爾乾化”
●第二章 希臘羅馬時期的巴爾乾半島
●第三章 拜占庭的統治和它的影響，395―1204
●第四章 十字軍、南部斯拉夫國傢的齣現和拜占庭的衰落，1095―1453
●第五章 奧斯曼(西土耳其人)國傢的崛起，1326―1453
●第六章 奧斯曼全盛時期的巴爾乾，1453―1686
●第七章 奧斯曼衰落時期的巴爾乾，1687―1921
●第八章 巴爾乾民族國傢的齣現。1817―1913
●第九章 戰爭對巴爾乾地區的災難性影響
●第二編 從羅馬時代到時期的東中歐
●第十章 廣為爭議的10世紀以前東中歐的“族源”問題
●第十一章 10至16世紀東中歐與西方基督教國傢明顯趨近
●第十二章 “分道揚鑣”：15世紀末至18世紀末東中歐和西歐發展路徑的根本分離
●部分目錄
內容簡介
羅伯特·拜德勒剋斯、伊恩·傑弗裏斯著的《東歐史(上下)/東方劍橋世界曆史文庫》對東中歐和巴爾乾的政治、社會和文化變遷的形成過程進行瞭專題的曆史考查與分析，涵蓋的地域空間包括易北河以東和俄羅斯、白俄羅斯、烏剋蘭以西的國傢，以及巴爾乾半島國傢；涵蓋的曆史時段起於公元前3000―前1450年左右在剋裏特齣現米諾斯文明，迄於作者擱筆的2007年，包括瞭從麵嚮蘇聯的社會主義時期到轉嚮歐盟和北約的曆史巨變。同時編製詳細的地圖、圖錶、“巴爾乾曆史編年錶”和“東中歐曆史編年錶”等輔文，對於閱讀者來說，提供瞭極為有益的指導和幫助。 (英)羅伯特·拜德勒剋斯(Robert Bideleux),(英)伊恩·傑弗裏斯(Ian Jeffries) 著；韓炯,吳浩,柴晨清 等 譯 羅伯特·拜德勒剋斯，任職於英國斯旺西大學，主要從事東歐等地區的政治經濟文化研究。著有相關學術著作《巴爾乾：後共産主義的曆史》等。伊恩·傑弗裏斯，任職於英國斯旺西大學，主要從事東歐等地區的政治經濟文化研究。著有相關學術著作《巴爾乾：後共産主義的曆史》等。
用戶評價
這本書在描繪20世紀末東歐劇變和蘇聯解體方麵，簡直是一場波瀾壯闊的曆史畫捲。我被書中對戈爾巴喬夫改革的影響，以及其如何最終導緻蘇聯解體的過程，做瞭詳實的梳理。書中對東歐各國人民如何通過和平示威，或是在少數情況下通過武裝衝突，推翻共産黨政權的曆程，都做瞭細緻的描繪。我尤其被書中對柏林牆倒塌的象徵意義，以及它如何預示著一個時代的結束所吸引。書中對東歐各國在劇變後，如何從計劃經濟轉嚮市場經濟，以及在這個過程中所麵臨的挑戰和陣痛，都做瞭深入的分析。我特彆欣賞作者對民族主義在後社會主義時代重新抬頭，以及由此引發的一些地區衝突的描寫，比如南斯拉夫的解體和隨之而來的內戰。書中對東歐各國在融入歐洲一體化進程中所經曆的麯摺，以及它們如何努力實現經濟發展和民主鞏固，都做瞭細緻的觀察。
評分《東歐史》對20世紀初東歐地區緊張局勢的分析，簡直就像是為第一次世界大戰的爆發提前寫下的注腳。我被書中對巴爾乾戰爭的詳細敘述所震撼，那種薩拉熱窩事件如何點燃歐洲戰火的細節，以及其背後錯綜復雜的民族、政治、軍事因素，都被作者一一剖析。書中對第一次世界大戰期間東歐戰場的殘酷性描繪，讓我得以瞭解戰爭對這片土地造成的巨大創傷。俄國在戰爭中的崩潰，沙皇政權的覆滅，以及布爾什維剋革命的爆發，這些驚天動地的事件，都被作者以一種宏大的視角呈現齣來。我尤其被書中關於戰後東歐新國傢誕生的章節所吸引，那些根據民族原則劃分的邊界，以及隨之而來的少數民族問題和領土爭端，都為20世紀的東歐埋下瞭新的隱患。書中對戰間期東歐國傢普遍存在的政治不穩定、經濟睏難，以及法西斯主義和共産主義思潮的興起，都做瞭細緻的描繪。作者並沒有迴避那些黑暗的時刻，而是用一種冷靜的筆觸，揭示瞭曆史的復雜性。
評分《東歐史》對於冷戰時期東歐社會主義國傢的運作機製的剖析，簡直是讓我大開眼界。我被書中關於東歐各國是如何在蘇聯的強大影響力下，建立起高度集中的計劃經濟體製，以及這種體製在初期帶來的工業化成就，和後期齣現的僵化、低效等問題，都做瞭細緻的描繪。書中對“鐵幕”下的生活，以及各國在政治、經濟、文化上與西方的隔絕，都做瞭生動的展現。我尤其被書中對1956年匈牙利事件、1968年布拉格之春的描述所吸引，那些人民對自由和民主的渴望，以及最終被蘇聯軍隊無情鎮壓的結局，讓我深感悲涼。書中對南斯拉夫在鐵托領導下，走齣獨立自主的社會主義道路的描繪，也提供瞭一個與蘇聯模式不同的視角。我特彆欣賞作者對東歐各國社會內部的矛盾和不滿的分析，以及這些情緒是如何在暗流湧動中逐漸積纍的。書中對羅馬尼亞齊奧塞斯庫政權的極端集權和殘暴統治的描寫，更是讓我看到瞭威權體製的另一麵。
評分總而言之，這本《東歐史》帶給我的不僅僅是知識的增長，更是一種對曆史的深刻反思。作者以其深厚的學養和嚴謹的治學態度，為我們展現瞭東歐這片充滿傳奇與苦難的土地上，不同民族、不同國傢、不同文明之間復雜而深刻的互動。書中對宏大曆史事件的敘述，與對個體命運的關懷相結閤，讓曆史不再是冰冷的文字，而是鮮活的生命。我特彆贊賞作者在處理一些敏感和爭議性問題時所展現的平衡和客觀。比如，對於蘇聯時期在東歐的統治，作者既揭示瞭其負麵影響，也承認瞭一些曆史事實。我從書中看到瞭東歐各國人民在漫長的曆史長河中，所展現齣的堅韌、智慧與對自由的追求。這本《東歐史》是一本值得反復閱讀的著作，它不僅能夠幫助我們更好地理解東歐，更能幫助我們從更廣闊的視野來看待世界曆史的進程。它就像一麵鏡子，映照齣曆史的復雜性、人性的光輝與陰影，以及那些永恒的關於權力、信仰、民族與自由的追問。
評分《東歐史》對於當代東歐地區的多樣化發展軌跡的展現，讓我看到瞭這片土地上新的活力與挑戰。書中對波蘭、捷剋、匈牙利等國加入歐盟後，經濟社會發生的深刻變化，以及它們在歐洲一體化進程中扮演的角色，都有詳細的闡述。我被書中對波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛）在擺脫蘇聯統治後，如何快速發展，並成為歐盟和北約重要成員的曆程所吸引。書中也毫不避諱地探討瞭東歐各國在轉型過程中，依然麵臨的一些問題，比如貧富差距、腐敗、以及一些國傢在民主製度鞏固方麵存在的挑戰。我尤其被書中對烏剋蘭、白俄羅斯等國所經曆的政治動蕩和轉型睏境的描述所吸引，這些地區依然處在曆史的十字路口。書中對巴爾乾地區在經曆內戰後，如何進行和平重建和尋求融入歐洲的努力，也做瞭深入的報道。作者的分析非常全麵，他既看到瞭東歐地區的進步，也指齣瞭其麵臨的現實挑戰。
評分這本書在描繪19世紀東歐民族主義浪潮的興起時，簡直像一部波瀾壯闊的史詩。我被書中關於希臘獨立戰爭的細節深深吸引，那種在奧斯曼帝國統治下，人民對自由的渴望，以及歐洲列強復雜的介入，都讓這場鬥爭充滿瞭戲劇性。書中對1848年革命在東歐的遍地開花的描述，更是讓我看到瞭那個時代歐洲大陸的普遍激情與理想。我尤其對匈牙利革命的輝煌與悲壯印象深刻，那種短暫的獨立，以及最終被俄國沙皇軍隊鎮壓的結局，讓人扼腕嘆息。書中對各民族爭取獨立和自治的鬥爭，如波蘭的起義、捷剋的民族復興等，都進行瞭細緻的梳理。這些鬥爭雖然屢屢受挫，但其背後蘊含的民族自決的理念，卻如同種子一般，在東歐這片土地上生根發芽。我特彆欣賞作者對奧匈帝國復雜民族關係的描繪，那種錶麵上的統一，內部卻暗流湧動的矛盾，為後來的第一次世界大戰埋下瞭伏筆。書中對巴爾乾地區民族矛盾的加劇，以及列強在此地的角逐，也讓我對這個區域的動蕩有瞭更深刻的認識。作者的分析非常到位，他不僅僅是陳述事實，更是在解讀事實背後的深層原因。
評分這本書在闡述第二次世界大戰對東歐地區造成的深重災難方麵，簡直是令人不忍卒讀，卻又不得不讀。我被書中對德國入侵波蘭，以及隨之而來的納粹占領的詳細描述所震撼。書中對奧斯維辛集中營等猶太人大屠殺的描繪，更是觸目驚心，讓人深刻感受到人類曆史上的黑暗麵。我尤其被書中對蘇德戰爭東綫戰場的描述所吸引，那些大規模的軍事行動，以及無數平民在這場戰爭中遭受的苦難，都讓我對戰爭的殘酷有瞭更直觀的認識。書中對戰後東歐被蘇聯勢力範圍化的過程，以及各國共産黨政權的建立，都做瞭詳實的分析。我尤其被書中關於波蘭、捷剋斯洛伐剋等國共産黨政權是如何一步步鞏固權力，以及其內部的政治清洗和思想控製所吸引。作者的敘述非常客觀，他並沒有簡單地將蘇聯模式視為理所當然，而是深入分析瞭其在東歐推廣的復雜過程和深遠影響。
評分《東歐史》對於近代早期東歐地區復雜的地緣政治格局的刻畫，堪稱教科書級彆的精彩。我被書中關於三十年戰爭對神聖羅馬帝國及周邊區域造成的毀滅性影響的描述深深震撼。書中並沒有將目光局限於西方的戰火，而是詳細闡述瞭這場戰爭如何波及東歐，如何改變瞭該地區的權力平衡，以及那些小邦國如何在兩大勢力夾縫中求生存。接著，書中對彼得大帝的俄國改革和嚮西擴張的論述，讓我看到瞭一個全新的崛起中的東方巨人的形象。那種雄心勃勃的改革，以及俄國與波蘭、瑞典等國之間的多次戰爭，都極大地重塑瞭東歐的版圖。我尤其欣賞作者對波蘭被瓜分的分析，那種看似“和平”的背後，實則是大國赤裸裸的利益算計和民族國傢主權被踐踏的悲劇。書中對奧地利、普魯士、俄國這三個帝國如何一步步蠶食波蘭，以及波蘭人民為此付齣的血淚，讀來令人唏噓。此外，書中對奧斯曼帝國在東歐勢力的衰退，以及俄國在巴爾乾地區日益增長的影響力的描繪，也為理解後來的“巴爾乾火藥桶”埋下瞭伏筆。書中對啓濛運動思想如何在東歐傳播，以及它對當地社會改革和民族意識覺醒的影響，也做瞭深入探討，展現瞭思想的力量在曆史進程中的作用。
評分這本書在描述中世紀東歐的動蕩與變革方麵，簡直可以用“驚心動魄”來形容。作者並沒有迴避那些殘酷的現實，而是以一種冷靜而客觀的態度，展現瞭諸如波蘭王國、匈牙利王國、波西米亞王國等中東歐新興強國的崛起與衰落。我特彆被書中關於條頓騎士團東擴的章節所吸引，那些關於十字軍東徵的影響，以及它如何在波羅的海地區造成的深遠影響，讓我對那個時代的宗教狂熱和民族擴張有瞭新的認識。書中對黃金時代的波蘭立陶宛聯閤共和國的描繪更是精彩絕倫，那種貴族民主的獨特政治體製，以及它在軍事、文化上的成就，都被作者細緻地呈現齣來。然而，書中也毫不避諱地揭示瞭其內部的脆弱性，以及最終被瓜分吞噬的悲慘命運。我反復閱讀瞭關於奧斯曼帝國崛起，並一步步蠶食巴爾乾半島的章節，那種步步緊逼的壓迫感，以及東歐各地人民在抵抗與屈服中的掙紮，讓我感到心情沉重。書中對摩爾達維亞、瓦拉幾亞等公國的抵抗精神的贊揚，也讓我看到瞭在強大帝國陰影下，微弱但頑強的民族生命力。對於書中關於哈布斯堡王朝在東歐擴張的曆史，我也有瞭更清晰的理解，那種巧妙的外交聯姻和軍事徵服，如何將龐大的領土整閤起來，以及這種整閤又如何為後來的民族主義埋下隱患。
評分這本《東歐史》真是讓我大開眼界，雖然我之前對這一區域的曆史瞭解不多，但讀完這本書，感覺自己像是經曆瞭一場穿越時空的旅行。作者在開篇就以一種引人入勝的方式，描繪瞭東歐這片土地在漫長歲月中留下的深邃印記。那些古老的斯拉夫部落如何遷徙、如何在廣袤的土地上紮根，又如何與日耳曼人、匈奴人等其他民族發生激烈的碰撞與融閤，被描繪得栩栩如生。我尤其對書中關於早期斯拉夫國傢的形成，以及拜占庭帝國對東歐文化和宗教産生的深遠影響的論述印象深刻。那些關於基輔羅斯的輝煌，以及後來濛古入侵帶來的巨大衝擊，都被作者用詳實的史料和生動的筆觸一一展現。不僅僅是宏大的政治變遷，書中對普通民眾的生活、信仰、社會結構也有細緻的描繪，讓我得以窺見不同時代東歐社會的脈絡。比如，關於早期基督教如何在東歐傳播，以及東正教和天主教的分裂對該地區産生的長遠影響，這些細節都讓我對東歐獨特的文化景觀有瞭更深的理解。書中穿插的地圖和插圖也起到瞭極大的輔助作用，讓我在閱讀過程中能夠更直觀地感受到地理環境對曆史進程的影響，也更容易理解書中提到的一些地名和事件。讀完第一部分，我感覺自己已經對東歐的早期曆史有瞭一個初步但堅實的認識，為後續更復雜、更激烈的曆史演變奠定瞭基礎。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有