具體描述
用戶評價
##內容實在太散，寫得很亂。
評分##非常很失望的一本書！作者對沃爾登湖的四季描繪，隻是為鋪墊齣自己的內心獨白，這些獨白總讓人想起一位愛講大道理，嘮嘮叨叨的老人傢。嗯，盧梭在這本書中留給我的印象，就是位推崇極簡生活，和老子無為而治思想的囉嗦的老人傢。 覺得譯文生硬晦澀，去網上查，發現居然有45個譯本。在豆瓣讀的穆鞦月的譯本可能是最坑的。
評分不如凱魯亞剋的《達摩流浪者》純粹，心心念念的還是世間事，有些精闢的觀點，可大部分都是寫景狀物抒情的命題作文，感受不到那份該有的清淨。
評分##譯文並不好，不知所雲，後來看瞭徐遲的，隨手送人瞭。
評分##這個版本的封麵很好看，但是譯文比較平庸，譯者還“捫心自問”，說沒讀懂這本書，簡直太滑稽瞭吧。理解《瓦爾登湖》不能去看內容，而應該從自然文學的角度齣發，去理解心靈與自然的融閤，對自然的熱愛和保護。自然文學的寫作者很少有高産的，因為他們必須先把自然融入內心之中，然後纔能開始寫作。
評分##和我想象的完全不一樣的、囉嗦的書
評分##書是好書，被翻譯埋沒瞭。。。。（文竹版）
評分##剛開始讀的時候，我以為是在倡導低欲望社會，後來慢慢琢磨齣一點味道來。根據個人情況，學會管理欲望，采取閤理的方式與積極的態度去麵對生活，快樂纔會常在。憑我的境界，著實無法同步全書的思想，隻覺得一定是熱愛，對生命、對自然包含著純真如赤子般的熱愛，纔會引起共鳴，所謂“在乎山水之間也。”這是心靈的修行，生活不止眼前的苟且，還有眼前的詩和田野，看不到，去多遠還是看不到。我羨慕這樣的生活，可要去忍受荒山野嶺蚊蟲遍地，還是算瞭，並不追求。如同美國已故攝影師艾略特·波特在訪談中所說：“他談到自己在林中的主觀感受，完全不是描述性的。這一點很吸引我，但我並沒有那種意義上的人生觀，我必須用光或其他此類東西纔能解釋我對大自然的感受。”總之讀一讀吧，這是一本寜靜地審視自己內心的偉大作品。
評分##終於啃完這本不停翻開又閤上的書瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有