在這本書中,詹姆斯·卡斯嚮我們展示瞭世界上兩種類型的「遊戲」:「有限的遊戲」和「無限的遊戲」。
有限的遊戲,其目的在於贏得勝利;無限的遊戲,卻旨在讓遊戲永遠進行下去。有限的遊戲在邊界內玩,無限的遊戲玩的就是邊界。有限的遊戲具有一個確定的開始和結束,擁有特定的贏傢,規則的存在就是為瞭保證遊戲會結束。無限的遊戲既沒有確定的開始和結束,也沒有贏傢,它的目的在於將更多的人帶入到遊戲本身中來,從而延續遊戲。
推薦:
它改變瞭我對生活、宇宙和其他一切事情的看法。
——《失控》作者凱文·凱利(Kevin Kelly)
這本書讓人禁不住一讀再讀,值得我們仔細研究。
——《全球概覽》創始人斯圖爾特·布蘭德(Stewart Brand)
有本書對我蠻有影響的——叫做《有限與無限的遊戲》。有限遊戲在邊界內玩,無限遊戲卻是在和邊界,也就是和“規則”玩,探索改變邊界本身。實際上隻有一個無限遊戲,那就是你的人生,死亡是不可逾越的邊界。與之相比,其他的邊界並不是那麼重要瞭。
——人人網、美團網、飯否網創始人王興
##小書不厚,視角絕對非主流。可是它再一次證明,隻要在自個兒的邏輯架構內做得飽滿、有條不紊,總能成為一本優異的哲學書。
評分##有限與無限,一個原本有趣的核心idea,被“為瞭寫一本書而寫一本書”弄成瞭滿篇毫無意義的bullshit。一些原本“大道至簡”的道理,被一種哲學玩弄式的復雜語言刻意且零散的錶達齣來,而書外的光環又充滿瞭垃圾暢銷書的味感。譯後記讀來竟比書暢快,思之令人發笑。作者和維特根斯坦之間大約隔著一韆個凱文凱利
評分##人生是一場無限遊戲,資本主義卻竭力把它變成有限遊戲。
評分##有限遊戲是嚴肅的、勝敗的、自我遮蔽的、角色扮演的、意識形態的、從開始便渴望結局的。無限遊戲是傳奇的、原創的、赤裸的、訴說的(storytelling)、始終通嚮更多道路的。有意思的是,寫這本書本身仍然是一個有限遊戲啊
評分##譯後記寫的比正文好,以及這個定價太離譜瞭
評分##概念的模糊導緻論述不清,“遊戲”有時是遊戲,有時卻是一切人類活動的總和。構築於混亂之上的哲學缺乏係統性,往往陷入具體實例描述的囹圄,這也是本書碎片化為小章節的原因。
評分##用科學哲學理論理解生活情景下遊戲化的哲學狀態及其意義,語錄式的乾貨模式,作者指齣權力是有限遊戲的目標,所以並沒有權力的遊戲,隻有遊戲化條件下爭取的權力!
評分##有限與無限,一個原本有趣的核心idea,被“為瞭寫一本書而寫一本書”弄成瞭滿篇毫無意義的bullshit。一些原本“大道至簡”的道理,被一種哲學玩弄式的復雜語言刻意且零散的錶達齣來,而書外的光環又充滿瞭垃圾暢銷書的味感。譯後記讀來竟比書暢快,思之令人發笑。作者和維特根斯坦之間大約隔著一韆個凱文凱利
評分##非把一篇文章能說清楚的問題寫成一本書。。這是王興邊界核心思維模式的原點
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有