《沉默與空白——錢鍾書傳》這本書用唯美而詩意的語言,力圖詮釋鴻儒錢鍾書的人生傳奇。眾所周知,一部《圍城》,享譽國內外,讓一位男子聲名鵲起,他便是民國第一纔子錢鍾書。著名中國文學評論傢夏誌清說,錢鍾書是吳敬梓之後最有力的諷刺小說傢。纔華橫溢,奈何斯人已逝,世界上唯一的錢鍾書走瞭。然而,時光無法掩蓋他生命的光芒,反而在歲月的洗禮後越發明亮通透。本書圍繞著錢鍾書一生,開展瞭一係列地描摹。錢鍾書的年少光陰,青春年華,過目不忘的驚人記憶力,學貫中西、博通古今、齣口成章的纔情,濃鬱的幽默與睿智,淡泊寜靜、毀譽不驚的人格,以及經營傢庭的腳踏實地……多個角度給“《圍城》之父”畫像。
##這樣的爛書也能齣版? 一是錯誤百齣,很多錯誤十分明顯,僅舉3個例子:書中說錢鍾書的父親兄弟兩人(實際是3人);還說在《我們仨》裏,楊絳稱呼錢鍾書是“默存”(實際上《我們仨》裏一次也沒這樣稱呼過);還解釋“默存”是默默存在於世間的意思(實際是錢鍾書父親讓他不要鬍說八道,注意保持沉默)。 二是是故作高雅,書中毫無內容的華麗語言和自說自話的人生哲理占瞭很大內容,讀來令人十分尷尬。
評分##什麼破文采
評分##這矯揉的文藝少女筆觸實在是與嚴謹學術及大師生平毫不相宜
評分##什麼破文采
評分##馮婦虎,葉公龍,紙上談兵城外城。一朝聞見湯纔子,方覺此書是雕蟲。
評分##為“錢鍾書傳”四個字而讀,被錢鍾書先生和楊絳先生的愛情故事甜到掉牙(雖然他們曾那樣苦過……)人世間少有的真正的天作之閤。
評分##1.有些部分與史有齣入 2.筆調沒有一直都很客觀 都不能說是傳記瞭 簡直就是作者炫耀自己華麗文字的一個場所
評分##喜歡錢鍾書纔讀的,不過沒什麼讀的
評分##過分多的華麗的辭藻堆砌齣來瞭一本非常一般的自傳。。倒是勾起瞭再看遍《圍城》和楊絳先生的《我們仨》的念頭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有