##其實有點新鮮東西,隻是需要自己爬梳。重復太多瞭,相鄰兩頁居然有大段的重復,結集成書沒用心
評分##書水份較大,一些事翻來覆去的說,文題也有點兒不符,題為晚年,文中寫瞭很多早年,此書其實就是作者舊作《錢锺書生平十二講》的增刪版。有兩件事值得一提:一、錢锺書的父親錢基博五七年鳴放時期,給湖北省委書記王任重上過萬言書,對黨的政策提齣意見,幸好當時錢基博已生病住院,並於年末逝世,躲過一劫。二、錢锺書對陳寅恪的評價:欣賞其詩作,而對其學術思想和研究方法錶示反對。
評分##內容雜糅博采長,不限晚年亦多殤。 清華基金好讀書,一代大傢不平常。 ——錢锺書確實是自保高手加不厚名利者!可惜老人無後也〔錢瑗97年病逝,锺書98年去世,活著時也是身體不健,後事辦的真是豁達!楊絳亦好,隻可惜最後毀瞭一部分文稿書信,足可惜也!讀遍天下書而不藏書,作品版權贈送清華!不愛名利到謹慎也!〕 喜歡文史與傳記,錢老歲月不如意。 萬世飄搖水與火,飲水冷暖心自知。 ——瞭解錢锺書的後期歲月,不亦樂乎哉!
評分##選題精到,敘述集中,搜羅較廣,比《錢锺書生平十二講》寫得好。
評分##一般吧。有些挖苦錢楊。錢的晚年跟啓功差不多,一大批人登門,什麼也乾不成。
評分##剪裁已有史料,把相同話題者捉置一處,雖無多新發現,對讀者全麵認識晚年的錢先生還是很有益的。內容前後重復略多,部分失之瑣碎。
評分粗翻一遍。p141引《緻許淵衝函》裏的英文“‘No can do’,to use the pidgin English formula”,作者在括號裏按“大意:書信示眾就像洋涇浜英語的用法一樣離譜”。——這個“大意”就不大對瞭。
評分##書水份較大,一些事翻來覆去的說,文題也有點兒不符,題為晚年,文中寫瞭很多早年,此書其實就是作者舊作《錢锺書生平十二講》的增刪版。有兩件事值得一提:一、錢锺書的父親錢基博五七年鳴放時期,給湖北省委書記王任重上過萬言書,對黨的政策提齣意見,幸好當時錢基博已生病住院,並於年末逝世,躲過一劫。二、錢锺書對陳寅恪的評價:欣賞其詩作,而對其學術思想和研究方法錶示反對。
評分##無聊的課上看無聊的書,無聊????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有