具体描述
这本并不厚重的小书，却有着很重的分量。柏拉图的对话录《斐多》，描绘的是哲人苏格拉底就义的当日，与其门徒就正义和不朽的讨论，以及饮鸩至死的过程。苏格拉底本可以逃往其他城邦、或者保持缄默，但他不肯背叛他的信念，就义前从容不惧，他与他的门生侃侃而谈的情景，令人崇敬。在西方文化中，论影响的深远，几乎没有另一本著作可以与《斐多》相比。杨绛先生的译文，对照多种版本和注释，并一句句死盯着英译本，而力求通达流畅。她认为：“苏格拉底和朋友们的谈论，该是随常的谈话而不是哲学论文或哲学座谈会上的讲稿，所以我尽量避免哲学术语，努力把这篇盛称语言生动如戏剧的对话译成戏剧似的对话。”名作由名家翻译，所以，这本书的分量非同一般。
用户评价
##一个毕生追求智慧的人，不畏死亡胁迫，从容笑谈信仰，留下临终前和门生朋友的千古一席谈。柏拉图采用了对话中的对话这种“戏中戏”结构，让人物变得丰满，让思辨变得生动，结尾竟还有了戏剧高潮效果。苏格拉底的光辉长存。
评分1.杨绛的译本颇受质疑，但对照王太庆、水建馥、刘小枫的译本来看，我感觉没有偏差到哪里去。毕竟柏拉图对话集不是严密的哲学体系。如果只求通读的话，这个译本完全够了；2.有趣的是，柏拉图不在临终前的苏格拉底身边。而他正是用这一缺席来证明“创作者”的无处不在。人类历史上最伟大的人物都是虚构出来，或者至少有很大的虚构成分。就是说，人类的精神世界很大程度上是靠虚构作品来建构的。而现在人类对虚构（fiction）的信任却降到了最低点；3.苏格拉底之死与耶稣之死有着十分相似的结构。这一死亡，也许决定了东西方文化的根本走向。试想孔子如果是被处死的，我们对很多事情的看法也许就会发生改变，至少有可能演化出悲剧意识。
评分##感受1：哲学家都是疯子！感受2：这就是佛理呀！感受3：哈哈哈哈哈不要脸！感受4：过瘾！
评分##感受1：哲学家都是疯子！感受2：这就是佛理呀！感受3：哈哈哈哈哈不要脸！感受4：过瘾！
评分##親切，生動，真摯。整部書講了一個問題：如何死。這也是西方哲學源流之一。莊子也講。大體而言之，儒家「未知生，焉知死」，道家用肯定生去否定死，佛家用否定生去否定死。在我看來，時至行耳。要學會真是不易。
评分##苏格拉底临死前的学徒对话集 挺有意思
评分##翻译确实很好，虽然内容无感，大概我真不是个学哲学的料，浮躁得不可理喻了吧。全书很喜欢两点，一是哲学就是死亡的预演，我想日常思考也能增进人的通达和勇气，通则无痛，看破也就无畏，内心有方向，死生又何惧；二是出于个人情感，共鸣颇深：克制深埋更强烈的欲望，读时一笑，内心很复杂。
评分##親切，生動，真摯。整部書講了一個問題：如何死。這也是西方哲學源流之一。莊子也講。大體而言之，儒家「未知生，焉知死」，道家用肯定生去否定死，佛家用否定生去否定死。在我看來，時至行耳。要學會真是不易。
评分##学得最多的不是人生观而是诡辩技巧????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有