第一讲如何研究中国通史
第二讲如何研究中国政治史
第三讲如何研究中国社会史
第四讲如何研究中国经济史
第五讲如何研究中国学术史
第六讲如何研究中国历史人物
第七讲如何研究历史地理
第八讲如何研究中国文化史
附录
略论治史方法
历史教育几点流行的误解
· · · · · · (收起)
具体描述
《中国历史研究法》从通史和文化史的总题及政治史、社会史、经济史、学术史、历史人物、历史地理等6个分题言简意赅地论述了中国历史研究的大意与方法。实为作者此后30年史学见解之本源所在，亦可视为作者对中国史学大纲要义的简要叙述。
用户评价
##读了三十万字的演讲稿，还没看过先生写的书（好浅薄）。还翻墙进去他在台北的故居（浅薄至极，因为周一公休，又没什么时间了）。就因为有这样一桩院子在东吴大学的一侧，整个阳明山都添了分量。
评分##前此讀過第八講，如何研究中國文化史，150812回家路上讀了一半，14從寧波到蒼南路上讀完。第七講說到無表現，可聯繫士與犬儒。
评分##与其说是研究法，倒不如说是钱穆先生对于中国历史的一些思考。这些在《国史大纲》《政治得失》《政学私言》等书中随处可觅。钱穆先生反复强调对于中国政治自身情况的反思以及对于传统价值观的继承。尤其是正值乱世的那个年代，这种先人一步的文化自觉十分难得可贵。但先生去世三十年后的今天，这种情况早就有所改观，不知道倘若先生在世，看到诸如历史政治学云云学说，又该作何感想呢。
评分##在书中，作者自己非常准确地指出了本书的缺点——“空泛肤浅，又是语焉不详”。作者总喜欢谈西方，当然这不怪他，他是要批评某些国人妄自菲薄、崇洋媚外，可是这终究暴露出那个时代的人对相对现代、对西方历史了解的浅陋。本书这些原因令我一度想要将其弃置。然而后来偶然看到一书架的历史书，不意间便有所感悟——在内心深处，作者的观点我其实竟是非常赞同的，尽管他的表达形式有其时代缺陷，令我表面上只是厌恶；可是这人与人的交流不就正是如此吗，更何况我们之间还跨越了半个多世纪。作者在本书中一唱三叹的，正是政治得失一书中就已强烈表露的那种感情——要让今人了解国史，来治疗他们因无知而出现的不知自重；具体的措施就是挖掘适合当代的历史知识，从一成不变的史实中去撰写新的国史。
评分##大开眼界
评分###沐雨斋藏书#浅显的演讲稿小册子，很顺畅的就看完了。主要就是勉励后进能够认真治中国历史。正因此我才很欣赏钱穆先生，让人正视中国史！
评分##与其说是研究法，倒不如说是钱穆先生对于中国历史的一些思考。这些在《国史大纲》《政治得失》《政学私言》等书中随处可觅。钱穆先生反复强调对于中国政治自身情况的反思以及对于传统价值观的继承。尤其是正值乱世的那个年代，这种先人一步的文化自觉十分难得可贵。但先生去世三十年后的今天，这种情况早就有所改观，不知道倘若先生在世，看到诸如历史政治学云云学说，又该作何感想呢。
评分##太浅了，而且篇章设计的也不够理想。
评分##你能指望人们从历史当中吸取教训吗？不能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有