《岳飞传》为宋史大家邓广铭先生研究宋代人物之力作,也是综括研究两宋之际政治军事的重要史著。此书初版于1945年抗战胜利之日,后经两度大幅增订修改,再版于1983年。书中准确地勾画出岳飞生活的时代轮廓,真切地描述了岳飞的事功、形象和丰采、思想和情操,并且对于这一彪炳史册的历史人物作出了公允评价。凡此种种,皆反映出作者的“考索之功”与“独断之学”,得到学界“以非凡之史才,写一流之史书”(周一良语)的高度称誉。
《岳飞传》写的是南宋杰出的爱国将领岳飞,为国家民族建立了卓越功勋。他出生于北部中国的普通农民家庭,代表着苦难中的人民,怀着保卫乡邦、敉平祸患、拯救万千苦难同胞的强烈愿望,而毕生奋斗于酷烈的战场。岳飞被民族败类以“莫须有”的罪名杀害,他的生平事迹与言论精神一度被有意掩埋。其后的几个世纪中,撰述者继起,却难免虚夸蹈袭之误。
##客观的分析记录了岳飞的生平以及他那个时代的背景尤其是宋高宗和宰辅集团的运作变化背景,澄清了一些夸大的传说,让大家认识一个更真实的民族英雄—岳少保!
评分##系统刻画了鄂王的生平,原来回临安后,岳侯也只是枢密副便,不及韩,张远矣,再综合关公,包公,看来中国历史英雄名气和当时的地位确实不能混一。而且吧虽然史观泥于阶级斗争,但是岳侯镇压起义,也确实不值得洗。也批评了岳侯,是较客观的。 确实是天日昭昭。华夏之骨
评分##时代色彩和借古讽今的手法都很明显,战争场面描写略微苍白,导致本书读之没有热血澎湃之感,邓先生作为历史学家,史料选取都是没问题的,书中阶级史观的印记不可苛责,毕竟建国后的历史学家都不容易。敬岳武穆,惜岳武穆,叹岳武穆,赵构秦桧之流,可谓国之耻。
评分##系统刻画了鄂王的生平,原来回临安后,岳侯也只是枢密副便,不及韩,张远矣,再综合关公,包公,看来中国历史英雄名气和当时的地位确实不能混一。而且吧虽然史观泥于阶级斗争,但是岳侯镇压起义,也确实不值得洗。也批评了岳侯,是较客观的。 确实是天日昭昭。华夏之骨
评分##作为通俗版本的史料进行阅读的,只是在尝试积累基础认知,不敢妄评,后续会参照比对更多相关资料作品
评分##可惜在邓老先生写了《岳飞传》初稿以后的年代里,阶级斗争是经常出现的话题,可怜的邓老对《岳飞传》不得不删删改改,极左言论也加了不少,这样一看王曾瑜就幸运多了,写岳飞新传的时候不会要你内容往阶级斗争上靠了,邓先生之不幸和王先生之幸也。
评分##按需。
评分##豆瓣的评分未必过苛。既没有身处其时代,却也妄议史才。所不朽者,垂万世名。孰谓公死,凛凛犹生。
评分##不如《陈龙川传》那样有文采,一气呵成的倾泻,也不如《王安石传》那样考博辨析,《岳飞传》还是王曾瑜写的好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有