基本信息
书名:北京市高端服务业发展研究报告2017
定价:99.00元
作者:朱晓青
出版社:中国社会科学出版社
出版日期:2018-05-01
ISBN:9787520317320
字数:
页码:
版次:1
装帧:平装-胶订
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
本书分为总报告、分报告和专题报告三部分。总报告主题是北京高端服务业发展的总体情况和新趋势。主要内容包括:分析高端服务业的特性,界定高端服务业的标准行业门类;阐明北京高端服务业发展的主要特点和总体情况;参照国际和相关城市发展指标,揭示北京高端服务业发展现存突出问题及其成因;按照五大发展理念、京津冀协同发展规划和北京市“十三五”规划的要求,坚持问题导向与目标导向相结合的原则,借鉴有关理论和经验,论证北京高端服务业发展的新要求、新目标和新趋势;明确提出加快北京高端服务业发展的战略任务、战略重点和战略措施。分报告,分为北京金融业发展、北京科技服务业发展、北京信息服务业发展、北京商务服务业发展和北京文体娱乐业发展五大部分,主要内容是分析五大行业的发展现状、突出问题及其成因,明确提出发展目标和对策建议。专题报告,突出创新发展主题,聚焦中关村自主创新示范区的发展,以深刻阐明北京高端服务业的创新发展、集聚发展、跨区域发展的特色、生态、经验教训、典型案例、运作模式和发展方向。同时,主题还涉及高端服务业的相关理论和区域比较研究,以明晰范畴、运作模式、发展路径和借鉴方案。
目录
作者介绍
朱晓青,现为北京市委党校、北京行政学院经济学教研部教授。专长为金融学和服务经济学,现主要研究方向为现代服务业的理论与政策。现受聘为国家科技部、北京市科委和中关村管委会的软科学专家以及北京市西城区商联会的经济顾问。现担任北京市高端服务业发展研究基地首席专家。
文摘
序言
这份报告的价值,很大程度上体现在它对政策执行层面的反馈回路构建上。从读者的角度看,一个好的研究报告不应只停留在描述“是什么”,更要回答“该怎么办”。本报告在这方面做得非常出色。它针对企业人才培养、知识产权保护机制、以及跨区域协同创新等方面,提出了一系列具体、可衡量的政策建议清单。例如,对于中小型的科技服务企业,报告建议设立专项的政府担保基金,以降低其早期融资的信用风险,这个建议非常具体,直接对接了报告中揭示的企业痛点。此外,报告对不同类型服务业在不同区域的集聚规律进行了建模分析,使得政策资源投放的精准度大大提高。阅读过程中,我多次停下来,对照自己所在领域的实际操作,思考如何将报告中的建议融入到日常工作中去。它不是一份高悬于空的学术论文,而是一张详细的工作蓝图,强烈建议所有相关领域的决策者和研究人员仔细研读这份详实而富有洞察力的报告。
评分读完这份厚厚的报告,最直观的感受是其前瞻性的视野和对城市竞争力的深刻洞察。它并没有沉溺于以往的成就,而是聚焦于“2017年”这个时间节点上,北京高端服务业所面临的国际化挑战和供给侧结构性改革的紧迫性。报告对“疏解非首都功能”背景下,服务业空间布局的优化提出了相当具有批判性的见解。它尖锐地指出了某些高端生产性服务业在城市核心区过度集聚可能带来的负外部性,并建议了一套基于“多中心协同发展”的服务网络重塑方案。这个方案不仅考虑了经济效益,更兼顾了城市的可持续发展和市民的生活品质。特别是关于文化创意和数字内容产业的章节,作者们显然花费了大量精力去理解新兴技术的颠覆性力量,将VR/AR、人工智能在服务业应用的前景描绘得栩栩如生,并据此预判了未来五年内所需配套人才的结构性缺口。这种对未来图景的描绘,使得这份报告超越了单纯的经济研究范畴,具有了某种战略规划的色彩。
评分这部《北京市高端服务业发展研究报告2017》的出版,对于任何关注首都经济结构转型与未来走向的业内人士来说,无疑都是一份及时的参考资料。我初次翻阅时,就被它那种扎实的研究底蕴所吸引。报告对于“高端服务业”的界定和量化标准制定得相当严谨,显然是建立在对大量宏观数据和微观企业案例进行深度剖析的基础上的。尤其是在金融、科技服务和专业咨询这几个核心领域的分析,不仅仅停留在表面的数据罗列,而是深入挖掘了驱动这些行业增长的深层次体制机制障碍和政策红利释放点。例如,它对中关村和金融街在吸引国际高端人才方面的差异化策略进行了对比分析,这种细致入微的比较,为地方政府在制定产业引导政策时提供了极具操作性的参考系。我特别欣赏报告中对于风险投资流向的跟踪研究,清晰地勾勒出2017年前后,北京资本市场对新兴产业的偏好转变,这对于初创企业寻找融资方向,或者成熟企业进行战略调整,都有着不可替代的指引作用。报告整体的逻辑链条非常完整,从宏观环境扫描到微观企业生态描摹,层层递进,逻辑推导严密,绝非泛泛之谈。
评分这份研究报告的语言风格和数据呈现方式,给我留下了深刻的印象。它没有采用晦涩难懂的学术术语堆砌,而是将复杂的经济模型和量化分析结果,通过清晰的图表和简洁的文字进行了有效转化。这一点对于我这样需要快速掌握核心结论的管理者来说,极大地提高了阅读效率。我注意到报告中大量使用了独创性的指标体系来衡量服务业的“高端化”程度,比如“知识密度指数”和“国际合作渗透率”,这些指标的构建本身就是一种方法论上的创新。同时,报告在呈现案例时,极其注重细节的真实性,比如对某几家跨国咨询公司在华业务拓展的路径分析,其对合同结构、人才聘用模式的描述,几乎可以作为商业案例教学的范本。这说明研究团队不仅有扎实的理论功底,更有深入一线的田野调查能力。总而言之,阅读过程是高效且富有启发性的,它提供了一套清晰的分析框架,帮助读者从纷繁复杂的市场信息中提炼出最有价值的趋势信号。
评分最让我感到惊喜的是报告在探讨国际化进程中对标的国际城市选择上的独到眼光。报告没有盲目地将北京与伦敦、纽约这些传统金融中心进行简单对标,而是巧妙地引入了新加坡在服务业开放与风险控制方面的经验,以及东京在特定专业服务领域深耕的模式。这种“取长补短”式的比较研究,显得更为务实和具有可操作性。在探讨如何提升北京服务业的国际话语权时,报告不仅关注了“引进来”,更深入分析了“走出去”的战略布局,特别是对“一带一路”倡议下,北京知识产权、法律服务如何伴随中资企业走出去提供了详尽的路径建议。这种将城市发展战略与国家宏观战略紧密结合的研究视角,赋予了报告更高的战略价值。它不仅仅是对“2017年北京”的记录,更是对未来十年北京在全球服务网络中定位的深度思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有