应用诉讼心理学:诉讼类案心理指南 法律出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诉讼心理学
• 心理学
• 法律
• 诉讼
• 证据
• 法庭
• 行为分析
• 证人
• 鉴定
• 犯罪心理学

店铺： 钰博（北京）图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511840899

商品编码：28160028558

丛书名： 应用诉讼心理学 诉讼类案心理指南

出版时间：2013-01-01

基本信息

 

书号：7511840899  

条码：9787511840899  

图书名称：应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南  

定价：38

作者：鲁千晓著  

版别：法律  

出版日期：2013-01-01 

 

编辑推荐

司法科学发展需要诉讼心理学支撑，法官应当研究个案心理问题，案件审理中的心理问题具有普遍性；诉讼心理学因应用而闪光，诉讼心理学对立法及立法学具有重要价值，诉讼心理学对司法运作与改革具有重要价值。

内容推荐

类案诉讼心理是不同的诉讼案件当事人基于特定的权利义务关系进行诉讼对抗时反映出来的特定的诉讼心理特点与规律。其中的权利义务关系包括实体法和诉讼法上的关系，所以其心理发生、发展和变化的特点将是沿着实体法律关系和诉讼程序路径两条脉络展开。所以，研究和把握类案诉讼心理不仅需要考察类案法律特点对于诉讼主体心理的重大影响，而且应当综合考虑整个诉讼环境对反映在不同案件的心理现象与内容的影响力，以便从诉讼心理产生的实体渊源上解释不同主体、不同实体权利义务内容以怎样的方式对诉讼心理形成影响，以及法院处理不同诉案是应当注意适用的具体方法和策略。本书共八章，包括婚姻、事、商事、行政与国赔偿、精神损害赔偿、名人、知识产权及特殊诉讼的心理规律及其特点，基本涵盖了具有类案特点和研究价值的各种案件的情况。

 

作者简介

鲁千晓，男，法律本科，1961年11月生于兰州，兰州市中级人民法院高级法官，甘肃政法学院等高校法学院兼职教授、硕士生导师，曾任兰州市中级人民法院研究室副主任、审管办负责人。1993年以来，撰写《民事经济审判方式多元论》、《诉讼请求真假值与当事人诉讼心理》等数十篇论文在省级以上学术会议获奖，部分论文在核心期刊上发表，涉及理论法学、应用法学、程序法学、法律心理学等多个领域，出版《诉讼心理学》（合著，36万字，人民法院出版社2002年出版）、《九十年代诉讼心理研究》（45万字，兰州大学出版社2003年出版）、《诉讼程序公正论》（合著，37万字，人民法院出版社2003出版）、《诉讼心理学原理与应用》（60万字，法律出版社2009年出版）、《司法方法学》（合著，140多万字，法律出版社2009年出版）《应用诉讼心理学：诉讼类案心理指南》（法律出版社2012年出版）等多部专著，近600万字，撰写并在专业网络媒体上发表（待出版）专著6部：《论反对司法游戏化》（50万字）、《司法方法学概论》（80万字）、《实体法适用方法论》（65万字）、《程序方法论》（75万字）、《诉讼心理学原理》（90万字），另有大量其他成果，共计380万字。于2009年创办了诉讼心理与司法方法理论与实务为核心内容的全球华语专业网站：“中国诉讼心理与司法方法网”，登载本人核心成果1000多篇，其他文章与信息500多篇。

 

《心证之镜：庭审博弈的心理罗盘》 引言 在法律的殿堂中，每一次庭审都是一场智力的角逐，更是人性的深刻剖析。法律的条文和证据是骨架，而心理的博弈则是流淌在其中的血脉，决定着案件的走向和最终的判决。本书《心证之镜：庭审博弈的心理罗盘》并非一本教导如何规避法律或操控真相的工具书，而是旨在深入探索庭审过程中，隐藏在每一个诉讼参与者——原告、被告、证人、甚至是辩护律师和法官——内心深处的心理活动。它将带领读者穿梭于复杂的法律程序之下，洞察那些影响判决的关键心理因素，提供一套审视庭审的全新视角，帮助我们更深刻地理解法律的实践，以及人心在其中所扮演的至关重要的角色。 第一章：无声的语言——庭审中的非语言沟通解析 庭审并非仅是言语的交锋，更是一场无声的表演。肢体语言、面部表情、语调变化，这些非语言信号往往比滔滔不绝的辩词更能泄露心声，揭示真相，抑或掩盖事实。本章将详细剖析庭审中各类非语言沟通的模式，例如： 眼神的秘密： 审视目光的游移、直视、闪躲，它们可能暗示着自信、胆怯、撒谎或是真诚。分析不同文化背景下眼神的含义差异，以及如何在庭审压力下解读这些细微之处。 姿态与动作： 坐姿的端正与放松，手部的小动作（如搓手、摸脸、握拳），这些不自觉的姿态流露出的情绪状态，如紧张、防御、控制欲或顺从。 声音的艺术： 语速的快慢、音量的起伏、停顿的时机，如何在声音的韵律中捕捉情绪的波动，识别潜在的压力信号。 面部表情的解读： 微表情的捕捉与分析，如何在短暂的表情变化中识别出真实的心理状态，例如惊恐、愤怒、喜悦或悔恨。 空间与距离： 证人席、被告席、原告席之间的物理距离，以及诉讼参与者之间习惯保持的社交距离，如何反映出彼此的关系和心理状态。 通过对这些非语言信号的深入研究，读者将能提升对庭审现场细微之处的洞察力，理解言语背后的真实意图，从而在审判过程中获得更全面的信息。 第二章：心墙的构建与拆解——证人证言的心理学透视 证人证言是庭审的关键信息来源，但其可靠性往往受到多种心理因素的影响。本章将重点关注证人的心理状态、记忆的形成与偏差、以及在庭审压力下证词可能发生的改变。 记忆的形成与遗忘： 探讨心理学中关于记忆的科学理论，如编码、储存、提取。分析遗忘的几种主要类型，以及为何证人可能“忘记”关键细节，或“记住”不曾发生的事情。 认知偏差的影响： 详细阐述各种认知偏差，如确认偏差（倾向于寻找支持自己已有信念的证据）、锚定效应（过度依赖最初获得的信息）、晕轮效应（因一个人的某项积极或消极品质而推断其其他方面的品质），这些偏差如何悄然影响证人的回忆和陈述。 诱导性提问的陷阱： 分析诱导性提问是如何通过语言的暗示、框架的设定，悄无声息地影响证人的回答，甚至“塑造”新的记忆。 情绪对证词的影响： 探讨极端情绪（如恐惧、愤怒、悲伤）如何扭曲证人的感知和回忆。分析创伤后应激障碍（PTSD）对证人证言可能带来的挑战。 动机与利益的纠葛： 审视证人可能存在的各种动机，如求助、报复、逃避、以及因亲密关系带来的立场倾斜，这些动机如何影响证词的客观性。 “虚假记忆”的产生机制： 探讨在特定情况下，如何可能产生完全虚假的记忆，以及在庭审中识别这类记忆的困难与方法。 本章旨在帮助读者认识到证人证言的脆弱性，并提供一套分析证词可信度的心理学工具，使我们能够更审慎地评估每一份证词的价值。 第三章：情绪的风暴与策略——当事人心理动态的深度解析 原告与被告作为案件的核心，其心理状态和行为模式直接影响着庭审的进程和最终的走向。本章将深入剖析当事人在诉讼过程中所经历的复杂心理变化，以及他们可能采取的心理策略。 诉讼前的心理准备： 分析当事人面对诉讼时的典型心理反应，如焦虑、恐惧、愤怒、不甘、以及对公平正义的期待。 庭审中的情绪管理： 探讨当事人在法庭上的情绪失控、刻意伪装、或是表现出的冷静与克制，这些情绪表现背后的心理动因。 “受害者”与“加害者”的心理标签： 分析当事人如何为自己或对方贴上心理标签，以及这些标签如何影响其在庭审中的行为模式和话语选择。 谈判与妥协的心理博弈： 审视当事人在庭审过程中，对于和解、调解的态度转变，以及其中的心理权衡与策略。 对立与合作的心理界限： 分析当事人在极端对立状态下，可能出现的非理性行为，以及在寻求解决方案时，如何构建合作的心理基础。 “赢”与“输”的心理补偿： 探讨当事人对案件结果的期望，以及无论输赢，可能产生的心理补偿机制，例如对法官的认可或不认同，对结果的合理化。 理解当事人的心理动态，不仅有助于预测他们的行为，更能为辩护策略的制定提供重要的参考，以及为法官做出公正判断提供更全面的依据。 第四章：话语的艺术与陷阱——庭审辩论的心理策略 庭审辩论是法律语言的艺术，更是心理策略的战场。本章将聚焦于律师如何运用心理学原理，构建具有说服力的辩护，以及识别对手话语中的心理陷阱。 逻辑与情感的平衡： 分析如何在严谨的法律逻辑之外，巧妙运用情感诉求，打动陪审团或法官的心。 叙事的构建与重塑： 探讨如何通过引人入胜的故事情节，将枯燥的法律事实转化为生动的人物故事，从而引发共鸣。 框架效应的应用： 分析如何设定庭审议题的“框架”，引导对方和听众的思维方向，例如将一起经济纠纷定义为“欺诈”或是“商业风险”。 提问的心理学技巧： 深入研究开放式提问、封闭式提问、反问等不同提问方式的心理效果，以及如何在提问中引导证人说出对自己有利的证词。 反驳的心理艺术： 探讨如何以巧妙、不失礼貌的方式，瓦解对方的论点，同时避免引起不必要的敌意。 说服力的心理学要素： 分析权威性、相似性、互惠性等心理学原理在庭审辩论中的应用，以及如何构建可信的个人形象。 语言的隐喻与象征： 探讨律师如何利用语言的隐喻和象征，赋予事实更深刻的意义，从而影响听众的理解和判断。 本章将带领读者走进辩论的心理迷宫，揭示话语背后隐藏的心理技巧，理解为何有些辩护能直击人心，而有些则悄无声息。 第五章：审视的艺术——法官心证形成的心理剖析 法官的判决，看似基于法律条文和证据，实则受到复杂心理因素的影响。本章将从心理学的角度，审视法官心证的形成过程，以及可能影响其判断的潜在心理因素。 锚定效应与首因效应： 分析法官在初次接触案件信息时，如何可能被最初的观点或信息所“锚定”，以及如何影响后续的判断。 确认偏差的潜移默化： 探讨法官在审理过程中，是否会不自觉地寻找支持自己初步判断的证据，而忽略与之相悖的信息。 情感共鸣与同情心： 分析法官作为个体，在面对当事人的陈述和情感表达时，是否会产生情感上的共鸣，以及这种共鸣对判决的潜在影响。 权威性与社会认同： 审视法官在职业身份上的权威性，以及其对社会普遍认同的价值观念的考量，这些如何融入其心证形成过程。 工作压力与疲劳的影响： 探讨繁重的工作压力、长时间的审案，是否会影响法官的判断效率和准确性。 证据的呈现方式： 分析不同呈现方式的证据（如图表、证词、物证），对法官心证形成的影响，以及如何影响其对证据重要性的排序。 公平正义的心理期待： 审视法官内心深处对于公平正义的追求，以及他们在面对复杂、模糊的案件时，如何平衡法律规则与价值判断。 理解法官心证形成的心理机制，并非意在质疑司法公正，而是为了更深刻地认识到，司法过程同样是人性的体现，任何判决都不可避免地受到人类心理规律的制约。 结论：洞察人心，明辨是非——庭审心理学的实践意义 《心证之镜：庭审博弈的心理罗盘》并非要为读者提供一套“操控”庭审的秘籍，更不是鼓励大家在法律的游戏中玩弄心计。本书的核心在于“洞察”。通过深入剖析庭审中每一个环节所涉及的心理活动，我们希望能帮助读者： 提升自我认知： 在庭审中，认识到自己可能存在的心理偏差和情绪弱点，从而更理性地应对。 增强对他人行为的理解： 更深刻地理解对方、证人、甚至法官的言行背后的心理动因，避免误判和冲突。 提高信息辨别能力： 在面对复杂的信息和充满情绪的陈述时，能够更敏锐地捕捉到关键信息，辨别真伪。 促进理性沟通： 在任何涉及法律和争议的场合，都能够以更平和、更富有理解力的方式进行沟通，寻求建设性的解决方案。 法律是维护社会秩序的基石，而人心的理解则是这块基石稳固的关键。当我们将心理学的智慧注入对法律实践的审视之中，我们不仅能够更深刻地理解庭审的本质，更能为构建一个更加公正、理性、和谐的社会贡献一份力量。本书是一面镜子，它映照出庭审中的人性百态，也启迪着我们，在纷繁复杂的法律世界中，保持一颗洞察人心的清明之眼。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，法律工作者在庭审中仅仅依靠逻辑和证据是远远不够的，人的情感、认知偏差、沟通方式等等，都在无形中左右着案件的走向。所以我一直在寻找一本能够弥补这方面知识的书，而《应用诉讼心理学:诉讼类案心理指南》这本书，光听名字就让我眼前一亮。我关注的重点在于“类案心理指南”这几个字，我理解它不仅仅是讲理论，而是会结合具体的诉讼类型，比如合同纠纷、侵权案件，甚至刑事案件，来分析当事人在不同情境下的心理特点，以及这些心理特点可能引发的行为模式。我希望这本书能够提供一些具体的案例分析，让我们看到心理学知识是如何在真实的诉讼场景中发挥作用的。比如，在证据收集阶段，如何通过心理学原理来提升证人回忆的准确性，或者如何识别伪证；在庭审质证环节，如何识别对方证人的说谎迹象，或者如何让自己的证人更具说服力；甚至在庭审辩论环节，如何根据对方当事人的心理特点来调整自己的说辞，以达到最佳的说服效果。我对书中关于“认知偏差”的解读尤为感兴趣，因为我知道，很多时候，人并不是完全理性的，我们的判断会受到各种各样的心理捷径和偏见的影响，如果能了解这些偏差，并学会规避或利用它们，那在诉讼中无疑会占据很大的优势。

评分☆☆☆☆☆

最近刚入手一本《应用诉讼心理学:诉讼类案心理指南》，虽然还没来得及深入研读，但光是翻阅一下目录和序言，就足以让我对它充满期待。作为一名长期关注法律和心理学交叉领域的读者，我一直渴望能有一本书能系统地梳理诉讼过程中涉及的心理学原理，并提供切实可行的应用指南。这本书的名字恰好击中了我的痛点，特别是“诉讼类案心理指南”这个副标题，预示着它并非空泛的理论探讨，而是将心理学知识与实际案例相结合，这对于我这种需要将理论转化为实践的读者来说，无疑是莫大的福音。我尤其好奇书中是如何解读庭审中的非语言沟通，比如眼神、肢体语言、面部表情等细微之处，以及这些非语言信号如何影响法官、陪审团乃至对方当事人的判断。我一直在思考，在充满博弈和信息不对称的诉讼环境中，如何通过心理学的洞察力，更好地理解对方的动机，更有效地构建自己的论证，并最终争取到更有利的局面。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇新的窗户，让我看到了在法律的冰冷条文之外，隐藏着深刻的人性博弈和心理策略。我非常期待书中能够提供一些具体的心理模型和分析工具，帮助我更清晰地理解诉讼各方心理状态的微妙变化，从而在实际操作中做出更明智的决策。

评分☆☆☆☆☆

我最近入手了一本《应用诉讼心理学:诉讼类案心理指南》，它就像一把钥匙，为我打开了理解庭审背后复杂人性的新视角。作为一名在法律领域摸爬滚打多年的从业者，我深切体会到，单纯的法律知识和逻辑推理，有时并不能完全解决问题。人与人之间的互动，尤其是充满对抗性的诉讼环境，其背后隐藏着的是一个个鲜活的个体，他们有情感、有认知、有动机，而这些因素往往是决定案件走向的关键。我尤其关注书中关于“证据评估中的心理学”这一部分，因为在实际工作中，我们经常会遇到一些证词前后矛盾、当事人陈述模糊不清的情况。我希望这本书能提供一些科学的心理学工具，帮助我们更准确地判断证人证词的可信度，识别潜在的记忆偏差或故意隐瞒，从而在证据采信方面做出更明智的判断。此外，书中关于“陪审团心理学”的探讨也让我倍感期待，虽然在中国大陆，陪审团制度尚未普及，但了解其运作机制和心理影响因素，对于我们理解司法决策的非理性成分，以及如何更好地向非法律专业人士解释复杂的案件，都有着重要的借鉴意义。我期待这本书能够帮助我提升洞察力，更好地理解人性，从而在法律实践中取得更好的效果。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到了《应用诉讼心理学:诉讼类案心理指南》，虽然封面设计不算特别抢眼，但里面的内容却让我爱不释手。我一直以来都对人类的心理活动如何影响社会行为，特别是法律行为，有着浓厚的兴趣。这本书的出现，让我觉得这不仅仅是一本法律书籍，更像是一本关于“如何看透人心”的秘籍。我特别关注书中关于“叙事疗法”在诉讼中的应用，因为我发现，在很多案件中，当事人所讲述的故事，他们的情感表达，往往比冰冷的证据更能打动人，也更能塑造案件的整体印象。我希望书中能够深入探讨如何引导当事人构建一个有说服力、有感染力的叙事，如何让法官和陪审团能够感同身受，从而产生共情。另外，我对书中关于“情绪管理”在庭审中的指导也充满好奇。我见过很多优秀的律师，他们不仅逻辑严谨，而且情绪稳定，能够很好地控制自己的情绪，同时也能巧妙地影响对方的情绪。这本书能否提供一些具体的方法，帮助我们在巨大的庭审压力下保持冷静，如何有效地管理自己的情绪，以及如何识别和应对对方的情绪策略，这对我来说至关重要。我期待这本书能够让我更深刻地理解，在诉讼的攻防之中，心理博弈的力量是多么强大。

评分☆☆☆☆☆

读完《应用诉讼心理学:诉讼类案心理指南》的序言，我就知道这本书绝对是我一直在寻找的那种。我一直在思考，为什么有些案件，即使证据看似确凿，最终的判决却出人意料？为什么有些律师，明明证据不足，却能凭借口才和策略扭转乾坤？这背后一定有我们尚未触及的心理学规律在起作用。我特别关注书中对于“冲突解决心理学”的应用，因为诉讼本质上就是一种由冲突引发的解决方式。我希望书中能够深入探讨，在不同的诉讼阶段，如何运用心理学原理来化解或加剧冲突，如何通过有效的沟通技巧来争取对方的让步，或者如何在僵持的局面下找到突破口。我还对书中关于“社会认知”在法律中的影响很感兴趣，比如“晕轮效应”、“锚定效应”等，这些认知偏差是如何影响法官、律师、证人对案件的判断的？如果能够理解这些效应，并学会如何规避它们对自身决策的干扰，或者如何巧妙地利用它们来影响他人的判断，那将是一项多么强大的技能。这本书的出现，让我看到了法律实践之外更广阔的心理学天地，我期待它能够为我带来全新的启发和实用的工具，让我能够以更深刻的视角去理解和参与到诉讼的各个环节中。