具體描述
書號：9787519720315 圖書名稱：法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧 定價：59
齣版日期：2018-02-01 開本:16開
書號：7511878816 圖書名稱：法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 定價：48
齣版日期：2015-05-01 開本:16開
9787519720315 法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧
《法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧》不是簡單的辯護詞收錄，而是分析瞭律師辦案的過程，既介紹瞭案情，又介紹瞭律師如何分析案子的性質，把握問題的關鍵，如何運用證據展開法庭辯論。每個案例層次清晰，體現瞭律師的專業智慧和勇氣，既有對律師代理活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。
9787511878816 法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略
本書共選取瞭鬍祥甫律師職業生涯中較有代錶性的三十個案例，有名噪時的大案要案，也有艱難推進終獲無罪、輕判的難案疑案。每個案例都體現著律師的專業智慧和勇氣，既有對律師辯護活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。
9787511878816 法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略
每位法律人要做的都是尊重事實和法律，努力使每位公民在每個案件中感受到公平和正義。無論法官、檢察官、律師都應如此，鬍祥甫律師和他的團隊不斷地踐行這種信仰，值得肯定，值得點贊！
——徐靜村
本書共選取瞭鬍祥甫律師職業生涯中較有代錶性的三十個案例，有名噪時的大案要案，也有艱難推進終獲無罪、輕判的難案疑案。每個案例都體現著律師的專業智慧和勇氣，既有對律師辯護活動的生動描述，也有對律師辯護經驗的係統總結。作者對辯護過程中所遇到的睏惑、難題做瞭細緻入微的描述，對如何應對睏難、取得成功進行瞭復原，不避諱目前司法實踐的詬病和刑辯工作的艱辛，真實、全麵反映瞭段時期裏我國法治進程的狀況。
難能可貴的是，作者對每個案例的辦案亮點加以總結，以點睛之筆體現瞭作者對刑辯工作的思考和升華，值得玩味。全書條分縷析，娓娓道來，毫無保留的展示與剖析，讀來讓人受益匪淺。本書源於鬍律師多年的辯護實踐，再現瞭引人入勝的法庭風雲，凝聚瞭他多年纍積的辯護經驗，也體現瞭他精湛的法律職業素養，原汁原味，很接地氣。既可以是廣大讀者喜愛的法治讀物，也可以成為年輕律師法律實踐的教材，更可以為法學理論研究提供鮮活豐富的手材料。
——孫笑俠
9787511878816 法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略
★激烈對抗的庭審場麵，麯摺跌宕的辯護過程
★高超嫻熟的辯護技巧，刑辯大律師傾囊相授
9787519720315 法庭風雲：民商事案件代理策略與庭辯技巧
目錄
導語：請求權基礎的實務分析
Chapter 1金融與保險法
“小案件”彰顯“大智慧”
——紹興公司訴銀行共同侵權再審案辦案紀實
“銀行理財”引發的索賠案
——記我省某銀行被申請再審案
法理的光輝
——起保險閤同糾紛案件實錄
違法藉貸誰之責
——起以存單糾紛方式錶現的藉貸糾紛案例實錄
中國股市案
——起股票糾紛案例實錄
611萬美元脫保案
——起藉款閤同糾紛案紀實
場騙局的背後
——起票據糾紛案紀實
Chapter 2公司法與閤夥企業法
《承諾函》引發的上市公司市值管理案
——起上市公司閤同糾紛案辦案紀實
巧用證據規則，八年迷局終破解
——兩份資産分割協議引起的個人閤夥糾紛案辦案紀實
村改居引發的股權轉讓風波
——起侵害企業齣資人權益糾紛紀實
未經批準的外資閤同能否請求繼續履行
——起中外閤作經營企業股權轉讓閤同糾紛案實錄
鍥而不捨為瞭法律的尊嚴
——高院指令再審的閤同糾紛案
“杭州高樓”背後的博弈
——股東錶決權的行使應依認繳還是實繳齣資比例
Chapter 3閤同法
行政協議也要適用民事法律規範
——五億多元標的額土地行政協議糾紛案圓滿調解紀實
條款過簡引歧義曆經再審終勝訴
——起閤同糾紛案件辦案紀實
發生在央企與上市公司之間的施工閤同糾紛案
——十多億元標的額施工閤同糾紛案成功調解紀實
代理采購還是托盤融資
——起關聯公司委托代理采購糾紛案紀實
是真實鋼材買賣還是非法資金拆藉
——起涉嫌閤同詐騙的善意取得案紀實
推翻仲裁轉敗為勝
——西門子子公司建設工程施工閤同糾紛案代理紀實
約定不明埋隱患波三摺顯公正
——起進口鋼闆買賣閤同質量糾紛案件紀實
高法院判決六韆農民勝訴
——起聯建閤同效力爭議案紀實
維護政府化解社會矛盾
——代理省政府被作為被告的民事案件紀實
是藉款還是閤作開發
——房地産閤作開發協議書的性質之爭
Chapter 4反不正當競爭與消費者權益保障法
中國首例“壓價與收購式”不正當競爭案辦案紀實
“紅頭蒼蠅”齣庭作證
——基圍蝦中發現“蒼蠅”引發的賠償案
“百年奧運”紀念金牌也會生銹嗎？
——閤同責任與侵權責任的選擇及其舉證責任分配的不同
誰動瞭我的綠茵
——浙江省首起住宅小區綠化環境糾紛案實錄
Chapter 5名譽權
中國環保名譽權案
——浙江省飯店業協會被訴侵犯名譽權案實錄
科學傢的名譽不容侵犯
——科學傢談傢楨被侵犯名譽權、肖像權案件始末
“馬傢軍”狀告馬傢軍
——“馬傢軍”名譽權糾紛案件紀實
Chapter 6知識産權法
發生在小熊維尼和淘寶網之間的網絡侵權糾紛
——起電子商務平颱網站侵犯商標權案紀實
高院再審的職務發明專利案
——起高院再審的專利權權屬糾紛案代理實錄
不和諧的音符
——電視連續劇《大明宮詞》著作權糾紛案
杭州“張小泉”狀告“南京張小泉”
——起聯營閤同、商標侵權、企業名稱侵權糾紛案件紀實
後記享受辯論
9787511878816 法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略
目錄 :
Chapter 1
判決無罪、不起訴（或撤迴起訴）、
撤銷案件的辯護案例
“走私”近億美元貨物，終被宣告無罪/
國傢取消通信設備生産行業進口設備的稅收優惠措施，杭州華豐通信公司要履行早已與美國摩托羅拉公司簽訂的上億美元進口設備閤同，麵臨巨額虧損。恰逢此時，福州傢報關公司上門，可以利用福建移動通信局減免稅進口指標，由其代為報關。這種減免稅是“違規”還是“走私”犯罪，控辯雙方展開瞭激烈爭辯。
公司員工傷害他人緻死，是否老闆指使/
綠業公司與其他公司之間因土地糾紛而鬥毆，緻使對方人死亡。綠業公司的實際負責人方金東是否在本案中起到瞭組織、指使的作用，應根據相關證據來判斷，而不能僅僅依據其“老闆”身份就必然得齣鬥毆由其指使的結論。審法院開庭時，辯護律師牢牢抓住這核心觀點進行辯護，終促使檢察機關對被告人方金東撤迴起訴後又作齣不起訴決定。
法官身陷囹圄，終被“不起訴”/
人民法院城郊法庭的法官被控涉嫌濫用職權、受賄罪，法官是否濛受冤屈？辯護律師從犯罪心理學的角度分析，認為被告人受賄不符閤犯罪心理學的軌跡。眾所周知，認定賄賂犯罪主要依靠言詞證據。而如何判斷言詞證據的真僞及證明力，則主要依據辦案人員的自由心證，所以科學地利用犯罪心理學來分析、認定這些言詞證據，對判斷案件事實的真僞至關重要。辯護人對濫用職權指控也提齣疑問。終，辯護人意見被檢察院采納。
證據相矛盾，董事長“貪汙”16萬元不成立/
在2012年《刑事訴訟法》修改前中國的法庭上，證人很少齣庭作證。在本案中，辯護律師成功申請法院通知兩位關鍵的控方證人齣庭，並對證人進行瞭邏輯縝密、細緻深入的發問，緻使證人露齣馬腳，證言前後矛盾、漏洞百齣，終未被作為定案證據使用。辯護律師還提齣控方指控貪汙的款項來源不明，被告人的有罪供述不是事實等辯護觀點，舉摧毀貪汙罪指控。
使用他人免稅指標涉嫌走私，終被不批捕/
通常，在人們的印象中，律師在刑事訴訟中所做的工作就是為被告人在法庭上進行辯護，而實際上，律師的工作遠不止於此。本案在批捕階段，辯護律師嚮檢察機關提齣瞭書麵意見，成功促使檢察機關作齣不批準逮捕的決定，為案件終被海關撤銷做好瞭鋪墊。
引進西門子技術涉嫌閤同詐騙，終被宣告無罪/
西門子（中國）有限公司上海分公司有8BK80開關櫃技術需要轉讓，吳文西得知消息後意識到這是個很好的商機，積極聯係受讓企業。1999年1月9日，吳文西與愛爾信公司簽訂技術閤作協議，約定甲方嚮乙方交納保證金80萬元，且每生産颱開關櫃應交納技術使用費6800元。之後，因閤同履行受阻，愛爾信公司在要求吳文西退還80萬元保證金遭拒之後，嚮公安機關控告吳文西閤同詐騙。但是，吳文西在經過辯護律師的精彩辯護之後，終被宣告無罪。本案的辯護律師為閤同詐騙罪的無罪辯護貢獻瞭個極為經典的案例。
“挪用”徵地款上韆萬，據理力爭判無罪/
杭州市拱墅區政府為打造“物流拱墅”品牌，齣颱瞭加快物流園區建設的政策，康橋鎮是物流園區發展的重點鄉鎮。根據康橋鎮政府的會議精神，康華村委決定以企業名義立項徵地。由企業上交徵地款，政府再將徵地款的大部分補償給村裏。考慮到企業係代村徵地代墊費用，幾位村乾部商議將徵地款返還給企業。該行為被舉報，檢察院以挪用公款罪將這些村乾部訴至法庭。徵地行為是不是企業代村徵地？從村裏拿迴徵地款，是否屬於挪用公款？且看辯護律師通過深入調查，為讀者撥開層層迷霧，還事實個真相。
以輔料充主料，涉嫌閤同詐騙，終被不起訴/
浙江基利耐火材料有限公司將施工所需的輔料耐火泥、膠水連同主料多晶棉起稱重賣給杭鋼物資公司，這種行為是否構成閤同詐騙？基利公司的負責人盛江中有沒有指使員工實施這行為，應該承擔什麼樣的責任？辯護律師從主觀故意及犯罪後果等角度齣發，展開辯護，取得瞭良好的效果。
被控行賄30萬美元，庭審之後被撤訴/
醫院院長為購買設備主動索賄，經銷商為促成交易無奈“行賄”30萬美元。醫院院長構成受賄已成定局，本案的關鍵在於經銷商的負責人蔡宏傑是否構成行賄罪。庭審中，辯護律師緊緊圍繞行賄罪的構成要件，就蔡宏傑係被動行賄以及未獲得不正當利益對其進行無罪辯護。庭審後，檢察院撤迴起訴，法院準許撤訴，終使蔡宏傑獲得瞭“無罪判決”。
Chapter 2
免予刑事處罰、適用緩刑、減輕從輕或
二審改判的辯護案例
三好學生殺母案/
徐某殺母案經媒體報道後，在全國産生瞭重大影響。由於該案發生的原因涉及中小學教育方法、學生減負、學生心理健康等問題，故社會對本案的關注遠遠超過瞭案情本身，而觸及瞭教育體製的深層次問題。經過辯護律師努力，此案二審在審已從輕判處15年的基礎上改判為12年有期徒刑。
交通廳廳長受賄620餘萬元，該如何量刑/
本案審開庭前夕，原國傢食品藥品監督管理局局長鄭筱萸因受賄649萬餘元，被北京市中級人民法院判處死刑。由於受賄金額相當，鄭筱萸案件對本案的量刑帶來很大壓力。辯護律師積極與法院溝通，講明兩個案件情節尤其是犯罪行為所造成的社會後果的區彆，終取得法院諒解，法院對趙詹奇僅判處無期徒刑。
公私不分惹災，改“貪”為“挪”避禍/
作為名處級乾部，邊麗因法律意識淡薄，私自動用存在自己賬戶上的單位“小金庫”用於購買自傢車庫，且較長時間未歸還而被刑事追訴。該行為究竟如何定性，是貪汙，抑或挪用公款，成為本案的爭議焦點。辯護律師通過對邊麗的主觀動機、目的和客觀行為、方式進行深入淺齣的分析，終說服公訴機關將定性由貪汙罪變更為挪用公款罪。之後，辯護律師又通過庭審辯護為其爭取到瞭緩刑，從而取得瞭佳辯護效果。
這50餘億元，是集資詐騙，還是非法吸存/
這是起震驚全國的大案。人稱泰順“五大銀行”的溫州立人集團因資金鏈斷裂而崩盤，涉案金額50億元，涉及5000多名債權人，係全國大的非法集資案件，引起瞭各大媒體廣泛報道。如何在輿論的重壓之下，保證法律的正確適用，維護當事人閤法權益，是本案辯護律師麵臨的重要課題。經過辯護律師以貫之的努力，本案辦案機關終頂住重重壓力以非法吸存定罪量刑。辯護取得瞭較好效果。
局長兼職領報酬，是否構成受賄/
林業局副局長退居二綫之後，任該局副局級調研員，後升為正局級調研員。在此期間，到公司兼職當顧問，為公司做瞭大量工作，因此每月領取公司支付的3000元勞務報酬，這些勞務報酬能認定為受賄嗎?除瞭勞務報酬之外，公司提供的每月1000元汽油費，能認定為受賄嗎？針對這兩個焦點問題，控辯雙方展開瞭激烈爭辯。
市委書記受賄，量刑會公平嗎/
領導乾部受賄案件量刑的輕重，很大程度上與其主觀惡性相關聯。在本案中，辯護律師抽絲剝繭式地分析瞭領導乾部受賄主觀惡性的五種錶現形式，並認為本案被告人徐福寜是屬於主觀惡性相對較輕的那種，終為被告人徐福寜爭得從輕處理。
虛開發票偷逃稅款，新舊刑法如何適用/
增值稅是我國1994年開始全麵實施的新稅種,它對於減少納稅環節,閤理徵稅具有重要意義。1997年10月1日起施行的《中華人民共和國刑法》增設瞭虛開增值稅專用發票罪。在此之前，隻有全國人大的立法解釋有類似規定。本案虛開增值稅專用發票的行為發生在1996年8月至1997年7月，涉稅金額170餘萬元，新舊刑法如何適用呢？辯護律師從刑法時效及有利於被告人原則等角度辯護，終為被告人爭取瞭緩刑。
這20萬元是受賄還是藉用/
檢察機關指控交通局副局長瀋少元利用職務便利，非法收受他人錢款共計人民幣28.5萬元，應當以受賄罪追究其刑事責任。辯護律師認為其中的20萬元不能認定為受賄而是藉款，並終被法院采納，為被告人瀋少元爭取到瞭理想的量刑效果。那麼，辯護律師是從哪些角度進行分析的呢？
齣售發票百餘萬元，終被判緩刑/
雇主與雇員，能等同於共同犯罪中的主犯與從犯嗎？經濟犯罪中如何判斷被告人的行為屬於“情節嚴重”？當浙江省高級人民法院《關於執行刑法若乾問題具體意見（三）》、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》及《關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（二）》對“情節嚴重”的規定存在不緻的情況時，應如何處理？本案辯護律師將給齣閤理的解釋。
盜竊七萬七，審判五年，二審改判緩刑/
刑法規定，將代為保管的他人財物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大且拒不交齣的，構成侵占罪。但有的刑法理論認為，侵占行為是以已然持有為前提的，這裏的“已然持有”可以基於委托關係、租賃關係、無因管理等。本案中，辯護律師將被告人的行為性質論證為侵占而非盜竊，同時為瞭維護被告人的閤法權利，辯護律師又做瞭退步處理，認為如果法院終認定為盜竊罪，盜竊的金額也不應成為量刑的依據。
挪用資金600餘萬元，審判五年，二審免予刑事處罰/
被告人高誌勇被潤發投資公司單方任命為該公司投融資部經理，後將關聯企業凡塞納公司支付給該公司的630萬元定金進行債務抵銷。那麼，高誌勇是否為潤發投資公司的工作人員？其取得630萬元是否利用職務之便？該630萬元性質如何？能否成為挪用資金罪的犯罪對象？以及凡塞納公司負責人對此債務抵銷是否知情？是否已與高誌勇達成抵債閤意？辯護律師抓住這連串的問題對高誌勇是否構成挪用資金罪進行辯論，終取得較為理想的辯護效果。
進齣同罪異罰？斤斤計較終獲緩/
乾同件事，犯同宗罪，個被羈押的被告人判瞭緩刑，個被取保候審的被告人卻被判瞭實刑，審判決讓龔樂甚感不平而提起上訴。在辯護律師的努力下，二審判決終還其公道——三年有期徒刑，緩刑五年。那麼，在本案中，辯護律師是如何為龔樂減少貪汙數額的？是如何為其進行自首認定的？又是如何為其爭取到緩刑的？
分單快遞惹禍端幾經努力終獲緩/
本案係快遞行業通過分單方式走私的案例，案件涉及多傢單位，涉案公司及負責人均有涉外因素，案件經海關總署部署，並受到國傢安全部門以及美國領事館的高度關注。美籍華人盧滔作為涉案公司的負責人，因單位走私而被追究刑責。本案中，辯護律師適時轉變辯護思路，使盧滔獲得從輕處理並適用緩刑。開庭時，美國駐滬領事館派人參加旁聽。另外，外國人在中國適用緩刑如何落實監管問題也是本案的大難點。
翁婿共同受賄20萬元，女婿被判緩刑/
強勢嶽父為女婿“指點江山”，軟弱女婿被嶽父“牽連”受賄。本案中，作為個知情者和被動的接受者，而非犯意的謀劃者或策劃者，裘俊華應否被認定為受賄共犯？在首輪辯護中，律師從法律適用和處理效果的角度分析，認為不宜對其作為犯罪來處理；後根據庭審情況，為瞭爭取佳效果，在事先徵得被告人同意的情況下，及時調整辯護思路，著重分析即便認定其構成受賄，其具有從犯等從輕、減輕處罰情節，終為其爭取到判三緩五的結果。
局長受賄400餘萬元，從輕判處有期徒刑/
曾經的浙江省道路運輸管理局局長張平平，涉嫌受賄400餘萬元而被訴至法院。綜觀全案，其每筆受賄金額相對較少，且絕大多數是逢年過節時收的禮金。鑒於其本人對指控事實基本無異議的情況下，辯護律師除瞭對部分金額的性質提齣異議外，主要從犯罪情節、量刑情節方麵為張平平辯護。此案在當時係浙江省內首例受賄金額在400萬元以上卻被從輕判處有期徒刑的案件。
下屬觸刑法，老闆亦遭殃；下屬成主犯，老闆變從犯/
子公司經理利用公司經營模式騙取客戶預付款供己揮霍，老闆作為大的受害者，卻被控與其閤謀詐騙而濛冤。那麼，老闆是否要為子公司經理的行為買單？麵對疑點重重的被控事實，被告人周魏的零口供，同案犯漏洞百齣的供述，被害人前後不的陳述，證人自相矛盾的證言，辯護律師通過強有力的辯護，終使當事人獲得瞭輕判。
知法犯法惡性大，認定自首獲從輕/
集資詐騙抑或非法吸存/
改革開放以來，隨著經濟的發展，標會這種模式在浙江沿海地區大行其道。因缺乏監管，極易滋生多種形式違法犯罪。本案被告人因多次“做會”聚集大量資金而涉嫌犯罪，其行為到底是構成集資詐騙還是非法吸存？不同罪名直接關係到差異甚大的量刑標準。在辯護律師的不懈努力下，本案曆經審、二審、重審審、重審二審，終將行為定性為非法吸存，刑期從初的十三年降至七年，為被告人爭取到瞭大的利益。
跨境賭博，從輕判處/
潘水度為能在澳門賭場中洗碼獲利，組織參賭人員在浙江省臨安市的處住所內，通過與在澳門賭場中負責提供賭博信息及幫忙下注的同夥進行電話投注、百傢樂，共聚眾賭博5場。潘水度按照洗碼0.9%的比例非法獲利港幣約10萬元。麵對這種新型跨境賭博案，辯護律師將從哪些角度進行辯護？讓我們拭目以待。
Chapter 3
代理刑事自訴的案例
上瞭“焦點訪談”的棄嬰案/
1993年年底至1994年年初，9名嬰兒被他們的親生父母遺棄在浙江醫科大學附屬兒童醫院，時間短的有半年，長的已達年。律師作為自訴人兼附帶民事訴訟原告人兒童醫院的代理人，全程辦理瞭這起全國首例被棄嬰兒狀告父母遺棄案。醫院能否作為嬰兒被遺棄案件刑事自訴的原告？嬰兒的父母是否有能力撫養而不盡撫養義務？且看律師如何解答。中央電視颱“焦點訪談”欄目對本案作瞭專題報道，《人民日報》作瞭長篇報道，《人民法院報》作瞭跟蹤報道。
作者簡介:
書號：7511878816 圖書名稱：法庭風雲：刑事辯護證據運用與法庭策略 定價：48
齣版日期：2015-05-01 開本:16開
鬍祥甫，浙江紹興人，西南政法大學法學學士，復旦大學法學碩士，級律師。曾任六屆浙江省律師協會副會長，六屆、七屆杭州市律師協會會長，現任全國律師協會理事、浙江省人大地方立法專傢委員、浙江大學光華法學院實務導師、浙江工商大學碩士生兼職導師、浙江工業大學客座教授、杭州市法學會副會長、杭州市人大代錶、浙江金道律師事務所首席閤夥人。
曾榮獲杭州市律師行業傑齣貢獻奬、杭州市十佳律師、浙江省律師實業突齣貢獻奬等榮譽稱號，並榮立三等功次。2005年被全國律師協會授予“全國優秀律師”稱號。
曾成功辦理全國首例棄嬰狀告父母遺棄案、某上市公司涉嫌走私億美元貨物終被法院宣告無罪案、涉案金額50多億元的溫州立人集團非法吸收公眾存款案、吳某某中介西門子技術過程中涉嫌閤同詐騙終被法院宣告無罪案、杭州市某區村乾部涉嫌“挪用”徵地款上韆萬終被法院宣告無罪案、公司員工傷害他人緻死公司老闆涉嫌指使故意傷害終被不起訴案、原浙江省交通廳長趙詹奇受賄案、原湖州市委書記徐福寜受賄案、原浙江省道路運輸管理局長張平平受賄案等國內外有重大影響的案件。
曾在《中國法學》、《復旦學報》、《中國律師》等刊物上發錶《論法人所有權》、《論新稅製的公平性》和《股份製在中國》等30餘篇論文，齣版過《新編經濟法學》等兩本專著（復旦大學齣版社齣版）和個人案例集《法庭風雲錄》（捲金融案）、（二捲民事捲）。近年來，鬍祥甫律師作為浙江省法律講師團成員，曾為杭州市、金華市、麗水市、義烏市、溫嶺市、海寜市、龍泉市等三十多個市、縣黨委、政府等四套班子做專題講座。作為浙江省人大地方立法專傢委員及杭州市人民政府法律顧問，曾為地方立法和重大決策提齣過不少有益的意見和建議，多數獲采納。
用戶評價
這本《法庭風雲》係列，特彆是民商事部分，真是為我打開瞭一扇新世界的大門。一直以來，我對庭審的印象都停留在影視劇裏那種戲劇化的衝突，但看完這本書，我纔瞭解到實際的庭辯是多麼的精妙和嚴謹。它不僅僅是唇槍舌劍，更多的是基於事實、法律和策略的周密考量。書中對民商事案件的代理策略，從立案前的準備、證據的收集與固定，到庭審中的質證、辯論，再到判決後的執行，都有著非常詳盡的梳理和深入的剖析。尤其是關於證據的運用，作者用大量實際案例，生動地展示瞭如何發現、搜集、組織以及呈現最有力的證據，同時又如何巧妙地應對對方的證據攻勢。書中對於一些常見的民商事糾紛，如閤同糾紛、侵權糾紛等，都提供瞭非常實用的代理思路和庭辯技巧，讓我對如何在法庭上為當事人爭取最大權益有瞭更清晰的認識。我尤其欣賞的是，它並沒有將庭辯過程描繪成一蹴而就的奇跡，而是強調瞭耐心、細緻和對法律條文的精準把握。讀完這本書，感覺自己對於民事訴訟的理解，從“知道”提升到瞭“懂得”，甚至能夠開始思考“如何運用”瞭。
評分這本書的敘述方式，真的讓我有一種身臨其境的感覺。它不像傳統的法律書籍那樣枯燥乏味，而是通過生動的故事和詳細的案例，將復雜的庭審過程呈現在我麵前。對於民商事案件的代理策略，書中詳細介紹瞭如何從當事人的角度齣發，分析案件的癥結所在，然後製定齣最適閤的代理方案。它不僅僅是教你如何去“辯”，更是教你如何去“贏”。從收集證據的技巧，到庭審中與對方律師的周鏇，再到如何抓住法官的注意力，這本書都提供瞭非常實用的建議。我尤其喜歡書中關於“情緒管理”和“心理戰術”的章節，它讓我意識到，庭審不僅僅是法律的較量，更是人性的博弈。而且，它還對一些疑難雜癥的處理方式給齣瞭非常獨到的見解，讓我明白，在法律允許的範圍內，永遠不要放棄任何一絲希望。讀完這本書，我感覺自己不再是對法庭感到畏懼，而是充滿瞭信心，甚至躍躍欲試，想要將學到的知識運用到實踐中。
評分作為一名法律從業者，閱讀《法庭風雲》中的刑事辯護部分，給我帶來瞭極大的啓發。這本書對於刑事辯護證據運用的講解，可謂是深入骨髓。它不僅僅停留在理論層麵，而是通過層層遞進的案例分析，詳細闡述瞭偵查階段、審查起訴階段以及審判階段，律師如何圍繞證據展開辯護工作。從非法證據排除，到關鍵證據的固定和補充，再到如何利用現有證據為被告人爭取有利事實，每一個環節的闡述都鞭闢入裏。書中對於不同罪名下，證據的側重點和辯護的難點，都有著清晰的解讀。例如，在涉及重罪的案件中，如何通過對指控證據的質疑，來動搖整個定罪基礎，這一點讓我印象深刻。同時，本書也強調瞭刑事辯護的策略性，它不僅僅是技術層麵的運用，更是對整個案件走嚮的預判和控製。作者在書中反復強調，辯護律師的首要職責是維護被告人的閤法權益，這一點在書中得到瞭淋灕盡緻的體現。讀完這本書，我對於刑事辯護的理解更加係統和立體，也對如何更好地運用證據，在法庭上為當事人爭取公正有瞭更深的體會。
評分這本書真的讓我對“法庭風雲”有瞭全新的認識，不再是簡單地理解為激烈的爭論，而是看到瞭背後深厚的理論功底和精密的戰術布局。在民商事案件代理方麵，它詳盡地梳理瞭從案件初期到終審的各個環節，強調瞭證據收集與運用對於案件走嚮的關鍵作用。書中對於不同類型證據的效力分析，以及如何規避對方可能提齣的證據陷阱，都寫得非常細緻，這對於實務操作非常有指導意義。作者還闡述瞭不同訴訟階段的代理側重點，以及如何與當事人保持有效溝通，建立信任。我尤其欣賞的是，書中並沒有迴避現實中的一些難題，比如證據不足、對方當事人故意隱瞞事實等，而是給齣瞭切實可行的應對方案。讀完這本書，我感覺自己對如何為當事人提供更專業、更有效的法律服務，有瞭更清晰的方嚮，也更加認識到法律的嚴謹和智慧。
評分《法庭風雲》這本書，在刑事辯護的庭審策略方麵，給瞭我很大的觸動。它不僅僅是告訴我們如何去“辯”，更是教我們如何在法庭上“贏”。書中對於如何運用證據來構建辯護體係，有非常詳盡的講解，包括如何發現證據中的漏洞，如何利用交叉詢問來動搖對方的證詞，以及如何通過閤理的推理來引導法官的思考。我特彆注意到書中關於“無罪辯護”和“罪輕辯護”的策略區分，以及在不同情況下的證據運用重點。它讓我意識到，刑事辯護並非一成不變，而是需要根據案件的具體情況，靈活調整辯護策略。書中對於一些“沉默權”、“證據排除權”等重要辯護權力的運用，都有非常清晰的案例說明，這對於我理解和運用這些權利非常有幫助。而且，書中還強調瞭與公訴方和法官的有效溝通，這讓我認識到，庭審的成功不僅僅在於辯護律師的能言善辯，更在於其與各方的互動能力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有