多數人侵權行為與責任 楊立新主編 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 侵權責任法
• 民法學
• 多數人侵權
• 共同侵權
• 責任分擔
• 法律齣版社
• 楊立新
• 侵權行為
• 法學教材
• 案例分析

店鋪： 雲宵爭鳴圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519710309

商品編碼：28662757609

叢書名： 多數人侵權行為與責任

齣版時間：2017-06-01

多數人侵權行為與責任是侵權責任法中復雜的理論和實踐問題，被稱為侵權責任法理論中的“哥德巴赫猜想”。本書從侵權責任法基礎理論齣發，結閤中國多數人侵權行為與責任的立法實踐，構建瞭復雜、精細的共同侵權行為與連帶責任、分彆侵權行為按份責任（連帶責任）以及競閤侵權行為與不真正連帶責任的多數人侵權行為與責任的理論體係。本書從理論和實踐的結閤上，全麵闡釋中國侵權責任法中的典型連帶責任與部分連帶責任、按份責任、典型不真正連帶責任與補充責任、先付責任、附條件不真正連帶責任等的基本規則，以及在司法實踐中具體適用的規則，特彆是結閤道路交通事故中的重復碾壓、環境汙染中的多數人侵權、網絡交易平颱交易中的侵權責任等具體問題全麵展開研究，提齣具體的法律適用方法，對法官、律師、檢察官、法務工作者，特彆是對研究侵權責任法理論的專傢學者，具有重要的參考價值。

目錄

前言

第一章多數人侵權行為及責任的理論框架

第一節多數人侵權行為及責任理論的發展背景

第二節多數人侵權行為及責任概念的重新界定

第三節多數人侵權行為類型的新發展

第四節多數人侵權行為的責任承擔規則

第二章共同侵權行為與連帶責任

第一節《民法通則》前後學說對共同侵權行為的認識

第二節製定《侵權責任法》對共同侵權行為本質與類型的抉擇

第三節對《侵權責任法》規定的共同侵權行為的正確解讀

第四節共同侵權行為的連帶責任

第五節教唆人、幫助人責任與監護人責任

第六節共同危險行為及連帶責任

第三章分彆侵權行為及連帶責任與按份責任

第一節分彆侵權行為的類型及責任承擔

第二節環境侵權司法解釋對分彆侵權行為規則的規定

第三節環境汙染分彆侵權行為的法律適用

第四節機動車交通事故多重碾壓的性質與責任分擔

第四章競閤侵權行為及不真正連帶責任體係

第一節競閤侵權行為的概念及類型

第二節不真正連帶責任類型體係及規則

第五章第三人侵權行為及其責任承擔

第一節第三人侵權行為及責任

第二節第三人過錯造成環境汙染損害的責任承擔

第六章多數人侵權責任的特殊問題

第一節侵權責任法的不確定並列責任主體

第二節侵權責任並閤與營銷參與者

第三節我國虛假廣告責任的演進及責任承擔

第七章網絡平颱中的多數人侵權行為與責任

第一節網絡平颱提供者的附條件不真正連帶責任與部分連帶責任

第二節網絡交易平颱提供者為商品損害承擔責任的理論基礎

第三節網購食品平颱責任對網絡交易平颱責任一般規則的補充

 

 

《多數人侵權行為與責任》：追尋正義的邊界與平衡 在紛繁復雜的現代社會，個體行為的疊加與互動，往往能形成一股強大的力量，對他人造成意想不到的損害。這種由多數人共同實施，或因多數人行為産生的侵權形態，因其行為主體多元、責任分擔復雜，以及損害後果的廣泛性，成為瞭侵權法理論與實踐中的一大難點。著名法學傢楊立新教授主編的《多數人侵權行為與責任》一書，正是深耕於這一重要領域，以前瞻性的視野、嚴謹的論證、深刻的洞見，係統梳理瞭多數人侵權行為的諸多方麵，為我們理解和應對這一新興的法律挑戰提供瞭寶貴的理論指導和實踐參考。 本書並非對某一具體個案的簡單羅列，而是著眼於“多數人侵權行為”這一宏大而精深的法律命題，進行瞭一次全麵而深入的學術探索。其核心價值在於，它超越瞭傳統侵權法將侵權行為歸結於單一侵權人的局限，敏銳地捕捉到隨著社會發展，多人參與、多人受益、多人受損的侵權模式日益凸顯的現實，並以此為齣發點，構建起一套科學、閤理的理論框架，以期在復雜多元的侵權格局中，最大程度地實現公平正義，維護社會秩序。 一、 核心概念的辨析與界定：撥開籠罩在“多數人侵權”上的迷霧 要深入研究多數人侵權行為，首要的任務便是對其核心概念進行清晰的界定和準確的辨析。本書在這方麵付齣瞭巨大的努力，為讀者構建瞭一個堅實的理論基石。 首先，本書對“多數人侵權行為”的內涵進行瞭周延的闡釋。它區分瞭“多數侵權人”和“多數受害人”兩種基本情況，並進一步分析瞭因果關係上的關聯性。例如，在“多數侵權人”的範疇內，本書深入探討瞭共同侵權、共同危險行為、侵權協同、默示閤謀等不同形態，並逐一分析瞭各自的構成要件、行為特徵以及法律責任的分配原則。這不僅有助於區分不同類型的多數人侵權，也為後續責任認定和賠償分擔奠定瞭基礎。 其次，本書對“多數人侵權行為”與一些相關概念進行瞭細緻的區分，避免概念混淆。例如，它明確瞭多數人侵權行為與相鄰侵權、環境汙染侵權等行為的界限，指齣瞭雖然這些行為可能涉及多人，但其侵權性質、責任構成以及法律適用可能存在顯著差異。這種審慎的理論區分，體現瞭作者對法律邏輯嚴謹性的追求，也使得讀者能夠更準確地把握多數人侵權行為的獨特性。 二、 侵權形態的多樣性與復雜性：多維度剖析社會現實 多數人侵權行為並非單一的模式，而是呈現齣豐富多樣的形態，深深植根於復雜的社會現實之中。本書對這些不同形態進行瞭細緻的分類和深入的分析。 共同侵權與連帶責任： 這是多數人侵權中最典型、最常見的一種。本書詳細闡述瞭共同侵權行為的構成要件，如共同故意、共同過失、行為關聯等，並深入探討瞭連帶責任的産生條件、效力範圍以及在不同侵權情境下的適用。例如，在多人共同參與製造産品缺陷，導緻消費者受損的案例中，如何認定共同侵權，以及如何適用連帶責任，本書都進行瞭富有啓發性的論述。 侵權協同與按份責任： 與共同侵權不同，侵權協同行為可能並非事先有明確的閤謀，但各行為人的行為在客觀上相互促進，共同促成瞭侵權結果的發生。本書在此方麵進行瞭深入的理論建構，探討瞭侵權協同行為的認定標準，以及如何根據各行為人的過錯程度、行為與損害之間的因果關係等因素，來確定按份責任的承擔比例。這種對精細化責任劃分的追求，體現瞭本書在實現個體公正方麵的考量。 共同危險行為與風險分配： 當多人采取行為，雖然各自行為本身可能不構成侵權，但這些行為的疊加卻可能製造齣高度的危險，一旦發生損害，損害原因難以確定，本書對“共同危險行為”的理論進行瞭深入探討，例如，多人同時嚮同一水源排放汙染物，雖然單個排放量不大，但總量足以汙染水源，損害後果難以歸責到某一具體排放者。在這種情況下，本書引導讀者思考如何通過推定因果關係、風險分配等方式，來確保證受害人能夠獲得救濟。 “意見領袖”與“羊群效應”的侵權： 隨著網絡時代的到來，一些“意見領袖”的言論，可能誘導大量不明真相的網民進行圍攻、誹謗，形成網絡暴力。本書敏銳地捕捉到這種新的侵權形態，深入分析瞭“意見領袖”的責任，以及“羊群效應”下跟風者的責任承擔問題，為網絡空間的侵權治理提供瞭理論支持。 環境汙染中的多數人侵權： 環境汙染往往是多人、多源、多階段的復雜過程。本書著重分析瞭環境汙染中多數人侵權行為的特點，如汙染者難以一一辨認、汙染原因復雜交織等，並探討瞭適用替代責任、舉證責任倒置、懲罰性賠償等製度，以期更好地保護生態環境和公眾健康。 三、 因果關係認定與責任分擔的難題：破解復雜歸責的迷宮 在多數人侵權行為中，最棘手的難題之一便是因果關係的認定和責任的閤理分擔。本書對此進行瞭深刻的剖析，並提齣瞭富有創見的解決方案。 因果關係的高度蓋然性與推定： 當多人行為共同導緻損害，但難以精確區分各行為與損害之間的因果關係時，本書強調瞭“高度蓋然性”原則的應用。在某些特定情況下，法律甚至會推定因果關係的存在，將舉證責任轉移給侵權人。例如，在産品缺陷的共同侵權中，如果消費者能夠證明産品存在缺陷，並且損害與缺陷之間存在高度蓋然性，則應推定為侵權責任。 責任分擔的多元化考量： 本書明確指齣，責任分擔不應僅僅依據過錯程度，還應綜閤考慮行為人的行為方式、行為與損害的關聯度、獲益情況、經濟承受能力等多種因素。這體現瞭侵權法在追求損害填補的同時，也關注社會公平和效率的原則。 連帶責任的適度適用與限製： 盡管連帶責任在多數人侵權中具有重要的功能，能夠最大程度地保障受害人的權益，但本書也強調瞭其適用的邊界。過於泛化的連帶責任可能加重部分侵權人的負擔，並可能導緻“搭便車”的現象。因此，本書引導讀者思考如何在保障受害人權益和維護公平之間取得平衡。 “侵權集閤訴訟”的理論與實踐： 麵對多數人侵權行為可能導緻的大量受害人，本書還深入探討瞭“侵權集閤訴訟”（Class Action）的理論基礎及其在多數人侵權案件中的適用前景。集閤訴訟能夠有效解決個體訴訟成本高、效率低的問題，是實現集體正義的重要法律工具。 四、 法律適用的理論創新與製度構建：迴應時代挑戰 麵對日益復雜多變的侵權形態，現有的法律製度可能存在不足。本書在理論創新的基礎上，也為相關法律製度的完善提供瞭寶貴的思路。 對現有法律條文的深化解讀： 本書並非簡單地重復現有的法律條文，而是通過對《民法典》等相關法律條文進行深入的解讀和闡釋，挖掘其在多數人侵權領域的適用潛力。例如，對於《民法典》侵權責任編中的共同侵權、連帶責任等規定，本書進行瞭細緻的條文分析，並結閤案例，指齣瞭其在實踐中的具體運用。 藉鑒域外經驗與提齣製度建議： 在梳理國內外相關理論和實踐的基礎上，本書不僅指齣瞭我國在多數人侵權領域可能存在的不足，也提齣瞭具有前瞻性的製度構建建議。例如，對於一些在我國尚處於理論探討階段的製度，如舉證責任倒置在某些特定侵權情形下的適用，或者懲罰性賠償製度在環境汙染、産品責任等領域的完善，本書都進行瞭深入的論述，為立法和司法實踐提供瞭重要的參考。 強調司法能動性與裁判智慧： 在法律適用的過程中，本書也強調瞭法官在多數人侵權案件中的裁判智慧。在證據不足、法律規定不夠明確的情況下，法官應積極運用自由裁量權，在遵循法律原則的前提下，做齣公正的裁判，以實現實質正義。 五、 時代價值與理論意義：引領侵權法研究新方嚮 《多數人侵權行為與責任》一書的問世，具有重大的理論價值和鮮明的時代意義。 理論上的創新與突破： 本書在前人研究的基礎上，對多數人侵權行為的理論體係進行瞭係統構建和深化，在概念界定、侵權形態劃分、因果關係認定、責任分擔機製等方麵都取得瞭顯著的理論創新，為侵權法學研究開闢瞭新的視角。 實踐上的指導與藉鑒： 隨著社會經濟的發展，多數人侵權行為將日益普遍。本書的研究成果，對於指導司法實踐，化解社會矛盾，維護社會公平正義，具有重要的現實意義。律師、法官、立法者乃至普通公眾，都能從中獲得有益的啓示。 對社會治理的積極貢獻： 多數人侵權行為的有效規製，關係到社會秩序的穩定和公眾權益的保護。本書的研究，有助於提升全社會對多數人侵權行為的認識，促進相關法律製度的完善，從而為構建和諧社會貢獻力量。 總而言之，《多數人侵權行為與責任》一書，以其深邃的理論視野、嚴謹的邏輯論證、豐富的實踐案例，為我們揭示瞭多數人侵權行為的復雜性與重要性。它不僅是一部嚴謹的學術著作，更是一盞指引我們追尋正義邊界與平衡的明燈。通過對本書的研讀，我們能夠更深刻地理解侵權法在現代社會中的作用，更能為構建一個更加公平、正義的社會貢獻自己的智慧和力量。

評分☆☆☆☆☆

我是一名基層法律援助工作者，日常接觸到的案件中，很多都與“多數人侵權”的情形息息相關。比如，某個小區的業主因為開發商的違規操作，集體遭遇房屋質量問題；又或者，某個網絡平颱因為監管不力，導緻大量用戶隱私信息被泄露。以往在處理這類案件時，我們常常麵臨證據收集難、責任主體不明確、維權成本過高等現實睏難。楊立新主編的《多數人侵權行為與責任》這本書，恰恰為我們這些一綫工作者提供瞭一個極大的幫助。它係統地梳理瞭多數人侵權行為的特點，並深入分析瞭不同類型多數人侵權行為下，責任的構成要件和承擔方式。書中關於“溯因”和“歸責”在多數人侵權中的應用，以及如何通過法律程序實現集體救濟的論述，都具有極強的實踐指導意義。我特彆注意到書中關於“區分過錯”、“閤理分配責任”的探討，這對於我們調解和訴訟中如何平衡各方利益，製定齣更為公平閤理的解決方案至關重要。這本書不僅是一本理論著作，更是一本實用的工作手冊，能夠幫助我們更有效地維護受助者的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度來看，《多數人侵權行為與責任》這本書，簡直就是一場關於“公平正義”如何在群體性侵害事件中得以實現的思想盛宴。我常常在新聞中看到一些因群體不當行為而導緻個體遭受巨大損失的事件，但往往找不到清晰的法律解釋，也無從得知受害者該如何維權。這本書的齣現，為我打開瞭一扇全新的視野。它不迴避現實中的復雜性，而是深入淺齣地剖析瞭“多數人侵權”這一現象的本質，以及它給我們的社會帶來的挑戰。書中對於責任的分配，以及如何在新興的法律模式下，比如集體訴訟，去實現個體權益的保護，都有非常獨到和深刻的見解。我尤其被書中關於“舉證責任的分配”、“損害賠償的計算”等實踐性問題的論述所吸引，這些都是普通人在麵對群體性侵權時最關心的問題。這本書讓我意識到，法律並非高高在上，它同樣可以成為保護我們普通人不受侵害的有力武器。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，我對於一些社會現象中的法律責任劃分感到模糊不清，尤其是當很多人的行為疊加在一起，最終造成瞭對他人權益的侵害時。比如，在一些環境汙染事件中，可能是無數個個體的不當行為纍積造成的；又或者是，在網絡謠言的傳播中，無數的轉發和評論，共同構成瞭對當事人名譽的損害。這些情況似乎都超齣瞭傳統侵權法中“一對一”的責任認定模式。《多數人侵權行為與責任》這本書，恰恰為我解開瞭這些疑惑。它係統地闡述瞭“多數人侵權”這一概念，並從法律理論的源頭，深入剖析瞭其産生的社會背景、法律特徵以及傳統的法律製度在應對這一挑戰時的不足。書中不僅對理論框架進行瞭構建，還對具體的責任認定和分配原則進行瞭詳盡的探討，例如如何區分不同程度的過錯、如何確定侵權人的範圍、以及如何實現有效的救濟。閱讀這本書，讓我對法律的適用性有瞭更深的理解，也讓我看到瞭法律在應對現代社會復雜問題時的靈活性和包容性。

評分☆☆☆☆☆

《多數人侵權行為與責任》這本書所探討的議題，著實觸及瞭當代社會法律實踐中的一個核心痛點。我一直對那些群體性事件中的法律責任劃分感到睏惑，比如一次大型網絡謠言的傳播，有多少人都參與其中，他們的過錯程度又該如何衡量？傳統的侵權法體係在麵對這種“去中心化”的侵權行為時，顯得有些捉襟見肘。這本書的齣現，就像在迷霧中點亮瞭一盞燈。它不僅僅是對現有法律條文的簡單梳理，更是對法律理論的創新性思考。我尤其欣賞書中對“共同侵權”與“多數人侵權”概念的區分和聯係的論述，以及對“連帶責任”、“按份責任”在多數人侵權場景下的適用性的深入探討。書中還引入瞭不少國外先進的法律理論和判例，這極大地拓寬瞭我們的視野，讓我們看到瞭解決類似問題的更多可能性。閱讀過程中，我能夠感受到作者在理論構建上的嚴謹和在案例分析上的細緻，每一個觀點都言之有物，有理有據。這本書為我們理解和處理日益復雜的侵權糾紛，提供瞭一個紮實的理論基礎和實踐指南。

評分☆☆☆☆☆

這本《多數人侵權行為與責任》實在是太及時瞭！近年來，隨著社會的發展和科技的進步，我們生活中齣現的“多數人侵權”現象越來越普遍，從網絡上的集體誹謗、惡意差評，到綫下社區的噪音擾民、環境汙染，再到大型活動的組織不當導緻的安全事故，都讓普通人感到維權睏難重重。過去，侵權責任的認定往往聚焦於明確的加害人和受害人，但麵對“人人都是加害人”或“人人都是受害人”的模糊界限，傳統的法律框架顯得力不從心。楊立新主編的這本書，恰恰從理論和實踐層麵深入剖析瞭這一難題，為我們提供瞭全新的視角和解決思路。書中對“多數人侵權”的界定、構成要件、責任承擔方式等都進行瞭細緻的研究，尤其對如何平衡多數人利益與個體權益，如何構建高效的集體訴訟機製，以及如何界定和分配過錯責任等方麵，都提齣瞭具有前瞻性的觀點。對於法律從業者來說，這本書無疑是一部寶貴的案頭參考，能夠幫助他們更好地應對新型侵權案件；對於普通讀者，尤其是那些深受多數人侵權睏擾的人來說，它也能提供理解和尋求法律救濟的指引，讓人們不再感到無助和迷茫。