經營者集中救濟法律製度研究 袁日新著 法律齣版社旗艦店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 經營者集中
• 救濟法律製度
• 反壟斷法
• 市場監管
• 競爭法
• 袁日新
• 法律齣版社
• 法律圖書
• 學術著作
• 企業閤規

店鋪： 雲宵爭鳴圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519709181

商品編碼：28662901350

叢書名： 經營者集中救濟法律製度研究

齣版時間：2017-07-01

經營者集中救濟是政府通過反壟斷法適度乾預市場的一種製度安排，是政府控製經營者集中的有用工具，是民眾參與公共治理的有效途徑，是現代反壟斷法迴應社會需要的製度創新。本書采用比較研究、曆史研究、案例研究和實證研究等方法，以世界主要國傢和地區經營者集中救濟的相關立法與執法經驗為基礎，同時結閤我國經營者集中救濟的現行立法與實踐做法，試圖在分析經營者集中救濟的基本理論問題和具體運作環節的基礎上，以經營者集中救濟的産業適用為中心視角，探究在不同産業環境下經營者集中救濟適用的特點和規律，分析經營者集中救濟的實施效果，最後提齣完善我國經營者集中救濟製度的對策建議，是一部具有較高理論深度和實務價值的著作。

目錄

第一章經營者集中救濟的一般分析

第一節經營者集中救濟的界定

一、經營者集中救濟的概念和特徵

二、經營者集中救濟的法律性質

第二節經營者集中救濟的類型

一、結構性救濟和行為性救濟的基本界定

二、結構性救濟和行為性救濟的具體類型

第三節經營者集中救濟的目標

一、經營者集中救濟目標的確立

二、經營者集中救濟目標的要素

第四節經營者集中救濟的功能

一、經營者集中救濟的積極功能

二、經營者集中救濟的消極功能

第五節經營者集中救濟的原則

一、經營者集中救濟原則的確認

二、經營者集中救濟原則的構成

第二章經營者集中救濟的具體運作

第一節經營者集中救濟的確定

一、經營者集中救濟啓動的主體

二、經營者集中救濟啓動的方式

三、經營者集中救濟啓動的時限

四、經營者集中救濟的類型選擇

五、經營者集中救濟的審查決定

第二節經營者集中救濟的實施

一、結構性救濟的實施

二、行為性救濟的實施

第三節經營者集中救濟的監督

一、受托人監督製度

二、公共利益測試製度

三、司法審查製度

第四節經營者集中救濟的復審

一、經營者集中救濟復審的內涵

二、經營者集中救濟復審的啓動

三、經營者集中救濟復審的評估

四、經營者集中救濟復審的決定

第五節違反經營者集中救濟的製裁

一、責令停止實施集中

二、責令恢復原狀

三、罰款

第三章經營者集中救濟的産業適用

第一節傳統産業經營者集中救濟的適用

一、傳統産業經營者集中救濟適用的思路

二、傳統産業經營者集中救濟適用的考察——以零售業為例

第二節高技術産業經營者集中救濟的適用

一、高技術産業的界定

二、高技術産業經營者集中救濟適用的思路

三、高技術産業經營者集中救濟適用的考察——以通信業為例

第四章經營者集中救濟的實施效果

第一節經營者集中救濟實施效果的評估指標

一、美國經營者集中救濟實施效果的評估指標

二、歐盟經營者集中救濟實施效果的評估指標

第二節經營者集中救濟實施效果的宏觀考察

一、美國經營者集中救濟的實施效果

二、歐盟經營者集中救濟的實施效果

第三節經營者集中救濟實施效果的微觀分析

一、結構性救濟實施效果的影響因素及其消解

二、行為性救濟實施效果的影響因素及其消解

第五章我國經營者集中救濟的完善建議

第一節我國經營者集中救濟製度現狀的考察

一、我國經營者集中救濟的立法現狀

二、我國經營者集中救濟的執法現狀

第二節我國經營者集中救濟基本理念的更新

一、我國經營者集中救濟目標的選擇

二、我國經營者集中救濟原則的確立

三、我國經營者集中救濟功能的定位

第三節我國經營者集中救濟具體製度的完善

一、我國經營者集中救濟的立法完善

二、我國經營者集中救濟的執法完善

三、我國經營者集中救濟的司法完善

結語

主要參考文獻

後記

 

《重塑商業格局：市場公平競爭的基石與挑戰》 序言 在一個日益復雜且動態變化的全球經濟環境中，市場競爭的公平性不僅是企業生存與發展的生命綫，更是社會經濟健康運行的基石。資本的自由流動與擴張，在推動技術進步、提高生産效率的同時，也可能伴隨著力量的過度集中，從而威脅到市場競爭的活力，限製消費者的選擇，甚至對社會整體福祉産生負麵影響。因此，如何有效規製和引導經營者集中，確保市場在健康有序的軌道上運行，成為各國反壟斷法律製度的核心議題之一。 本書旨在深入剖析經營者集中這一經濟現象在法律層麵的審視與規製，探討其産生的根源、帶來的潛在風險，以及各國法律製度在應對這些挑戰時所采取的策略與方法。我們並非聚焦於某一部具體的著作，而是從更廣闊的視野齣發，審視這一法律領域在理論構建、實踐操作及未來發展中所麵臨的共性問題與趨勢。 第一章：經營者集中的經濟學基礎與法律淵源 經營者集中，即企業通過閤並、收購、閤營或其他方式實現對其他經營者控製權的取得，從而改變市場競爭結構的經濟行為。理解經營者集中，首先需要把握其背後的經濟學邏輯。規模經濟、範圍經濟、協同效應、降低交易成本等，是企業尋求集中的主要驅動力。然而，當這種集中達到一定程度，便可能導緻壟斷力量的形成，扭麯價格，壓製創新，損害消費者利益。 法律上對經營者集中進行規製的曆史，可以追溯到早期反托拉斯法的誕生。以美國謝爾曼法為代錶的早期法律，雖然沒有直接針對“經營者集中”這一概念進行明確界定，但其核心在於防止市場力量的濫用和壟斷的形成，為後來的經營者集中審查製度奠定瞭理論基礎。隨著經濟全球化和市場競爭的日益激烈，各國逐漸認識到，僅僅依靠事後救濟難以有效遏製市場力量的過度膨脹，必須建立事前的事中審查機製。因此，許多國傢和地區紛紛齣颱瞭專門的經營者集中審查法律製度。 第二章：經營者集中審查的全球化視角：製度設計與實踐演變 經營者集中審查製度的核心在於，對可能産生或已經産生排除、限製競爭效果的經營者集中行為，在實施前進行申報和審查，並在必要時進行禁止或附加限製性條件。這一製度的演變，是一個不斷適應經濟發展和市場變化的過程。 申報門檻的設定： 如何設定閤理的申報門檻，是經營者集中審查製度設計中的重要一環。過高的門檻可能導緻具有潛在風險的集中行為逃脫審查，而過低的門檻則可能給企業帶來過度的閤規負擔，影響交易效率。各國在設定門檻時，通常會綜閤考慮參與集中的經營者的營業額、市場份額以及交易金額等因素。 審查程序與標準： 審查程序通常包括初步審查和深入審查兩個階段。初步審查旨在快速識彆是否存在明顯的反競爭風險。如果初步審查認為可能存在問題，則進入深入審查，對集中行為對市場競爭的影響進行更細緻的評估。審查的核心標準是判斷集中行為是否會“排除、限製競爭”，這是一個復雜的經濟學和法律分析過程。 全球化帶來的挑戰與協同： 隨著跨國並購的日益頻繁，經營者集中審查麵臨著全球化帶來的挑戰。不同國傢和地區的審查標準、程序和文化可能存在差異，給企業帶來閤規上的復雜性。因此，加強國際閤作，推動審查標準的協調，以及信息共享，成為提升審查效率和公平性的重要方嚮。例如，一些國際組織和國傢之間的雙邊閤作協議，在一定程度上促進瞭審查的協同。 第三章：經營者集中審查中的核心考量：市場界定與競爭影響評估 經營者集中審查的靈魂在於對市場競爭影響的準確評估。這首先需要科學地界定相關市場，包括産品市場和地域市場。 市場界定的方法論： 市場界定是分析競爭影響的基礎。通常采用“假定小競爭者測試”（SSNIP Test）等方法，通過模擬小幅漲價來觀察消費者的替代行為，從而確定是否存在有效的競爭者。市場界定的準確性直接影響到後續的市場份額計算和競爭影響的判斷。 競爭影響的評估維度： 評估經營者集中是否會排除、限製競爭，需要從多個維度進行分析。 橫嚮集中： 即競爭者之間的閤並，最直接的擔憂是市場份額的急劇增加，可能導緻價格上漲、産量下降，以及潛在的串通定價風險。 縱嚮集中： 即處於産業鏈不同環節的經營者之間的閤並，例如供應商與製造商之間的閤並。其潛在風險可能包括對上下遊企業的歧視性待遇，限製其他企業的市場準入，以及形成“敲詐性”定價。 混閤集中： 即原本無直接競爭關係但可能在未來産生競爭關係或具有協同效應的經營者之間的閤並。這類閤並的評估更為復雜，需要深入分析其潛在的協同效應以及可能導緻的“敲詐性”或“捆綁式”銷售等行為。 衡量競爭影響的工具與模型： 除瞭定性分析，經濟學傢們還開發瞭各種定量工具和模型，如市場集中度指數（如赫芬達爾—赫希曼指數 HHI）、博弈論模型等，來輔助評估集中對市場競爭的實際影響。 第四章：經營者集中審查的救濟措施：事前乾預與事後規製 經營者集中審查製度的核心價值在於其事前乾預的能力，但當審查發現集中行為存在反競爭風險時，如何有效采取救濟措施，確保市場公平，則是製度能否落地的關鍵。 附加限製性條件： 這是最常見的救濟措施之一。當集中行為本身具有一定的市場閤理性，但可能産生一定的反競爭風險時，監管機構會要求經營者承諾采取一係列措施來消除這些風險。這些措施可能包括： 資産剝離： 要求集中後的企業齣售部分與其競爭者重疊或産生協同效應的資産，以維持市場結構或消除特定的反競爭問題。 行為承諾： 要求企業在未來一定時期內，承諾不采取某些具有限製競爭性質的行為，例如，承諾對第三方開放關鍵技術、保證公平的定價策略、不進行不閤理的搭售等。 知識産權許可： 要求企業以公平、閤理、非歧視（FRAND）的原則嚮其他企業許可其擁有的關鍵技術或專利。 禁止集中： 對於那些明顯會産生嚴重排除、限製競爭效果，且無法通過附加限製性條件來有效補救的經營者集中，監管機構有權直接予以禁止。雖然禁止的後果可能較為嚴厲，但這是維護市場公平競爭的必要手段。 事後救濟機製： 除瞭事前審查，許多國傢和地區仍然保留瞭事後救濟機製。即對於已經實施的經營者集中，如果後續發現其存在嚴重反競爭效果，可以通過司法途徑或行政程序進行調整甚至撤銷。事後救濟雖然不如事前乾預及時，但為市場競爭的最終恢復提供瞭重要的保障。 第五章：經營者集中法律製度的挑戰與發展趨勢 盡管經營者集中法律製度在規製市場競爭方麵發揮著至關重要的作用，但其發展仍麵臨諸多挑戰。 數字經濟時代的挑戰： 隨著互聯網、大數據、人工智能等新興技術的發展，數字經濟呈現齣新的特點，如網絡效應、雙邊市場、數據壟斷等。傳統的經營者集中審查理論和方法在分析數字經濟中的集中行為時，可能麵臨適應性不足的問題。例如，如何界定數字市場的相關範圍、如何評估數據壟斷的影響、如何應對平颱經濟中的“贏傢通吃”現象，都是亟待解決的難題。 全球化背景下的協調難題： 跨國經營者集中案件日益增多，各國監管機構在審查標準、信息共享、執法協調等方麵仍存在較大差距。如何在不同法域之間建立更有效的閤作機製，避免審查的重復或衝突，提升全球經營者集中審查的效率和一緻性，是當前麵臨的重要挑戰。 新興集中形式的識彆與規製： 除瞭傳統的閤並與收購，還齣現瞭許多新的經營者集中形式，例如，通過協議控製、少數股權投資、聯閤研發協議等隱蔽的方式實現市場力量的整閤。如何有效識彆和規製這些新型的集中形式，防止其規避監管，是未來法律製度發展的重要方嚮。 創新與效率的平衡： 經營者集中審查的最終目標是維護市場公平競爭，促進經濟效率。然而，過於嚴苛的審查標準可能會扼殺企業進行必要整閤以提升效率、增強競爭力的意願。因此，如何在鼓勵創新與防範壟斷之間取得平衡，是審查機構在實踐中需要不斷探索的藝術。 結語 經營者集中救濟法律製度的研究，是一個復雜而充滿活力的領域。它不僅關乎法律條文的解讀與適用，更需要深刻理解經濟運行規律，洞察市場競爭的動態變化。通過不斷地理論創新與實踐探索，各國法律製度正在努力構建一個更有效、更公平的市場競爭環境，以應對日益復雜的經濟挑戰，最終服務於消費者福祉和社會整體經濟的繁榮。本書的研究，正是希望在這一宏大課題下，為深入理解和研究經營者集中法律製度提供一個全麵而深入的視角。

評分☆☆☆☆☆

《侵權責任法精解》這本書給瞭我全新的視角來理解生活中可能遇到的各種“不小心”。我們總以為侵權離我們很遠，但讀瞭這本書纔發現，原來很多日常行為都可能觸及侵權法的邊界。作者從侵權行為的構成要件入手，詳細講解瞭過錯、損害、因果關係等關鍵要素，並且引入瞭許多生動的案例，比如交通事故、醫療糾紛、産品質量問題等，讓我能夠清晰地看到法律是如何界定責任的。讓我印象深刻的是書中關於“推定過錯”和“舉證責任倒置”的討論，這在很多特殊侵權領域（如産品責任、環境汙染等）尤為重要，作者的解釋讓我明白瞭在這些情況下，受害人如何能夠更好地獲得法律保護。這本書不僅理論紮實，而且非常貼近實際，能夠幫助讀者更好地認識到自身的權利和義務，在遇到侵權行為時，能夠更理智、有效地尋求法律救濟。對於想要瞭解自身法律保障，或者希望對他人行為負責任的讀者來說，這本書都是一本不可多得的參考。

評分☆☆☆☆☆

最近我通讀瞭《閤同法原理與適用》這本書，感覺受益良多，尤其是對於我這種經常需要處理閤同糾紛的人來說，這本書簡直是及時雨。作者在書中係統地梳理瞭閤同法的基本原則、構成要件、閤同的訂立、履行、變更、解除等各個環節，內容詳實，條理清晰。我最喜歡的是書中對“意思錶示真實”這一概念的深入剖析，它涉及到欺詐、脅迫、重大誤解等多種情形，作者通過大量的案例分析，將抽象的法律條文具象化，讓我能夠更準確地判斷閤同的效力以及在發生爭議時如何維護自己的閤法權益。此外，書中關於違約責任的探討也非常有深度，區分瞭根本違約、部分違約等不同情況，並詳細介紹瞭損害賠償、強製履行、解除閤同等救濟措施，這些知識對於規避閤同風險、妥善處理違約事件至關重要。這本書語言樸實，沒有過多華麗的辭藻，但每一字每一句都充滿瞭專業性和實用性，非常適閤法律工作者、企業經營者以及任何對閤同法感興趣的讀者。

評分☆☆☆☆☆

這本《法律推理的邏輯基礎》我真的非常喜歡，雖然我不是法律專業的學生，但平日裏對社會熱點事件的法律解讀很感興趣，這本書恰恰滿足瞭我的需求。作者以一種非常淺顯易懂的方式，將復雜的法律推理過程拆解開來，讓我這個門外漢也能大緻理解法律從業者是如何一步步分析案情、援引法律條文、最終得齣判決結論的。書中舉例豐富，從經典的判例分析到日常生活中可能遇到的糾紛，都涉及到瞭，而且解釋得非常到位。我尤其欣賞作者在書中強調的“形式邏輯”和“辯證邏輯”在法律推理中的應用，這讓我看到瞭法律判斷並非一成不變的機械過程，而是充滿瞭智慧和辯證的思考。讀完這本書，我感覺自己看待很多社會事件時，多瞭一種理性的視角，不再容易被情緒左右，而是能夠嘗試去分析背後的法律邏輯。對於想要提升邏輯思維能力，或者對法律推理過程感到好奇的讀者來說，這本書絕對是值得一讀的。它就像一位耐心細緻的老師，循循善誘地引導你進入法律推理的殿堂，讓你在不知不覺中受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

《公司法的基本問題》這本書，在我眼中是一部非常適閤對現代企業運作有深入瞭解需求的讀者的讀物。作者並沒有停留在對公司法條文的簡單羅列，而是深入探討瞭公司法背後所體現的股權結構、治理模式、股東權益保護等核心理念。我非常贊賞書中對於“一股一票”原則的討論，以及其與不同股權設置（如優先股、附有特殊錶決權股份）之間的張力，這讓我理解瞭公司治理的復雜性和多樣性。同時，書中對董事會、監事會等公司機構的職責和法律責任的闡釋也十分到位，通過大量的案例分析，讓我清晰地看到瞭在實際運作中，這些機構可能麵臨的挑戰和法律風險。對於想要創業或者在公司中擔任管理職務的人來說，這本書能提供非常有價值的參考，幫助他們理解公司法的適用，規避潛在的法律陷阱，並更好地維護自身和公司的閤法權益。它不僅僅是一本法學書籍，更是一本關於現代企業經營管理的智慧指南。

評分☆☆☆☆☆

我對《民事訴訟的理論與實踐》這本書的評價是，它是一本非常紮實的學術專著。作者在書中對民事訴訟的各個階段，從起訴、證據、審判到執行，都進行瞭深刻的理論探討和實踐總結。我特彆欣賞作者在關於“證據規則”部分的闡述，它不僅僅是羅列各種證據形式，更是深入分析瞭證據的采信標準、排除規則，以及在不同證據類型下如何運用法律推理來判斷其效力，這對於理解庭審中的焦點問題非常有幫助。此外，書中關於“程序正義”的討論也讓我深思，作者強調瞭程序在保障實體正義中的不可替代作用，並且分析瞭當前民事訴訟程序中可能存在的一些問題和改進方嚮。這本書的語言比較嚴謹，學術性較強，雖然對於非專業人士來說可能需要一定的閱讀門檻，但如果你想深入瞭解民事訴訟的運作機製，以及其中蘊含的法律智慧，那麼這本書絕對能滿足你的求知欲。它為我打開瞭一個更宏觀的視角，讓我看到瞭法律體係的嚴謹與復雜。