网络问政 的制度化研究 陈纯柱著 法律出版社旗舰店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 网络问政
• 政务公开
• 制度研究
• 法律
• 政治学
• 公共管理
• 政府治理
• 中国政治
• 法律出版社
• 陈纯柱

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519708665

商品编码：28666354732

丛书名： 网络问政的制度化研究

出版时间：2017-07-01

随着信息科技的发展，在“当代中国，网络问政风起云涌，网络正逐步影响和改变传统政治体系，政治民主不再是精英之间的竞争，由网络汇聚的草根声音正渐渐扩大” ，开始吹响迈向人类真正的美满幸福的号角，网络问政正以的动力推动着中国民主政治的发展。为此，作者认真把握新兴科技推动的这一新的民主形式，深入研究了它的内涵和价值。

目录

第一章网络问政的价值及制度化要求

一、网络问政的内涵和价值研究

二、网络问政在实践中的问题及制度化要求

三、网络问政制度化建设的科学原则

第二章网络问政主体建设的制度化

一、网络问政主体的范围及其权利的界定

二、网络问政主体制度化的价值

三、网络问政主体的问政能力建设

四、构建网络问政主体的参与制度

第三章网络问政平台建设的制度化

一、构建网络问政平台的价值

二、网络问政平台的基本类型和特性

三、网络问政平台的功效研究

四、网络问政平台建设的制度化要求

第四章网络问政中舆情的收集研判制度

一、网络问政中舆情的内涵、特点和危害

二、网络问政中舆情的收集与研判方式

三、网络舆情研判机制的构建

第五章网络问政中舆情的引导制度

一、网络平台上舆情引导的价值

二、网络平台上在舆情引导方面存在的主要问题

三、网络平台上舆情引导制度的设计

第六章网络问政的回应制度建设

一、网络问政回应制度建设的价值

二、我国网络问政中回应制度在设置上存在的问题与不足

三、网络问政回应制度建设的政策建议

第七章网络问政的沟通协调制度

一、问政方式的多样性

二、网络平台上的“问政”方式及其问题

三、网络问政与“网下问政”的沟通、协调和保障制度

四、完善网络问政与“网下问政”沟通协调制度

第八章网络问政中的社会治理

一、网络谣言的监控和社会治理

二、社交网络下的公共危机与社会治理

三、政务微博的引导和社会治理

四、依法治国下的网络社会治理

五、高校网络舆情的监控与社会治理

六、网络空间的社会治理

第九章网络问政的法律保障制度

一、建立网络问政的保障制度

二、建立网络问政法律制度势在必行

三、网络问政立法规制的建议

附录网络问政课题研究中已发表的相关学术论文

参考文献

后记

 

《网络问政：制度化研究》 作者：陈纯柱 出版社：法律出版社 核心内容： 《网络问政：制度化研究》一书，由资深学者陈纯柱倾力打造，由法律出版社正式出版发行。本书聚焦于“网络问政”这一深刻影响当代中国政治生态与社会治理的新兴现象，以制度化研究的视角，对其产生、发展、演变及其内在规律进行了系统、深入的剖析。作者紧密结合中国国情与实践，从理论与实践相结合的高度，对网络问政的制度化建构、运行机制、效能评估以及面临的挑战与对策进行了全面梳理和深刻解读。 本书结构与内容要点： 本书的写作逻辑严谨，内容涵盖广泛，主要可分为以下几个部分： 第一部分：网络问政的理论基础与历史溯源 引言： 本部分首先阐述了研究网络问政的意义与价值，指出现代信息技术革命对政治参与模式带来的颠覆性影响，以及网络问政作为一种新型政治互动形式的崛起，对国家治理体系和治理能力现代化提出的新课题。 理论溯源： 作者从政治学、社会学、传播学等多个学科视角，梳理了与网络问政相关的基础理论，如参与式民主、公共领域理论、公民社会理论、议程设置理论等。深入探讨了这些理论如何为理解网络问政的发生机制、功能与局限提供理论支撑。 历史发展脉络： 本书追溯了中国网络问政的萌芽与发展历程，从早期互联网时代的论坛、博客，到社交媒体时代的微博、微信，再到如今更加多元化、平台化的网络问政渠道，勾勒出其演进的轨迹，并分析了不同发展阶段的网络问政特点及其背后的社会文化因素。 第二部分：网络问政的制度化建构 制度化内涵解读： 本部分对“制度化”的概念进行了深入阐释，将其置于网络问政的语境下进行分析。强调网络问政的制度化并非仅仅是技术平台的搭建，更包含了法律法规的规范、政策导向的引导、组织机构的设置、运行流程的明确以及评价反馈机制的完善。 法律法规体系建构： 作者详细分析了现有的与网络问政相关的法律法规，如《政府信息公开条例》、《互联网信息服务管理办法》等，并探讨了如何进一步完善相关法律体系，为网络问政提供坚实的法律保障。这包括明确各方权利义务、规范信息发布与传播、界定责任追究机制等。 政策导向与实践路径： 本书梳理了国家在推动网络问政方面的各项政策文件，如关于“放管服”改革、政务公开、互动交流等方面的指示精神。深入探讨了各地在实践中探索出的不同模式，如“网上信访”、“网上诉求”、“网络议事厅”等，并对这些模式的特点、成效与不足进行比较分析。 组织机构与平台建设： 关注政府部门在网络问政中的组织设置、人员配备以及技术平台建设。分析了如何构建科学高效的组织架构，如何优化政务服务平台的功能，提升用户体验，确保网络问政的顺畅运行。 第三部分：网络问政的运行机制与治理效能 多主体互动机制： 本部分深入分析了网络问政中各主体的互动关系，包括政府部门（中央、地方、基层）、网民（普通公民、社会组织、专家学者）、媒体等。探讨了信息流动、诉求表达、意见汇聚、决策反馈等环节的运行逻辑。 议题生成与议程设置： 关注网络问政如何影响政府议程的设置，即网络上涌现的民意如何被政府感知、采纳，并进而影响政策的制定与调整。分析了议题的筛选、酝酿、传播以及最终进入决策过程的机制。 回应与治理效能评估： 重点探讨了政府对网络问政的回应机制，包括回应的及时性、准确性、有效性以及反馈的闭环。作者提出了多维度、多层次的网络问政效能评估体系，强调不仅要评估问政的覆盖面和参与度，更要关注其在解决实际问题、提升政府公信力、促进社会和谐方面的实际成效。 网络问政与电子政务： 分析了网络问政作为电子政务的重要组成部分，如何与电子政务的其他功能（如信息公开、在线服务、协同办公等）相互促进，共同构建更加开放、透明、高效的数字政府。 第四部分：网络问政的挑战与未来展望 面临的挑战： 本部分客观分析了网络问政在实践中遇到的诸多挑战，包括信息不对称、虚假信息传播、网络暴力、部门推诿、回应不力、隐私安全等问题。同时，也探讨了技术鸿沟、数字素养不均等可能带来的治理难题。 制度完善与风险防范： 针对上述挑战，作者提出了具体的制度完善建议，例如加强信息甄别与审核机制、健全网络舆情监测预警体系、完善网络失信惩戒机制、构建常态化的公众参与平台等。强调在推进网络问政的同时，必须高度重视风险防范，确保网络空间的健康有序。 未来发展趋势： 展望网络问政的未来发展方向，包括更加智能化、精细化的问政平台，更加多元化、立体化的参与模式，以及网络问政与大数据、人工智能等新兴技术的深度融合。探讨网络问政在推动国家治理体系和治理能力现代化进程中的战略意义。 结论： 最后，本书对全书内容进行总结，重申网络问政作为一项长期而艰巨的系统工程，需要持续的理论探索、制度创新与实践推进，以期更好地发挥其在促进民主政治、提升国家治理效能方面的积极作用。 本书特色： 理论性与实践性的高度统一： 作者在借鉴国内外相关学术研究成果的基础上，紧密结合中国网络问政的生动实践，形成了既有理论深度，又具实践指导意义的分析框架。 系统性与前瞻性： 本书对网络问政的制度化研究进行了全面系统的梳理，从宏观到微观，从理论到实践，提供了清晰的研究脉络。同时，对未来发展趋势的判断也具有较强的预见性。 客观性与批判性： 作者在分析网络问政的成就与优势的同时，也毫不回避其存在的问题与挑战，并提出了具有建设性的解决方案，体现了严谨的学术态度。 可读性强： 语言流畅，逻辑清晰，结构完整，即便非专业人士也能从中获得对网络问政的深入理解。 目标读者： 本书适合政治学、行政管理学、公共政策学、传播学等相关专业的学生、研究人员，政府部门的政策制定者、管理者，以及关心国家治理与社会发展、关注网络问政的广大读者。 《网络问政：制度化研究》不仅是一部理论专著，更是一份宝贵的实践指南，它为理解和推动中国网络问政的健康发展提供了重要的理论支持和现实启示，对于深化“中国特色社会主义民主政治”的理论研究与实践探索具有不可替代的价值。

评分☆☆☆☆☆

还没开始正经阅读，但只是浏览了目录和一些章节的引言，就能感受到作者陈纯柱先生在构建学术体系方面的深厚功力。他对“网络问政”的理解，显然不是停留在表面现象，而是着力于其背后更深层的制度逻辑。对于“制度化研究”这个切入点，我个人认为是非常精准的。在我看来，网络问政之所以能够真正发挥其积极作用，归根结底在于能否将其纳入国家治理的轨道，成为一种可持续、可预期、有约束力的机制。这需要一系列的制度设计，包括但不限于信息公开制度、公众参与制度、政府回应制度、监督问责制度等等。这本书的价值，或许就在于它能够系统性地梳理和分析这些制度要素，揭示它们之间的内在联系和相互作用。我特别关注书中是否会探讨网络问政在不同层级政府、不同领域（如教育、医疗、环保等）的制度差异，以及如何通过制度设计来平衡公民参与的广泛性和治理的有效性。如果书中能提供一些具体的制度模型或实践案例，那就更具参考价值了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的包装和印刷质量都相当不错，让人一看就感觉是正规出版物，尤其是在法律出版社这样的知名机构出版，更是增添了几分信任感。我之所以对这本书感兴趣，是因为“网络问政”这个概念，在我看来，不仅仅是技术层面的革新，更是社会互动方式和政治生态演变的一个缩影。我们生活在一个信息爆炸的时代，每个人都可以通过网络发声，这既是进步，也带来了新的课题。如何让这些声音被听到，被重视，并且能够以一种健康、有序的方式推动公共治理，这其中的“制度化”三个字，显得尤为关键。很多时候，我们看到网络问政的热闹，却缺乏相应的制度保障和规范，导致其效果大打折扣，甚至适得其反。这本书如果能深入探讨这个问题，比如分析现有的制度框架是否足够支撑网络问政的健康发展，又或者需要哪些制度创新来弥补当前的不足，这将是非常有价值的。我对书中可能对不同国家或地区的网络问政制度进行比较研究，或者对中国网络问政的演进历程进行梳理，进而提出具有建设性的制度建议非常期待。

评分☆☆☆☆☆

我对于“网络问政”这个话题一直抱有浓厚的兴趣，觉得它代表了现代社会治理的新方向。然而，在实际操作中，我们常常会遇到一些瓶颈。比如，很多时候网络上的声音虽然多，但往往比较分散，缺乏系统性；而政府部门的回应，有时也显得被动，缺乏主动性和建设性。这本书的题目——《网络问政的制度化研究》，恰好点出了问题的症结所在。我希望这本书能够深入分析，究竟是什么样的制度能够让网络问政变得更有效，更有生命力。它是否会探讨如何建立一套科学的网络问政流程，如何界定公民的参与权和政府的责任，又如何利用技术手段来保证信息的真实性和有效性？我对书中可能提出的关于“制度化”的具体路径和方法论非常感兴趣。这不仅仅是一个学术研究，更关系到我们如何真正发挥网络在民主政治建设中的积极作用。法律出版社的出品，也让人对接下来的内容充满期待，相信会是一部理论与实践兼具的优秀作品。

评分☆☆☆☆☆

从书的封面和作者的背景来看，这是一本非常有分量的学术著作。我关注“网络问政”已经有一段时间了，尤其是它如何从一种“互联网现象”转变为一种“政治实践”，并最终被纳入国家治理体系，是一个非常值得深入探讨的问题。这本书的“制度化研究”视角，我觉得抓住了关键。因为没有制度的支撑，任何形式的参与都可能流于形式，甚至演变成低效的“口水战”。我期待这本书能够详细阐述，在我国现有的政治制度框架下，如何理解和构建网络问政的制度体系。这其中涉及到哪些关键的制度元素？例如，如何规范政府部门的网络问政平台建设和运行？如何保障公民的知情权、参与权、表达权和监督权？如何建立有效的反馈和问责机制，确保公民的意见能够真正转化为政策或行动？这本书如果能在这个基础上，提供一些具有前瞻性的制度设计思路，或者对现行制度进行批判性的分析，那将非常有价值。

评分☆☆☆☆☆

刚收到这本书，还没来得及细读，但仅凭翻阅和前言，就觉得它是一部值得期待的学术力作。作者陈纯柱先生的名字，在法学界算得上响当当，他的著作往往具有深刻的理论洞察和严谨的逻辑构建。这次聚焦“网络问政”这个时下热门且极具现实意义的议题，并且着重于“制度化研究”，这本身就抓住了问题的核心。当前，随着互联网技术的飞速发展，公民参与公共事务的渠道日益拓宽，“网络问政”作为一种新兴的政治参与形态，其影响力和重要性不言而喻。然而，我们也不能忽视其中存在的种种挑战，比如信息不对称、虚假信息传播、情绪化表达、以及如何将其有效地纳入国家治理体系，实现制度化、规范化、常态化。这本书显然瞄准的就是这一关键点，试图从制度的视角去剖析网络问政的运作机制、法律基础、潜在风险以及发展前景。法律出版社旗舰店的出品，也保证了其学术价值和印刷质量。我对书中可能深入探讨的网络问政的法律边界、参与主体的权利义务、政府的回应机制、以及如何通过制度设计来提升网络问政的效能充满好奇。相信这会是一本能够为理解和完善我国网络问政实践提供重要理论支撑和实践参考的著作。