错案追踪1998-1999 江国华 法律 新华书店正版图书籍 错案追踪系列丛书 错案追踪 1998- pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宁致远 编

图书标签:

• 法律
• 错案
• 司法
• 社会
• 历史
• 90年代
• 江国华
• 新华书店
• 正版
• 丛书

店铺： 云宵争鸣图书专营店

出版社： 高等教育出版社

ISBN：9787040222449

商品编码：28740902691

丛书名： 法律文书

开本：16开

出版时间：2008-12-01

商品基本信息,请以下列介绍为准
商品名称：	错案追踪1998-1999
作者：
市场价：	32元
ISBN号：	9787562067801
出版社：	中国政法大学出版社
商品类型：	图书

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装	开本：32开	语种：中文
出版时间：2016-05-01	版次：1	页数：240
印刷时间：2016-05-01	印次：1	字数：190000

江国华，男，汉族，湖南人，法学博士，现任武汉大学法学院教授，博士生导师，系2009年度国家社科基金重大项目“中国特色社会主义司法制度研究”首席专家，武汉大学人文社会科学“70后”学者学术团队“建设服务型政府研究”首席专家。

总序 对待错案的态度
王万雄案
艾小东案
黄大旺案
宫书诚案
吴鹤声案
滕国平案
王永吉案
王兰甫、  周培林、刘年祥案
信祖平、  张国宗、裴世聚案
徐国泰案
张裕彬案
陈现臣案
王洪涛、  刘九志等案
席德武案
……

《错案追踪.1998-1999》由江国华主编

错案追踪1998-1999：一部深度挖掘司法困境的纪实文本 《错案追踪1998-1999》并非一部虚构的推理小说，也不是一部耸人听闻的惊悚剧。它是一份沉甸甸的、凝结着无数心血与反思的纪实文本，由法律专家江国华先生倾力奉献，新华书店正版发行。本书是“错案追踪系列丛书”的重要组成部分，以其严谨的学术态度、深刻的洞察力，聚焦于1998年至1999年间，中国司法实践中出现的若干典型错案。通过对这些错案的细致剖析，本书旨在揭示隐藏在司法公正表象下的深层问题，引发公众对司法制度的深刻思考，并为未来的司法改革提供宝贵的借鉴。 本书并非简单地罗列案情，而是深入到案件的每一个环节，从立案、侦查、起诉、审判到执行，层层剥茧，找出导致错案发生的根源。江国华先生以其深厚的法律功底和敏锐的社会观察力，带领读者穿越时间的长河，重返那段特殊的司法岁月。在信息传播相对不发达的年代，在司法程序尚待完善的背景下，个体命运如何被司法机器的误差所裹挟，又如何在这种误差中挣扎求生，甚至走向无法挽回的悲剧，本书都给予了详尽而真实的描绘。 核心内容与视角： 《错案追踪1998-1999》的核心在于其对“错案”的定义和审视。它并非将错案简单归结为个别执法人员的道德瑕疵或能力不足，而是将其置于更宏观的法律体系和社会背景下进行考察。本书深入探讨了以下几个关键层面： 程序正义的困境： 许多错案的发生，并非源于对事实的故意歪曲，而是程序上的疏漏或不当。例如，讯问过程中的非法取证、证据链的断裂、辩护权的弱化、上诉审的审查深度不足等，都可能导致事实的扭曲和法律的误用。本书通过具体案例，生动展现了程序正义在司法实践中的脆弱性，以及一旦程序失灵，可能带来的毁灭性后果。 事实认定的挑战： 在证据有限、信息不对称的情况下，准确认定案件事实是司法公正的基础。本书揭示了在1998-1999年间，案件的证据收集、固定和审查环节可能存在的诸多问题，包括对口供的过度依赖、对物证的忽视、证人证言的不可靠性，以及鉴定结论的局限性。这些问题直接影响了法官、检察官、侦查人员对案件真相的判断，从而导致了错误的裁判。 法律适用的偏差： 即使程序基本到位，事实也得到了一定程度的还原，法律条文的理解和适用也可能出现偏差。本书对具体案件中法律条文的解释、类比适用、以及不同法律规定之间的冲突等问题进行了深入分析，指出了一些司法人员在理解和运用法律时可能存在的误区，以及这些误区如何一步步将案件推向错误的轨道。 人性的复杂与制度的局限： 司法终究是人来操作的。在1998-1999年间，社会转型期的种种压力，如追求效率、绩效考核的导向、人情关系的影响、以及司法人员自身素质的差异，都可能在一定程度上影响司法公正的实现。本书并没有回避这些复杂的人性因素，而是将其作为分析错案成因的一部分，展示了制度的局限性如何与人性的弱点相互作用，最终酿成错案。 社会背景的影响： 1998-1999年是中国社会转型期一个重要的时间节点，经济体制改革深化，社会结构快速变迁，法律体系也在不断建设和完善中。这种背景下的司法实践，面临着前所未有的挑战。本书将错案置于这一宏观社会背景下，分析了当时社会环境对司法公正可能产生的间接或直接影响，例如，对某些新型犯罪的认识不足，或者在处理一些涉及经济利益的案件时，可能受到外界干扰的风险。 本书的价值与意义： 《错案追踪1998-1999》具有多重价值： 对法学研究的贡献： 本书提供的丰富案例素材，为刑法学、诉讼法学、法社会学等领域的研究提供了宝贵的实证材料。通过对具体错案的剖析，研究者可以更深入地理解法律条文在实践中的运作机制，发现理论与实践之间的差距，并提出更具针对性的改革建议。 对司法实践的警示： 对于中国的广大司法工作者而言，本书是一面镜子，能够让他们反思自身的实践，警惕潜在的风险，避免重蹈覆辙。通过学习这些血淋淋的教训，司法人员能够不断提升自身的专业素养和职业道德，自觉维护司法公正。 对公众的教育意义： 对于普通读者而言，本书是一堂生动的法治教育课。它让读者了解司法制度的复杂性，认识到司法公正的来之不易，以及维护司法公正的重要性。通过对错案的了解，公众能够以更理性的视角看待司法，理解法律的局限性，并形成对司法公正的更高要求。 推动司法改革的动力： 错案的存在，是对现有司法制度最直接的挑战。本书通过对这些挑战的深度揭示，为推动中国司法制度的进一步完善和改革提供了有力的依据和方向。它呼唤着更加健全的法律体系、更加公正的程序、以及更加负责任的司法实践。 写作风格与特点： 江国华先生在本书中采用了严谨而不失生动的叙事风格。他避免了过于学究气的语言，而是力求以清晰、逻辑性强的文字，将复杂的法律问题浅显化，让普通读者也能理解。同时，他也没有回避案件中的情感因素，而是将其作为案件构成的一部分，让读者在理性分析的同时，也能感受到案件背后的人情冷暖和命运沉浮。 本书在叙述案例时，注重细节的呈现，例如，案卷中的关键证据，庭审中的关键辩论，以及当事人当时的心理状态等。这些细节的堆砌，使得案例更加真实可信，也让读者对案件的来龙去脉有了更深刻的理解。 此外，本书对每一个错案的分析都力求客观公正，既不为司法人员开脱，也不对任何一方进行无端的指责。他始终坚持以法律和事实为依据，以理性分析为工具，力求找出最根本的症结所在。 结语： 《错案追踪1998-1999》不仅是一部关于错案的书，更是一部关于法治、关于公正、关于人权的深刻思考。它提醒我们，司法公正的实现并非一蹴而就，需要全社会的共同努力。通过阅读这本书，我们能够更深刻地理解法律的意义，更清醒地认识到司法实践中的挑战，也更能体会到，追求一个更加公正、更加公平的社会，任重而道远。江国华先生的这部力作，无疑为这场追求提供了宝贵的思想财富和实践启示，是所有关注中国法治进程的读者不容错过的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，虽然算不上惊艳，却自带一种历经沧桑的质感，仿佛一本在书架角落静静等待了多年的珍贵资料。书名“错案追踪1998-1999”与“江国华 法律”的组合，立刻吸引了我。我立刻联想到，这应该是一本关于司法公正、法律实践的深度探讨之作。1998-1999年，这个时间节点，对我来说，充满了对过去的回溯和对变化的思考。我很好奇，在那个相对早期的法律发展阶段，究竟出现了哪些引人深思的错案？作者江国华，这位在法律领域留下的名字，是否能够以其专业的视角，为我们抽丝剥茧，揭示错案背后复杂的原因，以及它们如何影响了当事人的命运和法律的进程？“错案追踪系列丛书”这样的标签，更让我觉得这本书的价值不仅仅在于单一案例的呈现，而可能是一个更宏大的系统性研究的组成部分。我期待这本书能给我带来一种知识的启迪，让我对法律的运行机制有更深刻的认识，也对公正与正义的追求有更强烈的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

一眼扫过这本书的封面，最先吸引我的是那简洁而又充满信息量的书名——“错案追踪1998-1999”。这种直白的命名方式，往往预示着内容的实在和不落俗套。紧随其后的“江国华 法律”这几个字，立刻在我的脑海中勾勒出一个资深法律专家的形象，他或许有着丰富的实务经验，也可能是一位深谙理论的学者。1998-1999年，这个特定的时间跨度，本身就带着一种历史的沉淀感，让人好奇在那个时代背景下，究竟发生了哪些值得被“追踪”的错案。我想象着，这本书或许会以一种抽丝剥茧的方式，带领读者深入到案件的每一个细节，分析当时的证据链、法律条文以及办案人员的思维逻辑，最终揭示出那些隐藏在表象之下的错误。《错案追踪系列丛书》的注解，更是让我看到了一个系统性的研究框架，这无疑增加了本书的专业性和深度。我迫不及待地想知道，作者将如何用他的专业知识，为我们解读这些曾经的“错案”，以及从中可以学到哪些宝贵的经验和教训。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够拨开迷雾、揭露真相的案件故事深感兴趣，尤其当它们与法律的严谨和社会的公正息息相关时。这本书的标题，“错案追踪1998-1999”，立刻勾起了我的好奇心。1998-1999年，这似乎是一个承上启下的年代，很多我们今天还在讨论的社会议题和法律改革，可能在那时就已经初现端倪。我猜想，这本书不仅仅是简单地罗列一些错案，更可能是在追溯这些错案发生的原因，分析它们在当时的社会背景下是如何产生的，以及之后又是如何被纠正或被遗忘的。作者江国华，这个名字在我脑海中勾勒出一个严肃而专注的形象，他可能是一位在法律领域深耕多年的专家，对那些被埋没的真相有着敏锐的洞察力。我想象着他如何凭借专业的知识和不懈的毅力，在浩瀚的法律条文和卷宗中，一点点拼凑出事实的真相，还原每一个被冤枉的个体。这本书，或许能让我对法律的复杂性有更深刻的理解，也能让我看到，即使是在看似冷冰冰的法律体系中，人性的温度和对正义的追求也从未缺席。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴实，甚至可以说有些陈旧，一看就知道是那种“内容为王”的类型，而不是靠花哨包装吸引眼球。书名“错案追踪1998-1999”直接点明了主题，一种历史的厚重感和案件的悬疑感扑面而来。封面上“江国华”三个字，虽然不是家喻户晓的名字，但结合“法律”这个关键词，立刻让人联想到作者很可能是一位法律从业者，或许是律师、法官、检察官，甚至是某个领域的法律研究专家。这样的背景，往往意味着书中内容会更加专业、严谨，甚至可能揭示一些不为人知的法律界内幕。而“新华书店正版图书籍”和“错案追踪系列丛书”的标签，则增加了这本书的可信度和收藏价值，也暗示了这并非孤立的单本作品，而是某个庞大系列中的一环，这对于喜欢追根溯源、深入研究的读者来说，无疑是极大的吸引力。我非常期待这本书能够带领我走进那个年代的法律现场，去感受那些错综复杂、充满挑战的案件，从中学习法律的智慧和人性的复杂。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《错案追踪1998-1999》，一种沉甸甸的学术气息扑面而来，书的整体风格非常扎实，没有丝毫花哨的修饰。作者江国华的名字，在“法律”这个严肃的领域中，显得尤为醒目。我猜测，这本书的写作风格大概率是那种严谨、客观、以事实为依据的叙述方式，不会充斥着戏剧化的渲染，而是会用大量的数据、案例和分析来支撑观点。1998-1999年，这段时间在中国法制建设史上，应该是一个充满变革和探索的时期，我很好奇作者是如何选择这个时间段内的“错案”的，它们是否具有代表性？是否反映了当时法律体系存在的某些共性问题？“错案追踪”这个词本身就带有强烈的悬疑色彩，让人忍不住想知道，究竟是哪些案件，在经过时间的洗礼后，被重新审视，被证明是错误的？我期望这本书能提供给我一个深入了解中国司法实践的机会，学习其中的逻辑和推理，也反思法律的局限性以及改革的必要性。