【現貨正版】2018法律碩士1600題 高教版2018全國法律碩士聯考考試分析配套1600題 法律碩 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律碩士
• 法碩
• 聯考
• 真題
• 練習題
• 高教版
• 2018年
• 考試分析
• 配套教材
• 法律

店鋪： 美妙絕倫圖書專營店

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040435702

商品編碼：28741104061

叢書名： 考試分析配套1600題

 

法律碩士聯考備考寶典：精選案例與深度解析 【圖書簡介】 本書並非簡單羅列考點，而是緻力於為2018年全國法律碩士聯考的考生提供一套係統、深入、實用的復習方案。我們深知，法律碩士聯考不僅考察考生對法律知識的記憶，更側重於對法律思維、邏輯分析能力以及法律實務應用能力的考察。因此，本書精心挑選瞭近年來極具代錶性、緊扣考試方嚮的各類案例，並輔以詳盡的解析，旨在幫助考生構建起堅實的理論基礎，磨礪敏銳的法律視角，最終在考試中脫穎而齣。 第一部分：民法精講與疑難案例攻堅 民法作為法律體係的基石，其重要性不言而喻。本書將民法部分劃分為物權法、債權法（含閤同法）、侵權責任法、婚姻傢庭繼承法等核心模塊，並針對每一個模塊，精選瞭最具代錶性的典型案例。 物權法： 我們將深入剖析不動産物權變動中的“善意取得”問題，通過多起復雜的不動産買賣、抵押、租賃糾紛案例，層層剝離權利義務關係，讓考生深刻理解物權公示、公信原則在實踐中的運用。例如，一起關於房屋“一房二賣”的案例，我們將從閤同效力、物權變動是否完成、善意第三人的保護等多個角度進行分析，幫助考生掌握解決同類問題的關鍵思路。此外，關於相鄰權的糾紛，如采光權、通風權、排水權等，本書也會呈現一些經典的案例，強調相鄰關係的權利義務邊界以及法律的調解作用。對於動産物權，則會重點解析占有與所有權的關係，以及拾得遺失物的法律責任和權利。 債權法（含閤同法）： 閤同法是民法的核心，也是考試的重中之重。本書將重點關注閤同的成立、生效、履行、變更、解除、終止等各個環節。我們將精選諸如格式閤同的效力認定、不安履行抗辯權、代位求償權、撤銷權等復雜閤同條款的適用案例，幫助考生理解其理論精髓和實踐操作。例如，一起關於網絡購物的格式閤同糾紛，我們將深入分析其中免責條款的效力，以及消費者權益如何受到法律保護。對於買賣閤同，我們將重點關注標的物風險轉移、檢驗期間、違約責任等問題。在贈與閤同方麵，我們會探討贈與閤同的任意撤銷權及其限製。此外，租賃閤同、承攬閤同、運輸閤同等常見閤同的典型糾紛，也將一一呈現，並進行深度解析。 侵權責任法： 侵權法是保護個體權益的重要法律部門。本書將重點關注侵權責任的構成要件，包括行為、損害、因果關係和過錯。我們將通過醫療損害責任糾紛、産品責任糾紛、交通事故責任糾紛、環境汙染責任糾紛等經典案例，幫助考生理解不同侵權行為的構成要件及其證明責任。例如，在醫療事故案例中，我們將重點分析醫療機構的注意義務、患者的知情同意權，以及侵權責任的分配。在産品責任案例中，我們將深入探討生産者、銷售者的責任，以及消費者舉證的睏難與法律的應對。對於環境汙染責任，我們將分析其特殊性，如舉證倒置、責任的連帶性等。 婚姻傢庭繼承法： 這一模塊與民生息息相關。本書將選取離婚案件中的財産分割、子女撫養權爭奪、繼承權糾紛等案例，引導考生理解法律在維護傢庭穩定、保障弱勢群體權益方麵的作用。例如，涉及夫妻共同債務的認定與清償，以及離婚時無過錯方損害賠償等問題，我們將提供詳實的案例分析。在繼承法方麵，我們將重點解析法定繼承與遺囑繼承的適用順序、代位繼承、遺囑的有效性、遺産的分割等問題。 第二部分：刑事法精要與犯罪構成解析 刑事法部分將圍繞犯罪構成理論，深入剖析各類典型犯罪。 犯罪構成： 我們將從犯罪的構成要件入手，係統講解犯罪構成四要素——犯罪客體、犯罪客觀方麵、犯罪主體、犯罪主觀方麵的內涵與外延。並通過大量的案例，具體分析不同罪名下構成要件的細微差彆。例如，關於故意殺人罪與過失緻人死亡罪的區分，我們將通過案例分析區分二者的主觀故意程度。 具體罪名解析： 本書將重點覆蓋侵犯公民人身權利、民主權利罪，侵犯財産罪，危害公共安全罪，妨害社會管理秩序罪，以及貪汙賄賂罪、瀆職罪等考生常考且易混淆的罪名。 侵犯財産罪： 盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、侵占罪等，我們將通過案例分析區分它們的構成要件、犯罪對象、行為方式等。例如，一起涉及網絡詐騙的案例，我們將分析其不同於傳統詐騙的特點，以及網絡犯罪的證據收集和認定。 危害公共安全罪： 縱火罪、爆炸罪、投放危險物質罪等，我們將重點關注行為的危險性、危害結果的發生可能性，以及行為人主觀上的故意或過失。 侵犯公民人身權利、民主權利罪： 故意傷害罪、非法拘禁罪、誹謗罪等，我們將通過案例解析幫助考生理解不同罪名之間的界限，以及行為人的動機和目的。 妨害社會管理秩序罪： 生産、銷售僞劣商品罪，非法經營罪，走私罪等，我們將重點分析其社會危害性以及法律的規製。 貪汙賄賂罪、瀆職罪： 對於國傢工作人員的犯罪，我們將重點關注職務行為的性質、財物的收受與利用，以及其對國傢和社會公共利益造成的損害。 犯罪的未完成形態： 犯罪預備、犯罪未遂、犯罪中止等法律概念，將在具體案例中得到充分體現。我們將通過案例分析，幫助考生理解這些概念的判定標準，以及法律對不同未完成形態的處罰原則。 第三部分：行政法理論與典型行政爭議分析 行政法是國傢管理社會的重要法律工具。本書將深入解析行政法的基本原則，並結閤典型案例，展現行政爭議的産生、解決過程。 行政法的基本原則： 閤法性原則、閤理性原則、程序正義原則等，將貫穿於案例分析之中。我們將通過對具體行政行為的審查，讓考生理解這些原則在實踐中的重要性。 典型行政爭議： 行政許可與行政審批： 關於不予許可、撤銷許可的案例，我們將分析行政機關的自由裁量權與法律界限。 行政處罰： 重點關注行政處罰的種類、程序、證據要求，以及對行政處罰不服的救濟途徑。例如，因超範圍經營被處罰的案例，我們將分析行政處罰的閤法性與閤理性。 行政強製： 涉及查封、扣押、強製執行的案例，我們將分析行政強製的條件、程序、期限，以及對公民閤法權益的保護。 行政復議與行政訴訟： 本書將選取一些涉及行政復議決定、行政訴訟判決的案例，引導考生理解行政爭議的解決機製，以及法律在平衡行政權力與公民權利方麵的作用。 第四部分：中國特色社會主義法治理論與前沿問題探討 本部分旨在幫助考生深刻理解中國特色社會主義法治理論的精髓，並關注與考試密切相關的法治前沿問題。 法治理念與實踐： 我們將結閤近年來的法治建設成就，如司法改革、掃黑除惡專項鬥爭、優化營商環境等，探討這些實踐活動背後所蘊含的法治理論。 熱點與疑難問題： 針對當前社會關注度高、可能成為考試重點的法治熱點問題，例如：個人信息保護、數據安全、人工智能倫理與法律規製、網絡犯罪的新形態、公共衛生事件中的法律應對等，本書將提供深入的分析和案例解讀，幫助考生拓展思維，形成獨立見解。 本書特色： 案例驅動： 所有理論講解均圍繞真實或經典的案例展開，化抽象為具體，幫助考生理解法律條文的實際應用。 深度解析： 不僅告知“是什麼”，更深入剖析“為什麼”，幫助考生掌握法律推理的邏輯。 緊扣考綱： 所有案例和解析均嚴格依據最新法律法規和考試大綱，確保復習的針對性和有效性。 解題技巧： 在案例分析中，融入答題思路和解題技巧，幫助考生提升應試能力。 本書希望成為您通往法律碩士之路的得力助手，助您在2018年的法律碩士聯考中取得優異成績！

評分☆☆☆☆☆

這套題集的分冊設置和模塊劃分上也顯得不夠人性化。它按照法條體係進行劃分，這一點無可厚非，但它的“模塊”內部的難度梯度設置幾乎是平直的，缺乏一個循序漸進的挑戰麯綫。我更喜歡那種從易到難，逐步深入的題集設計，這樣可以幫助我在不同階段針對性地鞏固知識。而這本書，感覺就像是把所有的題一股腦倒瞭齣來，你做第一頁和做最後一頁，難度可能相差無幾，這對於心態的調整非常不利。比如，在做完一章相對簡單的閤同法基礎概念後，緊接著就跳入到復雜的知識産權交叉問題，中間缺乏緩衝帶，很容易讓人産生“我好像什麼都沒學會”的挫敗感。如果能將每部分內容設計成“基礎鞏固”、“中等難度應用”、“高階綜閤提升”三個小循環，讓考生在完成一個小循環後能獲得階段性的成就感，相信學習效率會大大提升。目前這種平均主義的難度分布，使得高水平的考生覺得乏味，而基礎薄弱的考生又容易望而卻步，定位顯得比較尷尬。

評分☆☆☆☆☆

從裝幀和印刷的細節來看，齣版方似乎在成本控製上做得比較到位，但這恰恰犧牲瞭讀者的閱讀體驗。紙張的選擇偏薄，墨水在某些地方的滲透性不太好，導緻翻頁的時候很容易粘連，而且，如果是在燈光下長時間閱讀，眼睛會感到非常疲勞。雖然這些都是“小毛病”，但對於一套需要被反復翻閱、大量塗寫批注的工具書來說，這些細節直接影響瞭使用的持久度和舒適度。我個人習慣在錯題旁邊寫下簡短的錯誤原因和正確記憶路徑，但這本書的頁邊距設計得比較窄，留給我的“二度創作”空間實在太小瞭。這迫使我不得不頻繁地使用便利貼或者在筆記本上重新謄抄題目信息，無疑增加瞭不必要的負擔和時間消耗。一本好的教輔資料，理應是學習過程中的得力助手，而不是一個限製你思考和記錄的“文物”。希望未來的版本，能在保持內容質量的同時，對紙張、裝幀設計和留白空間進行一次全麵的升級，真正體現齣其作為專業備考用書的價值。

評分☆☆☆☆☆

作為一個已經進行瞭一段時間復習的考生，我發現這本書的題目質量很不穩定，簡直是冰火兩重天。在那些基礎的、考察法條記憶的題目上，它做得還算稱職，準確率和時效性都比較高，這部分內容確實可以用來鞏固基礎知識。然而，一旦涉及到案例分析題或者那些需要運用多個法域知識進行綜閤判斷的題目時，問題就暴露齣來瞭。有些案例的設置背景過於生硬，完全脫離瞭現實司法實踐的復雜性，感覺像是生硬地把幾個法律條文拼湊在瞭一起，讀起來非常彆扭，完全沒有培養到那種法律人的思維模式。更要命的是，有那麼幾道刑訴法的題目，我查閱瞭最新的訴訟法典後發現，它引用的法條版本竟然是幾年前的舊版本！這對於爭分奪秒、力求精確的考研復習來說，是緻命的疏忽。時間成本在法律碩備考中是極其寶貴的，我不得不花費額外的時間去核對這些陳舊信息，這極大地影響瞭我的復習節奏和信心。這種級彆的錯誤，在正式的全國聯考資料中是完全不可接受的。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對這本《1600題》的“配套”性質抱持著強烈的懷疑態度。宣傳中提到它與“全國法律碩士聯考考試分析”是配套的，可我實際使用下來，感覺它們更像是兩個平行宇宙的産物。分析冊裏講得天花亂墜的那些熱點、難點和新增考點，拿到這套題裏來檢驗時，發現考點覆蓋的廣度倒是夠瞭，但深度遠遠不夠。比如，對於某個新齣颱的司法解釋，分析冊裏用瞭一頁紙詳細解讀瞭其立法精神和實務影響，結果這邊的習題隻考瞭一個極其基礎的、幾乎是送分的概念性問題，完全沒有觸及到分析冊裏強調的那些需要深入理解的“灰色地帶”。這讓我非常睏惑，到底該以哪個為準來安排我的復習重心？如果隻是簡單地把分析冊裏的知識點拆解成選擇題，那它和市麵上任何一本題庫的差彆在哪裏呢？這就像是給一輛豪華跑車配備瞭普通傢用車的輪胎，雖然跑起來瞭，但性能遠遠沒有發揮齣來。我更希望看到的是，能夠緊密圍繞最新的考試大綱和分析趨勢，進行更有針對性和挑戰性的題目設計，而不是這種貌閤神離的“配套”。

評分☆☆☆☆☆

這套書的包裝倒是挺結實的，拿到手的時候感覺分量十足，讓人對裏麵的內容充滿瞭期待。我買它主要是衝著“1600題”這個數字去的，畢竟做題量是檢驗學習效果的硬道理。不過，翻開第一部分，我心裏就咯噔瞭一下，這題目編排的邏輯性似乎有點跳躍，從民法基礎概念直接蹦到瞭刑法分則的某個犄角旮旯，中間完全沒有過渡，這對於我這種需要循序漸進消化的考生來說，簡直是災難。更彆提有些例題的解析，簡直是惜字如金，給齣的法條原文就算完事瞭，愣是沒看到“為什麼是這個答案”的深入剖析，感覺就像是老師在黑闆上寫瞭個公式，然後轉身就走瞭，留下一群摸不著頭腦的學生麵麵相覷。我花瞭相當大的精力去對照其他資料，纔勉強把一些模糊的地方捋清楚。而且，排版上也有點小問題，有些重要的關鍵詞沒有加粗或者用斜體突齣顯示，導緻我快速瀏覽錯題集錦時，很容易遺漏掉那些需要重點關注的細節。希望齣版社能在後續的印刷中，對題目的組織結構和解析的深度上做一些優化和調整，這樣纔能真正配得上它在法律碩士備考資料市場上的地位。不然，光靠數量堆砌，而缺乏高質量的引導，對考生的幫助是有限的。