在塞缪尔·亨廷顿著的《军人与**(军政关系的理论与政治)(精)/雅理译丛》中,亨廷顿挑战了有关军人在社会中的角色的大多数旧假设和观念。亨廷顿强调了美国**政策的军事观价值,由此完成了一项特殊的任务——发展出了一种有关军民关系的一般理论,并以严格的历史分析来检验。 本书并不试图对军政关系做出一种历史性描述,无论是一般性的还是关于特殊情况下的具体方面。本书的目标,在于发展出一种对军政关系进行观察和分析的视角,简单来说,是一个理论框架。
。。。
。。。
导言
序言
导论 **安全与军政关系
**编 军事制度与**:理论与历史的视角
第一章 军人作为职业
职业化与军队
职业的概念
军事职业
第二章 西方社会军事职业的兴起
一种新的社会类型
雇佣军与贵族军官
十八世纪的贵族制军事
职业化的理想:军事技艺与天赋
职业主义的起源
职业化制度的出现,1800-1875
欧洲职业主义:厄普顿将军的总结,1875
职业伦理的塑造:克劳塞维茨《战争论》中战争的独立性与从属性
第三章 军事思维:军事职业精神中保守的现实主义
军事思维的含义
职业化军事伦理
第四章 权力、职业主义与意识形态:理论中的军政关系
多样化的文官控制
军政关系的两个层次
客观文官控制的平衡
军政关系的模式
第五章 德国与日本:军政关系的实践
德国与日本的模式
德国:军事职业主义的悲剧
日本:军国主义政治的持续
第二编 美国的军事权力:1789-1940的历史经验
第六章 意识形态的常态:自由主义社会对抗军事职业主义
美国军政关系的历史常态
自由主义在美国的盛行
面对军事事务的自由主义进路
自由主义政治中的军事英雄
第七章 结构的常态:保守主义宪法对文官控制
客观文官控制在宪法中的缺席
制宪者与文官控制
民兵条款与军事联邦主义:帝国之内的帝国
权力的分立:**武装力量的双重控制
统帅条款:政治—军事的科层制
文官控制与宪政政府
第八章 内战前美国军事传统的根源
美国军事思维的三条脉络
联邦主义的失败:汉密尔顿夭折的职业主义
技术主义
平民主义
职业主义
第九章 美国军事职业的创建
商业和平主义的**:工业主义与军事主义的对峙
这本厚重的书光是掂在手里就觉得分量十足,封面设计得沉稳大气,一看就知道不是那种轻飘飘的通俗读物。我本来就对历史和政治学领域抱有浓厚的兴趣,尤其是那些关于权力结构和国家治理的深层探讨。记得刚翻开目录的时候,那些章节标题就勾起了我强烈的好奇心,涉及的理论框架似乎非常扎实,引用的文献也让人感到作者下了苦功夫。我尤其欣赏作者在开篇提出的那个核心问题,它直击了现代国家构建的核心矛盾——如何平衡军事力量的有效性与文官政府的最终控制权。那种学术上的严谨性,让我觉得这是一次真正的思想漫游,而不是简单的信息堆砌。阅读过程中,我不得不时常停下来,对照着自己的既有认知去思考,很多原本模糊的概念都被梳理得井井有条,那种豁然开朗的感觉,非常过瘾。这本书的翻译质量也值得称赞,语言流畅自然,没有那种生硬的“翻译腔”,使得复杂的学术论述也能被准确而优美地传达出来。
评分这本书的排版和装帧都体现出一种对学术严肃性的尊重,纸张的质感很好,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。从内容结构上看,作者对于理论的梳理和历史脉络的梳理做到了高度的统一,让人在学习新概念的同时,也能清晰地看到这些概念是如何在现实中生根发芽、演化变迁的。我特别欣赏作者在处理一些经典学派的争论时所展现出的公正态度,他能够清晰地呈现出不同学派观点的合理性与局限性,而不是简单地进行褒贬。这本书的价值在于它提供了一种思考的范式,一种审视权力与专业力量之间动态平衡的全新工具。读完之后,再看新闻报道中关于军队与政府互动的事件时,总能不自觉地套用书中提供的分析框架,这说明这本书已经成功地内化为我认知结构的一部分。
评分我是在一个相对安静的假期里开始阅读这本书的,没想到一下子就被吸引进去了,完全放下了其他娱乐活动。这本书的魅力在于它的“穿透性”,它没有停留在对现象的表面描述,而是直插问题的核心,挖掘权力运作背后的深层机制。我印象特别深刻的是关于“文官治军”原则的历史演变那一部分,作者不仅梳理了经典的理论流派,还引用了大量不同国家和地区的实践经验进行对比分析。这种跨文化的比较视角,极大地拓宽了我的视野,让我意识到,看似普适的政治原则,在不同的文化土壤和历史条件下,会展现出多么耐人寻味的变异。这本书的阅读过程是需要投入精力的,它不是那种可以“走马观花”地浏览的书籍,但所获得的知识回报绝对是成倍的,它让你对“国家”这个概念有了更深刻、更审慎的理解。
评分说实话,刚开始接触这本书的时候,我还有点担心它会过于晦涩难懂,毕竟涉及的领域是严肃的政治学理论。但读进去之后,我发现作者的叙事逻辑非常清晰,就像一位技艺精湛的导游,带着读者穿梭在错综复杂的历史案例和抽象的理论模型之间。他没有采取那种干巴巴的罗列事实的方式,而是善于通过鲜活的案例来佐证观点,这极大地增强了阅读的代入感。比如,书中对某个特定历史时期军政关系的演变分析,简直可以当作案例研究的典范来看待。我特别留意了作者是如何处理那些敏感地带的,如何既保持批判性思维,又不失对历史复杂性的尊重。这种平衡拿捏得恰到好处,让人不得不佩服作者深厚的学术功底和卓越的洞察力。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一场思维的雕塑过程,让我的分析工具箱里又添置了几件趁手的利器。
评分这本书的阅读体验,更像是一场与一位博学多识的智者进行的深度对话。它的论述层层递进,环环相扣,每一个论点都不是孤立存在的,而是建立在前文坚实的基础之上的。我特别喜欢作者在论证过程中所展现的那种谦逊而坚定的学术姿态——既不盲目崇拜既有权威,也不轻易否定前人的研究成果,而是站在巨人的肩膀上,力求提出更具洞察力的见解。很多章节的论证结构精妙得让人拍案叫绝,尤其是关于“军事中立性”的探讨,作者从多个维度进行了剖析,揭示了这一概念在实践中常常面临的张力和悖论。对于那些对政治哲学和国家安全感兴趣的读者来说,这本书无疑提供了一个极为丰富的思想资源库。它迫使你跳出日常碎片化的信息流,去构建一个更宏大、更系统的认知框架。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有