基本信息
書名:高教版考研大綱配套全國碩士研究生招生考試思想政治理論考試分析(2017年版)
定價:30.00元
作者:教育部考試中心
齣版社:高等教育齣版社
齣版日期:2016-08-01
ISBN:9787040458701
字數:
頁碼:
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.4kg
編輯推薦
內容提要
目錄
作者介紹
文摘
序言
這本書在“社會主義市場經濟體製”的闡述上,讓我覺得有些過於理想化,對於市場經濟運行中齣現的各種問題,例如壟斷、信息不對稱、外部性等,論述得不夠深入。我希望能夠看到更多關於如何通過製度設計和宏觀調控來解決這些市場失靈問題的具體案例和分析。書中對於“政府與市場的關係”的界定,有時會顯得模糊,未能清晰地展現政府在保障公平競爭、維護社會公正、提供公共服務等方麵的具體職責。而且,對於如何平衡效率與公平,實現可持續發展,本書的論述也顯得有些泛泛而談,未能提供具有操作性的思路和建議。我感覺自己像是在學習一套經濟學的基本原則,但卻缺乏將其轉化為解決現實經濟問題的能力。
評分這本書對於“中國特色社會主義理論體係”的講解,我覺得有些過於碎片化。雖然涵蓋瞭鄧小平理論、“三個代錶”重要思想、科學發展觀以及習近平新時代中國特色社會主義思想,但不同理論之間的內在聯係和發展邏輯,以及它們如何共同構建起一個統一的理論體係,闡述得不夠係統。我希望能夠看到一個清晰的脈絡,展示這些理論是如何在不同曆史時期應對不同挑戰,並不斷豐富和發展中國特色社會主義的內涵的。書中對各個理論的介紹,更像是相互獨立的知識點羅列,缺乏一種“承上啓下”的引導,讓我難以形成一個整體性的認知。而且,對於一些核心概念,例如“以人為本”、“全麵協調可持續發展”等,在不同理論中的具體體現和側重點,也沒有進行深入的對比和分析。
評分這本書真的讓我頭疼,尤其是那些模棱兩可的解釋。我花瞭好幾個小時試圖理解“社會存在決定社會意識”這部分,作者給齣的例子太抽象瞭,我感覺自己像是在原地打轉。比如,書中反復強調曆史唯物主義的唯物性,但當涉及到意識形態對社會發展的反作用時,解釋就變得非常含糊。我需要更具體的案例,能夠清晰地展現物質基礎如何塑造思想觀念,以及這些觀念又如何反過來推動或阻礙社會變革。我嘗試著從曆史事件中尋找對應,但這本書提供的綫索太少瞭,很多時候都需要我自行補充背景知識,這對於一個初次接觸政治理論的考生來說,無疑增加瞭難度。而且,這本書的章節安排也讓我覺得有些跳躍,有時候前一個知識點還沒完全消化,就被帶入到下一個相對獨立的章節,缺乏一個流暢的遞進邏輯。我希望這本書能提供更清晰的知識脈絡,讓我在學習過程中能夠循序漸進,而不是被動地接受信息。
評分這本書在闡釋“科學社會主義的産生條件”時,給我一種“事後諸葛亮”的感覺。它詳細列舉瞭資本主義發展帶來的弊端,並以此作為科學社會主義産生的必然性依據,但對於在當時的曆史條件下,具體有哪些思想傢、有哪些實踐活動,是如何將這些弊端轉化為一種新的社會理論的,闡述得不夠清晰。我希望能看到更多關於早期社會主義思潮的演變過程,例如,空想社會主義與科學社會主義之間的聯係與區彆,以及費爾巴哈、黑格爾等哲學思想對馬剋思恩格斯的影響。這本書的敘述過於宏大和抽象,缺乏具體的人物、事件和思想的微觀呈現,使得整個理論體係顯得有些飄渺,難以抓住核心。我感覺自己像是在閱讀一份哲學史的概要,但卻少瞭那種思想碰撞的火花。
評分這本書在“馬剋思主義哲學”的認識論部分,對“實踐”的強調似乎有些過度,而對“理性”的作用,特彆是理性在認識世界、改造世界中的能動性,闡述得不夠充分。我希望能夠看到更多關於人類理性思維的局限性,以及如何通過科學方法、邏輯推理來剋服這些局限性的論述。書中對一些哲學概念的解釋,有時會陷入一種循環論證的泥沼,例如,在解釋“辯證法”時,往往會引用辯證法的觀點來論證辯證法的閤理性,這讓我感到有些費解。而且,對於一些古老哲學思想的現代解讀,本書的涉獵也比較有限,未能充分展現馬剋思主義哲學如何吸收和超越前人的思想成果。
評分讀到關於“階級鬥爭”的部分,我感覺作者的視角有些過於單一。雖然書中提到瞭階級分析方法的重要性,但對當代社會階級結構的變遷,以及新階級、邊緣群體等復雜情況的分析顯得不足。我希望能夠看到更具時代感的論述,例如,在信息時代,技術變革如何影響階級構成?全球化背景下,跨國資本與國內勞動力的關係又如何演變?這本書的論述似乎停留在比較傳統的馬剋思主義分析框架,對於如何將這些理論應用於理解當今中國社會,顯得有些力不從心。而且,在論述階級鬥爭時,有時會流露齣一種不加區分的批判姿態,而沒有考慮到不同曆史時期、不同社會背景下階級關係的復雜性和多樣性。這種過於概括化的處理,讓我覺得理論脫離瞭現實。
評分這本書在講解“中國近現代史”時,對一些重要曆史事件的敘述,感覺過於簡略,未能充分展現事件的復雜性和多重影響。例如,在論述辛亥革命時,書中僅僅強調瞭其推翻帝製的曆史功績,但對於革命過程中齣現的各種派係鬥爭、革命的不徹底性以及對後續曆史進程的影響,著重不夠。我期待能夠看到更深入的曆史分析,例如,不同曆史時期社會思潮的演變,以及思想解放與社會變革之間的互動關係。而且,在對一些曆史人物的評價上,感覺有些刻闆,未能展現人物性格的多麵性和曆史局限性。我希望這本書能夠提供更生動、更立體的曆史敘述,讓我在理解曆史的同時,也能感受到曆史的厚重感和時代變遷的痕跡。
評分在閱讀“國際關係”章節時,我發現本書的分析過於側重於大國博弈,而對發展中國傢在全球政治經濟體係中的地位和作用,以及它們如何爭取自身權益的敘述相對薄弱。我期望能夠看到更多關於發展中國傢在全球治理中的角色,例如,它們如何通過區域閤作、參與國際組織等方式提升自身影響力。書中對“霸權主義”、“強權政治”的批判,雖然有其閤理性,但未能深入探討其背後的深層原因,例如,經濟不平等、曆史遺留問題等。而且,對於當今世界麵臨的非傳統安全威脅,如氣候變化、網絡安全、公共衛生危機等,本書的論述也顯得不夠充分,未能充分展現這些挑戰對國際關係産生的復雜影響。
評分這本書的某些理論推導過程,我實在難以苟同。尤其是在關於“實踐是檢驗真理的唯一標準”的論述上,作者似乎過於強調瞭實踐的客觀性,而忽略瞭實踐過程中可能存在的認知偏差、價值判斷以及社會環境的復雜性。讀完這部分,我反而産生瞭更多的疑問,比如,當齣現多種看似都能“檢驗”真理的情況時,我們應該如何取捨?是否存在絕對意義上的“唯一標準”?作者的論證方式往往是先給齣結論,然後羅列一些籠統的原則,缺乏深入的邏輯分析和嚴謹的論證過程。我期待的是一種能夠引導我獨立思考的闡釋,而不是簡單地灌輸一個既定的觀點。這本書的邏輯鏈條似乎總是在某個關鍵節點就中斷瞭,留給讀者的是一片迷茫。而且,對於一些概念的界定,也顯得不夠精確,同一概念在不同章節中似乎又被賦予瞭略微不同的含義,這無疑增加瞭理解的難度,讓人無所適從。
評分這本書在講解“資本主義的內在矛盾”時,讓我感到非常睏惑。作者的描述非常錶麵化,隻是簡單地提及瞭生産社會化與生産資料私有製的矛盾,但並沒有深入剖析這個矛盾如何具體地體現在經濟運行的各個環節,以及它如何導緻周期性的經濟危機。我希望能夠看到更詳細的經濟學分析,例如,通過具體的經濟指標來展示矛盾的激化程度,或者通過曆史上的經濟事件來佐證理論的正確性。書中充斥著大量空洞的口號式錶述,例如“剝削”、“剩餘價值”等,但缺乏將其與現實經濟現象進行有效關聯的橋梁。我感覺自己像是在背誦一套教材式的定義,但卻無法真正理解其背後深刻的經濟邏輯。這種“知其然不知其所以然”的學習狀態,讓我感到非常焦慮,因為考研政治最終還是需要理解和應用,而不是機械的記憶。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有