公共衝突管理評論(2016) 常健,許堯 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

常健，許堯著

圖書標籤:

公共衝突管理
衝突解決
社會穩定
危機管理
政治學
法學
社會學
常健
許堯
2016

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：北京群洲文化專營店

齣版社：南開大學齣版社

ISBN：9787310055210

商品編碼：29454106554

包裝：平裝

齣版時間：2018-01-01

具體描述

基本信息

書名：公共衝突管理評論(2016)

定價：60.00元

作者：常健,許堯

齣版社：南開大學齣版社

齣版日期：2018-01-01

ISBN：9787310055210

字數：

頁碼：377

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

2016年是中國公共領域衝突治理不斷取得成效的一年。盡管環境衝突、社區衝突、醫患衝突、勞資衝突等形式的公共衝突仍然不時齣現，但中央和各地不斷嘗試公共衝突處置、化解和轉化的新思路新舉措，取得瞭許多有益的經驗，也吸取瞭一些重要的教訓。與此同時，對公共領域衝突治理的研究也在不斷深入進行。正如一位澳大利亞衝突管理專傢來南開講座時所指齣的，當前復雜的公共衝突現象齣現在中國，前沿的公共衝突研究也在中國。中國公共衝突管理研究者們針對當前中國公共領域的各種衝突進行瞭廣泛的實地調研、案例剖析、理論建構和對策分析，問題導嚮明確，研究日益深入，提齣瞭一些有重要啓發意義的概念和理論假設，建構瞭一些有解釋力的結構模型。
　　《公共衝突管理評論（2016）》收錄瞭2016年7月15～17日在南開大學管理學院召開的“第五屆全國公共領域衝突治理學術研討會”的部分參會論文，也收入瞭一些學者在這一領域撰寫的重要研究成果。這些研究成果錶現齣一些重要的特點。
　　首先，對公共衝突發展過程與應對的研究更加具體。公共衝突的發展過程涉及多元因素的交匯和相互作用，是富有動態性和挑戰性的研究主題。在這方麵，文宏通過對蘭州市宋村集體土地糾紛的案例研究，分析瞭政治機會結構與民眾抗爭行為的策略選擇；常健和張雨薇通過對大量案例的總結和歸納，展現瞭組織化類型對公共衝突及其管理方式的影響；常健和楊帆對族際衝突中族群與非族群因素及相互作用進行瞭深入分析；王玉良細化分析瞭猜忌在公共衝突中內涵、誘因和化解策略；李亞和陳玲構建瞭衝突治理視角下的政策過程模型；張春顔和閻耀軍對比分析瞭吉林“11.13”、天津“8.12”兩起爆炸事故，深刻分析瞭重大災害引發“後發危機”的生成機理與防控策略。這些研究細化和豐富瞭衝突過程的有關理論，也為現實工作的改進提齣瞭很多富有啓發性的建議。
　　其次，對公共衝突的不同類型及有效治理的研究更加深入。不同領域的公共衝突及發展演化規律既有當代社會宏觀結構橫切麵的共同烙印，也有各自不同的曆史縱深。在這方麵，陳明用曆史比較的視野分析瞭土地衝突中權力與權利的互動，王宏斌探討瞭轉型期環保領域新型“官民互動”關係的塑造，任丙強具體分析瞭鄰避衝突如何作為公眾議程；原珂對城市社區衝突擴散、升級、化解的相關機製進行瞭探討；、林晗和李姣姣對參與型診療過程的解釋框架與風險識彆進行瞭研究：宋衍濤對政治衝突基礎形態進行瞭剖析。這一組文章著眼於具體衝突，論述深入，針對性強，有助於促進相應領域衝突管理機製的精緻化和科學化。
　　再次，網絡社會中公共衝突的錶現及有效治理引起熱切關注。網絡社會的諸多特性對公共衝突錶達、擴散、升級、化解具有顯著的影響。針對網絡社會所帶來的挑戰和變化，郝其宏分析瞭網絡群體件的風險管理；趙玉林和原珂通過基層治理中微信政治參與的激進化，討論瞭微信民主和製度吸納問題；張梅對階層分化與媒體賦權背景下如何達成社會共識進行瞭分析；孫榮和薛澤林通過分析長三角地區公共衝突事件的案例，從公眾參與的視野研究瞭公共衝突事件的發生和化解機理。這一組研究既是對當代新生公共衝突問題的及時迴應，也探討瞭未來可能發展的方嚮，體現瞭學者對社會變化的敏銳洞察。
　　後，對公共衝突化解的機構、機製與方法的研究進一步推進。常健和杜寜寜對比分析瞭中外公共衝突化解機構的異同；劉明聚焦於公共衝突中多維度的協商機製，對此進行瞭深入研究；常健和毛訥訥針對地方電視颱調解類節目的公共衝突化解作用進行瞭分析；許堯對維權與維穩的內在邏輯及相互促進機製進行瞭理論思考；黃愛教討論瞭基於權利共識的公共衝突化解。這一組文章，既有高屋建瓴的中外比較，也有細緻入微的深入分析；既有針對一點進行的重點剖析，也有基於一綫進行的係統梳理。通過深度聚焦、廣泛比較、剖析難點、反思生活等途徑，將公共衝突化解的研究引嚮瞭更深的層麵。

公共衝突的發展過程與應對
政治機會結構與民眾抗爭行為的策略選擇
——基於蘭州市宋村集體土地糾紛的案例研究／文宏
組織化類型對公共衝突及其管理方式的影響研究／常健張雨薇
族際衝突中族群與非族群因素及其相互作用／常健楊帆
猜忌型公共衝突：內涵、誘因及其化解
——基於一個典型樣本的現實剖析／王玉艮
衝突治理視角下的政策過程模型／李亞劉玲
重大災害引發“後發危機”的生成機理與防控策略研究
——基於典型案例的對比分析／張春顔閻耀軍

公共衝突的不同類型及有效治理
曆史比較視野下的土地衝突：土地權力與土地權利的互動／陳明
轉型時期我國環保領域新型“官民互動”關係的塑造／王宏斌
鄰避衝突原因、睏境及其治理途徑
——基於個案的分析／任丙強
城市社區衝突的擴散過程與升級機製探究／原珂
中國城市社區衝突化解與治理機製探究／原珂
參與型診療過程的解釋框架與風險識彆／林晗李姣姣
政治衝突的基礎形態研究／宋衍濤

網絡社會與公共衝突治理
網絡群體件的風險管理／郝其宏
微信民主和製度吸納：基層治理中微信政治參與的激進化
——以浙江海鹽垃圾焚燒發電廠抗議事件為例／趙玉林原珂
異質與同一：階層分化與媒體賦權背景下的社會共識／張梅
衝突與達鵠：公眾參與視野下的長三角公共衝突事件分析
——基於2010～2012年的案例／孫榮薛澤林

公共衝突化解的機構、機製與方法
中外公共衝突化解機構的比較與啓示／常健杜寜寜
論公共衝突中多維度協商機製的構建／劉明
地方電視颱調解類節目對衝突化解的示範作用及其局限
——以河南電視颱《百姓調解》欄目為例／常健毛訥訥
維權與維穩的內在邏輯及相互促進機製／許堯
基於權利共識的社會衝突化解／黃愛教

公共衝突管理研究的迴顧與展望
社會衝突研究中的概念、分類與量化／張振華

作者介紹

文摘

序言

現代衝突乾預的理論與實踐：一本麵嚮未來挑戰的綜閤指南本書導言：在當代社會，從國際地緣政治的復雜博弈到企業內部的利益協調，衝突已成為一種普遍存在的現象。如何理解衝突的根源、如何構建有效的乾預機製、以及如何將衝突轉化為建設性變革的動力，是擺在政策製定者、組織管理者、社區工作者乃至普通公民麵前的重大課題。本書旨在超越傳統的衝突解決範式，深入探討現代衝突乾預的理論前沿、操作工具和倫理考量，為讀者提供一個係統化、跨學科的知識框架。第一部分：衝突的演化與當代語境下的復雜性本部分著重於剖析當代衝突的結構性變化及其驅動因素。我們不再僅僅關注“零和博弈”式的對抗，而是將視野投嚮結構性暴力、身份政治的重塑以及信息技術對衝突傳播的影響。第一章：從傳統衝突到網絡化衝突本章首先迴顧瞭衝突研究的經典理論——如經典現實主義、建構主義對衝突根源的解釋。隨後，重點分析瞭21世紀以來衝突形態的顯著轉變：非對稱性增強：探討國傢與非國傢行為體、主流敘事與邊緣聲音之間的權力失衡如何催生新型衝突模式。 “慢速災難”與環境衝突：深入分析氣候變化、資源枯竭（尤其是水資源和耕地）如何成為長期、潛藏的衝突誘因，並探討環境正義在衝突預防中的角色。信息生態與認知衝突：分析社交媒體、算法推薦係統如何加劇群體極化（Polarization），形成“信息繭房”和“確認偏誤”，使衝突從物理層麵轉嚮認知的層麵，即“認知戰”的興起。第二章：身份、記憶與和解的睏境身份認同是許多長期衝突的核心驅動力。本章超越瞭對種族、宗教的簡單分類，探究身份如何被政治化、符號化，並成為動員或排斥他者的工具。曆史創傷與集體記憶：研究創傷如何在世代間傳遞，以及官方敘事與受害者敘事之間的張力。討論“不願記住的曆史”如何阻礙真正的社會愈閤。代際差異與和解障礙：分析不同代際群體對同一曆史事件的理解差異，以及年輕一代對傳統和解進程的疏離感。包容性與排他性敘事的構建：探討如何通過重塑公共話語，將身份標簽從衝突的“錨點”轉化為對話的“起點”，強調多元身份的共存性。第二部分：乾預理論與實踐模型的重構本部分是全書的核心，係統梳理和評估瞭現有衝突乾預工具的有效性，並提齣瞭針對復雜係統的乾預新思路。第三章：超越中立性的調解藝術傳統調解理論強調調解人的“中立性”。然而，麵對結構性不公或嚴重的權力失衡，絕對中立性往往被視為偏袒強勢方。賦權式調解（Empowerment Mediation）：重點探討如何通過精心設計的程序，提升弱勢群體的談判能力和話語權，確保“聲音平等”而非僅僅“發言機會平等”。過程性正義與實質性正義的平衡：討論在追求快速協議（程序正義）與解決根本矛盾（實質正義）之間的艱難抉擇，提齣“分階段和解模型”。多層級對話的設計：強調從精英對話（Track I）到民間對話（Track II）和“軌道1.5”的有效銜接，特彆關注“連接點”的設計，確保民間共識能夠反饋到官方決策層。第四章：建設性變革的係統動力學視角衝突的解決不是終點，而是新平衡的起點。本章引入係統科學的工具，分析衝突係統的反饋迴路。衝突的非綫性特徵：運用復雜性科學理論，解釋為何小小的乾預措施可能在特定條件下引發巨大的係統震蕩（蝴蝶效應），以及如何識彆係統的“臨界點”。杠杆點（Leverage Points）識彆：教授讀者如何運用係統圖景分析，識彆那些能以最小投入撬動最大係統變革的關鍵節點，而非盲目地在錶層癥狀上施加壓力。韌性（Resilience）的構建：探討如何通過增強社區和製度的自我修復能力，提高係統對未來衝擊的抵禦能力，將“修復”置於“解決”之前。第三部分：倫理、評估與專業實踐的未來乾預實踐不僅是技術活動，更是一種深刻的倫理選擇。本部分聚焦於評估標準的更新和專業人員麵臨的倫理睏境。第五章：乾預效果的計量與問責睏境如何判斷一次乾預是否成功？傳統的成果指標（如條約簽署率、傷亡人數下降）已不足以衡量深層社會結構的改變。 “無傷害”原則的重新定義：在復雜的衝突環境中，“不造成傷害”本身就是一個動態目標。討論乾預活動可能帶來的“意外後果”（Unintended Consequences），特彆是對邊緣群體的潛在負麵影響。長期追蹤與適應性評估框架：提齣一種側重於過程和學習的適應性管理模型（Adaptive Management），要求乾預方持續反思和調整策略，而非堅持預設的五年計劃。問責製的雙重負擔：探討乾預者需要同時嚮捐助方（追求可量化成果）和受影響社區（追求實質性正義）負責的內在矛盾，並提供透明化報告的策略。第六章：跨文化敏感性與乾預者的自我反思乾預人員的身份、偏見和文化預設，是影響乾預成功率的隱形變量。 “知識的殖民化”風險：批判性地審視西方乾預理論和實踐模式嚮非西方背景的簡單移植問題，強調本地化知識體係（Indigenous Knowledge）的價值。權力與特權的自我覺察：引導實踐者進行深入的自我反思，認識到自身所代錶的地理、經濟和文化權力如何影響受眾的感知和閤作意願。預防倫理：探討在衝突爆發前，如何基於對係統風險的預判，采取謹慎而有力的預防措施，平衡乾預的積極乾預權與尊重主權和自決權的邊界。結語：邁嚮共同構建的未來本書總結指齣，現代衝突管理的核心挑戰在於從“解決問題”轉嚮“管理復雜性”。未來的乾預者必須具備跨學科的整閤能力，接受衝突的長期性、非綫性特徵，並將倫理審慎置於技術操作之上。真正的和平不是“沒有衝突”的狀態，而是具備有效機製來處理不可避免的社會張力，使每一次張力都成為社會進步的催化劑。 --- 本書特色：跨學科整閤：首次將係統動力學、認知心理學、批判性理論引入衝突乾預的主流討論。案例驅動：穿插瞭對近二十年來全球多地（涵蓋後衝突重建、身份政治衝突和數字信息戰等不同類型）乾預實踐的深入剖析與反思。麵嚮實踐：提供瞭大量操作性的工具和框架，旨在提高從業者的診斷能力和乾預策略的靈活性。本書適閤對象：衝突研究學者、國際關係專業學生、人道主義工作者、企業人力資源及風險管理專業人士，以及所有關注社會穩定與變革的政策製定者。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

常健和許堯的《公共衝突管理評論(2016)》這本書，坦白說，我對它的期望值並不算特彆高，畢竟“評論”二字總給人一種滯後感，仿佛是在對已發生事件的迴溯，而非能提供前瞻性指導。然而，當我真正翻開它，被深深吸引住瞭。它並沒有沉溺於對過去案例的簡單羅列，而是以一種極其敏銳的視角，剖析瞭當下社會中公共衝突的演變趨勢與深層動因。書中所涉及的案例，雖然不少在2016年及之前就已發生，但作者們抽絲剝繭般的分析，卻揭示瞭其背後共通的社會結構性問題和治理性挑戰，讓人在閱讀時仿佛置身於一場場生動的模擬現場，親身感受衝突的醞釀、爆發與化解過程。作者們在行文中，並未迴避爭議，而是直麵那些棘手、敏感的議題，用嚴謹的邏輯和豐富的理論支撐，為我們提供瞭一套理解復雜社會現象的有力工具。特彆是關於信息傳播在衝突中的作用，以及技術發展如何重塑衝突模式的論述，讓我耳目一新。這本書並非冷冰冰的學術報告，而是充滿瞭對現實的關懷和對未來治理的思考，讀來既有智識上的啓發，也帶來瞭情感上的共鳴。它讓我意識到，公共衝突並非不可控的“意外”，而是可以通過深入理解和有效乾預來趨嚮良性發展的“過程”。

評分☆☆☆☆☆

常健和許堯的《公共衝突管理評論(2016)》這本書，無疑為我打開瞭一扇全新的思考公共領域事務的窗戶。我一直覺得，公共衝突的産生往往是源於個彆事件的“意外”，或者是一些“不穩定因素”的攪動。然而，這本書則深刻地揭示瞭，許多公共衝突並非孤立事件，而是社會深層結構性矛盾的集中爆發。作者們在書中對於各種公共衝突的溯源分析，讓我看到瞭權力分配、資源配置、利益格局等宏觀因素如何潛移默化地影響著社會情緒，並最終引發群體性事件。我尤其欣賞作者們對於“公眾感知”在衝突中的作用的深入探討。他們認為，公眾對於事件的認知和判斷，很大程度上受到信息傳播、媒體報道以及社會輿論的影響，而這種感知一旦形成，就可能成為衝突升級或緩和的關鍵變量。書中的一些分析，甚至讓我聯想到我們日常生活中接觸到的各種信息，思考它們背後可能存在的意圖和潛在的影響。這種批判性的思維方式，對於我們身處信息洪流中的個體來說，具有極其重要的意義。這本書讓我不再輕易地對某個衝突事件下定論，而是學會去追問“為什麼”，去理解其背後的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

《公共衝突管理評論(2016)》這本書，在我看來，最令人稱道之處在於其對於“過程”的關注。許多關於衝突管理的討論，往往集中於如何“解決”一個既定的衝突，但常健和許堯則將視角拓寬，深入探討瞭衝突的“生成”、“演化”以及“預防”等各個環節。他們認為，有效的衝突管理，並非僅僅是危機發生後的“滅火”，而是一個貫穿於社會運行全過程的係統性工程。書中對不同治理主體在衝突管理中的角色定位，以及不同管理工具的適用性分析，都顯得尤為精闢。我特彆喜歡書中所提齣的“協同治理”理念，強調政府、社會組織、企業和公民個體如何通過有效的閤作，共同構建一個更加穩定的社會環境，從而最大限度地降低公共衝突發生的概率，或者在衝突發生時，能夠將其引導嚮良性解決的方嚮。作者們在書中對一些成功案例的解讀，更是讓人看到瞭希望，他們沒有迴避挑戰，而是通過對成功經驗的總結，為我們提供瞭一套可供藉鑒的“方法論”。這本書的價值，不僅在於理論上的深刻洞察，更在於其對實踐的指導意義，它讓我們相信，通過審慎的規劃和積極的行動，公共衝突並非無法管理的“洪水猛獸”。

評分☆☆☆☆☆

這本《公共衝突管理評論(2016)》給我帶來的震撼，在於它提供瞭一種全新的觀察和思考公共衝突的框架。我此前總覺得，衝突管理無非是“息事寜人”，或者依賴於某些“權威”的介入。但常健和許堯則跳齣瞭這種二元對立的思維，他們強調瞭衝突的內在邏輯和演化動力，以及參與者在衝突過程中的角色塑造。書中的許多章節，都深入探討瞭不同利益群體之間的博弈，以及在這種博弈中，信息不對稱、認知偏差、情感因素是如何扮演關鍵角色的。作者們並沒有簡單地將衝突視為“敵人”，而是將其看作是社會活力的體現，是利益訴求錶達的窗口，關鍵在於如何引導這種活力，使其不至於失控。我尤其欣賞作者們在案例分析中，對細節的關注。每一個看似微不足道的細節，在他們的筆下都可能成為理解整個衝突走嚮的“鑰匙”。這使得書中內容既有宏觀的理論高度，又不失微觀的實踐指導意義。讀完這本書，我感覺自己對社會治理的理解提升瞭一個維度，從一個旁觀者，逐漸變成瞭一個能夠洞察衝突根源，並思考如何建設性地介入的“參與者”。它促使我反思，在日常生活中，我是否也曾因為缺乏對衝突的深層理解，而錯失瞭化解矛盾、促進理解的機會。

評分☆☆☆☆☆

《公共衝突管理評論(2016)》這本書，在我看來，最大的價值在於它打破瞭許多關於衝突管理的刻闆印象。我一直以為，公共衝突的管理更多依賴於法律法規或者強力部門的乾預，但常健和許堯的論述，則將目光更多地投嚮瞭社會自身的力量，以及公民參與、社會協商在其中扮演的至關重要的角色。書中對不同類型公共衝突的分類和分析，以及針對不同衝突場景下的管理策略，都充滿瞭啓發性。我特彆注意到，作者們反復強調瞭“溝通”和“信任”在衝突化解中的核心地位。他們並非空談概念，而是通過大量的實例，展示瞭如何在信息不透明、利益不一緻的情況下，逐步建立起對話的橋梁，以及如何通過透明化的信息公開和有效的參與機製，來重建社會信任。這種對“軟性”管理方式的重視，在我看來，正是當下社會治理所亟需的。書中的語言風格也十分獨特，既有學者般的嚴謹，又不失麵嚮大眾的清晰易懂。它沒有使用過多的專業術語，而是用生動的語言和貼切的比喻，將復雜的社會學、政治學理論融入到對現實問題的探討之中。讀完這本書，我感覺自己對如何建設一個更加和諧、更有韌性的社會，有瞭更清晰的認識和更堅定的信心。