【XH】 开膛史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

苏上豪 著

图书标签:

• 犯罪
• 悬疑
• 历史
• 推理
• 开膛手杰克
• 维多利亚时代
• 伦敦
• 恐怖
• 纪实
• 调查

店铺： 爱尚美润图书专营店

出版社： 中信出版社 ， 中信出版集团

ISBN：9787508644578

商品编码：29481785313

包装：平装

出版时间：2014-04-01

基本信息

书名：开膛史

定价：30.00元

作者：苏上豪

出版社：中信出版社，中信出版集团

出版日期：2014-04-01

ISBN：9787508644578

字数：

页码：248

版次：1

装帧：平装

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

外科大夫讲述的趣味小历史
　　台湾科普新秀作家、《亚洲周刊》十大华文小说得主苏上豪新作品
　　科学松鼠会成员、《心外传奇》作者李清晨作序
　　马偕医护管理专科学校校长 陈汉湘推荐
　　台湾“中央研究院”台湾史研究所副研究员 翁佳音推荐

海报：

内容提要

---

　　《开膛史》外科大夫讲述的趣味小历史。外科医生的祖师爷竟是理发师？
　　从前人们手术输的是羊血？
　　达芬奇和外科手术有什么渊源？
　　手术缝合线是荤的还是素的？
　　求医问药是自古以来人人不可回避的话题，但是我们仍然对医疗中的一些流程抱有强烈的神秘感和好奇心，特别是外科医生的工作：外科医生外科手术之父是谁？解剖学之父又是谁？是谁首先在手术中使用麻醉药品？又是谁制定了手术前消毒与清洁的程序？这些关于外科手术的种种史料，苏上豪医生通过轻松的故事，将外科医学的始末娓娓道来，让读者重回医学启蒙的年代。

目录

---

繁体版序·一手执刀，一手执笔
简体版序·你们造吗，外科滴历史素酱紫的
自序·我也忍不住笑了

Part 1·故事
外科医生的祖师爷
人体的构造
上古开颅术
华佗之外的中医外科
谁是麻醉人
人道的外科治疗
整形外科之父
堂解剖课
不输血的心脏手术
记得先洗手

Part 2·发现
青霉素的励志故事
香豆素逸事
生发水与
误打误撞铁氟龙
刹车线与下肢静脉曲张
达·芬奇的机器人
女明星与消毒
乱枪打树
缝线是荤的还是素的

Part 3·心跳
换心的旅程
德国的麻烦
靠运气的主动脉内球囊反搏
过气的医龙
新疗法其实不新

Part 4·众生
初体验
故事的真相
高医生的椅子
监护室的鬼话连篇
广告效应
带有歧视的病名
舍与得
外科医生的反省
手术同意书
后一里路
论医保
医生的预言
后序·外科医生讲自己行业的故事

作者介绍

---

苏上豪，台湾高雄人。1985年进入“国防医学院”医学系就读，在繁忙的课业之余从事文艺创作，曾连续获得“源远文学奖”1988年、1989年小说奖名。2010年起，受邀于网络“散文专栏作家交流平台”，通过简短的故事，发表有关医学的科普散文迄今。现为台北市博仁综合医院心脏血管外科主任。

文摘

---

　　外科医生的祖师爷
　　我常常在思考一个问题：“木匠拜的祖师爷是鲁班，老师拜的祖师爷是至圣先师孔子，那么外科医生拜的祖师爷应该是谁呢？”
　　读了新泽西医学院（University of Medicine and Dentistry of New Jersey）鲁寇（Ira M. Rutkow）医生所著的《外科图解历史》（Surgery：AIllustrated History）之后，我觉得如果只是选择某一位特定人物，可能会落入以偏概全的陷阱。因此，在这样的情况下，我倒喜欢选出“理发师”作为我们外科医生用以祭拜的祖师爷图腾，底下的三张中世纪油画，似乎多少能够解释我的狂想。
　　在中世纪的欧洲（大约是11到13世纪左右），当时的手术有很多是由理发师完成的。所以，你能看到张图中的理发师右手拿着剪刀，代表平常帮人们修剪头发，而左手拿着的刀子可不只是替人刮胡子的剃刀，而是帮顾客割除身上的痔、皮肤肿瘤……等等赘生物的手术刀。
　　这听起来或许很可笑，甚至是很可怕，但是在那个时代，医生间有个普遍的想法，就是手上沾染到鲜血有损自己的尊严，加时的国家制度都是宗教凌驾政治之上，教会并不认为外科学是门重要的医学，只把它当作是一种附属的医疗行为，或是不到后关头不得不使用的手段，如此的氛围就让一些江湖术士得以乘隙而入，手术质量自然良莠不齐，历史书里有时用“巡游的庸医”（wandering charlatans）来称呼这一群人。比起来若遇到有经验的理发师还算是好的。
　　第二张油画是尼德兰画家博斯（Hieronymus Bosch）描述某些荒唐的医疗行为，画作名称是“愚笨的治疗”（The Cure of Folly），也可以叫作“取出疯狂之石”（Extractioof the Stone of Madness）。为何会有这样的行为？其实是可以理解的。
　　中世纪的时候，病理生理学薄弱得可怜，当时的人不仅认为祈祷可以治病，甚至认为智商低的人是因为脑里有石子造成的，所以教士和江湖郎中有时会合演一出闹剧，由头上戴着一顶所谓“智慧的漏斗”（funnel of wisdom）的理发师，切开病人的头皮，然后以预藏的石子欺病人，告诉病人已取出愚笨之石，然后将石子丢入河流中，就算完成了此次治疗行为。
　　博斯的画作向来使用大量象征与符号，以艰涩难懂闻名，被认为是20世纪“超现实主义”的启发者之一。但上述的作品却是简单而直接，以近乎戏谑的手法，嘲讽那个时代可说是“术”的外科治疗。或许，从事此手术的“理发师兼外科医生”（barber-surgeon）才需要取出脑中的“愚笨之石”吧！
　　另外一个让正统医生不愿从事外科治疗的原因更容易理解，因为不好的治疗结果会让医生人身安全受到危害。
　　在中世纪之前，统治过意大利的东哥特王国（The Ostrogothic Kingdom）有条严苛的法律，依据国王的规定，医生从事外科矫治的行为要百分之百成功，如果医生手术失败，甚至造成患者死亡的话，那医生就必须交由患者的亲戚朋友处置。
　　这样的法律规定造成正统医生不愿轻易替病人动外科手术，即使不得不选择开刀治疗时，医生在手术前也要和病人及其家属订立契约，言明医生在手术失败后不会因其结果受到人身迫害。这应该是当代手术同意书的滥觞，只是在当时这是医生的保命符，而现行的手术同意书并无此功能，多只是一份有法律效力的治疗前告知文书而已。
　　所以，就中世纪的状况，当然会逼得医生宁愿从事非侵入性的治疗，大多从事内科或药理学的研究而已，这么一来，外科的发展停滞不前也就可以理解了。因此，外科医生的功能被理发师取代，地位自然不高，在当时的很多油画中，描绘出理发师从事的是放血、割割小疣，或者是取出愚笨之石的工作，让人看起来心里真不是滋味。
　　第三张油画比较惊悚，这张15世纪的画作描绘的是一名贪官接受活生生剥皮的刑罚，这种刑罚虽不像中国古代的“磔刑”——千刀万剐，但受刑的人也是一样遭到“凌迟”而死。
　　画中手脚利落的行刑人不是刽子手，而是经验丰富的“理发师兼外科医生”！
　　身为当今的外科医生，读完了这些历史，觉得有不幸，也有其幸运。
　　不幸的是，民智已开，任何医疗的手术不管难易度如何，都被寄予厚望，只要有所闪失，甚至造成病人死亡，医生虽不至于像东哥特王国的医生一样被交予病人家属发落，但面对家属排山倒海而来的压力，诉诸媒体，对簿公堂，甚至活生生在大众面前被说长道短，即使一生救人无数，只要一次失手，便会被打入没有“医德”的阿鼻。
　　但幸运的是，医疗与科学的发展，让现在的手术能在更安全的环境下施行，不仅医生能利用减小侵入性的方法获得更好的结果，病人的恢复也能更快，不需要冒着极大的生命危险来接受治疗，医生与病人都能互蒙其利。
　　不过我觉得幸运的是外科医生没有被理发师取代，不然如果开刀技术不好，可能只会被分派去理头发，或是当刽子手做“人皮灯笼”。
　　读历史可以知兴替，像我这样引经据典、随笔漫谈，不需负什么法律责任，又可以自娱娱人，岂不乐哉？
　　……

序言

---

【XH】 开膛史 故事背景 在十九世纪末的伦敦，雾都的阴霾笼罩着泰晤士河畔，也掩盖了这座城市深处滋生的罪恶。维多利亚时代的工业革命带来了繁荣，也催生了巨大的贫富差距，暗巷里滋生着无处不在的绝望。白教堂区，一个以贫困、犯罪和拥挤闻名的区域，成为了各种阴影滋生的温床。在这里，夜晚的街道潜藏着难以名状的危险，腐朽的气息与煤烟混杂，构成了一幅压抑而混乱的图景。 社会秩序摇摇欲坠，古老的阶级制度与新兴的工业资本主义碰撞，撕裂着社会的肌理。贫民窟里的人们挣扎求生，富人区的奢华与底层社会的凄惨形成鲜明对比。警察系统虽然在努力维护秩序，但面对无处不在的犯罪，常常显得力不从心。新兴的科学技术，例如法医鉴定，开始崭露头角，但其应用仍显粗糙，难以完全揭示隐藏在黑暗中的真相。 与此同时，一股新兴的社会思潮正在悄然涌动。对科学的迷信，对传统道德的质疑，以及对人类本性的深层探索，都在暗流涌动。知识分子们在咖啡馆里争论，报纸上的耸人听闻的报道充斥着街头巷尾，激起了公众的恐惧与好奇。在这个充满矛盾与变革的时代，人性中的善与恶，理智与疯狂，光明与黑暗，被无限放大，等待着被挖掘，被揭示。 主要人物 艾伦·霍洛威（Alan Holloway） 一位年轻的、充满抱负的苏格兰场侦探，拥有敏锐的观察力和严谨的逻辑思维。他出身于中产阶级，但对社会底层的疾苦有着深刻的同情。艾伦并非生来就注定成为一名侦探，他的职业选择源于一次童年经历，那是一场未能得到公正解决的悲剧，在他心中埋下了对正义的渴望。他身材不算高大，但眼神锐利，仿佛能穿透人心的迷雾。他习惯穿着合身的深色外套，带着一副小巧的眼镜，在人群中显得既不起眼又充满力量。 艾伦对旧有的办案方式感到不满，他倾向于运用新兴的科学技术，如指纹识别和痕迹分析，尽管这些技术在当时仍不成熟，但他坚信这是解开谜团的关键。他拥有极强的毅力，一旦锁定目标，便会穷追不舍，不达目的誓不罢休。然而，在处理案件时，他并非完全冷酷无情，他对受害者及其家属抱有深切的同情，有时甚至会因此受到情感的困扰。他对人性的复杂有着深刻的认识，但他依然相信，即使在最黑暗的角落，也总有一线光明。 伊莱莎·格雷（Eliza Grey） 一位生活在白教堂区，性格坚韧、独立自主的女子。她并非出身于显赫的家庭，而是凭借自己的智慧和勇气在艰难的环境中生存。伊莱莎拥有一双深邃而警觉的眼睛，仿佛能看透世间的虚伪。她的身上散发着一种混合着沧桑与不屈的气质，她的双手因为辛劳而显得粗糙，但她的言谈举止却透露着不凡的智慧。 伊莱莎以经营一家小小的、却颇受欢迎的茶馆为生。这家茶馆不仅仅是她谋生的场所，更是当地居民获取信息、交流情感的中心。她对白教堂区的人们了如指掌，熟悉他们的生活习惯、秘密和挣扎。她并非一个简单的旁观者，她有着自己的道德准则，并且会在关键时刻挺身而出，提供帮助。她对社会的不公有着切身的体会，因此对权力阶层和那些利用他人牟利的人抱有戒心。她与艾伦的关系复杂而微妙，她既可能成为艾伦获取信息的重要线索，也可能因为自己的立场而与艾伦产生冲突。 马库斯·索恩爵士（Sir Marcus Thorne） 一位在伦敦社会颇有声望的贵族，同时也是一位热衷于慈善事业的实业家。他以其慷慨和对下层社会的关注而闻名，但他的光鲜外表下，却隐藏着不为人知的秘密。索恩爵士身材高大，面容英俊，举止优雅，他的声音浑厚而富有磁性，总是能轻易地赢得他人的信任。他常常出现在慈善晚宴和社交聚会上，他的名字经常出现在报纸的头版。 索恩爵士热衷于推动社会改革，尤其是在教育和医疗领域。他认为，提升底层人民的生活水平是解决社会问题的根本之道。他建立了多所慈善学校和医疗诊所，为贫困家庭提供了重要的帮助。然而，他的慷慨背后，是否隐藏着更深层的动机？他在幕后操纵着某些利益链条，他的财富积累是否干净？他的慈善事业是否只是为了掩盖他更阴暗的交易？他对白教堂区的关注，究竟是出于纯粹的善意，还是有着更复杂的考量？ 故事梗概 在维多利亚时代阴森的伦敦，白教堂区发生了一系列令人不安的罪案。平静的街道被恐惧笼罩，民众陷入恐慌，报纸上的报道更是煽风点火，将整个城市推向了不安的边缘。在这样的背景下，年轻而充满理想的侦探艾伦·霍洛威被委派负责调查这些案件。 艾伦深入白教堂区的黑暗角落，试图从最底层的人们那里寻找线索。他遇到了经营茶馆、消息灵通的伊莱莎·格雷。伊莱莎以其独特的视角和对社区的了解，成为了艾伦调查过程中不可或缺的盟友。她凭借自己多年来积累的经验，为艾伦指明了方向，揭示了隐藏在表象之下的社会结构和权力运作。 随着调查的深入，艾伦逐渐发现，这些案件并非孤立的个体犯罪，而是指向一个更庞大、更复杂的阴谋。他开始怀疑，在这座城市的繁华背后，隐藏着一股黑暗的力量，它在操纵着一切。而这位深受公众爱戴的慈善家、实业家马库斯·索恩爵士，似乎与这些事件有着千丝万缕的联系。 艾伦开始对索恩爵士展开秘密调查。他发现，索恩爵士的光鲜外表下，可能隐藏着惊人的秘密。他的财富来源是否正当？他的慈善事业是否仅仅是一种掩饰？他与其他一些在伦敦上流社会有着重要影响力的人物之间，又存在着怎样的交易？ 伊莱莎凭借她在白教堂区的关系网，也在暗中搜集着信息。她发现，社区里的一些居民，曾经受到过索恩爵士的帮助，但也有一些人，因为触及到了索恩爵士的某些利益，而莫名其妙地消失或遭遇不幸。 艾伦和伊莱莎在各自的调查中，逐渐拼凑出真相的一角。他们发现，索恩爵士并非仅仅是一个简单的慈善家，他可能是一个精心策划的操纵者，利用自己的权势和财富，在暗中进行着一些不为人知的交易。这些交易不仅涉及到金钱，更可能涉及到人命。 案件的复杂性不断升级，艾伦发现自己身处危险之中。他不仅要面对隐藏在暗处的敌人，还要对抗来自上层的压力。他的调查触及到了权力核心，一些不希望真相被揭露的人，开始阻碍他的行动，甚至对他进行威胁。 在这个过程中，艾伦与伊莱莎的关系也经历了考验。他们之间的信任、合作与分歧，共同推动着故事的发展。他们必须克服自身的困难，以及外界的阻碍，才能揭开隐藏在层层迷雾之下的真相。 故事将深入探讨人性的善与恶，权力与腐败，以及在黑暗的社会环境中，个体的挣扎与反抗。最终，艾伦和伊莱莎能否成功揭露真相，为那些被遗忘的受害者讨回公道？而马库斯·索恩爵士的秘密，又将以何种方式被揭示？ 故事主题 人性的善与恶的较量： 故事深刻地描绘了在极端环境下，人性的光明与黑暗如何交织。既有像艾伦这样怀揣正义感、不畏艰险的侦探，也有像伊莱莎这样在困境中保持善良和韧性的普通人；同时，也揭示了权力腐蚀下，人性的扭曲和堕落。 社会阶层与贫富差距： 故事以十九世纪末的伦敦为背景，生动地展现了维多利亚时代巨大的社会阶层鸿沟。白教堂区的贫困与富人区的奢华形成鲜明对比，贫困催生了绝望和犯罪，也成为某些人施展阴谋的温床。 真相的追寻与代价： 艾伦在追寻真相的过程中，不断面临着来自各个方面的阻碍和危险。故事强调了揭露真相所需要付出的勇气、智慧和牺牲，以及真相本身可能带来的巨大冲击。 权力的腐蚀与滥用： 马库斯·索恩爵士的形象，深刻地揭示了当权力与财富结合时，可能产生的腐蚀性和滥用。他利用自己的地位和影响力，在暗中操纵着一切，将公众的信任和社会的资源，转化为实现自己不为人知目的的工具。 个体的反抗与希望： 即使在最黑暗的时代，个体依然能够凭借自己的力量，发出微弱但坚定的反抗之声。艾伦和伊莱莎的努力，代表着希望的火种，他们用自己的行动，试图驱散笼罩在城市上空的阴霾。 时代变迁与社会变革： 故事也折射出十九世纪末社会转型期的特点，新兴的科学技术与旧有的社会结构碰撞，传统道德受到挑战，人们对未来充满了迷茫与探索。 阅读体验 阅读这本小说，仿佛置身于十九世纪末那个迷雾重重的伦敦。你可以感受到潮湿的空气、煤烟的味道，以及街头巷尾的喧嚣与寂静。作者通过细腻的笔触，刻画了形形色色的人物，他们的命运交织在一起，共同编织出一个引人入胜的故事。 你会跟随侦探艾伦的脚步，在黑暗的巷道中穿梭，在昏暗的灯光下观察每一个细节，试图拼凑出真相的碎片。你会被伊莱莎的智慧和勇气所打动，她如同黑夜中的一点星光，指引着迷失的方向。而马库斯·索恩爵士的出现，则为故事增添了悬念和深度，让你在思考他善行的同时，也对他的真实意图产生疑问。 这不仅仅是一个关于犯罪和破案的故事，更是一次对人性的深刻探讨，对社会现实的冷静审视。它将带领你走进一个充满矛盾与挣扎的世界，让你思考关于正义、道德、权力以及我们自身在社会中的位置。每一次翻页，都可能揭示新的谜团，每一次思考，都可能让你更接近真相。

评分☆☆☆☆☆

【XH】开膛史，这个书名本身就充满了吸引力，自带一种神秘感和探索欲。“开膛”这个词，总会让人联想到某种程度的暴力、剥离，或者对事物本质的深度挖掘。而“史”字，则将其置于一个更宏大的叙事背景下。我猜测，这本书可能是一部以历史事件为载体，但以一种非常规、甚至带有批判性的视角去解读的作品。它或许是在解构我们固有的历史认知，揭示那些被掩埋或被忽视的真相。我喜欢这种能够挑战既定观念、引发深度思考的作品。我设想，作者在文字运用上，可能会非常犀利，甚至有些冷酷，但同时又充满了力量。我期待它能够给我带来一种“剥茧抽丝”般的阅读体验，在层层深入中，逐渐认识到事件的复杂性和人性的多面性。我希望这本书不仅仅是在讲述一个故事，更是在引发我对于历史、对于人性、对于社会的一些更深层次的思考。我喜欢那种读完之后，依然能在脑海中留下深刻印象，甚至改变我原有看法的书籍。我正在准备好接受这本书可能带来的冲击和震撼。

评分☆☆☆☆☆

我对于【XH】开膛史这个书名的第一印象，是一种混合着好奇和警惕的情感。 “开膛”这个词，无疑是非常具有冲击力的，它很容易让人联想到血腥、暴力，或者对某种事物进行赤裸裸的剖析。而“史”字，则为它增添了一层历史的厚重感，暗示着这并非简单的猎奇，而是可能涉及到对一段历史、一个事件、甚至是一个时代进行某种深入的“解剖”。我脑海中构建的场景，可能是在以一种非传统、甚至有些令人不安的方式，去审视那些被历史尘埃所掩盖的真相。我期待作者能够运用一种极其精准、甚至有些冷酷的笔触，去揭示事物的本质，去剖析人性的复杂。我喜欢那种能够挑战读者固有认知、引发强烈思考的作品，它不一定是轻松愉快的，但一定是深刻而有力量的。我设想，这本书的叙事节奏可能会比较缓慢，但却充满了张力，让读者在沉浸中，一步步走向真相的核心。我非常好奇作者将如何处理“开膛”这一意象，它可能是字面意义上的残酷，也可能是象征意义上的彻底解构。我正准备好迎接一场思想上的“手术”，去探索那些隐藏在历史表象之下的真实。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引我了，那种暗黑系的色调，加上烫金的标题【XH】开膛史，散发着一种神秘又危险的气息，让人一眼就觉得它不是一本轻松的读物。我一拿到手，就迫不及待地翻开了。虽然我还没来得及深入阅读，但光是粗略地浏览一下目录和前言，就已经能感受到作者在文字上的雕琢，那种用词的精准和意象的营造，似乎在为我铺垫一个宏大的叙事。我猜想，这本书的节奏应该不会太快，而是娓娓道来，如同抽丝剥茧般，一点一点揭开事情的真相。我尤其期待作者在人物塑造上是否能下足功夫，因为对于一本以“史”为名的作品，如果人物形象单薄，那么故事的厚重感就会大打折扣。我设想着，那些隐藏在历史尘埃中的人物，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与抉择，一定能在这本书中得到淋漓尽致的展现。至于“开膛”这个词，我脑海中立刻浮现出各种与暴力、剖析、揭露相关的画面，不知道作者会如何处理这种概念，是字面意义上的残忍，还是象征意义上的深刻解构，这让我充满了好奇。我非常喜欢这种有深度、有想象空间的书名，它给了读者很大的解读余地，也暗示了作品可能探讨的深度。我正在调整自己的心态，准备好沉浸其中，去感受作者想要传达的，无论是以故事还是以哲理。

评分☆☆☆☆☆

我对【XH】开膛史的期待，更多地来源于我对那种能够挑战认知、颠覆常识的叙事的渴望。这本书的书名本身就带有一种强烈的冲击力，“开膛”二字，我脑海中瞬间闪过了无数与血腥、暴力、甚至是解剖学相关的意象。但同时，“史”字又提醒我，这并非简单的猎奇，而是有着历史的厚重感和叙事的逻辑性。我设想着，作者会不会是通过某种极端或令人不适的方式，来剖析人性深处的黑暗？或者，它可能是在用一种非常规的视角，去重新审视一段被我们习以为常的历史事件？我喜欢那些能够让我停下来思考，甚至重新审视自己固有观念的作品。我设想着，这本书的语言风格可能不会是流畅小白文那种，而更偏向于凝练、甚至有些晦涩，需要读者去细细品味，去咀嚼字里行间的深意。我已经在脑海里构建了无数种可能的情节走向，每一种都充满了未知和吸引力。我希望它能带给我一种震撼，一种被深深触动的体验，而不是简单的消遣。我喜欢那些读完之后，会在我的脑海里留下挥之不去印记的书，它可能让我失眠，可能让我重新认识某个人或某个群体。我正怀着一种既兴奋又略带忐忑的心情，准备迎接这本书可能带来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

【XH】开膛史，这个书名就足以让人产生无限遐想。“开膛”二字，带着一种直击核心、不留余地的力量感，仿佛要将事件的真相彻底暴露，毫无保留。而“史”字，则赋予了这一切历史的厚重感，暗示着这不是一个孤立的事件，而是可能承载着某个时代、某种社会变革的缩影。我脑海中立刻浮现出一种可能性：作者是否在以一种非常规的、甚至是充满争议的方式，去重新审视一段被我们习惯性接受的历史叙事？它可能是在揭示被掩盖的黑暗，或是对某种社会现象进行一场尖锐的“解剖”。我喜欢那种能够挑战我固有观念、迫使我进行深度思考的作品。我设想，这本书的语言风格可能不会是流畅的，而是带着一种独特的节奏感，甚至有些晦涩，需要读者去细细品味，去体会字里行间的深意。我期待它能够给我带来一种“拨云见日”般的阅读体验，在层层深入的谜团中，最终豁然开朗，对历史和人性有更深刻的认识。我希望这本书能让我感到一种思想上的冲击，并引发我对许多问题的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

【XH】开膛史这个名字，听起来就带着一种不寻常的“味道”。“开膛”两个字，很容易让人联想到暴力、血腥，甚至是某种极其残酷的手段。但“史”这个字又赋予了它一种厚重感，似乎并非单纯的猎奇。我脑海中浮现出各种可能性：它可能是一部关于某个历史时期重大事件的解构，通过某种极其尖锐的方式，揭示出隐藏在表面之下的真相；也可能是一部关于某个特殊群体或人物的传记，但以一种非常规、甚至带有审视意味的角度去呈现；更甚者，可能是一种象征性的叙事，用“开膛”来比喻对某些根深蒂固的观念、社会结构进行剥离和分析。我非常期待这种能够挑战读者固有认知、甚至带来一定不适感的作品，因为我总觉得，真正有价值的文学作品，往往需要触及人性中那些不那么光彩，但却真实存在的部分。我希望这本书的语言风格是犀利的，能够一针见血地指出问题，但同时又不失文学的美感。我喜欢那种既有力量又充满智慧的文字。我正在等待着，这本书能给我带来一场思想上的“手术”，让我看到一些以前从未注意到的角落。

评分☆☆☆☆☆

看到【XH】开膛史这四个字，我内心立刻泛起了一种莫名的吸引力，仿佛前方隐藏着一个巨大而深邃的谜团。 “开膛”这个词，自带一种直接、甚至有些粗暴的意味，它暗示着一种对表象的彻底打破，对内在的无情揭露。而“史”字，则将这种揭露置于历史的长河中，让我联想到对过往事件的深刻审视，或是对某些历史真相的残酷呈现。我猜想，这本书的叙事方式可能不会是那种温文尔雅的风格，而是会带着一种力量感，甚至是一种冷峻的批判。我喜欢那些能够让我思考“为什么”的书，它们不仅仅是讲述一个故事，更是在追溯事件发生的根源，挖掘其背后的逻辑和动机。我设想，这本书的人物塑造会非常立体，即使是反面角色，也可能有着令人同情的过往，或者揭示出某种普遍的人性弱点。我期待它能够给我带来一种“剥洋葱”般的阅读感受，一层一层地拨开迷雾，最终看到那个最核心、最真实的内核。我希望这本书能让我经历一场精神上的洗礼，在合上书本后，依然能回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

拿到【XH】开膛史这本书，第一个感觉就是它的书名非常有特色，带着一种冷峻、甚至有些令人不安的质感。“开膛”这个词，很容易让人联想到暴力、解剖，或者是对某种事物进行彻底的剥离和暴露。而“史”字，又赋予了它一种宏大的背景和叙事的意味。我猜测，这本书可能是在以一种非常规的、甚至可能是血腥的视角，去审视一段历史，或者是一个历史事件。我尤其好奇作者会如何处理“开膛”这一意象，是直白的描写，还是象征性的隐喻？它可能是在揭示历史事件背后隐藏的黑暗面，或者是对某种社会现象进行深刻的剖析。我喜欢那些能够提供全新视角，让我重新认识一些事物的书籍。我设想，这本书的叙事方式可能会比较独特，甚至有些碎片化，需要读者自己去拼凑出完整的图景。我期待它能够带来一种智力上的挑战，让我沉浸其中，去思考，去探索。我希望这本书的文笔是精炼而富有张力的，能够营造出一种紧张、压抑又充满悬念的氛围。我非常期待它能给我带来一次深刻的阅读体验，在合上书本后，依然能在我的脑海中留下挥之不去的印记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名【XH】开膛史，让我第一时间联想到那些经典侦探小说或者惊悚悬疑作品。那个“开膛”的意象，非常鲜明，我立刻脑补出了一个充满谜团和危险的故事。我猜想，这本书可能会围绕着一系列扑朔迷离的事件展开，需要读者跟着主角的脚步，一步步去解开谜团。我特别喜欢那种层层递进、反转不断的剧情，让人欲罢不能。我设想，作者在叙事上可能也会运用一些非线性的手法，让读者在迷雾中不断探索，直到最后一刻才能豁然开朗。我比较担心的是，如果故事情节过于依赖巧合或者逻辑上的漏洞，那么再精彩的文笔也难以弥补。我希望这本书能够提供一个严谨且令人信服的故事框架。我同样也期待作者在人物塑造上能够下功夫，无论是主角的智慧过人，还是配角的神秘莫测，都能让整个故事更加饱满和立体。我喜欢那些人物形象鲜活，即使是配角也个性十足的书。至于“史”字，让我觉得它可能不仅仅是一桩孤立的案件，而是可能牵扯到更广阔的背景，甚至是对某个时代、某种现象的深刻描绘。我希望这本书能够给我带来一场酣畅淋漓的阅读体验，在享受故事的同时，也能有所思考。

评分☆☆☆☆☆

【XH】开膛史，仅仅是书名就足以勾起我强烈的好奇心。 “开膛”这个词，本身就带着一种赤裸裸的、不加掩饰的意味，仿佛是要将事物最内在、最隐秘的部分展现在眼前。而“史”字，则为其赋予了一种宏大的历史背景，暗示着这并非简单的个体事件，而是可能涉及到更广泛的社会背景或时代洪流。我脑海中闪过无数种可能性：或许这本书是在以一种非常规的、甚至带有批判性的视角，去解读某一段被我们所熟知的历史；又或者，它是在通过某个极端或边缘的人物，来揭示那个时代特有的困境与挣扎。我喜欢那些能够挑战我原有认知、让我重新审视既定事实的作品。我设想，作者的文笔一定是非常老练且富有洞察力的，他能够用精炼的语言，勾勒出复杂的人物内心和错综复杂的事件线索。我期待它能够给我带来一种“抽丝剥茧”式的阅读体验，在层层深入中，逐渐揭开事件的全貌，并引发我对历史、对人性更深层次的思考。我非常希望这本书能够让我感到震撼，不仅仅是情节上的，更是思想上的。